一、纳洛酮抢救新生儿重度窒息的临床观察（论文文献综述）
梁光明,郑琼,甘晓红[1]（2015）在《纳洛酮在新生儿重度窒息中早期应用的疗效分析》文中研究指明目的:探讨早期应用纳络酮治疗新生儿重度窒息的疗效。方法:将重度窒息复苏后的新生儿53例随机分为两组,常规组23例,给予常规综合治疗;治疗组30例,在常规综合治疗的基础上早期应用纳络酮治疗。比较两组在临床症状、体征持续时间上的差异。结果:治疗组的临床症状、体征持续时间与常规组的比较差异有显着性（P<0.05）。结论:纳洛酮能有效地加快患儿复苏,早期应用对防治窒息后脑损伤有非常重要的意义。
饶晓林,黄超,李青,麦静仪[2]（2014）在《纳洛酮对重度窒息新生儿的神经功能和大脑血供的影响》文中提出目的探讨纳洛酮用于新生儿重度窒息治疗时对患儿神经功能及大脑血供的影响。方法 86例重度窒息新生儿随机分为观察组（n=43）与对照组（n=43）,对照组仅给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用纳洛酮治疗,对比2组患儿神经功能及大脑血供变化。结果观察组有效率显着高于对照组（P<0.01）;治疗后2组患儿NBNA评分均显着增高（P<0.01）,且观察组治疗后>35分患儿显着多于对照组（P<0.01）,2组患儿NSE及S100蛋白也较治疗前明显降低（P<0.01）,且治疗后观察组显着低于对照组（P<0.01）;2组患儿治疗后大脑中动脉Vs、Vd均显着增加（P<0.01）,且治疗后观察组显着高于对照组（P<0.01）,2组血管阻力指数均显着降低（P<0.01）,且治疗后观察组显着低于对照组（P<0.01）。结论纳洛酮用于新生儿重度窒息能够有效改善患儿神经功能状态及大脑血供,而脑血流灌注的增加将促进脑损伤及神经功能的恢复,疗效确切,值得推广。
祝冰洋,陈兰萍[3]（2014）在《纳洛酮不同剂量对新生儿重度窒息复苏的临床效果观察》文中研究说明目的探讨不同剂量纳洛酮对新生儿重度窒息复苏治疗的临床效果。方法选取我院新生儿科2012年1月—2013年1月收治的重度窒息新生儿60例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规剂量纳洛酮,观察组给予大剂量纳洛酮,比较2组复苏效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（93.3%vs73.3%）,新生儿行为神经（NBNA）评分明显优于对照组（10.0%vs23.3%）,预后情况明显好于对照组（6.67%vs20.0%）,均有显着统计学差异（P<0.05）。结论与常规剂量相比,大剂量纳洛酮在重度窒息新生儿中的应用可显着提高复苏效果,改善患儿神经行为,提高预后。
雷芳,黄明娟[4]（2012）在《纳洛酮治疗新生儿重度窒息的疗效分析》文中研究说明目的观察纳洛酮治疗重度窒息新生儿的疗效。方法选择2008年3月～2010年5月湖北嘉鱼县人民医院产科出生的重度窒息新生儿66例,随机分为对照组与观察组,每组各33例。对照组采用常规抢救方法 ,观察组在对照组抢救的基础上加入纳洛酮治疗。结果两组患儿采用不同的方法治疗后,观察组显效28例,有效4例,无效1例,总有效率96.97%;对照组显效14例,有效10例,无效9例,总有效率72.73%.两种疗效对比存在明显差异,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论纳洛酮是阿片受体拮抗剂,可以解除β-内啡肽的呼吸抑制作用,提高交感神经的紧张性,同时可以增加脑灌注量,减轻脑水肿,改善缺血脑组织的氧供,保证脑细胞的存活时间,是临床上抢救新生儿重度窒息的有效辅助药物。
林华梅[5]（2012）在《纳洛酮治疗重度窒息新生儿疗效分析》文中研究说明目的:探讨纳洛酮治疗新生儿重度窒息的临床疗效。方法:将我院收治的84例重度窒息新生儿随机分为观察组（n=42）和对照组（n=42）,对照组患儿给予常规复苏治疗,观察组在此基础上加用纳洛酮,比较两组患儿的临床疗效。结果:观察组患儿治疗后5minApgar评分为（7.2±1.6分）,10minApgar评分为（9.7±1.9）分,均高于对照组的（5.8±1.1）分和（8.2±1.3）分,组间差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组42例患儿经治疗后,总有效率为95.2%,高于对照组的85.7%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论:给重度窒息新生儿早期使用纳洛酮能显着改善患儿缺氧、窒息的症状,降低病死率,具有很大的临床应用价值。
李双琼,卢丽萍[6]（2011）在《纳洛酮用于新生儿窒息复苏的临床观察》文中研究说明目的:探讨新生儿窒息的复苏方法及观察纳洛酮用于重度窒息患儿复苏的临床疗效。方法:收治新生儿窒息108例,回顾分析复苏措施,轻度窒息按A、B、C方案复苏,重度窒息在上述方案基础上同时经脐静脉注射纳洛酮,必要时给予胸外按压及肾上腺素等药物复苏。结果:轻度窒息患儿72例经A、B、C方案复苏后5分钟Apgar均达到10分,成功率100%;重度窒息新生儿36例,6例经气囊面罩加压给氧后明显好转,30例经气管插管及早期应用纳洛酮,5分钟Apgar评分8～10分,2例抢救失败死亡,抢救成活率98.1%。结论:纳洛酮能拮抗β-内啡呔、减轻颅脑损伤、提高复苏效果,是新生儿重度窒息复苏中使用的可靠药物。对于重度窒息患儿早期应用纳洛酮能降低伤残。
杨介梅[7]（2011）在《早期应用纳洛酮对新生儿重度窒息预后的影响》文中提出目的探讨早期应用纳洛酮对新生儿重度窒息的临床价值及对预后的影响。方法选择笔者所在医院2009年3月～2011年3月收治的新生儿重度窒息患儿70例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,两组患儿出生后均进行常规初步复苏处理,同时给予加压给氧,胸外心脏按压,脐静脉注射1∶10000肾上腺素0.1mL/kg,其中观察组在上述治疗的基础上给予0.9%氯化钠注射液2mL加纳洛酮0.1mg/kg经脐静脉注入。比较两组的治疗疗效以及纳洛酮对患儿预后的影响。结果经抢救治疗后观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。观察组5、10minApgar评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组NBNA评分>35分所占比率明显高于对照组,观察组出现并发症患者5例,对照组出现并发症患者10例,两组并发症发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的存活率明显高于对照组,两组患儿的预后比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论早期应用纳洛酮抢救治疗新生儿重度窒息疗效确切,能明显改善患儿预后,降低并发症发生率,值得临床推广和应用。
冯振红,杨晨,李霞,郭金莺[8]（2009）在《大剂量纳洛酮气管内给药治疗新生儿重度窒息的临床观察》文中认为目的:观察大剂量纳洛酮气管内注入对新生儿重度窒息复苏效果的影响;方法:将生后约2min仍无自主呼吸的96例重度窒息新生儿列为观察对象。随机分为观察组30例,对照一组36例,另将未按本研究规则用药的30例患儿列为对照二组。观察组纳洛酮气管内注入剂量为0.1～0.13 mg/kg,对照一组除未用纳洛酮外,其他措施同观察组,对照二组开始用纳洛酮的时间大于生后4min,剂量小于0.09mg/kg;结果:观察组的所有患儿均被复苏,平均复苏时间为（6.87+2.87）min。对照一组中6例患儿即刻死亡,其余30例患儿平均复苏时间为（13.49+7.87）min。对照二组2例患儿即刻死亡,其他患儿平均复苏时间为（22.5+15）min。观察组平均复苏时间与对照一组及对照二组比较存在非常显着性差异（t=3.29,P<0.01;t=3.97,P<0.01）;结论:大剂量纳洛酮气管内注入可缩短重度新生儿窒息的复苏时间。
于金凤,公长春,曹丽梅[9]（2007）在《纳洛酮与山莨菪碱联用抢救新生儿重度窒息30例临床观察》文中研究说明
陈绍球[10]（2004）在《纳洛酮抢救新生儿重度窒息的临床观察》文中进行了进一步梳理
二、纳洛酮抢救新生儿重度窒息的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、纳洛酮抢救新生儿重度窒息的临床观察（论文提纲范文）
（2）纳洛酮对重度窒息新生儿的神经功能和大脑血供的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 相关指标: |
| 1.3.2 神经功能: |
| 1.3.3 脑血流: |
| 1.3.4 临床疗效评价: |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组疗效比较 |
| 2.2 NBNA评分及血清学指标比较 |
| 2.3 脑血流指标比较 |
| 3 讨论 |
（3）纳洛酮不同剂量对新生儿重度窒息复苏的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组疗效比较 |
| 2.2 2组NBNA评分比较 |
| 2.3 预后比较 |
| 3 讨论 |
（4）纳洛酮治疗新生儿重度窒息的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 治疗组 |
| 1.3 观察指标与判断标准[2] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）纳洛酮治疗重度窒息新生儿疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 5min和10min后Apgar评分 |
| 2.2 临床疗效 |
| 3 讨论 |
（7）早期应用纳洛酮对新生儿重度窒息预后的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组患儿5、10 min Apgar评分比较 |
| 2.3 两组患儿并发症及预后情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）纳洛酮与山莨菪碱联用抢救新生儿重度窒息30例临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、纳洛酮抢救新生儿重度窒息的临床观察（论文参考文献）
- [1]纳洛酮在新生儿重度窒息中早期应用的疗效分析[J]. 梁光明,郑琼,甘晓红. 医学理论与实践, 2015(01)
- [2]纳洛酮对重度窒息新生儿的神经功能和大脑血供的影响[J]. 饶晓林,黄超,李青,麦静仪. 中国实用神经疾病杂志, 2014(22)
- [3]纳洛酮不同剂量对新生儿重度窒息复苏的临床效果观察[J]. 祝冰洋,陈兰萍. 基层医学论坛, 2014(26)
- [4]纳洛酮治疗新生儿重度窒息的疗效分析[J]. 雷芳,黄明娟. 当代医学, 2012(34)
- [5]纳洛酮治疗重度窒息新生儿疗效分析[J]. 林华梅. 中国医药导刊, 2012(06)
- [6]纳洛酮用于新生儿窒息复苏的临床观察[J]. 李双琼,卢丽萍. 中国社区医师(医学专业), 2011(36)
- [7]早期应用纳洛酮对新生儿重度窒息预后的影响[J]. 杨介梅. 中国医药科学, 2011(15)
- [8]大剂量纳洛酮气管内给药治疗新生儿重度窒息的临床观察[J]. 冯振红,杨晨,李霞,郭金莺. 中国医学装备, 2009(04)
- [9]纳洛酮与山莨菪碱联用抢救新生儿重度窒息30例临床观察[J]. 于金凤,公长春,曹丽梅. 齐齐哈尔医学院学报, 2007(12)
- [10]纳洛酮抢救新生儿重度窒息的临床观察[J]. 陈绍球. 儿科药学杂志, 2004(06)