加压泵雾化吸入布利康治疗支气管哮喘的疗效观察与护理

加压泵雾化吸入布利康治疗支气管哮喘的疗效观察与护理

一、压缩泵雾化吸入博利康尼治疗支气管哮喘疗效观察及护理(论文文献综述)

张诗雨[1](2021)在《加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床观察》文中研究指明目的:通过临床研究,观察加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的有效性和安全性,为中医药治疗小儿该型哮喘提供临床依据。方法:按照西医儿童支气管哮喘诊断标准和中医虚实夹杂证-肺实气虚型哮喘的辨证标准,选取2019年12月-2021年1月就诊于天津中医药大学第一附属医院儿科门诊及国医堂的60例哮喘发作期患儿,按照门诊就诊顺序连续编号,通过SPSS26.0软件将符合纳入标准的60例患儿随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组口服加味射干麻黄汤,对照组口服盐酸丙卡特罗片,两组均按需雾化吸入硫酸特布他林雾化液(博利康尼),治疗疗程为7天,分别于首诊、治疗3天、治疗7天时记录患儿的主要症状和次要症状的变化并进行相应评分,以评价两种治疗方法对患儿症状体征的改善情况。应用SPSS26.0统计学软件对治疗前后各项量化指标进行分析处理,从而得出结论,评定疾病总疗效。结果:(1)两组治疗后主要症状比较:组内比较显示,治疗3天、7天后,两组在四项主症上均较治疗前有明显改善(P﹤0.05),两组药物在治疗气喘、咳嗽、胸闷、哮鸣音上疗效显着。组间比较显示,治疗3天、7天后,两组在四项主症积分上无统计学意义(P﹥0.05),说明哮喘发作期时两组药物在治疗气喘、咳嗽、胸闷、哮鸣音方面疗效相当,差异不显着。(2)两组治疗后次要症状比较:组内比较显示,治疗组在治疗3天、7天后,9项次要症状较治疗前均有显着改善(P﹤0.05);对照组治疗3天后,在改善咳痰、汗出、神疲、乏力、气短懒言、腹胀方面有一定的临床效果(P﹤0.05),在面色、食欲、大便症状上无明显改善(P﹥0.05),治疗7天后,除面色、食欲无明显改善外(P﹥0.05),其余7项症状较治疗前均有改善(P﹤0.05)。组间比较显示,治疗3天后,在咳痰、乏力、气短懒言、腹胀、面色、大便方面治疗组较对照组临床疗效更显着(P﹤0.05),在汗出、神疲及食欲上,两组差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗7天后,除咳痰外,两组之间汗出、神疲、乏力、气短懒言、面色、腹胀、食欲、大便8项次要症状上的差异均有统计学意义(P﹤0.05),说明治疗组在改善汗出、神疲、乏力、气短懒言、面色、腹胀、食欲、大便上疗效较对照组更佳,在改善咳痰这一项症状上,在治疗3天时,治疗组临床疗效优于对照组(治疗3天时组间比较P﹤0.05),在治疗7天时,两组在治疗咳痰上疗效相当,差异不显着(P﹥0.05),说明中药在改善咳痰症状上临床起效较西药更快速。(3)两组治疗后中医证候积分比较:组内比较显示,在治疗3天、7天后,两组患儿在主症总积分、次症总积分及中医证候总积分上均较治疗前明显减少(P﹤0.05),说明两组在治疗主、次症上均有一定的临床效果;组间比较显示,在治疗3天、7天后,两组在主症总积分比较上差异无统计学意义(P﹥0.05),说明两组在治疗4项主要症状上临床疗效相当;两组治疗3天、7天后在次症总积分和中医证候总积分比较上差异均有统计学意义(P﹤0.05),说明治疗组临床总体疗效优于对照组,尤其在治疗次要症状方面发挥出了中医药的临床优势。(4)两组加用雾化吸入博利康尼人数次数比较:在治疗3天、7天后,统计结果显示:在加用雾化吸入博利康尼人数和次数上,治疗组均少于对照组(P﹤0.05),说明治疗组在控制和改善临床症状上疗效优于对照组。(5)两组治疗后总疗效率比较:在治疗7天后,统计结果显示:治疗组总有效率96.6%,控显率89.7%,对照组总有效率92.9%,控显率57.1%,两组总有效率和控显率差异均有统计学意义(P﹤0.05),治疗组总疗效优于对照组。(6)安全性评价:两组患儿在治疗期间生命体征平稳,均未发生不良反应及不良事件,说明两组的临床用药安全性良好。结论:(1)加味射干麻黄汤与盐酸丙卡特罗片治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型均有临床疗效,且加味射干麻黄汤在总疗效方面优于盐酸丙卡特罗片。(2)加味射干麻黄汤可以有效改善哮喘患儿发作时气喘、咳嗽、胸闷、哮鸣音的主要症状;次要症状方面,治疗7天后,在改善咳痰、汗出、神疲、乏力、气短懒言、面色、腹胀、食欲、大便等次要症状上优于盐酸丙卡特罗片,并且在改善咳痰症状上临床起效更快,提示加味射干麻黄汤可能会在改善肺脾气虚型患儿体质方面发挥一定的临床效果。(3)在加入雾化吸入博利康尼人数及次数上,治疗3天、7天后统计结果显示,治疗组均少于对照组,说明加味射干麻黄汤在控制哮喘发作症状方面疗效更显着。(4)加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床疗效显着,未见明不良反应,安全性良好,具有较好的临床应用价值,值得推广。

王媛[2](2021)在《比较压缩吸入机与超声雾化吸入机治疗小儿支气管哮喘疗效》文中提出目的:对比分析小儿支气管哮喘治疗中采用压缩吸入机以及超声雾化吸入机的治疗效果。方法:选取在2017年1月~2018年6月在本院接受治疗的120例小儿支气管哮喘患者,分别采取压缩吸入机治疗手段和超声雾化吸入机治疗手段进行治疗,根据治疗方法的不同分为压缩吸入治疗组(60例)和超声雾化吸入治疗组(60例),对比两组患者治疗前后的呼吸状况,咳嗽症状等,并且对比两组患者的呼气高峰流量。结果:在治疗前,两组患儿的哮喘发作频率和呼气流量差距较小(P>0.05)。压缩吸入治疗组呼吸状况,哮喘症状均有明显改善,而超声雾化吸入治疗组改善例数较少。另外,对比吸入治疗60s后患者的呼气高峰流量显示,压缩吸入治疗组(4.37±0.21)L,超声雾化吸入治疗组(3.24±0.52)L,上述数据均具有显着差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:经压缩吸入治疗后,患儿的哮喘症状改善效果良好。因此,在今后的小儿支气管哮喘治疗中,可优先选用压缩吸入机进行治疗。

贾春香[3](2020)在《博利康尼联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察》文中研究表明目的观察博利康尼联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气炎疗效。方法将62例毛细支气管炎患儿分为两组,治疗组31例,对照组31例。治疗组用博利康尼1毫升/次,联合普米克令舒1毫升/次,雾化吸入,对照组口服氨溴特罗口服液。对两组患儿临床症状、肺部体征消失时间及总有效率进行比较。结果治疗组在喘憋缓解、咳嗽、哮鸣音,湿啰音消失时间方面明显优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为96.77%,对照组总有效率为74.19%。治疗组总有效率明显高于对照组,经卡方检验(χ2=4.68,P<0.05),有统计学意义。结论博利康尼联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎,疗效确切,能有效控制毛细支气管炎症状及体征,缩短病程,提高治愈率,治疗安全、有效、操作简便。

洪文英[4](2019)在《临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入效果观察研究》文中研究指明目的:观察临床药师实施药学干预对氧气雾化吸入治疗儿童社区获得性肺炎(Community-acquired Pneumonia)疗效的影响,探讨临床药师实施药学干预在氧气雾化吸入治疗儿童社区获得性肺炎中的作用。方法:将2017年10-12月和2018年10-12月入住我院儿科2-7岁的诊断为社区获得性肺炎伴喘憋症状患者纳入临床观察,根据纳入与排除标准对患者进行筛选,将筛选合格的170名儿童分为试验组和对照组。我院2018年1月开始在住院儿科开展临床药学服务,参与儿科查房、医嘱审核、不良反应监测、规范雾化吸入等,为了解干预氧气雾化吸入前后的效果,选择儿科常见的肺炎患者作为观察对象,因冬春季节肺炎高发,因此选择2017和2018两年10-12月作同季节比较。将2017年10-12月纳入85名儿童肺炎患者作为对照组,在抗感染、对症治疗的基础上给予常规氧气雾化;2018年10-12月纳入85名患者作为试验组,在抗感染、对症治疗的基础上给予药学干预下的氧气雾化,比较两组患者治疗前后的生命体征、临床疗效和不良反应等方面的差异。结果:1、临床药师对儿童社区获得性肺炎患者氧气雾化吸入治疗的干预对患者的体温变化有显着影响,试验组人均体温恢复正常时间为2.36天,显着优于对照组的1.64天,差异具有统计学意义(P<0.05);2、治疗3天后,两组患者治疗前后的咳嗽症状比较,差异无统计学意义(P>0.05),但试验组治疗咳嗽症状的有效率(95.29%)略优于对照组(88.23%),临床药师从氧气流量、雾化时机、体位、稀释剂等多方面的细节管理,能在一定程度上改善患儿咳嗽症状,提高雾化吸入的效果,但提高程度尚不明显;3、治疗3天后,两者患者肺部听诊评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但试验组有效率(89.41%)略高于对照组(84.71%),表明临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入对患者的肺部听诊情况有一定改善,但不明显。4、两组患者治疗3天后的辅助检查比较,白细胞计数与C反应蛋白比较均无显着性差异,差异无统计学意义(P>0.05)5、两组患者人均西药费用比较差异无统计学意义(P>0.05),但试验组人均西药费用低对照组41.37元,降低比例为6.18%,两组患者人均抗菌药物费用比较,试验组272.77元显着低于对照组384.33元,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者增量-效果分析评价显示相对于试验组而言对照组消耗的成本及获得的健康产出均小于试验组,试验组为优势方案。6、两组患者出院后总体疗效和平均住院日比较无显着差异(P>0.05),但按不同住院日(6天、7天、8天)分组比较治疗效果,两组患者治愈率比较有显着性差异(P<0.05),试验组患者治愈率显着高于对照组,同时两组患者好转例数有明显差异(P<0.05),试验组好转例数(7,17,0)明显优于对照组(5,10,7);7、临床药师干预组不良反应发生率10.59%,明显较对照组28.23%低。两组患者不良反应发生率有显着性差异,差异具有统计学意义(P<0.05),表明临床药师干预儿童肺炎患者氧气雾化能明显降低氧气雾化吸入的不良反应发生率。结论:1.临床药师的干预可以明显缩短患者体温恢复正常时间,对咳嗽症状、肺部听诊情况影响不明显,但有改善趋势,对辅助检查情况无明显影响;按不同住院日分组比较治疗效果,试验组患者治愈率显着高于对照组,但总体疗效比较无明显差异;2.临床药师的干预可以显着可以降低抗菌药物费用,对西药费用有一定降低作用但尚不明显,不能排除与纳入病例较少有关;3.临床药师的干预能明显降低氧气雾化吸入的不良反应发生率。总之,加强氧气雾化吸入的药学服务,能减少不良反应,增加患者的依从性,对雾化药物的临床疗效有一定程度提高。

张文才[5](2018)在《不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果研究》文中研究指明目的探讨研究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果。方法 60例哮喘患儿为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组接受超声雾化吸入治疗,观察组接受空气压缩泵式雾化吸入治疗,观察两组患儿临床治疗效果。结果观察组综合有效率为96.7%,显着高于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿及家属综合满意度93.3%,显着高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为13.3%,显着低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均住院时间为(4.54±1.15)d,显着短于对照组的(7.36±1.48)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿哮喘的治疗过程中,空气压缩泵式雾化吸入治疗方式及超声雾化吸入治疗方式均有一定的治疗效果,其中空气压缩泵式雾化吸入治疗方式优势更加明显,能够有效提升临床疗效及患儿家属满意度,降低治疗成本,安全性高,值得推广。

肖青[6](2018)在《比较雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘的临床效果》文中认为目的研究并分析治疗支气管哮喘患者时使用雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗的效果。方法选取2015年12月2017年10月我院收治的支气管哮喘患者128例,通过区组随机化分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组接受超声雾化器药物吸入治疗,观察组接受雾化泵药物吸入治疗,将两组临床疗效、不良反应发生率进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的治疗总有效率更高;在不良反应发生率方面,观察组显着低于对照组,(P<0.05)。结论在支气管哮喘患者的治疗过程中,雾化泵药物吸入治疗能够使患者获得更加确切的疗效,且不良反应更少,值得推广应用。

徐露竹,黄荧,解洁[7](2017)在《普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗婴幼儿哮喘60例观察及护理》文中进行了进一步梳理婴幼儿哮喘是儿科最常见的一种慢性气道炎症状疾病,急性发作时气道平滑肌痉挛,肺血管扩张,支气管壁水肿,黏液分泌增多,纤毛运动障碍等多种因素导致肺通气功能障碍。由于小儿好动,多不能主动配合治疗,要获得满意的雾化效果护理是关键。我院对婴幼儿哮喘患儿在常规治疗基础上加用普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗,取得满意效果,现报道如下。

王章慧[8](2016)在《不同雾化方式治疗小儿哮喘的疗效观察》文中研究表明选取2012年9月2015年8月我院收治的300例哮喘患儿,分成观察组和对照组各150例。两组均给予常规治疗,选择布地奈德溶液、博利康尼溶液作为雾化吸入治疗药物,对照组采用氧气雾化治疗,观察组采用空气压缩泵雾化治疗,对比两组患儿雾化治疗效果。结果观察组最大呼吸流量、血氧饱和度高于对照组(P<0.05);观察组胸闷、反复喘息、呼吸困难以及咳嗽消失时间明显少于对照组(P<0.05);观察组总有效率为98%,对照组总有效率为80%,观察组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。小儿哮喘采用空气压缩泵雾化治疗,可获得较为理想的治疗效果,具有安全性高、剂量少、见效快等优势,对改善患儿治疗预后具有非常重要的意义。

朱周桦[9](2012)在《不同方法雾化吸入布地奈德及复方异丙托溴铵治疗儿童喘息性支气管炎疗效观察》文中提出目的:观察比较氧气驱动与空气压缩泵两种方法雾化吸入布地奈德混悬液及复方异丙托溴铵溶液治疗儿童喘息性支气管炎的疗效。方法:选择喘息性支气管炎患儿75例,将其随机分成3组,每组25例,三组均采用常规治疗方法,对照组未予雾化吸入,治疗A组采用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液及复方异丙托溴铵溶液,治疗B组采用氧气驱动雾化吸入相同药物。观察三组疗效、症状、体征变化情况。结果:治疗A、B两组总有效率分别为88.0%、96.0%均高于对照组(P<0.05)。气喘缓解时间治疗A、B两组均较对照组短(P<0.05),而治疗B组又相对短于治疗A组(P<0.05)。第一次雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)与吸入前相比,治疗A组无明显变化(P>0.05),但治疗B组有明显上升(P<0.01)。结论:氧气驱动与空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液及复方异丙托溴铵溶液均是治疗儿童喘息性支气管炎的有效方法,但氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入。

温惠虹,黄建军,黄旭强[10](2012)在《联合吸入布地奈德混悬液和特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘的疗效及护理安全性》文中指出目的探讨联合吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)和特布他林雾化液(博利康尼)治疗婴幼儿哮喘的疗效及护理安全性。方法将75例患儿采用临床双盲对照随机抽样法设立为单纯吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)、单纯吸入特布他林雾化液(博利康尼)联合吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)和特布他林雾化液(博利康尼)三组,分别对哮喘婴幼儿进行压缩雾化吸入,每组25例。结果联合吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)和特布他林雾化液(博利康尼)组总有效率为96%;单纯吸入特布他林雾化液(博利康尼)组总有效率为76%;单纯吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)组总有效率为72%。联合吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)和特布他林雾化液(博利康尼)组与单纯吸入特布他林雾化液(博利康尼)、单纯吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)组比较差异有统计学意义(P<0.05);单纯吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)组与单纯吸入特布他林雾化液(博利康尼)组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)和特布他林雾化液(博利康尼)治疗婴幼儿哮喘疗效优于单纯吸入博利康尼溶液和单纯吸入布地奈德混悬液(普米克令舒),且操作简单,副作用少,安全性好,值得临床推广。

二、压缩泵雾化吸入博利康尼治疗支气管哮喘疗效观察及护理(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、压缩泵雾化吸入博利康尼治疗支气管哮喘疗效观察及护理(论文提纲范文)

(1)加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床观察(论文提纲范文)

中文摘要
ABSTRACT
英文缩略词表
前言
临床研究
    1 临床资料
    2 研究方法
    3 研究结果
讨论
结论
参考文献
附录
综述 儿童支气管哮喘的中西医研究进展
    参考文献
致谢
个人简历

(2)比较压缩吸入机与超声雾化吸入机治疗小儿支气管哮喘疗效(论文提纲范文)

1. 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
        1.2.1 压缩吸入机治疗方法。
        1.2.2 超声雾化吸入机治疗方法。
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2. 结果
    2.1 两组患者治疗有效率对比
    2.2 两组患者呼气高峰流量对比
3.讨论

(3)博利康尼联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料:
    1.2 治疗方法:
    1.3 疗效判断标准[2]:
    1.4 统计学处理:
2 结果
    2.1 两组临床症状及体征消失时间:
    2.2 两组临床疗效结果比较:
    2.3 不良反应:
3 讨论

(4)临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入效果观察研究(论文提纲范文)

摘要
Abstract
前言
对象与方法
结果
讨论
结论
局限与展望
参考文献
英文缩略词对照表
致谢
综述 氧气驱动雾化吸入临床疗效影响因素研究进展
    参考文献
附录

(5)不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果研究(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患儿临床疗效比较
    2.2 两组患儿住院时间比较
    2.3 两组患儿不良反应发生情况比较
    2.4 两组患儿及家属满意度比较
3 讨论

(6)比较雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘的临床效果(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 评价指标
    1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论

(7)普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗婴幼儿哮喘60例观察及护理(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 疗效判断
2 结果
3 护理体会
    3.1 一般护理
    3.2 雾化吸入治疗前护理
    3.3 雾化吸入中的护理及观察
    3.4 雾化吸入后的护理
    3.5 健康教育
4 讨论

(8)不同雾化方式治疗小儿哮喘的疗效观察(论文提纲范文)

1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 疗效判定标准[3]
2 结果
    2.1 两组血氧及呼吸状况变化比较
3 讨论

(9)不同方法雾化吸入布地奈德及复方异丙托溴铵治疗儿童喘息性支气管炎疗效观察(论文提纲范文)

1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 疗效判定[4]
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 三组患儿临床疗效比较
    2.2 三组患儿症状、体征消失时间比较
    2.3 治疗组第一次雾化吸入前后SaO2比较
    2.4 不良反应观察
3 讨论

(10)联合吸入布地奈德混悬液和特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘的疗效及护理安全性(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 治疗方法
        1.2.2 护理
    1.3 疗效标准
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1
    2.2 药物的不良反应
3 讨论

四、压缩泵雾化吸入博利康尼治疗支气管哮喘疗效观察及护理(论文参考文献)

  • [1]加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床观察[D]. 张诗雨. 天津中医药大学, 2021(01)
  • [2]比较压缩吸入机与超声雾化吸入机治疗小儿支气管哮喘疗效[J]. 王媛. 中国医疗器械信息, 2021(04)
  • [3]博利康尼联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察[J]. 贾春香. 中国医药指南, 2020(12)
  • [4]临床药师干预儿童社区获得性肺炎氧气雾化吸入效果观察研究[D]. 洪文英. 西南医科大学, 2019(04)
  • [5]不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果研究[J]. 张文才. 中国实用医药, 2018(21)
  • [6]比较雾化泵与超声雾化器药物吸入辅助治疗支气管哮喘的临床效果[J]. 肖青. 实用临床护理学电子杂志, 2018(16)
  • [7]普米克令舒联合博利康尼雾化吸入治疗婴幼儿哮喘60例观察及护理[J]. 徐露竹,黄荧,解洁. 当代临床医刊, 2017(05)
  • [8]不同雾化方式治疗小儿哮喘的疗效观察[J]. 王章慧. 现代诊断与治疗, 2016(06)
  • [9]不同方法雾化吸入布地奈德及复方异丙托溴铵治疗儿童喘息性支气管炎疗效观察[J]. 朱周桦. 儿科药学杂志, 2012(04)
  • [10]联合吸入布地奈德混悬液和特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘的疗效及护理安全性[J]. 温惠虹,黄建军,黄旭强. 中国医学创新, 2012(01)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

加压泵雾化吸入布利康治疗支气管哮喘的疗效观察与护理
下载Doc文档

猜你喜欢