一、企业技术创新中的CS理念（论文文献综述）
唐彬[1]（2021）在《跨界搜寻、大数据能力对平台企业商业模式创新的影响研究》文中认为平台企业是网络信息时代发展最快、最具活力的组织形式,创造了巨大的经济价值和社会价值,以亚马逊、阿里巴巴、腾讯等为代表的一批平台企业成为互联网经济时代新兴商业模式的典范。顺应时下多元化、个性化、重视体验的消费需求,平台企业带动供应链上下游融合发展,在政府与市场共同推动下,引领我国经济向数字化转型发展。纵观平台企业的成长过程,创新性的商业模式是其快速成长、迅速占据市场份额的重要驱动力。然而,随着数字技术的发展、竞争全球化以及消费需求升级,平台企业已从最初的蓝海进入红海,每一个行业市场几乎都被细分,平台同质化严重,用户流量日渐枯竭、增长困难。商业模式创新已成为平台企业应对环境变化、保持竞争优势的关键所在。资源基础观认为企业商业模式创新受资源禀赋影响。平台所体现的开放性、交互性、网络效应等特性促进了市场知识资源聚集,对其商业模式创新具有驱动作用。然而知识具有时效性,面对不确定的市场环境,只有高效创造新知识,并与环境变化相匹配,才能真正助力企业商业模式创新。近年来,跨界成为平台企业突破资源禀赋限制、培育市场适应性的重要手段,通过跨界搜寻外部异质性知识,可以扩展平台企业知识基,有效弥补平台知识缺口。大数据能力是数字经济背景下的企业新能力,可以加强平台企业对自身知识库的洞察和了解,拓展跨界搜寻的广度和深度,降低对外部知识吸收、消化、融合的风险和成本。跨界搜寻、大数据能力二者协同促进新知识创造,为平台企业商业模式创新提供知识资源。基于上述背景,本研究重点关注以下几个问题:第一,跨界搜寻、大数据能力及二者交互项如何影响平台企业商业模式创新;第二,知识创造在跨界搜寻、大数据能力及二者交互项与平台企业商业模式创新之间发挥了何种作用;第三,环境不确定性在知识创造与平台企业商业模式创新之间发挥何种作用。基于此,本文根据知识管理理论、组织搜寻理论、企业能力理论构建本文的理论模型,对跨界搜寻、大数据能力、知识创造、环境不确定性、商业模式创新之间的关系进行充分论证,提出相关研究假设。采用问卷调研的方式最终获取322份有效问卷,运用SPSS22.0、AMOS21.0等软件对调研数据进行了实证分析和检验,主要结论如下:（1）跨界搜寻、大数据能力及二者交互项均正向影响平台企业商业模式创新;（2）知识创造在跨界搜寻、大数据能力及二者交互项与平台企业商业模式创新关系之间发挥中介作用;（3）环境不确定性负向调节知识创造与平台企业商业模式创新之间的关系。本研究旨在探索数字经济背景下跨界搜寻、大数据能力对平台企业商业模式创新的影响机理,研究的创新点主要有以下三个方面:第一,本研究聚焦跨界搜寻、大数据能力及二者交互作用对平台企业商业模式创新的影响,丰富了平台企业商业模式创新的相关研究。跨界搜寻为平台企业资源配置提供“知识池”,是大数据能力发展的助推器。大数据能力可以帮助平台企业在对内部知识清晰认知的基础上准确判断和评估所需的外部知识,增强跨界搜寻的宽度和深度。以往研究大多讨论跨界搜寻、大数据能力单一因素的作用,忽视了二者在商业模式创新中相互促进、相互依赖的交互效应。本研究通过实证分析,证实了跨界搜寻、大数据能力及二者交互作用对平台企业商业模式创新具有积极影响,弥补了先前研究只关注资源或能力的不足,拓展了企业能力理论。第二,本研究打开跨界搜寻、大数据能力与平台商业模式创新之间作用关系的理论“黑箱”,引入知识创造这一中介变量,探讨了平台企业如何把外部知识应用到商业模式创新的具体实践过程。已有研究大多探讨的是企业如何利用外部新知识实现商业模式创新,忽视了知识创造的互补作用。只有将不同类型的外部知识要素耦合应用到新知识体系中,才能实现要素价值放大,从而形成针对在位企业的竞争优势。知识创造是连接跨界搜寻、大数据能力与平台企业商业模式创新的关键因素,本文将知识创造作为中介变量纳入研究模型,全面检验知识创造在跨界搜寻、大数据能力及二者交互项与商业模式创新之间的中介作用,不仅拓展了平台企业商业模式创新的影响因素研究,而且为知识创造相关研究提供崭新视角。第三,本研究揭示了环境不确定性在知识创造与平台企业商业模式创新之间的调节作用。现有研究大多从高管创造力、高管支持等组织内部的微观视角探讨影响平台商业模式创新的边界条件,忽视了外部环境这一权变因素,而主观判断可能对研究结果的普适性造成一定影响。实际上,数字经济时代下的平台企业,所处的外部环境愈加复杂多变,留给平台企业知识创造的时间缩短,平台企业及时整合新旧知识、重塑知识体系的难度加大,无法及时为平台企业商业模式创新提供有力支持。基于此,本研究探讨了环境不确定性在知识创造与平台企业商业模式创新之间的调节作用,研究结论完善了平台企业商业模式创新的边界条件,充实了该领域的研究成果。综上,本研究是对当前数字化背景下平台企业商业模式创新相关研究的有效补充,虽然提出一些有创新性的成果,但仍存在一些局限和不足,未来将在研究方法和研究内容上进一步完善。
董琴[2]（2021）在《技术标准与中国制造业出口升级 ——基于出口技术复杂度和出口产品质量双重视角》文中研究指明中国经济已进入高质量发展阶段,如何实现高质量发展是中国经济可持续发展的关键。由技术标准的本质及国内外经济发展事实证明,技术标准对高质量发展具有重要推动作用,而国家显然已经关注到这一点,中共中央《关于推进贸易高质量发展的指导意见》中即明确指出“技术标准”在出口升级、推进贸易高质量发展方面具有重要作用。而高质量发展的实现除了技术标准以外,技术创新同样重要,而技术标准恰恰是激发企业技术创新内在动力最有力的工具之一。可见,技术标准、技术创新与高质量发展是具有内在逻辑关系的统一整体。制造业作为一国经济的支柱性产业,其出口升级是一国高质量发展的重要体现。因此,本文以中国制造业为例,并分别从横向的出口技术复杂度升级和纵向的出口产品质量升级两个不同视角,探讨技术标准与出口升级的相关关系,并考察技术创新在技术标准影响出口升级中的重要作用。本文研究内容主要包括七个部分。第一章为绪论。主要介绍了本文的研究背景及意义、相关研究国内外现状、研究思路与方法以及本文可能的创新与不足。第二章为技术标准影响制造业出口升级的理论分析。首先对本文开展研究涉及的核心概念包括技术标准与出口升级进行内涵界定,然后对技术标准影响制造业出口升级的相关理论进行梳理,为论文后续研究的开展提供基本理论依据。在此基础之上,进一步分析了技术标准影响出口升级的理论机制,发现技术创新是技术标准影响制造业出口升级的重要途径,且技术标准对技术创新的影响既包括直接影响又包括间接作用。最后根据文献梳理以及影响机制分析提出理论假说。第三章为中国技术标准的动态演进及现状。主要通过将国内技术标准与国际技术标准和国外先进技术标准进行对比,从对比的视角了解中国技术标准现状及存在的主要问题。研究发现,中国技术标准整体上存在重视程度不够、结构以及管理体制不够完善、技术标准水平整体不高以及国际化进程缓慢等问题。第四章为技术标准与制造业出口升级测算。首先对中国制造业出口技术复杂度和出口产品质量以及适用的技术标准水平进行测算,通过测算工作发现中国制造业出口和技术标准升级事实,并在此基础上,对技术标准与制造业出口升级进行匹配性分析。研究发现,无论是从制造业整体看还是从制造业细分行业层面看,技术标准与制造业出口升级之间均呈现明显的线性相关关系。第五章和第六章是本文的核心部分,分别从横向的出口技术复杂度和纵向的出口产品质量视角对技术标准与制造业出口升级开展实证。我们利用2000-2013年中国制造业26个细分行业面板数据,通过双向固定效应对技术标准与制造业出口升级进行回归分析。研究发现:技术标准对中国制造业出口技术复杂度升级和出口产品质量升级均呈现明显的正向影响,技术标准水平的提升有利于制造业出口升级,且该结论在各种稳健性检验下依然成立;技术创新是技术标准影响制造业出口技术复杂度升级的重要渠道,也是国家技术标准影响制造业出口产品质量升级的重要渠道,但不是行业技术标准影响制造业出口产品质量升级的重要渠道;技术标准对制造业出口升级的影响会因为制造业类型的不同和技术标准是否是强制性而具有异质性。从不同类型制造业来看,技术标准对技术密集型和轻型制造业出口技术复杂度升级影响显着为正,有利于其出口技术复杂度升级,对其他类型制造业出口技术复杂度升级影响不一;技术标准对资本密集型、技术密集型、重型、低技术和高技术制造业出口产品质量升级影响显着为正,有利于其出口产品质量升级,对其他类型制造业出口产品质量升级影响不一。从是否是强制性技术标准来看,强制性技术标准对制造业出口升级影响不显着;而推荐性技术标准对制造业出口升级影响均显着为正,有利于制造业出口升级。基于技术标准与中国制造业出口升级的理论与实证分析结果,提出相关政策建议:1.提高以技术标准和技术标准战略促出口升级的重视程度。宏观层面,将技术标准体系改革和技术标准战略的深入实施提高到更高的国家发展战略层级;微观层面,以企业为主体,增强企业技术标准意识。2.更好地发挥推荐性技术标准对出口升级的促进作用。建立以推荐性技术标准为核心的技术标准新体系,且推荐性技术标准的制定必须以适应市场需求和促进技术进步为原则。3.提高技术标准的“质”,以“质”加速出口升级。包括加快技术标准的更新速度、适度提高强制性技术标准水平等。4.以技术标准促技术创新,加速经济高质量发展。包括技术标准与专利相结合、组建战略联盟以激发企业的联合创新等。5.加速技术标准的国际化。包括积极参与国际技术标准的制定和促进国内技术标准向国际技术标准转化。
张伸[3]（2021）在《考虑股权合作的闭环供应链价值共创研究》文中提出提升产业链供应链现代化水平要求供应链具有良好的价值创造能力。近年来兴起的价值共创理论重视消费者在价值创造中的作用,为供应链价值创造研究提供了新视角。随着环境问题日益突出,供应链上下游企业开始进行产品的回收与再制造,形成闭环供应链,价值共创活动也从传统制造扩展到了再制造领域。供应链企业间的合作是供应链高效决策的基础,同时也是企业与消费者共创价值的重要保证。股权合作即为重要合作形式,主要包括供应链链上企业间的单向持股和交叉持股、以及链上企业与链外主体间的股权合作（如股权众筹）等。三类股权合作形式虽然各具优势并广泛实践,但仍不可避免地存在缺陷,故对闭环供应链价值共创的影响不确定,需要全面系统地研究。有鉴于此,本文将以单向持股、交叉持股为例的链上企业股权合作形式和以股权众筹为例的链上企业、链外主体股权合作形式纳入闭环供应链价值共创体系中,全面分析了三类股权合作形式对闭环供应链价值共创的影响,提出了实现闭环供应链经济价值、环保效应提升的有效途径,主要有以下工作和发现:（1）考虑股权合作的闭环供应链价值共创基础研究。首先界定了股权合作、闭环供应链价值共创等重要概念,明确了考虑股权合作的闭环供应链价值共创内涵;然后从链上企业、链外主体、消费者角度出发分析了考虑股权合作的闭环供应链价值共创的动因;最后通过系统分析明确了考虑股权合作的闭环供应链价值共创过程及实现形式,为后续章节的研究内容提供了理论支撑。（2）闭环供应链价值共创的基本形式和特征不会因为股权合作形式的不同而改变。基本形式和特征是:制造商关注消费者价值虽然损失了自身价值,但是提升了消费者、零售商、回收再制造企业、企业联盟与闭环供应链价值以及环保效应;制造商应创造条件吸引消费者积极参与价值共创,使其与制造商对消费者价值的关注相互配合,形成协同高效的价值共创。（3）考虑单向持股的闭环供应链价值共创研究。针对零售商持股制造商、制造商持股零售商影响下的闭环供应链价值共创问题,运用Stackelberg博弈、无约束递阶规划构建相关模型,采用非线性分段函数刻画制造商、零售商单位成本与持股比例的关系,分析了两种单向持股对闭环供应链价值共创的影响,并通过数值分析与仿真进行比较。研究发现:零售商持股制造商有助于确定制造商对消费者价值关注程度的上限。制造商持股零售商有助于确定制造商对消费者价值关注程度的下限。制造商对零售商持股比例的提升还将促进消费者参与价值共创。（4）考虑交叉持股的闭环供应链价值共创研究。在前述研究基础上首先针对利润单次分配型交叉持股影响下的闭环供应链价值共创问题运用Stackelberg博弈、无约束递阶规划构建相关模型,揭示了交叉持股对价值共创的影响,提出了实现价值提升的途径,并通过数值分析与仿真得出了使闭环供应链及各主体价值实现帕累托改进的最优交叉持股比例。在此基础上进一步运用圆盘定理构建考虑利润精确分配型交叉持股的闭环供应链价值共创模型,全面对比了两种利润分配模式下交叉持股对闭环供应链价值共创影响的异同以及最优交叉持股比例的变化,从而为两种利润分配型交叉持股的应用提供了理论依据。研究发现:虽然制造商对零售商最优持股比例的提升增强了对销售渠道的控制,但闭环供应链经济价值、环保效应低于利润单次分配型交叉持股下的对应指标,与直观感受相反。（5）考虑股权众筹的闭环供应链价值共创研究。首先针对无领投股权众筹影响下的闭环供应链价值共创问题运用完全信息动态博弈、有约束递阶规划构建了考虑无领投股权众筹的闭环供应链价值共创模型,解得最优闭环供应链及其各主体价值、环保效应和制造商股权让渡比例,分析了股权众筹对闭环供应链价值共创的影响。在此基础上,本文引入股权众筹领投人,进一步探究相关结果的变化,并简要分析了股权众筹、链上企业股权合作并存的情形,初步形成了“供应链+多元主体”的闭环供应链价值共创模式。本文的创新之处如下:（1）提出了考虑链上企业间、链上企业与链外主体间股权合作的闭环供应链价值共创研究框架,丰富并拓展了供应链价值共创研究,为研究考虑链上企业、链外主体其他行为的供应链价值共创、定价等相关问题提供了借鉴;（2）采用非线性分段函数刻画了企业单位成本与单向持股比例的变化关系,得出了更全面准确的研究结果,为进一步研究交叉持股对闭环供应链价值共创的影响奠定了基础;（3）对比了利润单次分配型、精确分配型交叉持股对闭环供应链价值共创的影响,发现了利润精确分配型交叉持股对闭环供应链价值共创的负面作用,为两种利润分配型交叉持股的应用提供了理论依据;（4）构建了考虑无领投、有领投股权众筹的闭环供应链价值共创模型,对比了两种股权众筹对闭环供应链价值共创的影响,揭示了有领投股权众筹的实践性,进一步提出了“供应链+多元主体”的闭环供应链价值共创模式,拓展了闭环供应链价值共创的边界。
黄馨怡[4]（2021）在《环境规制、产权性质与企业生态管理控制》文中指出改革开放以来,我国经济以人口红利和资源环境为代价,获取了多年经济的高速增长,但是这种杀鸡取卵、竭泽而渔的高速增长模式是不可持续的。构建以政府为“主心骨”,企业和社会组织画好“同心圆”的共建共治共享的新型生态环境治理体系,是实现经济发展和环境保护“双赢”的必然途径,是实现“两山论”的重要保障。随着我国出台的环境政策愈发严苛,制造业企业作为污染的主要产生者,需要承担着巨大的环保压力。其从环保战略制定到环保控制活动的有效实施再到相关的环境奖惩及监督管理,都受到利益相关者的持续关注。因而,企业亟需将生态管理的相关细则纳入日常经营活动中,规范企业生产流程,落实环保行为,为实现可持续发展添砖加瓦。本文以管理控制理论、生态经济理论和企业社会责任理论为依据,提出相关假设并构建模型,以2010-2019年十年沪、深两市制造业行业上市公司为研究样本,采用内容分析法,从5个维度31个指标构建覆盖环保文化、环保战略、环保控制活动、环保奖惩和环保形成控制五个维度的企业生态管理控制评价指标体系,并通过赋值的方式,对企业生态管理控制的实施程度进行衡量。首先,探讨从外部环境规制和内部产权性质两个角度分别探讨其与企业生态管理控制之间的关系。其次,进一步讨论了产权性质在环境规制与企业生态管理控制之间的作用机理。实证检验结果表明:环境规制与企业生态管理控制之间存在正向显着关系,即环境规制的实施越严苛,企业生态管理控制效果更佳;产权性质在环境规制与企业生态管理控制之间存在正向调节作用,即相对于非国有企业而言,环境规制越严厉,国有企业能够更好地执行生态管理控制。根据上述相关结果,本文从政府和企业两个角度提出建议。首先,政府作为宏观政策制定主体,在环境规制的实施过程中,需要因地制宜地细化相关环保条例,促进企业更好地向绿色发展转变。其次,企业作为环保实施的微观主体,需要进一步丰富自身环保文化、制定环境战略、开展控制活动、完善奖励机制和加强行政控制。更重要的是,非国有企业也要向国有企业看齐,更好地发挥主观能动性,勇担社会责任,将绿色环保融入企业的日常管理中。
沈力[5]（2021）在《云制造联盟创新资源共享机制研究》文中研究指明当前全球新一轮科技革命和产业革命加速发展,工业互联网技术不断突破,云制造作为工业互联网的一种实现方式,落地实施已经初见成效。另一方面全球化受到严峻挑战供应链自主可控成为我国制造业当务之急,创新已经成为制造业企业的紧迫任务。由云制造相关企业组成的云制造联盟能够将分散的创新资源和制造资源集中起来,形成逻辑上统一的资源整体,可以提高资源利用率和创新效率,进而突破单一资源的能力极限,提升制造企业的创新能力。本文以云制造联盟为研究对象,首先明确云制造联盟的概念特征和组织结构等基本问题,对云制造创新资源进行了分类。在分析云制造联盟创新过程和资源共享因素的基础上,应用两方演化博弈模型揭示了联盟成员间创新资源共享机理,进而设计了云制造联盟创新资源共享机制体系框架,包括创新资源需求转化和资源组合机制,创新资源匹配和转移机制。创新资源需求转化和资源组合机制包括资源需求转化、虚拟化,以及基础资源组合和能力资源组合,运用QFD方法将创新目标逐步转化为创新所需的资源,然后针对云制造创新资源的多样性和特殊性,应用基于拉式理论的四元组进行资源的虚拟化,最后设计了云制造联盟两类创新资源的组合机制。创新资源匹配和转移机制包括基础资源匹配、硬资源共享冲突协调、创新任务与能力资源双边匹配,以及资源转移等。针对基础资源构建了基于DCRA的动态匹配模型,针对硬资源共享冲突特性构建了基于创新权值的冲突协调模型。根据能力资源需求和资源提供方偏好构建了创新任务和能力资源双边匹配模型,最后设计了资源转移过程和转移方式。以SC工业云制造创新联盟为实证研究对象,对本文所设计的共享机制进行了应用研究。本文提出的云制造联盟创新资源共享机制,为制造企业利用云制造联盟实现创新资源共享提供了参考,对提升联盟企业的创新能力具有重要的实际意义。论文基于云制造联盟组织研究创新资源共享机制,对企业中间组织理论和创新资源管理理论的研究也具有一定意义。
陈敏[6]（2020）在《农村饮水安全供给的制度研究》文中研究指明农村饮水安全是世界性难题,联合国及世界卫生组织、世界银行等和各个国家都高度重视。我国也不例外:近40年来先后投资1.5万亿元、新建1100多万处农村饮水工程、覆盖近10亿农村居民。从工程覆盖面看,我国应已全面解决了农村居民饮水问题。但调查和统计显示,情况并不乐观,农村饮水数量上供不应求和供过于求、价格上供高于求、质量上供低于求等矛盾问题处处存在（陈敏,2020）。一方面是有水供给但无人使用,农村地区尤其是南方农村存在大量饮水工程被抛荒,供能闲置50%以上,水利部暗访统计也证实有50%左右的农村饮水工程表现为不可持续;长江水利科学院对重庆试点区县农村饮水安全工程进行评价,只有38.5%达到可持续标准。另一方面是有部分农村居民没有水用或者有人乱用水、浪费水的情况并存,大量农村居民依旧过着喝望天水的生活,包括部分工程覆盖范围的居民,也有居民挥霍着政府提供的福利水、免费水。可见,有工程覆盖≠有产品供给,有供给≠有效供给,百姓有需要≠市场有需求。农村饮水为什么会大量出现“有供有需但非有效”的情况?这是国内外众多专家持久深入研究的课题。本文拟解决的关键问题是:什么是有效的农村饮水制度安排?为什么要进行农村饮水有效供给制度创新?如何进行农村饮水有效供给的制度创新?研究目标有三:一是把握农村饮水供给的变动规律、本质属性、现实需求和阶段性特征;二是明确实现农村饮水有效供给的制度安排及其内在机理;三是揭示制约农村饮水有效供给的具体制度因素及其形成机理,并提出相应的制度创新思路和具体建议。研究思路是:借鉴前人的研究成果,从农村饮水的产品属性入手,以实现农村饮水有效供给为目标,以明确农村饮水有效供给制度安排的总体思路和现实条件为切入点,试图通过构建农村饮水市场供给有效性分析模型,对农村饮水市场供给有效性进行检验,对实现农村饮水有效供给的制度创新重要性和制度创新内容进行探究。在此基础上,从农村饮水制度设计冲突、农村饮水供给主体制度落地矛盾、农村饮水融资投入制度困境等维度,分析相关制度的缺陷及其内在机理,并提出相应制度创新的方向和建议,以期为更好地调动中央政府和地方政府两个积极性、发挥市场和政府两个作用、克服“泛市场化”“泛公益化”两种错误认识,进而构建实现农村饮水有效供给制度体系提供理论依据。通过理论分析和实证研究得出主要结论有:（1）农村饮水安全在农村公共产品供给中应具有优先保障地位（第3章）。通过追溯农村饮水安全的发展历程,并与其他类似公共产品比较分析,可得到农村饮水安全具有基础性和致命性、垄断性和群体性、阶段性和反复性、区域性和差异性、资源性和流动性等本质属性和公益性和经营性杂糅、规模效益和规模不经济并存、基本需求和非基本需求混合、建设不标准和运行不规范叠加、社会供给和自我供给交叉、供过于求与供不应求交织等阶段性特征,其需求具有钢性强、受众宽、空间大等特点,在农村所有公共产品供给中具有优先地位。（2）农村饮水安全有效供给制度安排的关键是厘清政府和市场的权责范围并充分发挥两者的作用（第4章）。市场经济条件下实现农村饮水安全有效供给,既要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,百姓饮水中市场需求部分和基本需求的市场有效部分由市场主体按照市场法则进行供给;又要发挥政府在市场失灵的情况下兜底保基本民生中作用,对基本需求中的市场失灵部分,应该由政府兜底保障,政府既不能越位,更不能错位、缺位。（3）市场失灵是当前农村饮水安全市场的主体表现（第5章）。通过构建农村饮水有效供给市场分析模型,推导当前1100多万处农村供水工程可能存在的360种市场供需情形中,只有72种市场有效,这意味着理论上农村饮水市场80%会失灵,为政府参与农村饮水供给提供了理论依据。（4）改进和创新农村饮水安全有效供给制度体系是政府当前破解农村饮水有效供给难题的有效途径（第6、7、8章）。当前我国农村饮水安全工程大建设时期已经结束,饮水供需面临的主要矛盾和主要任务已发生深刻变化,通过考察搜集到的中央、地方和基层的38个农村饮水制度,发现之前以工程为中心、以投资为中心、以管理为中心的农村饮水制度难以适应新矛盾、新任务,需要与时俱进地进行改进和创新,通过创新建立以分区定性、分段定责、分量计价的农村饮水安全制度体系,包括总供给-总销售制度（CS-CS制度）、阶段水价制度、城乡联动联调水价制度、“双通道”决策制度、专用水票“需求侧”直补制度、内部交叉补贴制度等,释放制度红利、巩固建设成果,既可提高投资效益,又可增强百姓福祉。本文可能的创新点:（1）提出农村公共产品和农村饮水安全分区供给理论。按照覆盖范围和缺失危害程度标准,提出了农村公共产品分区（ABCD）设计理论,并发现农村饮水处于A区的优先地位。并按照供需关系和市场原则,对农村公共产品供给市场进行分区,划分了市场和政府在公共产品供给中的职责界限,发现农村饮水刚需部分（ac C）在农村公共产品保障中的特殊地位。农村公共产品和农村饮水安全分区供给理论有助于回答“农村饮水安全是不是公共产品”“农村饮水为何需要优先供给”“如何厘清市场和政府在供给农村饮水职责的界限”等基本问题。（2）构建融合“价格控制”和“供求干预”为一体的农村饮水安全市场分析模型。基于农村饮水安全分区供给理论,本文构建了农村饮水有效供给市场分析模型,把农村饮水需求分解为基本需求（公益品）和非基本需求（市场产品）,进一步厘清政府和市场在农村饮水有效供给中的职责边界。这一研究结论可为在减轻政府负担中压实政府责任、在增加企业责任中促进企业发展,把原来解决农村饮水问题的“独木桥”路径变成“双通道”提供依据。（3）基于“卡尔-希克斯标准”构建农村饮水有效供给制度体系。本文从定性制度、责任制度、融资制度等9个方面,考察了3个层面、38个农村饮水制度的效率,剖析了制度失灵的内在机理,并按照“卡尔-希克斯标准”进行制度改进,创新了农村饮水有效供给制度体系,回答了“农民可用多少水、交多少费”“政府该尽什么责、补多少钱”等长期困扰农村饮水安全有效供给的基本问题。
石可[7]（2020）在《无人经济商业模式可持续性形成机理研究》文中提出随着信息技术的不断发展,国家对发展高新技术产业的支持,无人经济应运而生。作为一种新型商业模式,无人经济商业模式的发展不仅满足了当前市场上消费升级的需求,对未来高新技术产业发展、升级也具有重要作用。越来越多的企业开始投入无人经济商业模式的研究与发展中,导致市场上出现了各式各样的无人经济产品,竞争也在不断加剧。但由于无人经济还是一个新概念,无人经济商业模式的整体发展尚处于起步阶段,相关政策法规还未完善,大多数企业也都在借鉴传统商业模式的基础上探索前行,使得一部分企业发展缓慢且困难重重。通过对无人经济商业模式发展过程中的关键因素进行探讨以及作用关系的分析,能够帮助企业具有针对性的对商业模式进行改进和创新,进而在市场中具有优势地位,获得持续发展。因此,针对无人经济商业模式可持续性形成机理研究具有重要意义。论文主要从以下几个方面展开:首先,围绕本文的研究对象,分别从无人经济商业模式、商业模式可持续性、可持续性形成机理的相关国内外研究展开现状综述,梳理前期相关研究成果的不足之处,并引出本文的研究切入点。其次,对无人经济商业模式及商业模式可持续性进行概念界定,并结合企业能力理论和生命周期理论,对无人经济商业模式生命周期阶段进行划分,分别为形成期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段,从企业内部资源与能力、外部环境三大部分出发,分析无人经济商业模式可持续性的形成因素,基于此,设计并发放调查问卷获取数据,运用主成分分析法获取7个关键形成因素,分别为企业资金管理能力、企业运营能力、技术水平、社会贡献、客户信任、网络安全、政府支持。然后,从商业模式的经济可持续、社会可持续和环境可持续三方面出发,围绕形成基础→形成动力→商业模式可持续性的研究框架,构建无人经济商业模式可持续性形成机理概念模型,选取结构方程模型分析方法,对形成无人经济商业模式可持续性的主要因素与可持续性结果之间的路径关系进行了分析,揭示了无人经济商业模式可持续性的形成机理。最后,根据分析结果得出,并非所有的形成因素都对可持续性具有直接作用,某些因素也会通过其他因素的作用而影响可持续性结果。研究结论对企业发展无人经济商业模式具有一定的参考价值。
孙磊[8]（2020）在《CS公司光伏农业发展战略研究》文中进行了进一步梳理中国作为世界第二大经济体,在推进工业化建设和城市化进程中,GDP的增长与能源消耗高度正相关,出现同发达国家一样的能源消耗刚性特征。同时,我国更加重视国民经济持续、快速、健康发展,致力于形成集约式增长的经济运行机制。因此,如何科学高效地开发利用清洁能源成为实现绿色经济增长亟需解决的问题。太阳能资源作为清洁能源的代表,其直接利用方式主要包括光热和光电两种,并且已经在我国实现了大规模商业化发展。国内光伏企业的发展是从产业链中端的电池或组件等制造环节开始的,即制造难度最小且附加值最低的中游环节切入,逐渐向上游和下游环节拓展,试图打造全产业链纵向一体化的生产格局。目前的市场状态引导企业向下游的光伏系统应用环节延伸,加快推进光伏项目在经济社会各领域全面深度融合和创新发展。光伏农业是光伏下游应用领域的一种新型产业模式,不仅拓宽了光伏产品的应用价值,而且带动了现代化农业的转型发展,实现经济效益、社会效益和生态效益的最大化。鉴于光伏行业的发展目前在国内正处于蓬勃发展的阶段,需要进入该光伏行业尤其是光伏农业行业的企业应尽早研究契合自身实际情况的发展战略。CS公司创立于2009年,作为中国光伏行业尤其是下游应用模式创新发展的代表,其开创性地探索出棚顶发电棚下种植的光伏农业利用模式,发展至今已成为国内光伏农业细分领域领军企业,取得了国家和社会认可的成绩。因此,本文以CS公司为案例,首先从政治法律环境、经济环境、社会和文化环境、技术环境四个方面分析CS公司在发展光伏产业中所处的宏观环境。其次,从公司资源与能力两方面分析公司的内部环境。其中,企业资源包括有形资源及无形资源,有形资源涉及公司的资本资源及土地资源,无形资源涉及公司的组织结构资源、研发能力、人力资源三方面;公司能力主要着重于公司的财务能力、关系及客户资源能力、人员与组织能力、经营模式能力四方面。通过分析CS公司内部环境,为制定CS公司发展战略打下牢固的基础。之后,运用SWOT模型综合考量企业内部条件和外部环境的各种因素,判定出CS公司在现有资源上的优势与劣势、面对外部环境中的机会和威胁。根据CS公司在光伏产业中的企业愿景和战略目标,制定出能够应对市场风险把握发展机会的战略规划。最后,通过制定企业发展战略保障机制,从培养团队意识着手,抓好市场开发、利用融资渠道、加快企业信息化建设、打造高素质人才队伍、延伸业务价值链、加强企业文化建设等多项措施,制定本地化的战略规划,从而指导光伏企业在商业蓝海中重建产业和市场边界,增强企业竞争力,在激烈的市场竞争中立足脚跟。本文期望通过对CS公司的研究,为后续涉足于光伏产业企业的战略发展提供借鉴意义。
张军谋[9]（2019）在《新疆经济发展与社会稳定协同机制研究》文中研究表明经济社会协调发展与共同繁荣,是一个国家和地区现代化进程中必须关注的重大问题,也是一个国家或地区经济社会跨越“中等发展陷阱”的重要途径。国内外经济社会发展的实践表明:在经济社会发展过程中,制度建设在区域经济社会发展中具有特殊作用,制度性大变革往往会带动一系列生产要素的高效流通和社会公平的大发展,从而推动经济社会关系向更高级的形态演化。新疆地处我国西北边疆,是我国疆域中远离国家核心区域且与邻国相接的特定地域组成部分。自上世纪90年代市场经济体制在我国确立以来,新疆的经济社会环境发生了巨大变化,党和国家在这一地区通过不断深化政治、经济、社会、文化、生态文明等领域的体制改革,为这一地区的经济社会全面发展提供了前所未有的机遇,加速了新疆经济社会发展体制的转型升级进程。然而,由于新疆地缘政治、民族构成、经济发展条件以及人文社会历史条件的复杂性,在这一地区的经济社会体制改革中,许多由经济社会发展引发的区域问题常常会与当地的民族问题、宗教问题、恐怖主义、外交争端、国际霸权等交织叠加,对新疆经济社会体制改革构成了巨大的阻力。这种局面不仅严重阻滞了新疆经济社会体制现代化改革的步伐,而且也影响了我国小康社会目标的全面实现和安定团结的大局,使新疆的经济社会发展问题成为这一时期当地现代化进程中面临的突出问题。在这一背景下,为了能更加明确新疆经济发展与社会稳定之间的关联互动关系,为新疆经济社会协同发展确立一个分析框架,研究选取我国西北边疆民族社会特征典型的新疆地区为研究对象,结合2006-2015年新疆经济发展和社会稳定两个领域的面板数据,从经济发展和社会稳定两个维度,对新疆经济发展与社会稳定协同发展问题进行了实证分析,重点从机制构建视角对新疆经济社会协同发展问题展开研究,揭示新疆经济发展与社会稳定之间的演化机制规律,从经济社会的价值理性角度,对新疆这一少数民族聚居区经济社会主体关系的调节提供合理的秩序,使新疆经济发展与社会发展形成合理的价值判断标准。在此基础上,力求通过各种制度的综合机制作用,减少新疆经济发展与社会稳定协同发展过程中的不确定性,创新新疆经济发展与社会稳定的发展模式,提高新疆经济发展与社会稳定协同发展的绩效,有效改变新疆经济发展与社会稳定互动发展过程中由于创新性不足而形成的“路径依赖”现象,为新疆正确处理“改革、发展、稳定”三者的关系,构建和谐边疆提供参考和科学建议。研究的思路遵循问题提出-方法构建-实证分析-问题出路的技术路线,研究运用层次分析法构建了新疆经济发展与社会稳定协同发展评价指标体系,采用模糊评价法对新疆经济发展与社会稳定的关联度、耦合度、协同发展度展开计量研究分析。研究进一步运用自组织理论构建了新疆经济发展与社会稳定协同机制演化的哈肯模型,并对两者的演化机制展开定量分析,计算推导出不同时期新疆经济发展与社会稳定系统的序参量演变特征。分析结果表明:这一时期,新疆经济发展与社会稳定协同发展的主要参数随时间的推移产生的综合效应正在逐步呈现出来,新疆经济发展与社会稳定正在成为一个彼此关联的复合型系统,整个系统的发展愈加依赖两个子系统协同发展质量的不断提高,而不是依赖单纯的经济发展或社会稳定某个子系统发展水平的提高。但在这两者协同关系演化过程中,还存在各自发展水平相对滞后和不平衡、两者的矛盾冲突有所加剧、边界不清相互侵犯干扰、协同内生动力作用不足、“路径依赖”现象严重等问题。通过对新疆经济发展与社会稳定协同水平的多层次测评分析,以及对协同机制演化困境及产生原因的综合判断,提出了完善新疆经济发展与社会稳定协同机的构想和具体内容。研究在对新疆经济发展与社会稳定协同机制相关问题实证分析的基础上,得出以下结论:（1）新疆经济发展与社会稳定之间整体处于中等协同水平;（2）新疆经济发展与社会稳定协同发展评价体系不完善;（3）新疆经济发展与社会稳定之间存在较大的结构性矛盾;（4）新疆经济发展制度与社会稳定制度供给不完善;（5）新疆经济发展和社会稳定协同机制体系不完善;（6）新疆经济发展与社会稳定协同机制的内生动力不足;（7）新疆经济发展与社会稳定协同模式处于传统管理向现代治理的过渡阶段;（8）新疆经济发展与社会稳定的协同关系处于“帕累托改进”状态。针对以上问题,研究提出了以下对策建议:（1）树立协同发展理念,倡导质量兴疆战略;（2）克服形式主义,构建多层次和多元化的协同发展评价体系;（3）强化自身调节,调和经济发展与社会稳定之间的矛盾;（4）加强政策设计,保障经济发展与社会稳定协同制度的有效供给;（5）避免“路径依赖”,提高经济发展与社会稳定之间的协同绩效;（6）优化管理模式,提高经济发展与社会稳定协同发展的内生动力;（7）强化协作关系,提高经济发展与社会稳定的协同创新能力;（8）加大跨领域信息沟通,提高经济发展与社会稳定公共价值;（9）加快经济社会建设的步伐,打击“三股”势力的破坏活动。研究的创新之处主要有:（1）在研究思想方面,弱化各种经济社会管理手段工具理性,强调经济社会价值理性在新疆经济社会发展中的作用,且将两者产生的正向作用力传导于双方系统。在此基础上,使新疆经济发展与社会稳定由冲突转向统一,由外部相关转向内部相关,由静态关联转向动态关联,由政策性的稳定转向价值性的稳定。从而提升新疆经济发展与社会稳定之间的内生性发展动力,最终使新疆的经济发展和社会稳定走向长期自觉契合的状态。（2）在研究观点方面,采用结构性的观点,把新疆经济社会发展问题置于两者结构特征与功能作用发挥的统一整体中,分别从相互联系、相互依存、相互制约、相互转化的关系中进行研究,揭示新疆经济社会系统的整体性质和运动规律。其次是研究观点从传统的族际主义治边观点向区域主义治边观点转变。把新疆经济发展与社会稳定统一于区域和谐发展的视角,研究两者双向互动均衡发展的途径,这与对这类问题常见的“历史/政治”或“民族/政治”的研究范式有所不同。（3）在研究方法方面,突出了对新疆经济发展与社会稳定协同发展的定量研究手段,使新疆经济发展与社会稳定之间的动态演变规律能够得到科学的反映。
刘颖[10]（2019）在《分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究》文中指出经济与社会正以日新月异地发展进步呈现在人们面前,支撑这一飞速发展的源动力就是不断创新、加快创新。目前,越来越多的企业选择通过与其他企业和组织协同创新来提高创新的质量和速度,并在此过程中提升自身的创新能力,掌握创新知识和产品的技术核心,牢牢占据市场竞争优势。随着协同创新形式与内容的逐步成熟和深入发展,蓬勃兴起的知识经济、网络全球化和创新外包战略,迅猛进步的沟通技术、飞速发展的交通技术、区域产业集约化、网络依赖性等都不断增强,创新的内生驱动力日益快速强化,分布式协同创新网络在众多创新实践中脱颖而出,通过整合及利用企业内、外部的优质资源,持续深度开发来自组织内部和外部的知识学习能力及技术创造能力,连续打造出创新的产品、提供崭新的服务,通过建立保持较高效率运营状态的创新网络,协调统筹跨越区域、兼容文化和涵盖多个组织的知识流动,进而着力强化企业的持续性核心竞争力。分布式协同创新活动的地理位置呈现分布性,网络组织和治理结构主要为垂直链式和水平网状两种形式,创新活动以项目任务为主要载体,进行多种形式的协同合作,协同创新的重点聚焦于实现知识、技术和产品的共享目标。分布式创新的上述突出特征,决定了合作主体在网络协同创新过程中,会由于组织间的认知差异、观点差异和目标差异,导致任务冲突不可避免地相伴而生,并将影响网络成员进一步实施合作行为。对任务冲突的有效管理和合理利用,是分布式协同创新网络完成协同创新任务过程中,重要的环节和步骤。回顾国内外现有研究,学界和学者们普遍认为任务冲突对组织的影响主要表现为建设性的作用,那么下一步如何从分布式协同创新网络的特征入手,探索合作主体间的任务冲突通过何种机制影响创新合作行为;以及在不同的网络结构中,研究分析哪些因素对任务冲突与合作行为会发生调节作用,将会为分布式协同创新网络情境下的冲突管理提供一种新的视角。目前,国内外的冲突管理研究大多集中在组织内部或层级之间,对组织之间冲突管理的系统研究较少,特别是对于分布式协同创新网络任务冲突的研究并不多见。因此,分析分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为产生的相关影响,不仅是一个新的课题,同时更是分布式协同创新管理实践的需要。本研究试图通过在国内外学者现有的研究中采珠拾贝,梳理出现有分布式协同创新网络、任务冲突及创新合作行为研究的理论基础和有效结论,将其合理运用到本文的理论方法和推论假设中。同时,在不同的分布式协同创新网络结构中,通过案例分析、数据分析和实证检验,对研究假设开展科学验证,最后获得研究结果。首先,通过文献研究和梳理归纳,分析了分布式协同创新的网络特征,对其中的关系契约、关系信任、网络关系、网络成员等与本研究紧密相关的概念和维度进行界定;明确创新合作行为与合作意愿的概念和维度;界定任务冲突的概念和维度,研究分析垂直型和水平型两种结构的分布式协同创新网络中,任务冲突影响创新合作行为的模式和演化路径,并通过案例研究进行辅助推理,构建分布式协同创新网络任务冲突对合作行为影响机制的分析框架,为研究分布式协同创新网络中任务冲突对创新合作行为影响机制提供了理论依据。第二,探究分布式协同创新网络任务冲突的前置因素。构建了合作主体之间任务冲突动因的三维模型,分析知识、结构、利益等因素对任务冲突的影响路径,并运用结构方程进行实证检验。研究发现:知识因素、结构因素、利益因素对于任务冲突具有显着正向作用。同时,还发现结构因素与利益因素均对知识因素具有显着影响,并且通过知识因素对任务冲突产生影响。第三,探究垂直结构分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为的影响机制。在垂直结构分布式协同创新网络中,基于计划行为理论基础,重点研究了任务冲突对创新合作行为的直接影响,以及任务冲突通过合作意愿中介作用,而间接影响创新合作行为的机制。同时,基于契约理论和信任理论基础,研究分析了关系契约、关系信任在任务冲突与合作意愿、创新合作行为作用机制中所发挥的调节作用。实证结果表明,任务冲突对合作行为具有显着的直接影响,同时合作意愿在其中发生中介作用;关系契约对任务冲突与创新合作行为产生调节作用,关系信任在任务冲突对合作意愿之间的影响关系具有调节作用。众多创新合作主体处于协同创新的实际过程中,可以切实地通过控制关系契约的构建和实施信任的强化,有效调节任务冲突对合作意愿、创新合作行为的现实影响和综合作用。第四,探究水平结构分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为的影响机制。在水平结构分布式协同创新网络中,基于网络结构理论和时间框架效应理论基础,研究分析了网络成员、网络关系在任务冲突与合作意愿、创新合作行为作用机制中的调节作用。实证结果表明,时间框架效应对任务冲突与创新合作行为、任务冲突与合作意愿之间的影响,均产生显着调节作用;关系强度和网络中心度对任务冲突与合作行为、任务冲突与合作意愿之间的影响,也各自具有调节作用。合作主体在协同创新过程中,可通过调节和控制关系强度、网络中心度,协调时间框架效应等具体措施,有效调节任务冲突对合作意愿、创新合作行为的影响和作用。
二、企业技术创新中的CS理念（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业技术创新中的CS理念（论文提纲范文）
（1）跨界搜寻、大数据能力对平台企业商业模式创新的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 组织搜寻理论 |
| 2.1.2 企业能力理论 |
| 2.1.3 知识管理理论 |
| 2.1.4 创新理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 商业模式创新相关研究 |
| 2.2.2 跨界搜寻相关研究 |
| 2.2.3 大数据能力相关研究 |
| 2.2.4 知识创造相关研究 |
| 2.2.5 环境不确定性相关研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 研究模型构建 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 平台企业 |
| 3.1.2 跨界搜寻 |
| 3.1.3 大数据能力 |
| 3.1.4 知识创造 |
| 3.1.5 商业模式创新 |
| 3.1.6 环境不确定性 |
| 3.2 概念模型提出 |
| 3.2.1 变量间关系梳理 |
| 3.2.2 概念模型构建 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 研究假设提出 |
| 4.1 跨界搜寻、大数据能力与商业模式创新 |
| 4.1.1 跨界搜寻与商业模式创新 |
| 4.1.2 大数据能力与商业模式创新 |
| 4.1.3 跨界搜寻、大数据能力交互作用与商业模式创新 |
| 4.2 跨界搜寻、大数据能力与知识创造 |
| 4.2.1 跨界搜寻与知识创造 |
| 4.2.2 大数据能力与知识创造 |
| 4.2.3 跨界搜寻、大数据能力交互作用与知识创造 |
| 4.3 知识创造与商业模式创新 |
| 4.4 知识创造的中介作用 |
| 4.5 环境不确定性的调节作用 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 研究设计 |
| 5.1 问卷设计 |
| 5.1.1 问卷设计的原则 |
| 5.1.2 问卷设计的过程 |
| 5.2 变量测量 |
| 5.2.1 跨界搜寻的测量 |
| 5.2.2 大数据能力的测量 |
| 5.2.3 知识创造的测量 |
| 5.2.4 商业模式创新的测量 |
| 5.2.5 环境不确定性的测量 |
| 5.2.6 控制变量的选择与测量 |
| 5.3 预调研及问卷修正 |
| 5.4 样本与数据收集 |
| 5.4.1 样本选取 |
| 5.4.2 数据收集 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 实证分析与结果讨论 |
| 6.1 描述性统计与相关性分析 |
| 6.2 共同方法偏差分析 |
| 6.3 信度与效度分析 |
| 6.3.1 信度分析 |
| 6.3.2 效度分析 |
| 6.4 假设检验 |
| 6.4.1 跨界搜寻、大数据能力与商业模式创新关系检验 |
| 6.4.2 跨界搜寻、大数据能力与知识创造关系检验 |
| 6.4.3 知识创造与商业模式创新关系检验 |
| 6.4.4 知识创造的中介作用检验 |
| 6.4.5 环境不确定性的调节作用检验 |
| 6.5 结果分析与讨论 |
| 6.5.1 跨界搜寻、大数据能力与商业模式创新关系讨论 |
| 6.5.2 跨界搜寻、大数据能力与知识创造的关系讨论 |
| 6.5.3 知识创造与商业模式创新的关系讨论 |
| 6.5.4 知识创造的中介作用讨论 |
| 6.5.5 环境不确定性的调节作用讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 管理启示 |
| 7.4 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 关于跨界搜寻、大数据能力、知识创造、环境不确定性、商业模式创新的调研问卷 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）技术标准与中国制造业出口升级 ——基于出口技术复杂度和出口产品质量双重视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 技术标准水平测算方法与经济效应研究 |
| 1.2.2 技术标准与国际贸易、技术创新研究 |
| 1.2.3 出口技术复杂度测算方法与影响因素研究 |
| 1.2.4 出口产品质量测算方法与影响因素研究 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 技术标准影响制造业出口升级的理论分析 |
| 2.1 技术标准与出口升级的内涵界定 |
| 2.1.1 技术标准的内涵界定 |
| 2.1.2 出口升级的内涵界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 网络外部性与技术标准化理论 |
| 2.2.2 技术标准与技术创新理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 内生增长贸易理论 |
| 2.3 技术标准影响出口升级的理论机制与假说 |
| 2.3.1 技术标准对技术创新机制的直接影响 |
| 2.3.2 技术标准对技术创新机制的间接影响 |
| 2.3.3 理论假说 |
| 第3章 中国技术标准动态演进及现状 |
| 3.1 国际技术标准及国外先进技术标准动态演进及特点 |
| 3.1.1 国际技术标准及国外先进技术标准动态演进 |
| 3.1.2 国外先进技术标准体系的显着特征 |
| 3.1.3 国际技术标准及国外先进技术标准的发展趋势 |
| 3.2 中国技术标准动态演进、现状及主要问题 |
| 3.2.1 中国技术标准发展的动态演进 |
| 3.2.2 中国技术标准的现状 |
| 3.2.3 现阶段中国技术标准发展存在的主要问题 |
| 第4章 技术标准与制造业出口升级:测算与事实 |
| 4.1 中国制造业出口升级:测算与事实 |
| 4.1.1 中国制造业出口现状 |
| 4.1.2 测算方法与数据来源 |
| 4.1.3 中国制造业出口升级测算结果与特征事实 |
| 4.2 中国技术标准水平测算与事实 |
| 4.2.1 数据来源与数据处理 |
| 4.2.2 技术标准水平测算结果与特征事实 |
| 4.3 技术标准与制造业出口产品升级匹配性分析 |
| 4.3.1 技术标准与制造业出口技术复杂度升级 |
| 4.3.2 技术标准与制造业出口产品质量升级 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 技术标准与中国制造业出口升级:基于出口技术复杂度视角的实证 |
| 5.1 计量模型、变量与数据说明 |
| 5.1.1 模型构建 |
| 5.1.2 数据来源与说明 |
| 5.2 基准回归 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.3.1 内生性检验 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.4 机制检验 |
| 5.5 异质性检验 |
| 5.5.1 劳动密集型、资本密集型和技术密集型制造业 |
| 5.5.2 轻型制造业和重型制造业 |
| 5.5.3 低技术、中技术和高技术制造业 |
| 5.5.4 强制性技术标准和推荐性技术标准 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 技术标准与中国制造业出口升级:基于出口产品质量视角的实证 |
| 6.1 计量模型、变量与数据说明 |
| 6.1.1 模型构建 |
| 6.1.2 数据来源与说明 |
| 6.2 基准回归 |
| 6.3 稳健性检验 |
| 6.3.1 内生性检验 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.4 机制检验 |
| 6.5 异质性检验 |
| 6.5.1 劳动密集型、资本密集型和技术密集型制造业 |
| 6.5.2 轻型制造业和重型制造业 |
| 6.5.3 低技术、中技术和高技术制造业 |
| 6.5.4 强制性技术标准和推荐性技术标准 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 主要结论与对策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 提高以技术标准和技术标准战略促出口升级的重视程度 |
| 7.2.2 更好地发挥推荐性技术标准对出口升级的促进作用 |
| 7.2.3 提高技术标准的“质”,以“质”加速出口升级 |
| 7.2.4 以技术标准促技术创新,加速经济高质量发展 |
| 7.2.5 加速技术标准的国际化 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）考虑股权合作的闭环供应链价值共创研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究方法、技术路线与主要章节安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 具体章节安排 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 供应链价值共创相关研究 |
| 2.1.1 价值共创理论 |
| 2.1.2 正向供应链价值共创 |
| 2.1.3 闭环供应链价值共创 |
| 2.2 考虑股权合作的供应链相关研究 |
| 2.2.1 股权合作 |
| 2.2.2 考虑单向持股的供应链相关研究 |
| 2.2.3 考虑交叉持股的供应链相关研究 |
| 2.2.4 考虑股权众筹的供应链相关研究 |
| 2.2.5 考虑股权合作的闭环供应链价值共创研究现状 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 考虑股权合作的闭环供应链价值共创基础研究 |
| 3.1 考虑股权合作的闭环供应链价值共创内涵分析 |
| 3.1.1 概念界定 |
| 3.1.2 考虑股权合作的闭环供应链价值共创的内涵 |
| 3.2 考虑股权合作的闭环供应链价值共创动因分析 |
| 3.2.1 闭环供应链链上企业间股权合作动因分析 |
| 3.2.2 闭环供应链链上企业与链外主体股权合作动因分析 |
| 3.2.3 闭环供应链链上企业与消费者共创价值动因分析 |
| 3.3 考虑股权合作的闭环供应链价值共创过程与实现形式分析 |
| 3.3.1 考虑股权合作的闭环供应链价值共创过程 |
| 3.3.2 考虑股权合作的闭环供应链价值共创实现形式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 考虑单向持股的闭环供应链价值共创研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 考虑零售商持股制造商的闭环供应链价值共创研究 |
| 4.2.1 问题描述与模型构建 |
| 4.2.2 考虑零售商持股制造商的闭环供应链价值共创模型求解 |
| 4.2.3 考虑零售商持股制造商的闭环供应链价值共创模型分析 |
| 4.2.4 数值分析与仿真 |
| 4.3 考虑制造商持股零售商的闭环供应链价值共创研究 |
| 4.3.1 问题描述与模型构建 |
| 4.3.2 考虑制造商持股零售商的闭环供应链价值共创模型求解 |
| 4.3.3 考虑制造商持股零售商的闭环供应链价值共创模型分析 |
| 4.3.4 数值分析与仿真 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 考虑交叉持股的闭环供应链价值共创研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 考虑利润单次分配型交叉持股的闭环供应链价值共创研究 |
| 5.2.1 问题描述与模型构建 |
| 5.2.2 考虑利润单次分配型交叉持股的闭环供应链价值共创模型求解 |
| 5.2.3 考虑利润单次分配型交叉持股的闭环供应链价值共创模型分析 |
| 5.2.4 数值分析与仿真 |
| 5.3 考虑利润精确分配型交叉持股的闭环供应链价值共创研究 |
| 5.3.1 问题描述与模型构建 |
| 5.3.2 考虑利润精确分配型交叉持股的闭环供应链价值共创模型求解 |
| 5.3.3 考虑利润精确分配型交叉持股的闭环供应链价值共创模型分析 |
| 5.3.4 数值分析与仿真 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 考虑股权众筹的闭环供应链价值共创研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 考虑无领投股权众筹的闭环供应链价值共创研究 |
| 6.2.1 问题描述与模型构建 |
| 6.2.2 考虑无领投股权众筹的闭环供应链价值共创模型求解 |
| 6.2.3 数值分析与仿真 |
| 6.3 考虑有领投股权众筹的闭环供应链价值共创研究 |
| 6.3.1 问题描述与模型构建 |
| 6.3.2 考虑有领投股权众筹的闭环供应链价值共创模型求解 |
| 6.3.3 数值分析与仿真 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 考虑股权合作的闭环供应链价值共创动因分析 |
| 6.4.2 考虑股权合作的闭环供应链价值共创过程分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要工作、结论与管理启示 |
| 7.1.1 主要工作 |
| 7.1.2 主要结论 |
| 7.1.3 管理启示 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）环境规制、产权性质与企业生态管理控制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法及技术路线图 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 企业生态管理控制的国内外文献综述 |
| 2.1.1 企业生态管理控制的内涵 |
| 2.1.2 企业生态管理控制的基本要素 |
| 2.1.3 企业生态管理控制的影响因素 |
| 2.1.4 企业生态管理控制的经济后果研究 |
| 2.2 环境规制的国内外文献综述 |
| 2.2.1 环境规制的内涵 |
| 2.2.2 环境规制的经济后果研究 |
| 2.3 环境规制与企业生态管理控制的研究综述 |
| 2.4 产权性质与企业生态管理控制的研究综述 |
| 2.5 环境规制,产权性质与企业生态管理控制的研究综述 |
| 第3章 理论基础与研究假设 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 管理控制理论 |
| 3.1.2 生态经济理论 |
| 3.1.3 企业社会责任理论 |
| 3.2 研究假设的提出 |
| 3.2.1 环境规制与企业生态管理控制 |
| 3.2.2 产权性质与企业生态管理控制 |
| 3.2.3 环境规制,产权性质与企业生态管理控制 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 样本选择及数据来源 |
| 4.2 研究变量设计 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 调节变量 |
| 4.2.4 控制变量 |
| 4.3 模型构建 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 环境规制与企业生态管理控制 |
| 5.3.2 产权性质与企业生态管理控制 |
| 5.3.3 环境规制,产权性质与企业生态管理控制 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 第6章 研究结论及对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（5）云制造联盟创新资源共享机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 主要研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 云制造联盟创新资源共享机理及机制框架 |
| 2.1 云制造联盟内涵与形成动因 |
| 2.1.1 云制造联盟内涵和特点 |
| 2.1.2 云制造联盟形成动因 |
| 2.1.3 云制造联盟体系结构 |
| 2.2 云制造联盟创新过程 |
| 2.2.1 创新萌芽期 |
| 2.2.2 创新研发期 |
| 2.2.3 创新推广期 |
| 2.3 云制造联盟创新资源特征和分类 |
| 2.3.1 云制造联盟创新资源特征 |
| 2.3.2 云制造联盟创新资源分类 |
| 2.4 基于演化博弈的云制造联盟创新资源共享关系 |
| 2.4.1 资源共享博弈模型构建 |
| 2.4.2 资源共享博弈分析 |
| 2.5 云制造联盟创新资源共享机制框架 |
| 2.5.1 云制造联盟创新资源共享平台 |
| 2.5.2 共享机制框架设计 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 云制造联盟创新资源需求转化和资源组合机制 |
| 3.1 基于QFD的创新资源需求转化 |
| 3.1.1 创新资源需求转化过程 |
| 3.1.2 创新目标-功能转化 |
| 3.1.3 功能-指标转化 |
| 3.1.4 指标-资源转化 |
| 3.2 云制造联盟创新资源虚拟化 |
| 3.2.1 虚拟化体系架构 |
| 3.2.2 创新资源描述 |
| 3.2.3 映射关系 |
| 3.3 云制造联盟创新资源组合 |
| 3.3.1 组合判定条件 |
| 3.3.2 组合方式 |
| 3.3.3 基础资源组合 |
| 3.3.4 能力资源组合 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 云制造联盟创新资源匹配和转移机制 |
| 4.1 云制造联盟创新资源匹配和转移机制框架 |
| 4.2 基于DCRA的云制造联盟基础资源匹配 |
| 4.2.1 DCRA的表示 |
| 4.2.2 基于DCRA的基础资源动态匹配模型 |
| 4.2.3 硬资源共享冲突协调 |
| 4.3 创新任务与能力资源双边匹配 |
| 4.3.1 总体框架 |
| 4.3.2 能力资源需求表达 |
| 4.3.3 资源提供方偏好表达 |
| 4.3.4 双边匹配模型构建 |
| 4.4 云制造联盟创新资源转移 |
| 4.4.1 创新资源转移过程 |
| 4.4.2 创新资源转移方式 |
| 4.4.3 创新资源转移方式选择 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 SC工业云制造联盟创新资源共享机制 |
| 5.1 SC工业云制造联盟概况和创新项目背景 |
| 5.1.1 SC工业云制造联盟概况 |
| 5.1.2 SC工业云制造联盟组织结构 |
| 5.1.3 SC工业云制造联盟创新项目背景 |
| 5.2 创新资源需求转化和资源组合 |
| 5.2.1 创新资源需求转化 |
| 5.2.2 基于SC工业云制造平台的资源虚拟化 |
| 5.2.3 创新资源组合 |
| 5.3 创新资源匹配和转移 |
| 5.3.1 基础资源匹配 |
| 5.3.2 能力资源双边匹配 |
| 5.3.3 创新资源转移 |
| 5.4 SC工业云制造联盟创新资源共享效果提升建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）农村饮水安全供给的制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法和框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 结构框架 |
| 1.4 数据来源及处理 |
| 1.4.1 数据来源 |
| 1.4.2 数据处理 |
| 1.5 研究重难点及创新 |
| 1.5.1 研究重难点 |
| 1.5.2 可能的创新点 |
| 第2章 研究动态、理论基础和相关概念 |
| 2.1 研究动态 |
| 2.1.1 文献综述 |
| 2.1.2 研究述评 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 制度经济学理论 |
| 2.2.2 公共产品理论 |
| 2.2.3 马斯诺需要层次理论 |
| 2.3 相关概念 |
| 2.3.1 农村饮水和农村饮水安全工程 |
| 2.3.2 制度变迁与制度创新 |
| 2.3.3 阶梯水价与阶段水价 |
| 第3章 我国农村饮水安全发展历程及其特征 |
| 3.1 发展历程 |
| 3.1.1 安全标准演变历程 |
| 3.1.2 规划法规完善历程 |
| 3.1.3 水源管理制度变迁 |
| 3.2 比较分析 |
| 3.2.1 与城市饮水比较 |
| 3.2.2 与农村公路用电通讯网络等基础设施供给比较 |
| 3.2.3 与农村教育文化医疗等社会事业类产品供给比较 |
| 3.3 需求分析 |
| 3.3.1 基础性需求:刚性强 |
| 3.3.2 广泛性需求:受众宽 |
| 3.3.3 发展性需求:空间大 |
| 3.4 基本特征 |
| 3.4.1 基础性和致命性 |
| 3.4.2 垄断性和群体性 |
| 3.4.3 阶段性和反复性 |
| 3.4.4 区域性和差异性 |
| 3.4.5 资源性和流动性 |
| 3.4.6 分散性和季节性 |
| 3.5 阶段特征 |
| 3.5.1 公益性和经营性杂糅 |
| 3.5.2 规模效益和规模不经济并存 |
| 3.5.3 基本需求和非基本需求混合 |
| 3.5.4 建设不标准和运行不规范叠加 |
| 3.5.5 社会供给和自我供给交叉 |
| 3.5.6 供过于求和供不应求交织 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 农村饮水安全制度创新的总体思路 |
| 4.1 制度创新的主流目标 |
| 4.1.1 以居民为中心的制度体系 |
| 4.1.2 形成闭环的制度体系 |
| 4.1.3 遵循本质属性、阶段特征和发展规律的制度体系 |
| 4.2 制度创新的基本方法 |
| 4.2.1 注重“卡尔多改进”追求效益最大化 |
| 4.2.2 注重上下结合内外互动体现实用性 |
| 4.2.3 注重前后比较左右借鉴凸显均衡性 |
| 4.3 制度创新的外部环境 |
| 4.3.1 统一的思想认识 |
| 4.3.2 扎实的经济基础 |
| 4.3.3 成功的经验借鉴 |
| 4.3.4 庞大的工程系统 |
| 4.3.5 归位的政府职能 |
| 4.4 制度创新的内部条件 |
| 4.4.1 较为完整的制度体系 |
| 4.4.2 逐步异化的制度目标 |
| 4.4.3 非均衡的制度效应 |
| 4.5 制度创新的考核指标 |
| 4.6 制度创新的基本设想 |
| 4.6.1 市场有效的判断标准 |
| 4.6.2 制度有效的制约因素 |
| 4.6.3 制度创新的关键问题 |
| 4.6.4 制度创新的现实局限 |
| 4.7 制度创新的基本逻辑 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 农村饮水安全制度创新的市场特征 |
| 5.1 农村饮水安全市场分析模型设计 |
| 5.1.1 模型选择:三种常见市场分析模型比较 |
| 5.1.2 模型设计:农村饮水安全市场分析模型 |
| 5.1.3 模型说明:重要节点和区域 |
| 5.2 质量要素对市场有效性影响:供给-需求分析 |
| 5.2.1 基本类型 |
| 5.2.2 有效性分析 |
| 5.3 价格要素对市场有效性影响:成本-收益分析 |
| 5.3.1 基本类型 |
| 5.3.2 有效性分析 |
| 5.4 农村饮水安全市场有效性综合分析 |
| 5.4.1 模型分析及结果 |
| 5.4.2 主要特点 |
| 5.5 调查数据分析 |
| 5.5.1 抽样调查分析 |
| 5.5.2 典型调查分析 |
| 5.5.3 居民反馈数据分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 农村饮水安全制度的设计冲突及创新 |
| 6.1 制度设计冲突的主要表现 |
| 6.1.1 产品定性模糊化:混淆不准的定性制度 |
| 6.1.2 供给质量理想化:高标低配的水质制度 |
| 6.1.3 供水类型单一化:人畜同饮的供给制度 |
| 6.2 制度设计失灵的内在机理 |
| 6.2.1 定性制度失灵分析 |
| 6.2.2 质量制度失灵分析 |
| 6.2.3 分类制度失灵分析 |
| 6.3 制度设计创新的基本思路 |
| 6.3.1 分区定性制度创新 |
| 6.3.2 “双通道”决策制度创新 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 农村饮水安全责任主体制度落地矛盾及创新 |
| 7.1 制度落地矛盾的主要表现 |
| 7.1.1 责任落实基层化:“层层下移”的责任制度 |
| 7.1.2 融资主体空心化:“补助”“配套”的融资制度 |
| 7.1.3 运行管理公地化:抓大放小的运管制度 |
| 7.2 制度落地矛盾的内在机理 |
| 7.2.1 责任主体制度失灵分析 |
| 7.2.2 融资主体制度失灵分析 |
| 7.2.3 运管主体制度失灵分析 |
| 7.3 责任制度创新的基本思路 |
| 7.3.1 分段定责制度创新(CS-CS制度) |
| 7.3.2 创新绩效评价制度 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 农村饮水安全融资投入制度的两难困境及创新 |
| 8.1 融资投入两难的主要表现 |
| 8.1.1 资金分配均等化:数人头的投入制度 |
| 8.1.2 产品定价市场化:“以水养水”的定价制度 |
| 8.1.3 运管补贴低效化:逆向刺激的补贴制度 |
| 8.2 融资投入两难的内在机理 |
| 8.2.1 投入制度失灵分析 |
| 8.2.2 定价制度失灵分析 |
| 8.2.3 补贴制度失灵分析 |
| 8.3 融资投入制度创新思路 |
| 8.3.1 “阶段水价”制度创新 |
| 8.3.2 “需求侧补贴”制度创新 |
| 8.4 算例 |
| 8.4.1 现行制度导致工程荒废 |
| 8.4.2 实行制度保基本运行 |
| 8.4.3 创新制度多方受益 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 分区治理是破解农村公共产品治理失效的有效方式 |
| 9.1.2 市场失灵是农村饮水安全市场供给的基本特征 |
| 9.1.3 统筹推进是创新农村饮水安全制度的必由之路 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在校期间发表论文和主持(研)课题 |
（7）无人经济商业模式可持续性形成机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 2 国内外研究综述 |
| 2.1 无人经济相关研究综述 |
| 2.2 商业模式相关综述 |
| 2.2.1 商业模式的内涵 |
| 2.2.2 商业模式可持续性相关研究综述 |
| 2.3 可持续性形成机理研究综述 |
| 2.3.1 可持续发展理论 |
| 2.3.2 可持续性形成机理相关研究综述 |
| 2.4 生命周期理论相关综述 |
| 2.5 企业能力理论相关综述 |
| 2.6 研究评述 |
| 3 无人经济商业模式可持续性形成因素探索性分析 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.2 无人经济商业模式可持续性形成因素识别框架建立 |
| 3.3 基于生命周期理论的无人经济商业模式可持续性分析 |
| 3.4 生命周期视角下无人经济商业模式可持续性形成因素分析 |
| 3.4.1 形成期因素分析 |
| 3.4.2 成长期因素分析 |
| 3.4.3 成熟期因素分析 |
| 3.4.4 衰退期因素分析 |
| 3.5 无人经济商业模式可持续性形成因素探索性因子分析 |
| 3.5.1 问卷设计 |
| 3.5.2 数据收集 |
| 3.5.3 数据质量检验 |
| 3.5.4 主成分分析 |
| 3.5.5 结果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 无人经济商业模式可持续性形成机理概念模型构建及假设提出 |
| 4.1 无人经济商业模式可持续性形成机理的概念模型建立 |
| 4.1.1 可持续性构成分析 |
| 4.1.2 形成基础分析 |
| 4.1.3 形成动力分析 |
| 4.1.4 无人经济商业模式可持续性的影响机制模型 |
| 4.1.5 无人经济商业模式可持续性形成机理概念模型构建 |
| 4.2 研究假设提出 |
| 4.2.1 无人经济商业模式可持续性形成基础的作用 |
| 4.2.2 无人经济商业模式可持续性形成动力的作用 |
| 4.2.3 无人经济商业模式可持续性构成维度之间的相互作用 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 实证检验 |
| 5.1 变量设计 |
| 5.2 模型分析 |
| 5.2.1 数据回收情况 |
| 5.2.2 模型有效性验证 |
| 5.2.3 初始SEM拟合验证 |
| 5.2.4 修正SEM评估 |
| 5.2.5 假设检验 |
| 5.3 管理启示 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要工作及结论 |
| 6.2 后续研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（8）CS公司光伏农业发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新点 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关理论及分析工具 |
| 2.1.1 企业战略相关理论 |
| 2.1.2 PEST分析 |
| 2.1.3 行业五力分析 |
| 2.1.4 SWOT分析 |
| 2.1.5 内外部因素评价(IFE/EFE)矩阵 |
| 2.2 文献分析与综述 |
| 2.2.1 文献分析 |
| 2.2.2 文献综述 |
| 第3章 CS公司外部环境分析 |
| 3.1 企业外部整体环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境(P) |
| 3.1.2 经济环境(E) |
| 3.1.3 社会和文化环境(S) |
| 3.1.4 技术环境(T) |
| 3.2 行业环境分析 |
| 3.2.1 光伏农业行业介绍 |
| 3.2.2 我国光伏农业项目发展现状分析 |
| 3.2.3 我国光伏农业潜在市场 |
| 3.3 竞争环境分析 |
| 3.3.1 现有供应商议价能力 |
| 3.3.2 购买者议价能力 |
| 3.3.3 潜在进入者的威胁 |
| 3.3.4 替代品的威胁 |
| 3.3.5 行业内部竞争态势 |
| 3.4 外部环境因素评价矩阵(EFE) |
| 3.4.1 CS公司机会 |
| 3.4.2 CS公司威胁 |
| 3.4.3 EFE评价矩阵 |
| 第4章 CS公司的内部环境分析 |
| 4.1 CS公司发展沿革与经营情况 |
| 4.1.1 CS公司介绍 |
| 4.1.2 CS公司光伏农业业务介绍 |
| 4.2 企业资源分析 |
| 4.2.1 CS公司有形资源分析 |
| 4.2.2 CS公司无形资源分析 |
| 4.3 企业能力分析 |
| 4.3.1 财务能力 |
| 4.3.2 关系及客户资源能力 |
| 4.3.3 人员与组织能力 |
| 4.3.4 经营模式能力 |
| 4.4 内部环境因素(IFE)综合评价 |
| 4.4.1 CS公司优势 |
| 4.4.2 CS公司劣势 |
| 4.4.3 IFE评价矩阵 |
| 第5章 CS公司发展战略的分析与制定 |
| 5.1 SWOT矩阵分析 |
| 5.2 SWOT战略定量分析 |
| 5.3 战略选择与战略设计 |
| 5.3.1 企业发展愿景 |
| 5.3.2 发展战略可行性分析 |
| 5.3.3 发展战略选择 |
| 第6章 发展战略的实施 |
| 6.1 市场层面的纵向一体化 |
| 6.2 融资资金使用层面的纵向一体化 |
| 6.3 企业信息化建设层面的纵向一体化 |
| 6.4 业务价值链层面的纵向一体化 |
| 第7章 发展战略的保障措施 |
| 7.1 战略领导层面 |
| 7.2 组织机构层面 |
| 7.3 人力资源层面 |
| 7.4 公司文化层面 |
| 第8章 研究结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 展望 |
| 附录 CS公司内外部环境关键因素调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）新疆经济发展与社会稳定协同机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的缘起及提出 |
| 1.1.1 问题的缘起 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 国际背景 |
| 1.2.2 国内背景 |
| 1.3 研究意义和目的 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.3.3 研究目的 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 研究的创新 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 第2章 研究综述及理论基础 |
| 2.1 研究综述 |
| 2.1.1 国内外对经济发展问题的研究 |
| 2.1.2 国内外对社会稳定问题的研究 |
| 2.1.3 国内外对经济发展与社会稳定协同关系的研究 |
| 2.1.4 国内外研究述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 边疆研究理论 |
| 2.2.2 经济发展理论 |
| 2.2.3 社会稳定理论 |
| 2.2.4 协同发展理论 |
| 第3章 经济发展与社会稳定协同机理及方式 |
| 3.1 核心概念内涵 |
| 3.1.1 经济发展 |
| 3.1.2 社会稳定 |
| 3.1.3 协同 |
| 3.1.4 协同机制 |
| 3.2 协同机理分析 |
| 3.2.1 系统的开放性特征形成演化的交换机制 |
| 3.2.2 非平衡性动态势能是经济社会协同演化的重要动力 |
| 3.2.3 涨落促进协同演化关系从无序到有序 |
| 3.2.4 非线性作用的整体性发展 |
| 3.3 协同方式 |
| 3.3.1 矛盾个体之间的分化与统一 |
| 3.3.2 共治共建的集体行动 |
| 3.3.3 多元组织实现经济社会资源共享配置 |
| 3.3.4 博弈运动中实现新的均衡 |
| 3.3.5 现实的整体性发展 |
| 第4章 新疆经济发展与社会稳定协同水平测评 |
| 4.1 协同机制建设的现状 |
| 4.1.1 思想政治建设现状 |
| 4.1.2 组织基础建设现状 |
| 4.1.3 制度建设现状 |
| 4.1.4 发展格局现状 |
| 4.2 协同水平测度 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 数据来源及评价方法 |
| 4.2.3 变量的选取及计算 |
| 4.3 经济发展与社会稳定协同关系分析评价 |
| 4.3.1 关联度分析 |
| 4.3.2 耦合度分析 |
| 4.3.3 协同发展度分析 |
| 4.3.4 总结评价 |
| 第5章 新疆经济发展与社会稳定协同机制演化及困境分析 |
| 5.1 序参量演化模型的构建 |
| 5.2 变量选取及计算 |
| 5.3 协同机制演化分析 |
| 5.4 协同机制演化的困境及原因分析 |
| 5.4.1 困境分析 |
| 5.4.2 原因分析 |
| 第6章 新疆经济发展与社会稳定协同发展的构思 |
| 6.1 对现有协同机制进行优化 |
| 6.2 构建新的协同机制 |
| 6.3 协同机制构建的原则 |
| 6.3.1 人本性原则 |
| 6.3.2 价值理性原则 |
| 6.3.3 正义性原则 |
| 6.3.4 成本原则 |
| 6.3.5 实效原则 |
| 6.4 丰富协同机制的内涵体系 |
| 6.4.1 理念的转化 |
| 6.4.2 环境的优化创新 |
| 6.4.3 组织体系的创新 |
| 6.4.4 方法的革新 |
| 第7章 新疆经济发展与社会稳定协同机制的完善 |
| 7.1 经济发展机制完善 |
| 7.1.1 构建科学的资源开发机制 |
| 7.1.2 制定合理的产业协调机制 |
| 7.1.3 建立长效反贫困机制 |
| 7.1.4 加大科技创新机制 |
| 7.1.5 实现经济均衡发展机制 |
| 7.2 社会稳定机制完善 |
| 7.2.1 优化社会日常管理机制 |
| 7.2.2 强化流动人口管理机制 |
| 7.2.3 推行风险社会监管机制 |
| 7.2.4 完善民族社会公平机制 |
| 7.2.5 加强民族团结机制 |
| 7.3 经济发展与社会稳定协同机制完善 |
| 7.3.1 优化协同动力机制 |
| 7.3.2 调整协同运行机制 |
| 7.3.3 完善协同保障机制 |
| 第8章 研究结论及对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 未来展望 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（10）分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 协同创新的研究 |
| 1.3.2 创新网络的研究 |
| 1.3.3 协同创新网络的研究 |
| 1.3.4 分布式协同创新网络研究 |
| 1.3.5 冲突的研究 |
| 1.3.6 合作行为研究 |
| 1.3.7 任务冲突对分布式协同创新合作的影响的研究 |
| 1.3.8 研究述评 |
| 1.4 主要研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响的理论分析 |
| 2.1 分布式协同创新理论 |
| 2.1.1 创新网络理论的界定和维度 |
| 2.1.2 分布式协同创新网络的结构模式 |
| 2.1.3 垂直结构分布式协同创新网络 |
| 2.1.4 水平结构分布式协同创新网络 |
| 2.1.5 垂直结构与水平结构的分布式创新网络的比较分析 |
| 2.1.6 分布式协同创新网络的知识特征 |
| 2.2 任务冲突概念和维度 |
| 2.2.1 任务冲突的概念和特征 |
| 2.2.2 任务冲突维度 |
| 2.2.3 分布式协同创新网络任务冲突前置因素分析 |
| 2.3 合作行为理论 |
| 2.3.1 合作行为的概念和维度 |
| 2.3.2 协同体系中的创新合作行为 |
| 2.3.3 合作意愿的概念和维度 |
| 2.4 分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为的影响路径 |
| 2.5 案例研究 |
| 2.5.1 案例选择 |
| 2.5.2 资料收集与处理 |
| 2.5.3 案例分析 |
| 2.6 分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究框架 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 分布式协同创新网络中任务冲突动因及其之间影响的实证分析 |
| 3.1 研究假设和理论模型 |
| 3.1.1 利益因素对任务冲突的影响 |
| 3.1.2 结构因素对任务冲突的影响 |
| 3.1.3 知识因素对任务冲突的影响 |
| 3.1.4 分布式协同创新网络中任务冲突主要因素的相互影响 |
| 3.1.5 分布式协同创新网络中任务冲突动因分析的理论模型 |
| 3.2 调查问卷设计与数据收集 |
| 3.2.1 调查问卷设计 |
| 3.2.2 数据收集 |
| 3.3 变量测度与数据说明 |
| 3.3.1 解释变量 |
| 3.3.2 被解释变量 |
| 3.4 样本数据分析 |
| 3.4.1 描述性统计分析 |
| 3.4.2 信度与效度检验 |
| 3.4.3 共同方法偏差检验 |
| 3.5 结构模型分析 |
| 3.5.1 结构方程的概述 |
| 3.5.2 结构模型分析 |
| 3.6 研究结果讨论 |
| 3.6.1 前置因素对因变量的影响分析 |
| 3.6.2 前置因素之间影响分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 垂直结构网络任务冲突对创新合作行为影响实证研究 |
| 4.1 推理模型和研究假设 |
| 4.1.1 任务冲突直接作用的研究假设 |
| 4.1.2 关系契约调节作用的研究假设 |
| 4.1.3 关系信任调节作用的研究假设 |
| 4.2 变量测度与数据说明 |
| 4.3 样本数据分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 信度与效度检验 |
| 4.4 结构模型分析 |
| 4.5 研究结果讨论 |
| 4.5.1 直接影响分析 |
| 4.5.2 调节作用分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 水平结构网络任务冲突对创新合作行为影响实证研究 |
| 5.1 理论模型和研究假设 |
| 5.1.1 网络成员调节作用的研究假设 |
| 5.1.2 网络关系调节作用的研究假设 |
| 5.2 变量测度与数据说明 |
| 5.3 样本数据分析 |
| 5.3.1 描述性统计分析 |
| 5.3.2 信度与效度检验 |
| 5.4 结构方程模型分析 |
| 5.5 研究结果讨论 |
| 5.5.1 直接影响分析 |
| 5.5.2 中介作用分析 |
| 5.5.3 调节作用分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、企业技术创新中的CS理念（论文参考文献）
- [1]跨界搜寻、大数据能力对平台企业商业模式创新的影响研究[D]. 唐彬. 吉林大学, 2021(01)
- [2]技术标准与中国制造业出口升级 ——基于出口技术复杂度和出口产品质量双重视角[D]. 董琴. 辽宁大学, 2021(02)
- [3]考虑股权合作的闭环供应链价值共创研究[D]. 张伸. 山东大学, 2021(11)
- [4]环境规制、产权性质与企业生态管理控制[D]. 黄馨怡. 扬州大学, 2021(09)
- [5]云制造联盟创新资源共享机制研究[D]. 沈力. 哈尔滨理工大学, 2021(09)
- [6]农村饮水安全供给的制度研究[D]. 陈敏. 西南大学, 2020(05)
- [7]无人经济商业模式可持续性形成机理研究[D]. 石可. 西安理工大学, 2020
- [8]CS公司光伏农业发展战略研究[D]. 孙磊. 山东大学, 2020(05)
- [9]新疆经济发展与社会稳定协同机制研究[D]. 张军谋. 陕西师范大学, 2019(01)
- [10]分布式协同创新网络任务冲突对创新合作行为影响研究[D]. 刘颖. 哈尔滨工业大学, 2019(01)