一、静脉注射心律平治疗新近发生的房颤（论文文献综述）
申文祥[1]（2014）在《胺碘酮与心律平应用于房颤转复和维持窦律的临床对比分析》文中提出目的针对将胺碘酮与心律平应用于房颤转复和维持窦律的临床效果进行观察和对比研究。方法选取96例患者随机分成a组和b组,a组有49例患者,用10 mL的生理盐水加150 mL的胺碘酮进行静脉注射,10 min注射完成;b组有47例患者,用10 mL的生理盐水加70 mL的心律平进行静脉注射,510 min注射完成。观察1020 min,如果没有好转的迹象,要重复利用,加大剂量,心律平的最大累积量为210 mg;胺碘酮是450 mg。a组成功的患者应该服用0.2 g的胺碘酮,1次/d进行维持;b组成功的患者应该服用150 mg的心律平,8 h/次进行维持。结果 a组转复率为75.51%,b组为48.94%,两组患者差异有统计学意义（P<0.05）。在维持窦律的效果上,a明显高于b组,两组差异有统计学意义（P<0.05）。术后随访的情况差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用心律平和胺碘酮对治疗阵发性的快速房颤都具有很高的转复率,胺碘酮在复律后的窦律维持律都比心律平高,在对心房心肌的重构上更加安全有效[2]。
郭素箴,王彦欧,卢成志[2]（2012）在《心律平静脉注射与顿服转复房颤疗效比较》文中研究表明1986年Frabetti首次报道了顿服普罗帕酮（心律平）转复阵发性房颤的方法。心律平经肝脏的首过作用后产生比其作用更强的5-羟基普罗帕酮。在实际工作中,无论急诊或住院患者,医生更倾向于静脉给药,起效迅速,而口服心律平转复房颤耗时较长,首次使用可能出现窦性停搏、晕厥等不良反应,顿服心律平转复房颤在临床远没能得到充分利用。本研究旨在观察静脉输注与顿服心律平转复房颤的效果。
覃毅华[3]（2011）在《心律平和西地兰治疗非瓣膜病阵发性房颤疗效比较》文中研究表明目的:比较和评价心律平与西地兰对阵发性心房颤动转律效果,探讨更有效的转律药物。方法:采用静脉注射心律平70～210mg或西地兰0.4～0.6mg,观察房颤转复情况和心室率的变化。结果:心律平组23例,转复成功19例,成功率82.6%,转复时间45.2±38.4分钟;西地兰组23例,转复成功11例,成功率47.8%,转复时间86.4±52.5分钟,P<0.05。结论:在非瓣膜病阵发性心房颤动转复中,心律平成功率和转复时间都优于西地兰。
周仁明[4]（2011）在《胺碘酮转复房颤及房扑的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察应用胺碘酮对阵发性快速房颤及房扑的临床疗效。方法:选择178例患者,将其按就诊顺序随机分为两组,观察组（89例）:胺碘酮150mg+生理盐水20mL或5%葡萄糖20mL静脉注射,10min以上注射完毕;对照组（89例）:心律平70mg+生理盐水20mL静脉注射,10min以上注射完毕。观察20min,若未转复可重复应用,最大累计量胺碘酮为450mg,心律平为210mg。观察组复律成功者继续口服胺碘酮0.2g,1次/d维持,对照组复律成功者继续接受心律平治疗,150mg,每8h1次口服维持。结果:①转复成功率:胺碘酮组76.41%,心律平组34.84%,比较有显着性差异（P<0.01）;②复律后维持窦性心律的疗效:胺碘酮组的维持率均明显高于心律平组,且两组相比均有显着性差异。结论:胺碘酮较心律平对阵发性快速房颤或房扑的转复率高,胺碘酮复律后窦律维持率高于心律平,胺碘酮对转复心房颤动及房扑是安全有效的。
刘芸,牛庆琴,曹丽[5]（2010）在《静脉应用胺碘酮治疗新发心房颤动的护理体会》文中指出我科自2005～2008年静脉应用胺碘酮治疗新近24 h内发生的心房颤动（房颤）患者80例。取得了良好的疗效。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料80例房颤患者经问诊、体检及心电图检查诊断为新近24 h内发生的房颤。患者既往无病窦综合征病史,近期未应用抗心律失常药物,入院时血压正常。其中男性47例,女性33例,年龄30～70岁,随机分为胺碘酮治疗组和心律平治疗组。
陈晓明,潘旭林[6]（2009）在《顿服心律平转复心房颤动的临床观察》文中指出目的探讨和验证顿服600mg心律平转复近期心房颤动的有效性及安全性。方法选择近期（2h<持续时间<7d）发生房颤的患者60例,无禁忌证,随机分为2组:口服组给予心律平片600mg顿服;静脉组给予心律平针剂70mg静推,无效后30min重复该剂量给药。用药期间及用药后监护心电及房颤转复情况。结果口服组30例,1h转复2例（6.7%）,3h转复16例（53.3%）,8h转复23例（76.7%）;静脉组30例,1h转复7例（23.3%）,3h转复13例（43.3%）,8h转复22例（73.3%）。两组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。口服组未发生明显不良反应,静脉组1例转复后一过性严重窦缓,1例发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞。结论顿服心律平片与静脉推注心律平针剂转复近期房颤疗效相同,但大剂量口服用药比大剂量静脉用药更安全。
高桂琴,王磊,类健翔[7]（2008）在《胺碘酮与普罗帕酮治疗心房颤动的Meta分析》文中研究说明目的评价国内用胺碘酮与普罗帕酮治疗心房颤动的疗效。方法计算机检索1998～2006年中国期刊网数据库。应用Cochrane协作网提供的RevMan4.2软件系统评价,对胺碘酮（胺碘酮组）与普罗帕酮（普罗帕酮组）治疗心房颤动疗效的随机对照试验进行Meta分析。结果（1）静脉注射胺碘酮与普罗帕酮治疗快速心房颤动的合并检验分析,综合检验结果为:Z=3.44,P=0.000,OR=1.68,95%CI:1.25～2.26,漏斗图分析结果未发现显着偏倚;（2）口服胺碘酮与普罗帕酮预防心房颤动复发的合并检验分析,综合检验结果为:Z=2.51,P=0.010,OR=1.49,95%CI:1.09～2.03,漏斗图分析结果提示可能存在发表偏倚;（3）两组不良反应发生率的比较综合检验结果:OR=0.85,95%CI:0.62～1.16,漏斗图分析结果未发现显着偏倚。结论胺碘酮组治疗心房颤动的总有效率高于普罗帕酮组;目前国内在治疗心房颤动的临床试验中,设计仍不够严谨。
赵京文,高晖[8]（2008）在《胺碘酮与心律平应用于房颤转复与维持窦律96例对比分析》文中认为目的:观察应用胺碘酮与心律平对阵发性快速心房颤动（房颤）的治疗效果。方法:选择96例患者按就诊顺序随机分为两组,A组（49例）:胺碘酮150mg+生理盐水10ml静脉注射,10min注射完毕;B组（47例）:心律平70mg+生理盐水10ml静脉注射,5～10min注射完毕。观察10～20min若未转复可重复应用,最大累积量胺碘酮为450mg,心律平为210mg。A组复律成功者继续服用胺碘酮0.2g,每天1次维持。B组复律成功者继续接受心律平治疗,150mg,每8小时1次维持,结果:转复率:胺碘酮组75.51%（37/49）,心律平组48.94%（23/47）,两组转复率比较有显着性差异（χ2=6.14,P<0.05）。复律后维持窦律的疗效:胺碘酮组的维持率均明显高于心律平组,且两组相比均有显着性差异。随访1,3,6,12月胺碘酮组左心房直径缩小,左心室舒张早期经二尖瓣血流的最高值（E峰值）和左心房收缩时经二尖瓣血流的最大值（A峰值）、E/A增大。1,3,6,12月间比较极有显着性差异（P<0.01）。结论:胺碘酮和心律平对阵发性快速房颤均有较高的转复率,胺碘酮复律后窦律维持率高于心律平,胺碘酮对逆转心房心肌重构安全有效。
冯仲红[9]（2006）在《静脉注射胺碘酮与心律平治疗房颤的疗效对比研究》文中研究指明目的:观察静脉应用胺碘酮与心律平对阵发性快速心房颤动（房颤）的疗效。方法:选择66例患者按就诊顺序随机分为两组,胺碘酮组（33例）:胺碘酮150 mg+生理盐水10 m l,静脉注射,10分钟注射完毕;心律平组（33例）:心律平70 mg+生理盐水10 m l,静脉注射,510分钟注射完毕。观察1020分钟若未转复可重复应用,最大累积量胺碘酮为450 mg,心律平为210 mg。结果:转复率:胺碘酮组75.76%（25/33）,心律平组48.49%（16/33）,两组转复率比较差异有统计学意义（x2=4.12,P<0.05）。转复时间:胺碘酮组（46.5±13.6）分钟,心律平组（39.2±15.3）分钟,两组比较差异无统计学意义（t=1.93,P>0.05）。结论:胺碘酮和心律平对阵发性快速房颤均有较高的转复率,但转复时间心律平短于胺碘酮。
杨建平,吴宏清[10]（2005）在《胺碘酮、心律平静脉注射治疗肿瘤术后心房纤颤的疗效比较（附73例分析）》文中进行了进一步梳理目的比较胺碘酮与心律平静脉注射治疗肿瘤术后心房纤颤的有效性和安全性。方法73例肿瘤术后新近发生的房颤患者,随机分成两组:胺碘酮组（n=36）、心律平组（n=37）,静脉给药观察9小时内房颤复律情况及心率、血压变化。结果复律率:胺碘酮组75%,心律平组64.9%,P>0.05。复律时间:胺碘酮组5.5±2.3h,心律平组3.9±2.4h,P<0.05。复发率:胺碘酮组27.8%,心律平组51.4%,P<0.05。对心率影响:胺碘酮组,P<0.05;心律平组,P>0.05。对血压影响:胺碘酮组对收缩压影响,P>0.05,对舒张压影响,P<0.05;心律平组对收缩压、舒张压影响,P<0.001。结论胺碘酮与心律平对肿瘤术后房颤均有较高的复律率,复律时向心律平短于胺碘酮,维持窦性心率,胺碘酮优于心律平,对心率的影响胺碘酮大于心律平,对血压影响心律平大于胺碘酮。
二、静脉注射心律平治疗新近发生的房颤（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、静脉注射心律平治疗新近发生的房颤（论文提纲范文）
（1）胺碘酮与心律平应用于房颤转复和维持窦律的临床对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效评判标准 |
| 1.4 随访的项目和方法 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）胺碘酮转复房颤及房扑的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效判断 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组复律疗效的比较 |
| 2.2 两组转复速度比较 |
| 2.3 两组复律后维持窦律的疗效比较 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（5）静脉应用胺碘酮治疗新发心房颤动的护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 护理体会 |
| 4.1 用药前护理 |
| 4.2 用药中护理 |
| 4.3 用药后护理 |
| 4.4 心理护理 |
（7）胺碘酮与普罗帕酮治疗心房颤动的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准与排除标准 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 数据提取与分析 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 治疗有效率 |
| 2.2 胺碘酮组 (口服) 与普罗帕酮组 (口服) 预防心房颤动复发的疗效分析 |
| 2.3 不良反应的发生率 |
| 3 讨 论 |
（8）胺碘酮与心律平应用于房颤转复与维持窦律96例对比分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 疗效判定标准 |
| 4 随访项目与方法 |
| 5 统计学处理 |
| 结 果 |
| 1 两组复律疗效的比较 |
| 2 复律后维持窦律的疗效比较 |
| 3 心脏超声结果 |
| 4 不良反应 |
| 讨 论 |
（10）胺碘酮、心律平静脉注射治疗肿瘤术后心房纤颤的疗效比较（附73例分析）（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 复律率: |
| 2.2 复律时间: |
| 2.3 复发率: |
| 2.4 治疗前后心率变化: |
| 2.5 治疗前后血压变化: |
| 2.6 副作用: |
| 3 讨论 |
四、静脉注射心律平治疗新近发生的房颤（论文参考文献）
- [1]胺碘酮与心律平应用于房颤转复和维持窦律的临床对比分析[J]. 申文祥. 中外医疗, 2014(10)
- [2]心律平静脉注射与顿服转复房颤疗效比较[J]. 郭素箴,王彦欧,卢成志. 天津医药, 2012(12)
- [3]心律平和西地兰治疗非瓣膜病阵发性房颤疗效比较[J]. 覃毅华. 中国社区医师(医学专业), 2011(20)
- [4]胺碘酮转复房颤及房扑的临床疗效观察[J]. 周仁明. 亚太传统医药, 2011(06)
- [5]静脉应用胺碘酮治疗新发心房颤动的护理体会[J]. 刘芸,牛庆琴,曹丽. 社区医学杂志, 2010(06)
- [6]顿服心律平转复心房颤动的临床观察[J]. 陈晓明,潘旭林. 实用药物与临床, 2009(03)
- [7]胺碘酮与普罗帕酮治疗心房颤动的Meta分析[J]. 高桂琴,王磊,类健翔. 中华老年心脑血管病杂志, 2008(07)
- [8]胺碘酮与心律平应用于房颤转复与维持窦律96例对比分析[J]. 赵京文,高晖. 陕西医学杂志, 2008(01)
- [9]静脉注射胺碘酮与心律平治疗房颤的疗效对比研究[J]. 冯仲红. 中国民康医学, 2006(09)
- [10]胺碘酮、心律平静脉注射治疗肿瘤术后心房纤颤的疗效比较（附73例分析）[J]. 杨建平,吴宏清. 福建医药杂志, 2005(06)