一、中药敷脐治疗婴幼儿腹泻46例疗效观察及护理(论文文献综述)
刘蕴[1](2021)在《推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理研究》文中指出目的:观察推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理效果,为伤食泻患儿临床治疗护理提供更好的方法。方法:本研究于2019年10月到2020年10月,在山东省某三级甲等医院儿科中医治疗室就诊的患儿中,选取伤食泻患儿100例,且均符合纳入标准。使用随机数字表法,将患儿分为对照组和试验组,每组各50例。开始课题前,参与研究的相关人员,均进行培训和分工,对指导语言和治疗方法进行统一和规范。试验组和对照组均采用口服蒙脱石散和酪酸梭菌二联活菌散治疗,试验组在此基础上给予推拿治疗,推拿法具体为清补脾经、运内八卦、摩腹各300次,清胃经、清大肠,退六腑各200次,揉龟尾100次。脘腹胀满甚者加揉脾俞、胃俞各100次;腹痛甚者加拿肚角3次,呕吐较频者加推天柱骨200次。治疗均以3天为一个疗程治疗,共治疗两个疗程。患儿在治疗前、治疗3天和治疗6天后,进行中医证候症状体征评分,观察患儿的不良反应、腹泻缓解时间并及时记录,治疗结束进行满意度评价。对患儿治疗资料收集并整理,数据统计分析使用SPSS24.0软件。结果:1.中医证候症状体征积分的比较:治疗3天及治疗6天后对主要症状体征积分、次要症状体征积分及总积分进行分别比较,治疗后与治疗前相比均有统计学差异(P<0.05)。治疗3天、6天后在各积分的改善上,与对照组相比有统计学差异(P<0.05)。2.治疗后两组患儿主要症状体征评分比较:①治疗3天后比较:与治疗前相比,对照组的治疗护理方式在改善患儿大便次数,性状及气味,量的评分上,有统计学差异(P<0.05),在大便质地的评分改善上没有统计学差异(P>0.05);试验组的治疗护理方式在各项主症体征的评分改善上均有统计学差异(P<0.05)。两组之间进行比较,各项主要症状体征评分的改善,均有统计学差异(P<0.05)。②治疗6天后比较:试验组和对照组的治疗护理方式对患儿各主症体征的评分改善与治疗前相比均有统计学差异(P<0.05)。两组之间进行比较,各项主要症状体征评分的改善,均有统计学差异(P<0.05)。3.治疗后两组患儿次要症状体征评分比较①治疗3天后比较:与治疗前相比,对照组在患儿腹痛、食欲的评分改善上有统计学差异(P<0.05),在腹胀、精神、口渴、小便、呕吐的评分改善上无统计学差异(P>0.05);试验组各项次要症状体征评分改善均有统计学差异(P<0.05)。两组之间进行比较,各项次要症状体征评分的改善,均有统计学差异(P<0.05)。②治疗6天后比较:与治疗前相比,对照组在患儿腹胀、腹痛、食欲、呕吐、小便的评分改善有统计学差异(P<0.05),在精神、口渴的评分改善上,不存在统计学差异(P>0.05),试验组在各次要症状体征评分的改善上,均有统计学差异(P<0.05)。两组之间进行比较,腹痛、腹胀和呕吐三个指标评分改善不存在显着性差异(P>0.05),在食欲、口渴、小便和精神状态四个指标上存在显着性差异(P<0.05)。4.两组患儿治疗疗效比较:①治疗3天后比较:试验组和对照组的有效率分别是97.9%,85.4%,两组在有效率的比较上具有统计学差异(P<0.05)。②治疗6天后比较:试验组和对照组的有效率分别是100%,93.7%,两组在有效率的比较上具有统计学差异(P<0.05)。5.两组患儿腹泻缓解时间的比较:试验组腹泻缓解时间是1.724±1.000天,对照组腹泻缓解时间是2.656±1.772天,试验组的腹泻缓解时间显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。6.治疗后两组患儿满意度评分的比较:试验组与对照组的患儿家长满意度具有统计学差异(P<0.05)。7.安全性评价:治疗过程中,两组患儿均无明显不良反应及不良事件发生。试验组和对照组均未出现胃肠道不适及其他过敏反应,试验组在推拿操作过程中,未出现皮肤破损、红痒等不适现象。结论:推拿法辅助治疗小儿伤食泻,可以明显改善患儿的中医证候症状体征积分;可以有效缩短患儿腹泻缓解时间且安全性较高,并可以提高患儿家长对医疗护理服务的满意度。
李丽丽[2](2020)在《消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻(伤食泻)的临床观察》文中研究指明目的:通过对消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻(伤食泻)的临床疗效的观察,为临床提供一套简便、高效、易于操作的中医外治疗法。方法:本课题按照纳入标准选取符合要求的伤食泻患儿64例,采用随机数字表法,将患儿分为观察组和对照组,每组各32例。其中观察组采用消食导滞推拿法,对照组给予口服王氏保赤丸。3天为一个疗程,观察两个疗程。两个疗程治疗结束后,将两组患儿行组内、组间治疗前后临床疗效观察。结果:治疗2个疗程结束后,两组伤食泻患儿分别行组内前、后比较:在症状总积分、主要症状积分、次要症状积分方面均较治疗前减少,差异具有统计学意义(P<0.05),说明两组患儿治疗后的疗效均优于治疗前。两组患儿行组间治疗后比较:在症状总积分、主要症状(大便次数、大便性状)积分、次要症状(腹痛腹胀)积分方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),说明在改善主症和部分次要症状方面观察组优于对照组。在次要症状(呕吐、口渴、小便、食欲、精神状态)积分方面两组大体一致,无统计学意义(P>0.05),说明在改善部分次要症状方面两组无差异。观察组的总有效率为96.7%,对照组的总有效率为86.7%,差异具有统计学意义(P<0.05),说明观察组的整体疗效优于对照组。结论:消食导滞推拿法和口服王氏保赤丸对治疗婴幼儿腹泻(伤食泻)均有较好的疗效。从总体疗效上对比,消食导滞推拿法优于口服王氏保赤丸,是临床上值得被推广的一种外治方法。
王立[3](2019)在《基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价》文中提出目的:本研究基于循证医学的方法,对推拿在小儿腹泻病中单用或联合其他疗法的临床研究进行meta分析,为小儿推拿治疗儿童腹泻提供循证依据。方法:计算机检索知网、维普、万方、生物医学、PubMed和中国优秀硕士、博士学位毕业论文等数据库自建库至2018年5月31日所收录的相关文献,严格按照纳入排除标准筛选文献、提取资料后,参照Cochrane评价手册对纳入文献进行质量评价;采用RevMan5.3.5软件对临床文研究文献进行Meta分析。结果:共纳入40项RCT,包括4011例患儿,试验组为单用小儿推拿或小儿推拿联合其他疗法,对照组为西医常规治疗。1)推拿单用或联合使用治疗小儿腹泻在临床疗效方面较西医常规治疗更有优势[OR=3.42,95%CI(2.20,5.30),P<0.00001]、[OR=3.16,95%CI(2.08,4.82),P<0.000 01],可提高腹泻患儿治疗的有效率及治愈率。2)推拿单用或联合使用能改善中医证候,与西医常规治疗相比试验组有效率提高[OR=4.35,95%CI(1.68,11.26),P=0.002],部分患儿治疗后脾胃证候完全消失[OR=2.63,95%CI(1.47,4.70),P=0.001],但因纳入的研究数量较少,可能夸大了其作用。3)与对照组相比,推拿单用或联合使用可明显降低患儿的临床总症状积分[MD=-2.32,95%CI(,2.42,-2.22),P<0.000 01],改善大便性状[MD=-0.21,95%CI(-0.52,0.11),P=0.002],减少排便次数[MD=-0.86,95%CI(-1.37,-0.36),P<0.0001]。说明推拿可调整脏腑阴阳平衡,促进患儿脾胃功能恢复。4)安全性评价方面,纳入研究中,13个研究将不良反应作为观察指标,其中1篇文章因联用了穴位敷贴(暖脐贴),出现了2例皮肤过敏现象,更换敷贴材料后过敏症状消失,未报道其他不良反应;1篇文献报道了推拿过程1例患儿在使用爽身粉介质后出现短暂的皮肤潮红,改用介质后,皮肤潮红减轻,顺利做完疗程。可见推拿过程中介质(润滑剂)的选择除了要因病适时就地取材外,还得考虑患儿的体质因素,才能确保儿推的疗效及安全性。结论:1)小儿推拿单用或联合西医常规治疗的临床疗效明显优于西医常规治疗。2)与西医常规治疗相比,小儿推拿单用或联合西医常规治疗能较快地降低患儿临床症状积分、减少大便次数、改善大便性状,且不良反应少,易于被患儿及家属接受,但因纳入的文献部分存在发表及其他偏倚,可能高估了其作用,结果的真实性还需大量的临床研究证实。3)目前相关研究虽多,但受研究的样本量及设计缺失的限制,文献质量普遍不高,诸多研究结论还需多中心、大样本、高质量的随机实验和实践予以验证。
吴静[4](2018)在《健脾益气推拿法配合雀啄灸治疗小儿脾虚泄泻的临床研究》文中研究指明目的:本研究旨在观察研究健脾益气推拿法配合雀啄灸治疗小儿脾虚泄泻的临床疗效,为临床治疗小儿脾虚泄泻提供一种更高效的治疗方法。方法:将符合条件的脾虚泄泻患儿62例,随机分为治疗组和对照组,每组各31例。治疗组运用健脾益气推拿法配合雀啄灸的方法治疗,对照组采用口服温脾固肠散治疗,一个疗程后,对两组患儿治疗前后的症状体征积分变化进行分析,并对两组治疗效果进行判定。结果:治疗组总有效率为90.32%,对照组总有效率为80.65%,两组对比有显着性差异(P<0.05);两组治疗后患儿的症状体征总积分对比有显着性差异(P<0.05);两组治疗后在食欲不振、食后腹胀方面有显着性差异(P<0.05),说明以上症状体征改善治疗组优于对照组。结论:健脾益气推拿法配合雀啄灸治疗小儿脾虚泄泻临床疗效确切,能明显增加患儿食欲、消除患儿食后腹胀症状,值得于临床推广。
冯慧超[5](2018)在《脏腑推拿配合中药敷脐治疗小儿功能性便秘(燥热型)的临床研究》文中提出目的:采用随机对照的研究方法,观察脏腑推拿配合中药敷脐治疗小儿功能性便秘(燥热型)的临床疗效,以期为临床提供安全、有效的综合治疗方案。方法:符合诊断标准、纳入标准的90例小儿功能性便秘(燥热型)患儿,根据就诊先后顺序,随机分为治疗组(脏腑推拿+中药敷脐,30例)、脏腑推拿组(30例)、中药敷脐组(30例)。(1)治疗组:操作:(1)脏腑推拿:依序泻阑门→泻建里→调气海→调左梁门、右石关→调上脘、中脘、建里→调阑门→泻天枢,指下感觉气通为止(手法参照河北人民出版社出版《脏腑图点穴法》。泻是以中指或食指按住穴位,向左逆时针旋转;调是以中指或食指按住穴位往返旋转)。清大肠200次、退六腑150次、逆运内八卦200次、推四横纹200次、揉二马100次、推下七节骨50次。(2)中药敷脐:取穴:神阙穴。药物:大黄、芒硝、木香、冰片。操作:将上述药物按4:2:3:2的比例调制药膏,取适量置于无菌敷贴,贴于患者神阙穴。疗程:脏腑推拿治疗时间约30分钟/次,1次/日;中药敷脐3小时/次,隔日1次。14天为1疗程。(2)脏腑推拿组:操作、疗程同治疗组脏腑推拿。(3)中药敷脐组:操作、疗程同治疗组中药敷脐。1个疗程后,比较各组的症状积分并进行分析。2个月后随访,对各组远期疗效进行评价比较。结果:(1)总体疗效比较:治疗组、脏腑推拿组、中药敷脐组总有效率分别为93.33%、76.67%、73.33%,愈显率分别为73.33%、36.67%、30.00%。治疗组总有效率、愈显率与其他两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)主、次症总积分比较:治疗组、脏腑推拿组、中药敷脐组经治疗后总积分分别为6.70±4.28、9.73±5.19、10.40±5.35,与各组治疗前总积分比较有显着性差异(P<0.05)。治疗组经治疗后总积分与其他两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后总积分差值与中药贴敷组比较,有显着性差异(P<0.05)。(3)主症量化积分比较:治疗组、脏腑推拿组、中药敷脐组经治疗后主症量化积分分别为4.40±3.30、6.40±4.15、7.07±4.09,治疗组主症量化积分与其他两组比较,有统计学意义(P<0.05)。(4)次症量化积分比较:治疗组、脏腑推拿组、中药敷脐组经治疗后次症量化积分分别为2.30±1.62、3.33±2.23、3.33±1.95,治疗组与其他两组相比有显着性差异(P<0.05)。(5)远期疗效比较:治疗结束2个月后随访,治疗组、脏腑推拿组、中药敷脐组愈显率为70.00%、30.00%、16.67%,治疗组与其他两组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:脏腑推拿配合中药敷脐治疗小儿功能性便秘(燥热型)疗效明显优于单纯使用脏腑推拿或中药敷脐疗法,是治疗该病的有效方法之一,值得在临床上推广应用。
李新茹,张九云,何莉,陈奕铭[6](2016)在《中药穴位敷贴在婴幼儿腹泻中的应用》文中指出从中药穴位敷贴作用原理、选穴原则、用药选择、婴幼儿腹泻的中医药原理、中药穴位敷贴在治疗婴幼儿腹泻中的优势5方面入手对穴位敷贴治疗婴幼儿腹泻近期发展动态、原理及药物治疗小儿腹泻的进展做一阐述。
杨丽丽[7](2016)在《三揉三法治疗小儿寒湿型腹泻的临床研究》文中认为目的:本研究选取寒湿型腹泻患儿为研究对象,采用两组随机对照试验的方法,观察三揉三法与传统手法患儿在接受治疗前后症状、体征等的临床症状变化,以此评价三揉三法治疗小儿寒湿型腹泻的有效性及安全性,为推广小儿推拿中医绿色传统疗法奠定基础。方法:本研究选取60例患儿,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用三揉三法治疗,对照组采用传统手法治疗。分别记录两组患儿治疗前后的症状、体征等临床症状积分。两组患儿治疗均每日1次,7次为1疗程,疗程结束后进行疗效统计。本研究遵循患儿(或家长代述)报告结果的原则,医师通过询问的方式来填写临床观察表,对大便次数、大便性状、腹痛程度、腹胀现象、饮食及精神状态、每天观察以分值形式记录,并结合医生的判定,综合评价治疗手法的疗效性。数据处理使用SPSS18.0软件包,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验,等级资料采用秩和检验。结果:(1)两组患儿治疗前基线资料如性别、年龄、病程、喂养方式及临床症状总积分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)在疗效方面:治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为90.00%,经统计学分析,两组患儿总有效率比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义,说明两组在改善临床疗效方面,治疗组优于对照组。(3)在总症状方面:两组患儿治疗后,临床总症状积分与治疗前比较,均有显着性差异(P<0.05),说明两组均能改善小儿寒湿型腹泻的临床症状;治疗后两组总症状积分差值比较(P<0.05),具有统计学意义,说明治疗组在改善临床总症状方面明显优于对照组。(4)在临床单项症状方面:两组患儿分别治疗后,大便次数、大便性状、腹痛程度、腹胀现象、饮食及精神状态积分与治疗前比较,均有显着性差异(P<0.05),说明两组均能改善小儿寒湿型腹泻患儿的临床症状;治疗后两组单项症状积分差值比较(P<0.05),具有统计学意义,说明治疗组在改善临床主要症状方面明显优于对照组。(5)两组患儿在治疗期间未见不良事件报告,安全性好。结论:三揉三法治疗小儿寒湿型腹泻具有较好的临床效果,在改善临床总疗效、临床总症状、临床单项症状方面,其疗效明显优于对照组传统手法,值得在临床中推广应用。
姚妍妍[8](2013)在《按揉外劳宫为主推拿治疗婴幼儿寒湿型腹泻的临床研究》文中提出目的:观察按揉外劳宫为主治疗寒湿型婴幼儿腹泻的临床疗效。方法:临床研究选取60例患儿,随机分为观察组和对照组,每组30例。治疗组采用按揉外劳宫为主治疗,对照组采用丁桂儿脐贴治疗。分别记录两组患儿治疗前后的症状、体征等临床症状积分。数据处理使用SPSS16.0软件包,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验,等级资料采用秩和检验。结果:治疗组痊愈8例,显效15例,有效6例,无效1例,总有效率96.7%;对照组痊愈3例,显效11例,有效12例,无效4例,总有效率86.7%。两组都有效,但治疗组在主要症状缓解时间的比较和伴随症状改善情况的比较上均明显优于丁桂儿脐贴敷脐对照组(P<0.05)。结论:按揉外劳宫为主推拿疗法是治疗寒湿型婴幼儿腹泻的有效方法之一,值得临床推广应用。
安佳琳[9](2012)在《中药敷脐改善早期急性肠梗阻肠功能障碍的临床疗效评价》文中认为目的:急性肠梗阻是外科常见急腹症,病因多样,发病机制复杂,诊断虽较容易,但治疗手段单一,病情变化快。持续的肠梗阻不仅无助于早期肠内营养的进行,反而增加肠道菌群失调,肠黏膜破坏、肠屏障功能受损等并发症发生机会而加重病情,从而非但增加了不必要的住院时间,还变相的延长了病患的痛苦以及额外的经济负担。本研究在常规西医治疗的基础上,运用中药敷脐及雷火灸神阙穴治疗急性肠梗阻,对比观察常见的临床表现:腹痛、腹胀、恶心呕吐以及便秘及胃肠功能恢复(肛门排气时间)情况,证实中药敷脐对急性肠梗阻胃肠动力恢复的促进作用,分析急性肠梗阻常见证型的分布情况,结合文献探讨中药敷脐促肠梗阻胃肠功能恢复的可能机制,并为规范急性肠梗阻中医证治奠定基础。方法:收集北京中医药大学东方医院普外科自2010年1月到2011年12月符合纳入标准的60例急性肠梗阻患者,随机分为单纯西医治疗组30例及西医治疗加中药敷脐组30例。单纯西医治疗组(简称对照组),给予单纯西医治疗,包括常规禁食水、必要时给予胃肠减压、维持水电解质酸碱平衡以及抗感染、补液等对症治疗。西医治疗加中药敷脐组(简称治疗组)中分别根据患者舌苔、脉象以及相应症状体征等分为气滞血瘀型、里热内结型、气血不足型以及脏腑失调型,在中医导滞通下治疗总则的指导下自拟中医协定方,再根据不同证型加以辨证论治,偏于水结湿阻者加用:杏仁、生薏苡仁;偏于气虚阻滞者加用:生黄芪、白术、麦冬;偏于热结阻滞者加用:黄芪、栀子。将药物研至粉末并调制糊状,再将涂抹中药的自粘胶布贴于神阙穴处行中药敷脐治疗,每次敷贴时间为10分钟,每次治疗间隔5分钟,共需持续贴敷4-6h,并针对患者出现的的腹痛、腹胀、恶心呕吐、以及便秘症状利用视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)的方法予以评分,并记录胃肠功能恢复(肛门排气时间)时间。针对急性肠梗阻各个证型之间的发病例数加以比较,分析其常见证型。结果:治疗组(西医治疗+中药敷脐组)中共收集的30例病人中有9人显效,16名患者有效,5例治疗无效,总有效率达83%,对照组(单纯西医治疗组)中共收集有30例急性肠梗阻患者,其中显效人数为6例,10例有效,治疗效果无效者14人,总有效率达到53.5%,两组比较具有显着差异(P<0.05)。腹痛评分项目中,治疗前两组间腹痛评分比较无显着差异(P>0.05),说明治疗前两组腹痛评分具有可比性;对照组治疗前后腹痛评分有显着差异(P<0.05),说明西医常规治疗后腹痛症状较治疗前有显着改善;治疗组治疗后较对照组有显着差异(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗后腹痛症状较治疗前有明显改善;治疗后两组间腹痛评分差异显着(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗较单纯西医治疗具有更为显着的优势,疗效更为突出。腹胀评分项目中,治疗前两组间腹胀评分比较无显着差异(P>0.05),说明治疗前两组腹胀评分具有可比性;对照组治疗后腹胀评分有显着差异(P<0.05),说明西医常规治疗后腹胀症状较治疗前有显着改善;治疗组治疗后较治疗前腹胀评分有显着差异(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗后腹胀症状较治疗前有明显改善;治疗后两组间腹胀评分有显着差异(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗较单纯西医治疗具有更为显着的优势,疗效更为突出。恶心评分项目中,治疗前两组间恶心评分比较无显着差异(P>0.05),说明治疗前两组恶心评分比较具有可比性;对照组治疗前后恶心评分有显着差异(P<0.05),说明西医常规治疗后恶心症状较治疗前有显着改善;治疗组治疗后较治疗前有显着差异(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗后恶心症状较治疗前有明显改善;治疗后两组间恶心评分有显着差异(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗较单纯西医治疗具有更为显着的优势,疗效更为突出。便秘评分项目中,治疗前两组间便秘评分比较无显着差异(P>0.05),说明治疗前两组便秘评分比较具有可比性;对照组治疗前后便秘评分有显着差异(P<0.05),说明西医常规治疗后便秘症状较治疗前有显着改善;治疗组治疗后较治疗前有显着差异(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗后便秘症状较治疗前有明显改善;治疗后两组间便秘评分有显着差异(P<0.05),说明中药敷脐结合西医常规治疗较单纯西医治疗具有更为显着的优势,疗效更为突出。胃肠功能恢复(肛门排气时间)项目中,治疗组与对照组比较,P<0.05,提示差异具有统计学意义,治疗组在肠鸣音减弱或消失恢复方面疗效优于对照组。将治疗组与对照组中各个证型的发病例数加以比较,结果显示气滞血瘀型患者的发病例数均远远高于其他证型的例数,说明气滞血瘀型的在普外科急性肠梗阻患者中较为多见。结论:通过各项指标的评分及各个证型发病例数的比较,我们发现治疗组(中药敷脐+西医常规治疗)较对照组(单一西医常规治疗)更能有效改善肠梗阻腹痛腹胀、恶心呕吐、便秘等常见不良症状,促进胃肠术后早期蠕动,能够较早恢复排气,缩短术后胃肠道功能恢复时间。外科急性肠梗阻患者中以气滞血瘀型较为常见,初步考虑可能与外科大多数患者既往行腹腔手术,手术对机体有所创伤,导致气机阻滞、血运不通有关。中药敷脐疗法对促进急性肠梗阻中的炎症吸收、帮助恢复胃肠功能、保持和平衡内环境的稳定以及机体的康复大有益处,并减少其复发机会,具有费用低廉、痛苦小、负担少、疗效好、明显缩短住院时间,值得进一步在临床上加以运用和推广
赵岩[10](2011)在《脐疗治疗小儿泄泻的用药规律研究》文中研究说明目的:本研究旨在通过对古今文献有关小儿泄泻脐疗用药的相关内容进行统计整理,总结小儿泄泻的脐疗用药规律,进一步完善小儿泄泻脐疗选药的针对性,为临床提供参考。方法:以中文科技数据库维普资讯为现代文献检索源,检索近20年有关脐疗治疗小儿泄泻的论文。以650本中医古籍为古代文献检索源。检索脐疗治疗小儿泄泻的相关文献,经统计、归纳和分析,总结出小儿泄泻脐疗用药的规律。结果:对小儿泄泻脐疗用药的相关文献整理后,结果发现:①脐疗治疗小儿泄泻用药频次在前10位的药物为丁香、吴茱萸、肉桂、胡椒、苍术、五倍子、木香、白术、干姜、黄连。②常用的药对为丁香—肉桂、丁香—吴茱萸、吴茱萸—肉桂、丁香—胡椒、吴茱萸—胡椒、吴茱萸—苍术和吴茱萸—五倍子等。③最常用的中成药为云南白药,最常用的药物调制赋形剂为醋。结论:根据统计分析得出小儿泄泻的脐疗用药规律:①温里类药物的使用频次最高,特别是丁香和吴茱萸,其次为收涩类药物。②在药性方面,温热类药物出现的频次最高。③在药味方面,辛、苦、甘类药物出现频次最高,尤其是辛味。④在药物归经方面,归脾经和胃经的药物出现频次最高,其次为归肾经和肺经。
二、中药敷脐治疗婴幼儿腹泻46例疗效观察及护理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中药敷脐治疗婴幼儿腹泻46例疗效观察及护理(论文提纲范文)
(1)推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
1 研究背景 |
2 研究目的 |
3 研究意义 |
4、技术路线图 |
第二章 文献综述 |
1 小儿泄泻的认识 |
1.1 古代医学对小儿泄泻的认识 |
1.2 近代医学对小儿泄泻的认识 |
1.3 现代医学对小儿泄泻的认识 |
2 推拿治疗小儿泄泻效果的研究现状 |
2.1 临床研究现状 |
2.2 理论研究现状 |
3 推拿治疗小儿泄泻效果的评价方法 |
4 小结 |
第三章 临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 病例选择标准 |
1.2 病例来源及分组 |
1.3 西医诊断标准 |
1.4 中医诊断标准 |
1.5 纳入病例标准 |
1.6 排除病例标准 |
1.7 退出试验病例标准 |
1.8 人员培训与分工 |
1.9 样本量计算 |
1.10 分组方法 |
1.11 质量控制 |
1.12 伦理原则 |
2 临床研究方法 |
2.1 对照组(西药治疗组)治疗护理方法 |
2.2 试验组治疗护理方法 |
2.3 观察指标及疾病疗效判定 |
2.4 满意度评价 |
2.5 数据统计分析 |
第四章 研究结果 |
1 研究病例入选情况 |
2 治疗前基线分析 |
3 疗效评价 |
4 治疗后两组患儿满意度评分比较 |
5 安全性评价 |
第五章 讨论 |
1 理论依据 |
1.1 中医理论依据 |
1.2 现代医学理论依据 |
2 治疗方法及作用机制 |
2.1 推拿疗法的中医机理分析 |
2.2 推拿疗法的现代医学机理分析 |
3 疗效分析 |
4 创新性 |
5 不足与展望 |
第六章 结论 |
参考文献 |
附录1 临床试验知情同意书 |
附录2 腹泻患儿资料收集表 |
附录3 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(2)消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻(伤食泻)的临床观察(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
临床研究 |
一、一般资料 |
1.病例来源 |
2.伤食泻患儿的选择 |
二、临床研究方法 |
1.分组方法 |
2.试验设计 |
3.治疗方法 |
4.观察指标 |
5.疗效判定标准 |
6.依从性评价 |
7.不良事件 |
8.统计学处理方法 |
三、研究结果 |
1.完成情况 |
2.基线分析结果 |
3.结果分析 |
4.不良事件及依从性评价 |
讨论 |
一、祖国医学对小儿泄泻的认识 |
1.病名的认识 |
2.病因病机 |
3.辨证分型 |
4.治则 |
5.治法 |
二、现代医学对小儿腹泻的认识 |
1.易感因素 |
2.致病因素 |
3.致病机理 |
4.现代医学治疗 |
三、小儿推拿治疗小儿腹泻的临床研究进展 |
1.独穴疗法治疗小儿腹泻 |
2.单纯推拿疗法治疗小儿腹泻 |
3.推拿配合其他疗法治疗小儿腹泻 |
四、导师对小儿腹泻(伤食泻)的认识 |
1.辨证 |
2.治疗 |
五、消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻(伤食泻)的分析 |
1.消食导滞推拿法的理论依据 |
2.选穴依据 |
3.王氏保赤丸的应用依据 |
4.消食导滞推拿法的作用机理探讨 |
六、关于本试验的疗效分析 |
1.两组组内疗效分析 |
2.两组组间疗效分析 |
结论 |
不足与展望 |
参考文献 |
综述 婴幼儿腹泻的中西医研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(3)基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
abstract |
注释表 |
引言 |
第一部分 文献回顾 推拿治疗小儿腹泻的研究进展 |
1.中医对小儿腹泻的认识 |
1.1 对病因、病机的认识 |
1.2 对辨证分型的认识 |
1.3 对治则治法的认识 |
2.现代医学对小儿腹泻的认识 |
2.1 病因研究 |
2.2 治则治法研究 |
3.小儿推拿概述 |
3.1 小儿推拿历史发展 |
3.2 小儿推拿发展现状 |
3.3 小儿推拿疾病谱研究 |
3.4 小儿推拿治疗腹泻取穴规律研究 |
3.5 小儿推拿作用机制研究 |
4.小结 |
第二部分 疗效评价 |
一、资料与方法 |
1.纳入标准 |
1.1 研究设计 |
1.2 研究对象 |
1.3 干预措施 |
1.4 结局指标 |
2.排除标准 |
二、资料来源和检索策略 |
三、文献筛选 |
四、资料提取 |
五、文献质量评价 |
六、统计分析 |
七、结果 |
1.文献筛选流程及结果 |
1.1 纳入研究的基本特征 |
1.2 纳入研究的偏倚风险评价结果 |
2.META分析结果 |
2.1 治疗有效率 |
2.2 治愈率 |
2.3 治疗前后症状总积分 |
2.4 主症积分 |
2.5 不良反应 |
2.6 发表偏倚 |
第三部分 分析与讨论 |
结论 |
参考文献 |
个人简介 |
(4)健脾益气推拿法配合雀啄灸治疗小儿脾虚泄泻的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
一、临床资料 |
(一)病例来源 |
(二)一般资料 |
(三)诊断标准 |
(四)纳入标准 |
(五)排除标准 |
(六)剔除标准 |
(七)脱落标准 |
二、研究方法 |
(一)治疗方法 |
(二)疗效观察 |
(三)数据分析与统计方法 |
三、研究结果 |
(一)两组患儿一般资料比较 |
(二)两组患儿治疗前各项症状体征积分及总积分比较 |
(三)两组患儿治疗前后各项症状体征积分及总积分比较 |
(四)两组患儿治疗后总疗效比较 |
(五)安全性及不良反应 |
讨论 |
一、祖国医学对小儿泄泻的认识 |
(一)病因病机 |
(二)中医治疗研究现状 |
二、现代医学对小儿腹泻的认识 |
(一)易感因素 |
(二)病因 |
(三)西医治疗研究进展 |
三、推拿与艾灸治疗小儿脾虚泄泻的组方分析 |
四、推拿与艾灸治疗小儿脾虚泄泻的优势分析 |
五、临床疗效分析 |
结语 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(5)脏腑推拿配合中药敷脐治疗小儿功能性便秘(燥热型)的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
一、一般资料 |
(一)病例来源 |
(二)诊断标准 |
(三)纳入标准 |
(四)排除标准 |
(五)剔除标准 |
(六)脱落标准 |
二、研究方法 |
(一)基础数据分析 |
(二)病例分组 |
(三)治疗方法 |
(四)观察指标及疗效评定标准 |
三、结果与分析 |
(一)治疗前一般资料的比较 |
(二)治疗结果的比较 |
讨论 |
一、小儿便秘的病因病机 |
(一)中医对小儿便秘病因病机的认识 |
(二)西医对小儿功能性便秘的病因病理认识 |
二、小儿便秘的治疗现状 |
(一)中医治疗小儿便秘的现状 |
(二)现代医学治疗小儿功能性便秘的现状 |
三、脏腑推拿配合中药敷脐治疗小儿功能性便秘(燥热型)的疗效分析 |
(一)脏腑推拿治疗小儿功能性便秘(燥热型)的疗效分析 |
(二)中药敷脐治疗小儿功能性便秘(燥热型)的疗效分析 |
(三)脏腑推拿配合中药敷脐治疗小儿便秘(燥热型)的疗效分析 |
结语 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
附件 |
(6)中药穴位敷贴在婴幼儿腹泻中的应用(论文提纲范文)
1 中药穴位敷贴作用原理及临床应用概况 |
2 选穴原则 |
2.1 辨证选穴 |
2.2 局部取穴 |
3 用药选择 |
4 婴幼儿腹泻的机理及治疗 |
4.1 脾虚泄泻 |
4.2 肠道菌群失调 |
5 中药穴位敷贴在治疗婴幼儿腹泻中的优势 |
5.1 作用直接,适应症广 |
5.2 用药安全,诛伐无过 |
5.3 简单易学,便于推广 |
5.4 取材广泛,价廉药俭 |
5.5 疗效确切,无创无痛 |
6 小结 |
(7)三揉三法治疗小儿寒湿型腹泻的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
对象与方法 |
1 一般资料 |
2 病例选择标准 |
3 研究方法 |
4 临床观察指标和疗效评定 |
5 安全性评价标准 |
6 统计分析 |
结果 |
1 两组治疗前基线资料比较 |
2 两组治疗后观察指标比较 |
理论讨论 |
1 中医学对本病的认识 |
2 现代医学对本病的认识 |
3 推拿对本病的现代机理研究 |
4 导师对本病的认识 |
5 不足之处 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
附录1 临床病例观察表 |
附录2 文献综述 |
参考文献 |
(8)按揉外劳宫为主推拿治疗婴幼儿寒湿型腹泻的临床研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
一、 一般资料 |
(一) 研究对象 |
(二) 诊断标准 |
(三) 纳入标准 |
(四) 排除标准 |
(五) 脱落标准 |
二、 研究方法 |
(一) 随机分组 |
(二) 治疗方法 |
(三) 疗效判定标准 |
(四) 观察指标 |
(五) 数据统计分析 |
三、 研究结果与分析 |
(一) 两组患者一般情况比较 |
(二) 治疗结果对比分析 |
讨论 |
一、 祖国医学对小儿腹泻的认识 |
(一) 概述 |
(二) 病因病机 |
(三) 辨证分型 |
(四) 小儿腹泻的治疗 |
(五) 小儿寒湿泻的认识 |
二、 现代医学对小儿腹泻的认识 |
(一) 易感因素 |
(二) 病因和发病机制 |
(三) 分类 |
(四) 治疗 |
三、 本疗法的作用机理探讨 |
(一) 本课题选穴及文献研究 |
(二) 推拿作用机理现代研究 |
四、 临床疗效分析 |
(一) 一般资料比较 |
(二) 组内结果比较 |
(三) 组间结果比较 |
结语 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
详细摘要 |
(9)中药敷脐改善早期急性肠梗阻肠功能障碍的临床疗效评价(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
综述 |
综述一:中药敷脐在急性肠梗阻诊治中的中医研究现状 |
综述二:急性肠梗阻的发病机制及其诊疗现状 |
引言 |
1、临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 诊断标准 |
1.5 手术指征 |
1.6 疗效判断标准 |
2、研究方法 |
2.1 病例资料 |
2.2 治疗方法 |
2.3 数据处理 |
2.4 可比性研究 |
3、研究结果 |
3.1 临床观察指标 |
3.1.1 腹痛腹胀观察 |
3.1.2 恶心呕吐观察 |
3.1.3 便秘观察 |
3.1.4 胃肠功能恢复 |
3.1.5 组综合性疗效比较 |
3.1.6 肠梗阻中医证型分布观察 |
3.1.7 证型有疗效例数观察 |
3.2 病例收集情况说明 |
3.3 安全性分析 |
讨论 |
结语 |
参考文献 |
临床研究知情同意书 |
病例报告表 |
致谢 |
个人简历 |
(10)脐疗治疗小儿泄泻的用药规律研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
理论探讨 |
1 脐疗概述 |
2 古代医家对小儿泄泻的认识 |
3 脐疗治疗小儿泄泻的历史源流 |
4 脐疗治疗小儿泄泻的机制 |
4.1 经络腧穴的作用 |
4.2 药物的渗透及皮肤的吸收作用 |
4.3 药物和神阙穴的综合作用 |
资料与方法 |
1 .研究目的 |
2 .研究方法 |
2.1 源文献的选择 |
2.2 古代文献条文纳入和排除标准 |
2.3 现代文献的纳入和排除标准 |
2.4 药物的纳入和排除标准 |
2.5 文献的管理和概况 |
2.6 关于泄泻的病名以及与痢疾的区别 |
2.7 药物名称的统一 |
研究结果和分析 |
1 药物应用频次统计结果和分析 |
2 使用频次较高的药对 |
3 药物药性的统计结果和分析 |
4 药物药味的统计结果和分析 |
5 药物归经的统计结果和分析 |
6 药物功效分类的统计结果和分析 |
7 中医名方的运用统计结果和分析 |
8 药物调制赋形剂的统计结果和分析 |
讨论 |
1 小儿泄泻脐疗组方常用药物的特点 |
2 小儿泄泻脐疗常用药物和内服药物不同 |
3 小儿泄泻的脐疗选药和内服选药差别原因分析 |
3.1 本草书籍记载的药物功效多为口服功效 |
3.2 药物敷脐不等于皮肤给药 |
结语 |
参考文献 |
引用文献 |
致谢 |
详细摘要 |
四、中药敷脐治疗婴幼儿腹泻46例疗效观察及护理(论文参考文献)
- [1]推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理研究[D]. 刘蕴. 山东大学, 2021(12)
- [2]消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻(伤食泻)的临床观察[D]. 李丽丽. 山东中医药大学, 2020(01)
- [3]基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价[D]. 王立. 江西中医药大学, 2019(06)
- [4]健脾益气推拿法配合雀啄灸治疗小儿脾虚泄泻的临床研究[D]. 吴静. 山东中医药大学, 2018(01)
- [5]脏腑推拿配合中药敷脐治疗小儿功能性便秘(燥热型)的临床研究[D]. 冯慧超. 山东中医药大学, 2018(01)
- [6]中药穴位敷贴在婴幼儿腹泻中的应用[J]. 李新茹,张九云,何莉,陈奕铭. 西部中医药, 2016(05)
- [7]三揉三法治疗小儿寒湿型腹泻的临床研究[D]. 杨丽丽. 河南中医药大学, 2016(04)
- [8]按揉外劳宫为主推拿治疗婴幼儿寒湿型腹泻的临床研究[D]. 姚妍妍. 山东中医药大学, 2013(04)
- [9]中药敷脐改善早期急性肠梗阻肠功能障碍的临床疗效评价[D]. 安佳琳. 北京中医药大学, 2012(10)
- [10]脐疗治疗小儿泄泻的用药规律研究[D]. 赵岩. 山东中医药大学, 2011(04)