一、附着体在义齿修复中的临床应用研究（论文文献综述）
王一帧[1]（2021）在《磁性附着体在全口义齿修复中的应用效果分析》文中指出目的探讨磁性附着体在全口义齿修复患者中的应用效果。方法 50例全口义齿修复患者,按1∶1比例分为对照组和观察组,各25例。对照组选用球帽附着体修复,观察组选用磁性附着体修复。比较两组患者临床疗效、并发症发生率、修复满意度及修复前后固定力、咀嚼效率。结果观察组总有效率100.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率8.00%低于对照组的32.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组外观评分（97.72±4.52）分、舒适度评分（96.25±2.08）分、语言评分（95.38±2.64）分均高于对照组的（82.76±1.05）、（81.88±0.72）、（84.02±2.46）分,差异有统计学意义（P<0.05）。修复前,两组固定力、咀嚼效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;修复后,观察组固定力（4.65±0.98）N、咀嚼效率（0.71±0.24）均大于对照组的（3.78±0.62）N、（0.52±0.22）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论磁性附着体应用于全口义齿修复中可有效提高治疗效果,改善咀嚼效率和固定力,提升患者修复满意度,值得借鉴。
祖斌,董颖韬,黄春水[2]（2021）在《磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果研究》文中进行了进一步梳理目的:分析磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法:2019年2月-2020年3月收治口腔修复患者70例,随机分为两组,各35例。对照组给予传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿;观察组采用磁性附着体。比较两组应用效果。结果:观察组咀嚼功能满意度及美观性满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后修复体固定力、咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率均高于对照组,治疗过程中牙龈炎、修复体折裂及脱落的发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:相对于传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿,磁性附着体进行口腔修复的效果更好,可提高修复体固定力、咀嚼效率,减少不良事件的发生,并提高患者满意度。
马亮[3]（2021）在《磁性附着体在口腔修复中的临床应用》文中研究表明目的探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法选取辽宁省健康产业集团铁煤总医院2018年11月～2019年12月收治的牙列缺损患者78例作为研究对象,根据入院顺序的奇偶数分为对照组（39例）和研究组（39例）。对照组患者接受常规方式进行修复,研究组患者采用磁性附着体在患者口中余留牙、残根、残冠上覆盖义齿修复治疗,比较两组的咀嚼效率、牙齿的固定力。结果粘固当时、粘固1.5个月后,研究组患者的咀嚼效率和固定力均高于同期对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者粘固后的外观、舒适度及语音评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。经过3个月的随访,研究组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论磁性附着体在牙列缺损患者口腔修复中的临床应用效果良好,同时义齿固定性稳定,值得全面推广。
赵愧云[4]（2019）在《磁性附着体在口腔义齿修复中的运用》文中研究说明目的:分析磁性附着体在口腔义齿修复中的作用。方法:选取2016年4月至2017年4月在河南中医药大学第三附属医院接受口腔义齿修复的患者84例作为研究对象,对患者进行磁性附着体修复,了解其结果。结果:患者治疗成功率达100%,患者出现龋齿、牙龈炎情况较少,治疗后咀嚼能力较治疗前得到了明显提升,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论:磁性附着体在口腔义齿修复当中具有较好的疗效,能够帮助提升患者的牙齿咀嚼能力,使用中患者出现龋齿、牙龈炎等情况较少,应用效果良好。
斯露婕[5]（2019）在《牙列缺损/缺失及上颌骨缺损种植修复的病例报告及文献回顾》文中研究指明本次研究的主要目的在于对牙列缺损/缺失患者的修复方案选择进行初步探讨。对于这些患者而言,传统的全口义齿或可摘活动义齿面临固位力不佳,咀嚼效率低下等问题,种植义齿的出现为这部分患者提供了新的选择。按照固位方式,种植义齿可分为可摘种植义齿和固定种植义齿。本研究纳入5名牙列缺损/缺失患者进行临床实践,其中1例合并有上颌骨缺损,根据患者的全身情况及口腔软硬组织条件,结合患者主观意愿,采用不同的种植修复方案进行修复治疗,以期达到良好而稳定的长期修复效果。Locator附着体种植覆盖义齿作为可摘式种植义齿的一种,具有技术门槛低、修复方案灵活、加工工艺简单、便于维护等优势。本文对Locator附着体的特点及优势进行文献回顾,并简述了 Locator附着体在牙列缺损/缺失和上颌骨缺损赝复体中的应用。
黄静[6]（2017）在《老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的探讨老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的临床疗效。方法 106例老年牙列缺损患者,根据其临床修复方法不同分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者采用传统卡环固位体进行活动覆盖义齿修复,观察组患者采用磁性附着体进行全口覆盖义齿修复,比较两组患者修复1年后的疗效。结果观察组患者牙齿松动情况显着优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者咀嚼功能满意49例（92.45%）;美观性满意53例（100.00%）,舒适度满意53例（100.00%）,固位情况满意48例（90.57%）;对照组患者咀嚼功能满意34例（64.15%）,美观性满意27例（50.94%）,舒适度满意26例（49.06%）,固位情况满意35例（66.04%）;观察组患者咀嚼功能、美观性、舒适度和固位情况的满意度均显着优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者牙周袋深度、龈沟液量以及龈沟血量等情况显着低于对照组（P<0.05）,牙槽骨高度显着高于对照组（P<0.05）。结论磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的临床效果显着优于传统卡环固位体的使用效果,临床效果显着,具有更高的临床使用价值。
孙艳艳[7]（2017）在《磁性附着体义齿临床病例报告分析》文中提出目的:观察磁性附着体义齿在修复缺损与缺失牙列的效果。方法:选取2015年7月至2016年9月来大连医科大学附属大连市口腔医院接受治疗并实施磁性附着体修复的10例患者。男性1例,女性9例。年龄在50至90岁之间,平均年龄72岁。所有患者都为牙列缺损,同时保有不同数目的剩余牙齿为残根、残冠。松动度不足二度,经过完善的牙体牙周治疗。10例患者一共设置19只Magfit磁性附着体,其中MagfitMD800型设置数量为10只,MagfitEX600型设置数量为9只。共修复磁性附着体义齿12件,其中包括:全口覆盖义齿5件、卡环与磁性附着体联合固位的可摘部分义齿6件、上颌修补义齿1件。修复前询问患者是否有过敏史、全身性疾病,口外检查颞下颌关节和开口度有无异常。对患者口内具体情况进行详细分析,通过影像学辅助检查了解患者口腔内余留牙健康状况。积极与患者沟通,告知患者治疗方法、过程及所需要的费用。患者知情同意,最后确定修复治疗方案。修复中,经过完善根管治疗2周后,患牙叩（-）、无不适,基牙牙体预备,齐龈截冠,预备根管,制取桩道印模。衔铁蜡型完全覆盖根面。衔铁高于根面的部分应形成钝角,依根面的大小选择600型号或800型号的磁性附着体。镍铬合金铸造完成、抛光,用富士粘接剂将其粘固于根管内。将磁铁准确固定在衔铁表面,制取终印模。制作全口义齿或可摘局部义齿,8例患者10件义齿选择使用维他林金属支架或钛支架。患者在粘固磁铁前试戴义齿2周无不适后,用自凝塑料粘固磁铁。自凝塑料结固,打磨抛光,完成义齿修复。修复后6个月,患者来医院复查。通过患者对义齿的咀嚼功能、稳定性、美观性、舒适度、语言功能等5项和义齿总体的满意度进行评价,了解修复治疗的效果和义齿的使用情况。通过检查义齿的完整性、基牙牙周情况、有无龋坏、粘膜是否有压痛,作出客观的临床评价。结果:10组病例患者均有过可摘局部义齿修复经历。10组病例患者对磁铁粘固后6个月义齿的咀嚼功能的满意度,均高于磁铁粘固前义齿的咀嚼功能的满意度。患者对磁铁粘固后6个月义齿的稳定性、美观性、舒适度、语言功能、义齿总体满意度均较高。12件义齿获得了满意的临床修复效果。满足了所有患者的要求。12件义齿未发现义齿固位不良、衔铁脱落、继发龋坏、基牙松动、义齿折断、义齿翘动、牙龈炎等不良现象。结论:磁性附着体义齿对修复缺损牙列具有良好的临床修复效果。明显提高义齿的固位力,提高稳定性,改善美观性与舒适性,在适宜的情形下,磁性附着体义齿是一个较好的选择。
刘亮方[8]（2016）在《磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的效果及对牙周健康的影响》文中指出目的研究磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的效果及对牙周健康的影响,探讨其临床适用性。方法选取2011年4月2015年10月在我院口腔科就诊的136例牙列缺损老年患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各68例。对照组实行传统卡环固位体覆盖义齿修复,实验组实行磁性附着体覆盖义齿修复,比较两组治疗后的效果、牙周健康情况及不良反应发生率。结果实验组治疗后的语言功能、舒适性、义齿外观满意率分别为94.12%、92.65%、97.06%,显着高于对照组的54.41%、41.47%、50.00%,差异有统计学意义（P<0.01）。实验组治疗后的咀嚼效率和固定力显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。实验组治疗后的龈沟出血指数、龈沟液量、牙槽骨高度及牙周袋深度等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。两组的不良反应发生率均为4.41%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的效果显着,患者满意度较高,对牙周损害程度低,值得临床推广应用。
郭灏涌[9]（2015）在《两种不同附着体固位全口义齿:修复下颌牙列缺失的生物相容性》文中进行了进一步梳理背景:精密附着体能提供恒定持久的固位力,提高咀嚼效率,防止牙槽骨吸收,近年已在全口义齿修复牙列缺失患者中使用,而磁性附着体和球帽附着体在下颌牙列缺失中应用较多。目的:比较磁性附着体和球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失的临床效果。方法:纳入牙列缺失患者50例,其中男28例,女22例,年龄40-82岁,随机均分为2组,分别行磁性附着体固位的下颌可摘义齿修复和球帽附着体固位的下颌可摘义齿修复。戴入义齿6个月后进行咀嚼功能检查;戴入义齿2年后,进行患者满意度问卷调查及牙周健康检查。结果与结论:戴入义齿6个月后,两组均获得了较高的咀嚼效率,组间比较差异无显着性意义。戴入义齿2年后,磁性附着体组患者对固位情况和舒适性的满意度高于球帽附着体组（P<0.05）;磁性附着体组的牙龈指数、龈沟出血指数、基牙松动度低于球帽附着体组（P<0.05）,牙槽骨高度高于球帽附着体组（P<0.05）。表明磁性附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失在临床疗效上较球帽附着体具有一定的优越性,能够提供合适的固位力,更好地保护基牙牙周组织健康。
熊亚茸,冯丹,逄键梁[10]（2012）在《磁性附着体在老年患者全口覆盖义齿中的应用》文中研究指明背景:磁性附着体能提供持久恒定的固位力,可显着提高全口义齿的固位和稳定,有效减少牙槽嵴的吸收,提高咀嚼效率,改善修复效果。目的:观察Magfit磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用效果及对基牙健康的影响。方法:选择36例牙齿缺失患者,单颌选择1～3个基牙,以MagfitEX磁性附着体作为固位装置,制作覆盖义齿57件,其中上颌覆盖义齿27件,下颌覆盖义齿30件,共96副磁性附着体。结果与结论:36例随访6～36个月,34例感觉义齿舒适,2例不适者经调改和适应后使用良好;33例咀嚼功能恢复良好,3例咀嚼功能恢复较好,但固位力下降,经调节后改善;1例基牙疼痛,经调颌后缓解;5例基牙松动度有好转;2例牙龈红肿充血经缓冲基托及对症治疗有所好转;1例活动义齿部分折断。说明磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力,并有助于基牙健康。
二、附着体在义齿修复中的临床应用研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、附着体在义齿修复中的临床应用研究（论文提纲范文）
（1）磁性附着体在全口义齿修复中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组并发症发生率比较 |
| 2.3 两组修复满意度比较 |
| 2.4 两组修复前后固定力和咀嚼效率比较 |
| 3 讨论 |
（2）磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（3）磁性附着体在口腔修复中的临床应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者粘固前后咀嚼效率与固定力的比较 |
| 2.2 两组患者粘固前后的修复情况的比较 |
| 2.3 两组不良反应发生情况的比较 |
| 3 讨论 |
（4）磁性附着体在口腔义齿修复中的运用（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）牙列缺损/缺失及上颌骨缺损种植修复的病例报告及文献回顾（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 牙列缺损/缺失及上颌骨缺损种植修复的病例报告 |
| 病例一 |
| 病例二 |
| 病例三 |
| 病例四 |
| 病例五 |
| 讨论 |
| 1. 患者特点 |
| 2. 种植固定义齿 |
| 3. 种植覆盖义齿 |
| 4. 种植覆盖义齿与种植固定义齿比较 |
| 5. 总结 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（6）老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者经过全口覆盖义齿修复1年后随访牙齿松动情况比较 |
| 2.2 两组患者的修复满意度情况比较 |
| 2.3 两组患者随访1年后牙周健康情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）磁性附着体义齿临床病例报告分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 病例 |
| 1. 病例一 |
| 2. 病例二 |
| 3. 病例三 |
| 4. 病例四 |
| 5. 病例五 |
| 6. 病例六 |
| 7. 病例七 |
| 8. 病例八 |
| 9. 病例九 |
| 10. 病例十 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的效果及对牙周健康的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 材料 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.2.3 实验组 |
| 1.3 牙周健康评定 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗后语言功能、舒适性、义齿外观等方面满意率的比较 |
| 2.2 两组治疗前后咀嚼效率和固定力的比较 |
| 2.3 两组牙周健康情况的比较 |
| 2.4 两组不良反应发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（9）两种不同附着体固位全口义齿:修复下颌牙列缺失的生物相容性（论文提纲范文）
| 文章亮点: |
| 0引言Introduction |
| 1对象和方法Subjectsandmethods |
| 2结果Results |
| 3讨论Discussion |
（10）磁性附着体在老年患者全口覆盖义齿中的应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 对象和方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效评价 |
| 2.2 患者主观评价 |
| 2.3 临床检查结果 |
| 2.4 不良反应未见其他相关不良反应。 |
| 3 讨论 |
| 3.1 Magfit磁性附着体的特点 |
| 3.2 磁性附着体增加了患者对覆盖义齿的满意度 |
| 3.3 Magfit磁性附着体的基牙选择、数量设置与分布 |
| 3.4 磁性附着体全口覆盖义齿修复中需注意的问题与处理 |
四、附着体在义齿修复中的临床应用研究（论文参考文献）
- [1]磁性附着体在全口义齿修复中的应用效果分析[J]. 王一帧. 中国现代药物应用, 2021(23)
- [2]磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果研究[J]. 祖斌,董颖韬,黄春水. 中国社区医师, 2021(15)
- [3]磁性附着体在口腔修复中的临床应用[J]. 马亮. 中国当代医药, 2021(01)
- [4]磁性附着体在口腔义齿修复中的运用[J]. 赵愧云. 深圳中西医结合杂志, 2019(19)
- [5]牙列缺损/缺失及上颌骨缺损种植修复的病例报告及文献回顾[D]. 斯露婕. 浙江大学, 2019(03)
- [6]老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析[J]. 黄静. 中国现代药物应用, 2017(04)
- [7]磁性附着体义齿临床病例报告分析[D]. 孙艳艳. 大连医科大学, 2017(01)
- [8]磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的效果及对牙周健康的影响[J]. 刘亮方. 中国当代医药, 2016(34)
- [9]两种不同附着体固位全口义齿:修复下颌牙列缺失的生物相容性[J]. 郭灏涌. 中国组织工程研究, 2015(30)
- [10]磁性附着体在老年患者全口覆盖义齿中的应用[J]. 熊亚茸,冯丹,逄键梁. 中国组织工程研究, 2012(12)