一、提高电气试验的投入意识(论文文献综述)
陈剑[1](2021)在《电力系统电气试验工作危险点分析及控制措施》文中研究指明本文对电力系统电气试验工作危险点进行了分析,探究了电气试验危险点控制措施,以期为电力系统电气试验工作的有效、安全开展提供一定的参考。
李佳[2](2021)在《SY电气股份有限公司作业成本法的应用研究》文中认为当前的科技发展速度十分迅猛,尤其是制造业自动化和智能化的发展引起了生产环境的变迁,产品的制造成本结构也随之产生了很大变化,给制造成本核算和管理带来了一定程度的冲击,于是科学有效地优化成本核算与管理,便成了制造企业面临的新课题。随着国家不断推进智能电网成套设施等高端装备创新工程,电气装备制造业通过“降本增效”、创新驱动,实现产业的升级引起市场的广泛关注,制造业的整体竞争能力在不断提升,特别是SY电气股份有限公司作为电气装备制造行业中的中小型企业,要想在“中国制造”的浪潮中平稳前行,成本核算管理显得尤为重要,其主要生产智能型电气设备,公司机械化程度高,间接费用占比逐年增长,产品日益多样化、精细化,目前所采用的传统成本法导致部分产品成本信息严重扭曲,公司成本核算管理在如今严峻的竞争环境中面临巨大的挑战,甚至关系到SY电气股份有限公司高质量可持续发展的未来。本文以SY电气股份有限公司目前的成本管理现状为切入点,对其现有的成本核算管理进行深入分析,寻找存在的问题,并尝试在SY电气股份有限公司应用作业成本法,利用作业的思想加强管理,优化资源使用,识别、减少甚至去除不增值的生产环节,改善生产流程,持续优化产品的开发设计过程、生产流程等来创造新的价值,不断提高产品的竞争力,做好SY电气股份有限公司产品成本的精细化核算和准确定价工作,丰富业绩考核内容,努力提高各项生产经营决策的准确性和前瞻性。本文重点研究促进SY电气股份有限公司现有的信息管理系统与作业成本法高效衔接,同时应用作业成本法去更好的发挥公司定额法的成本控制效果,充分聚焦作业,提升成本管理效能,降低公司在产品定价中的盲目性,并提出保障性措施促进作业成本法的顺利实施,以期其成本核算管理水平能得到一定程度的提高。
桂俊华[3](2021)在《基于风险管理的铁路供电维修安全管理研究》文中指出电气化铁路是我国铁路网的重要组成部分,其畅通运营依赖于持续稳定、可靠的供电设备。为了确保供电设备的持续稳定、可靠运行,则需要开展安全有效的供电设备维修。在供电维修活动中,安全是永恒的主题,基于风险管理的安全管理为供电维修安全提供了重要保障。风险管理是一种建立在风险控制理论基础上,具有系统化管理特征的科学管理方式,在2012年我国铁路全面推行风险管理后,历经多年发展已成为铁路供电维修安全管理的主要方法。通过对风险管理在铁路供电维修安全管理中的应用情况进行研究,对供电维修安全风险进行全面识别、评估及控制,对提升铁路供电维修安全管理水平,确保维修管理及作业组织过程安全有序具有重要作用。论文通过调研某供电段铁路供电维修安全管理现状,对供电维修管理及作业组织的所有环节进行梳理,通过工作危害识别等方法识别供电维修作业各个环节危害,运用头脑风暴法、风险矩阵评价方法开展风险评估,依据ALARP接受准则确定需要控制的危害,利用风险控制理论针对每一危害制定相适应的“人防”、“物防”或“技防”措施以控制风险,并采取定期评价的方式监督风险控制效果以不断提升铁路供电维修安全管理,对有效控制供电维修组织及其管理过程中的风险具有积极作用,对其他铁路供电设备管理单位开展设备维修安全管理具有一定的借鉴意义。
柴少宁[4](2021)在《河北GD设备有限公司新生代科技人才离职倾向问题研究》文中研究指明党的十九大报告提出“创新是引领发展的第一动力”、“培养造就一大批青年科技人才”。毫无疑问,青年科技人才是任何一家企业行稳致远的关键所在。近年来,H市内一批家族式中小企业依靠科技创新实现了转型升级快速发展,成为H市经济发展的生力军。相当数量的新生代科技人才在这些企业内供职,他们有力地增强了企业的技术创新能力,同时,由于所在企业普遍在人才管理和激励方面存在着一定的问题,致使其中一部分新生代科技人才产生了离职倾向。河北GD设备有限公司(以下简称“GD公司”)是河北省高新技术企业,也是H市家族式中小企业的典型代表,本文选择GD公司作为研究对象,对GD公司新生代科技人才离职倾向问题开展研究。在系统梳理国内外关于离职倾向研究理论的基础上,通过问卷调查和访谈获得了大量数据,对新生代科技人才离职倾向现状进行了统计归纳,从薪酬、职位晋升、管理环境、科研环境、职业生涯、离职管理、员工个体等层面深入分析了新生代科技人才离职倾向的主要影响因素,发现企业内存在着薪酬体系科学性不足、职位晋升渠道狭窄、内部沟通不畅协作不力、高层次科研平台匮乏、员工职业生涯目标不明确、离职预警管理不完善和员工心理健康被忽视等问题,由此导致企业内部分新生代科技人才产生了离职倾向甚至出现离职行为,这给企业的长期健康发展带来了不利影响。本文针对存在的问题提出了对策,具体包括提高薪酬体系科学性与竞争力、开辟宽广公平的晋升渠道、重沟通强协作提效率、加大创新投入搭建研发平台、明确职业目标重视人才培养、强化离职事前预警事后管理、关注新生代心理健康尊重心理需求等,以求降低新生代科技人才离职倾向,充分调动发挥其积极性与创造性,由此促进GD公司持续健康发展。
文灏[5](2021)在《近代河北电力工业研究(1928-1949)》文中进行了进一步梳理20世纪为“电气时代”,作为重要工业及公用事业之一的电力工业,对于推动近代社会经济发展及现代化进程具有举足轻重的作用。河北地区深受外国资本影响,且河北具有得天独厚的优势,地理位置具有重要性及特殊性,在此背景下,河北电力工业肇始于1888年,起步甚早,其发展历经多段时期。文章重点论述在河北电力工业发展历程中,南京国民政府对其的管控,外资的侵略以及在发展过程中的所得与所失。第一,探讨民国时期河北电力工业的发展历程,不同中央主管机关对河北电力工业的管理及在其管辖下河北电力工业的发展状况。重点论述南京国民政府时期建设委员会对河北电力工业管控下的“黄金发展期”及资源委员会管控下的“停滞期”。第二,探讨南京国民政府时期外国资本对河北电力工业的侵略,主要以比商公司和日本为主。前者对天津电力市场进行非法占据及牟取高额利润;后者对河北电力工业进行掠夺式开发,从“七七”事变前的资本渗透到事变后的电力攫取,河北本土电力工业畸形发展,失去了推动社会经济发展的意义。第三,试图从多个角度评析近代,尤其是国民政府时期河北电力工业在发展过程中的所得与所失。所得即为河北发展电力工业得天独厚的优势和电力工业发展对河北社会经济的推动作用;所失即为河北电力工业进一步发展的制约因素与不足。最后,河北电力工业既是河北工业的重要组成部分,又是现代化进程的加速器,其发展历程中的所得所失,对于当下河北电力工业的加速发展具有一定的历史借鉴与现实参考。
王莎莎[6](2021)在《变电站建设过程质量控制研究》文中进行了进一步梳理近年来,“雾霾”严重影响了人民对美好生活的追求。为积极推动生态文明建设,提升人民生活环境,天津积极推动各个地区实施“煤改电”工程建设。以天津JZ地区为例,该地区现有电网网架结构无法满足这部分采暖负荷全部接入,因此短时间内将会有大量新建变电站建设、投产并交付使用。如此大量的变电站短时间、集中式地建设、投产,工程建设质量问题变得尤为重要。因此,在变电站建设过程中必须要采取相对应的质量控制措施,以确保达到初期质量目标。本文以国网天津某电力公司“1001工程”涉及到的110k V变电站建设实施为例,从项目特点和质量控制特征的研究背景出发,从项目特点和质量控制特征的研究背景出发,对变电站建设过程中各个阶段的质量控制措施进行研究,运用解释模型的有向图找出指令控制重点,再以实际工程为例,分析其质量控制现状和存在问题,根据相关理论提出相应的控制策略,科学有效的控制质量问题的发生。最后运用模糊综合评价方法的二级模型原理对变电站质量控制效果进行评估。本文研究重点是对“1001工程”工程过程中可能影响因素进行分析,根据相关理论提出相应的控制策略,科学有效的控制质量问题的发生,希望能以本文的研究为其他地区相关工程变电站或其他电力技改项目提供一定的借鉴意义。
饶家瑞[7](2021)在《南昌±800kV换流站建设项目施工风险评价与控制研究》文中指出随着新型基础设施建设的大力推进和全国电力需求的快速增长,特高压输电工程等大型电力基础设施的建设数量逐年增多。因此,管控好电力工程项目风险,尤其是施工过程的风险,对于保障项目顺利实施、确保社会稳定用电非常重要。本文以南昌±800k V换流站建设项目的施工过程作为研究对象,识别本项目在施工过程中的风险并筛选关键风险因素,在综合评价的基础上分析施工总体风险状态和风险分布情况,最终提出切实可行的风险控制建议来降低风险,同时也为类似电力工程风险研究提供参考。本文的研究过程分为三个阶段:(一)识别风险。根据南昌±800k V换流站工程的建设内容、施工流程和施工特点,引入WBS-RBS法识别施工风险,通过分解项目工作并细化风险类别,将分解元素交叉组合为风险判别矩阵,从而逐一辨别各项风险,最终得到风险识别清单。(二)评价风险。第一,采用Vague集指标筛选法,剔除风险识别清单中的冗余风险因素,从而建立风险评价指标体系,提高风险评价效率和精度。第二,采用组合赋权的方式,在主观赋权上利用Vague集排序值,在客观赋权上采用熵权法,通过将两者的计算结果相结合来优化权重。第三,构建基于云理论的风险评价模型,通过图像分析和数据量化描述两种方式,从总体风险、风险类别和风险因素三个层面开展风险定量评价,直观地确定了该项目的施工风险状态和风险分布情况。(三)控制风险。第一,基于风险评价结果和工程实际情况,分析风险产生的主要原因,并将风险因素按照重要性和风险来源进行分类,得到风险控制决策矩阵。第二,基于矩阵划分结果,为每一项风险匹配风险控制策略并提出控制措施。第三,再次使用云评价模型对风险控制效果进行预估,探讨风险控制办法的有效性。通过此次研究,主要有以下研究成果:第一,通过风险识别与筛选,建立南昌±800k V换流站工程的施工风险评价指标体系共含有5类23项评价指标。第二,通过风险评价,得出南昌±800k V换流站工程的施工总体风险状态为“较低风险”。第三,通过风险控制,将23项关键风险因素划分为8项内部重要风险因素、9项外部重要风险因素和6项次要风险因素,并分别提出了针对性的风险控制建议。第四,通过预估受控后的风险改善效果,确认了本文风险控制办法的有效性。
吴滢菁[8](2021)在《基于人力资本价值的D电力研究院薪酬分配体系优化研究》文中研究指明近年来,随着科技创新速度加快,人力资源对企业经营影响也越来越显着。人力资源作为企业第一资源,是企业核心竞争力的保障。如何留住人才和用好人才成为现代人力资源领域一大难题。从2017年来,国家电网有限公司深化“三项制度”改革,自上而下推进组织、人事、报酬三方面的改革。主要利用优化薪酬分配方式来实现员工收入“能增能减”,通过优化薪酬分配来优化内部人力资源结构。倡导生产经营效益与薪酬分配联动,利用有效的薪酬管理来解决企业内部人力资源综合性问题。随着电网发展转型,新兴业务增加,创新成果落地转化规模扩大,员工期望薪酬回报符合自身劳动价值。D电力研究院是国家电网下属省电力公司分支机构,主要从事电网运行、电网检修等领域研发和技术支撑工作。区别于传统劳动密集型电力企业,D电力研究院以高学历、高技术、高技能人员为主,属于技术密集型企业。本文以D电力研究院为研究对象,结合其发展现状,通过有针对性的调查问卷设计和重点岗位访谈,收集员工对现行薪酬分配制度的意见和建议,采用访谈和数据调查,收集电力行业同类企业和域内企业薪酬数据,整理分析得出D电力研究院薪酬水平情况。对调查问卷结果和薪酬水平情况深入分析,发现D电力研究院薪酬体系存在薪酬结构和薪酬水平两方面问题。为解决薪酬体系存在的问题,按照薪酬设计步骤,在现有薪酬模式基础上进行优化,设计一套与企业相适应的薪酬分配体系,期望以此改进D电力研究院管理效率,激发员工干事创业活力,使薪酬分配体系更具科学性和更易操作。本文对岗位体系再次进行梳理。依照管理类、技术类、技能类等不同类别的岗位开展分析。结合D电力研究院企业发展战略,明确各岗位职责和工作要求,在科学分析基础上对不同组织下各岗位进行内部排序。根据岗位梳理分析结果,突出岗位价值贡献,设想构建一套基于人力资本价值的薪酬分配体系。通过比较法,选取人力资本初始价值计量方式。结合人的成长规律及人力资本变动规律,固化人力资本价值变动计量方式。通过对员工人力资本价值计算分析,构建“人力资本—薪酬”动态分配模型,建立人力资本价值变动与企业经营效益联动机制,形成人力资本价值原值和变动值与全面薪酬联动的新模式。基于人力资本价值的薪酬分配体系既满足国家电网公司对薪酬改革的目标,同时也满足本企业员工对劳动报酬改革的期望。基于人力资本价值的薪酬分配体系在D电力研究院后续实施后取得了积极效果。虽然本薪酬分配体系优化设计存在一些的缺陷,但对比原有岗位绩效工资薪酬体系还是取得了一定的进步。本研究对同类企业也具有一定的借鉴价值和启发意义。
芦斌[9](2021)在《聊城辖域内变电站设备状态检修方法研究》文中提出变电站内的设备状态检修是保障电力系统安全运行的关键因素,也是实际运维工作中的难点所在。聊城域内变电站设备状态检修工作起步相对较晚,且变电站及站内设备数量在近几年快速增长等因素影响,使得聊城域内变电状态检修工作面临更严峻、更大的挑战。因此,本文针对聊城辖域内变电站设备状态检修的实际工作开展应用研究分析,主要包括以下内容:(1)首先,基于状态检修的基本原则和国内外的发展历程,阐述变电站设备状态检修的基础理论,分析站内设备实施状态检修的实际目的。并进一步结合近年来聊城域内供电公司变电检修工作实际情况,分析当前聊城域内变电站设备的常见故障、处理手段和检修策略情况,并根据实际情况分析当前形势下故障发生原因、变电状态检修的发展瓶颈,以提出具有针对性的管理和技术层面的改进措施与方法。(2)其次,以作为站内核心设备的电力变压器为研究对象,对变压器油中的溶解气体进行色谱分析,以此为基础提出一种基于模糊边界判断的三比值分析方法。当前,针对变压器油中溶解气体进行色谱分析(DGA)是实现变压器在线监测的主要途径,色谱分析的原理是根据所得的气体组成和气体含量,确定变压器内部是否存在异常状况,通过对各气体组分关系的梳理,确定内部故障及溶解气体类型间的对应关系。就目前的情况来说,三比值法是气体分析中现场应用最广泛的方法之一。但是编码太过绝对化以及故障编码不完善等问题却导致该方法在实际应用中有着比较强的局限性。所以,本文对以模糊边界判断为基础的改进三比值法进行构建,通过三比值法编码的隶属函数构造,针对其编码展开模糊处理,紧接着获取到以模糊为基础的三比值法故障诊断方法。最后以域内某500千伏主变油中溶解气体色谱分析实例验证该方法的有效性和准确性。(3)最后,对站内SF6高压断路器试验项目及相应的运行参数进行全面而充分的分析,以此为基础,结合聊城实际设备状况,构建出以模糊综合评价理论为基础的高压断路器状态评价模型。环境、绝缘、机械及电气等各项因素都会对该高压断路器的实际运行情况造成影响,分别针对这些参数展开分析研究,明确三者间的关联关系与耦合特点。据此,建立了 SF6高压断路器的状态评价因素体系,并应用模糊数学升半梯形分布公式建立隶属度模型。在隶属度确定上,整合运行环境、维修记录等定性指标,采用专家调研法确定隶属度。针对聊城域内实际设备特点,根据最大隶属度原则,并应用设备评级方法来判断,判定备处于何种状态,为实际状态检修提供决策支持。
刘伟岩[10](2020)在《战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角》文中研究表明2008年经济危机后,为摆脱经济下行的轨道,美国、日本、德国先后提出了“重振制造业”(2009年)、日本版“第四次工业革命”(2010年)、“工业4.0”(2012年)等战略计划,而我国也于2015年提出了“中国制造2025”的行动纲领。这些战略规划的陆续出台拉开了以大数据、云计算、物联网(Io T)、人工智能(AI)等为标志的新一轮科技革命的帷幕。而作为第二经济大国,我国应如何借助于这一难得机遇来推动国内产业升级则成为亟待思考的问题。回顾日本走过的“路”可知,其也曾作为“第二经济大国”面临过相似的难题,且从中日经济发展历程比较和所面临的“三期叠加”状态来看,我国现阶段也更为接近20世纪70年代的日本,而日本却在当时的情况下借助于以微电子技术为核心的科技革命成功地推动了国内产业的改造升级。基于此,本文以日本为研究对象并将研究阶段锁定在其取得成功的战后至20世纪80年代这一时期,进而研究其所积累的经验和教训,以期为我国接下来要走的“路”提供极具价值的指引和借鉴。在对熊彼特创新理论以及新熊彼特学派提出的技术经济范式理论、产业技术范式理论、国家创新体系理论和部门创新体系理论等进行阐述的基础上,本文借助于此从创新体系的视角构建了“科技革命推动产业升级”的理论分析框架,即:从整体产业体系来看,其属于技术经济范式转换的过程,该过程是在国家创新体系中实现的,且两者间的匹配性决定着产业升级的绩效;而深入到具体产业来看,其又是通过催生新兴产业和改造传统产业来实现的,对于此分析的最佳维度则是能够体现“产业间差异性”的部门创新体系,同样地,两者间的匹配性也决定着各产业升级的成效。回顾科技革命推动日本产业升级的历程可知,其呈现出三个阶段:20世纪50~60年代的“重化型”化,70~80年代的“轻薄短小”化,以及90年代后的“信息”化。其中,“轻薄短小”化阶段是日本发展最为成功的时期,也是本文的研究范畴所在。分析其发生的背景可知:虽然效仿欧美国家构建的重化型产业结构支撑了日本经济“独秀一枝”的高速发展,但在日本成为第二经济大国后,这一产业结构所固有的局限性和问题日渐凸显,倒逼着日本垄断资本进行产业调整;而与此同时,世界性科技革命的爆发恰为其提供了难得的历史机遇;但是这种机遇对于后进国来说在一定意义上又是“机会均等”的,该国能否抓住的关键在于其国内的技术经济发展水平,而日本战后近20年的高速增长恰为其奠定了雄厚的经济基础,且“引进消化吸收再创新”的技术发展战略又在较短的时间内为其积累了殷实的技术基础。在这一背景下,借助于上文所构建的理论分析框架,后文从创新体系的视角解释了战后以微电子技术为核心的科技革命是如何推动日本产业升级以及日本为何更为成功的。就整体产业体系而言,科技革命的发生必然会引致技术经济范式转换进而推动产业升级,且这一过程是在由政府、企业、大学和科研机构以及创新主体联盟等构建的国家创新体系中实现的。战后科技革命的发源地仍是美国,日本的参与借助的是范式转换过程中创造的“第二个机会窗口”,换言之,日本的成功得益于对源于美国的新技术的应用和开发研究,其技术经济范式呈现出“应用开发型”特点。而分析日本各创新主体在推动科技成果转化中的创新行为可以发现,无论是政府传递最新科技情报并辅助企业引进技术、适时调整科技发展战略和产业结构发展方向、制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度、采取措施加速新技术产业化的进程、改革教育体制并强化人才引进制度等支持创新的行为,还是企业注重提升自主创新能力、遵循“现场优先主义”原则、实施“商品研制、推销一贯制”、将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节以及培训在职人员等创新行为,或是大学和科研机构针对产业技术进行研究、重视通识教育和“强固山脚”教育以及培养理工科高科技人才等行为,亦或是“政府主导、企业主体”型的创新主体联盟联合攻关尖端技术、建立能够促进科技成果转化的中介机构、联合培养和引进优秀人才等行为都是能够最大限度地挖掘微电子技术发展潜力的。而这种“追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式间的相匹配正是日本能够更为成功地借力于战后科技革命推动产业升级的根因所在。进一步地从具体产业来看,科技革命引致的技术经济范式转换表现为新兴技术转化为新兴产业技术范式和改造传统产业技术范式的过程,这也是科技革命“双重性质”的体现。而对这一层面的分析则要用到能够体现“产业间差异性”的部门创新体系。在选取半导体产业和计算机产业作为新兴产业的代表,以及选取工业机器产业(以数控机床和工业机器人为主)和汽车产业作为微电子技术改造传统机械产业的典型后,本文的研究发现:由于这些产业在技术体制、所处的产业链位置、所在的技术生命周期阶段等方面的不同,其产业技术范式是相异的,而日本之所以能够在这些产业上均实现自主创新并取得巨大成功就在于日本各创新主体针对不同的产业技术范式进行了相应的调整,分别形成了与之相匹配的部门创新体系。而进一步比较各部门创新体系可知,日本政府和企业等创新主体针对“催新”和“改旧”分别形成了一套惯行的做法,但在这两类产业升级间又存在显着的差异,即:日本政府在“催新”中的技术研发和成果转化中均表现出了贯穿始终的强干预性,尤其是在计算机产业上;而在“改旧”中则干预相对较少,主要是引导已具备集成创新能力的“逐利性”企业去发挥主体作用。作为一种“制度建设”,创新体系具有“临界性”特点且其优劣的评析标准是其与技术经济范式的匹配性。日本能够成功地借力于以微电子技术为核心的科技革命推动国内产业升级的经验就在于其不仅构建了与当时技术经济范式相匹配的国家创新体系,而且注重创新体系的层级性和差异性建设,加速推进了新兴产业技术范式的形成,并推动了新旧产业的协调发展。但是,这种致力于“应用开发”的“追赶型”创新体系也存在着不可忽视的问题,如:基础研究能力不足,不利于颠覆性技术创新的产生,以及政府主导的大型研发项目模式存在定向失误的弊端等,这也是日本创新和成功不可持续以致于在20世纪90年代后重新与美国拉开差距的原因所在。现阶段,新一轮科技革命的蓬勃兴起在为我国产业升级提供追赶先进国家的“机会窗口”的同时,也为新兴产业的发展提供了“追跑”“齐跑”“领跑”并行发展的机遇,并为传统产业的高质量发展带来了难得的机会。由于相较于20世纪70年代的日本,我国现阶段所面临的情况更为复杂,因此,必须构建极其重视基础研究且具有灵活性的国家创新生态体系,重视部门创新体系的“产业间差异性”,形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系,以及建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系等。
二、提高电气试验的投入意识(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高电气试验的投入意识(论文提纲范文)
(1)电力系统电气试验工作危险点分析及控制措施(论文提纲范文)
1 电力系统电气试验工作危险点分析 |
1.1 电气试验准备工作中的危险点 |
1.2 触电伤亡危险点分析 |
1.3 误操作危险点分析 |
2 电力系统电气试验危险点的成因 |
2.1 事前准备工作不足 |
2.2 安全防范工作意识欠缺 |
3 提高电力系统电气试验工作安全的措施和建议 |
3.1 做好试验工作前的准备工作 |
3.2 强化电气试验工作人员的安全风险意识 |
3.3 按照规范标准做好电气试验工作 |
(2)SY电气股份有限公司作业成本法的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.3.4 创新点 |
第二章 作业成本法基本理论 |
2.1 作业成本法相关概念 |
2.1.1 作业成本法 |
2.1.2 资源 |
2.1.3 作业 |
2.1.4 成本动因 |
2.2 作业成本法的相关理论 |
2.2.1 价值链成本管理理论 |
2.2.2 成本动因理论 |
2.2.3 作业成本管理理论 |
2.3 作业成本法与传统成本法的比较 |
2.3.1 传统成本法的特点 |
2.3.2 作业成本法的优势 |
2.3.3 制约作业成本法广泛应用的因素 |
第三章 SY电气股份有限公司成本核算现状及问题 |
3.1 SY电气股份有限公司概况 |
3.1.1 公司基本情况介绍 |
3.1.2 公司组织结构 |
3.1.3 公司经营范围 |
3.2 SY电气股份有限公司成本核算的现状 |
3.2.1 SY电气股份有限公司主要产品成本构成 |
3.2.2 SY电气股份有限公司传统成本法核算现状 |
3.2.3 SY电气股份有限公司主要成本控制方式 |
3.3 SY电气股份有限公司成本核算与管理存在的问题 |
3.3.1 部分间接费用分配不合理 |
3.3.2 定额标准编制不准确 |
3.3.3 订单式合同定价不够科学 |
3.4 SY电气股份有限公司实施作业成本法的重要性 |
3.4.1 公司特点及生产模式所需 |
3.4.2 实现科学成本管控的基石 |
3.4.3 同行激烈的竞争所迫 |
3.5 SY电气股份有限公司实施作业成本法的可行性 |
3.5.1 管理层的成本意识不断加强 |
3.5.2 有较先进的生产管理等系统为依托 |
3.5.3 会计人员的整体素质不断提高 |
第四章 SY电气股份有限公司作业成本法应用方案设计 |
4.1 SY电气股份有限公司应用作业成本法的总体目标和原则 |
4.1.1 SY电气股份有限公司应用作业成本法的总体目标 |
4.1.2 SY电气股份有限公司应用作业成本法的原则 |
4.2 SY电气股份有限公司作业成本法系统的核算流程 |
4.2.1 作业划分 |
4.2.2 确定成本库归集成本 |
4.2.3 确定成本动因并计算成本动因率 |
4.2.4 确定产品成本动因量及作业成本 |
4.2.5 产品成本的汇总 |
4.3 SY电气股份有限公司应用作业成本法与现行方法计算结果比较 |
4.3.1 传统成本法的计算过程 |
4.3.2 传统成本法与作业成本法计算结果的比较 |
4.4 基于作业成本法的管理应用 |
4.4.1 基于作业的责任会计管理 |
4.4.2 基于作业成本法的定额管理 |
4.4.3 产品定价决策 |
4.4.4 基于作业成本法的持续改进 |
第五章 作业成本法在SY公司应用发展的保障措施 |
5.1 加大全员作业成本法的学习 |
5.1.1 加强全员作业成本管理意识 |
5.1.2 提升财务人员的能力水平 |
5.2 与现有的ERP、MES等信息管理系统高效衔接 |
5.2.1 借助ERP系统实现作业成本数据的共享 |
5.2.2 加大MES系统对作业成本法核算的辅助作用 |
5.3 加强过程控制和持续改进机制 |
5.3.1 应用作业成本法要加强过程控制 |
5.3.2 需要不断改进动因变量 |
5.4 促进各职能部门相互协作 |
5.5 改善业绩评价方法 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
(3)基于风险管理的铁路供电维修安全管理研究(论文提纲范文)
致 谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 我国铁路安全风险管理 |
1.4 论文的研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
2 安全风险管理理论 |
2.1 风险管理概念 |
2.2 事故致因理论的发展 |
2.2.1 单因素事故致因理论 |
2.2.2 事故因果连锁理论 |
2.2.3“流行病学”理论 |
2.2.4 系统理论 |
2.3 风险管理过程 |
2.4 风险管理理论 |
2.4.1 风险识别技术 |
2.4.2 风险分析及评价方法 |
2.4.3 风险应对方法 |
2.4.4 风险监督方法 |
2.5 本章小结 |
3 铁路供电维修概述 |
3.1 铁路供电维修作业组织 |
3.2 铁路供电维修作业内容 |
3.2.1 铁路供电维修的基本形式 |
3.2.2 铁路供电设备检测监测内容 |
3.2.3 铁路供电设备维修内容 |
3.3 本章小结 |
4 铁路供电维修安全管理 |
4.1 铁路供电维修安全管理范围 |
4.1.1 铁路供电维修业务范围 |
4.1.2 铁路供电维修业务管理 |
4.1.3 铁路供电维修安全管理范围 |
4.2 铁路供电维修危害识别 |
4.2.1 铁路供电维修危害识别方法 |
4.2.2 铁路供电设备检测监测作业危害 |
4.2.3 铁路供电设备维修作业危害 |
4.3 铁路供电维修风险评估 |
4.3.1 铁路供电维修安全风险评价模型 |
4.3.2 铁路供电维修风险接受准则 |
4.3.3 铁路供电维修安全风险分析和评价 |
4.4 铁路供电维修风险应对 |
4.4.1 铁路供电维修风险应对原则 |
4.4.2 铁路供电维修安全风险应对措施 |
4.5 铁路供电维修风险监控 |
4.5.1 供电维修安全风险监控方法 |
4.5.2 铁路供电维修安全风险管理改进 |
4.6 本章小结 |
5 结论与展望 |
5.1 总结和结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
附录A 供电设备检测监测作业、天窗内作业、天窗作业风险控制表 |
作者简历及攻读学位期间取得的科研成果 |
学位论文数据集 |
(4)河北GD设备有限公司新生代科技人才离职倾向问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容与研究框架 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究框架 |
1.3 研究方法 |
1.4 创新点 |
第2章 研究综述 |
2.1 关于离职倾向概念界定的研究 |
2.2 关于员工离职倾向影响因素的研究 |
2.3 关于降低员工离职倾向措施的研究 |
2.4 文献评述 |
2.5 本章小结 |
第3章 相关理论基础 |
3.1 扩展的Mobley中介链模型 |
3.2 Steers&Mowday模型 |
3.3 Price-Mueller模型 |
3.4 Lee&Mitchell离职展开模型 |
3.5 Sheridan&Abelson尖峰突变模型 |
3.6 本章小结 |
第4章 河北GD设备有限公司新生代科技人才离职倾向现状分析 |
4.1 GD公司概况 |
4.2 问卷设计与问卷回收 |
4.2.1 问卷设计 |
4.2.2 问卷回收 |
4.3 河北GD设备有限公司新生代科技人才离职倾向现状 |
4.3.1 基本信息统计 |
4.3.2 新生代科技人才离职倾向信息统计分析 |
4.4 本章小结 |
第5章 河北GD设备有限公司新生代科技人才离职倾向影响因素分析 |
5.1 薪酬因素 |
5.1.1 薪酬体系缺乏科学性 |
5.1.2 薪酬水平竞争力不足 |
5.2 职位晋升因素 |
5.2.1 晋升空间有限 |
5.2.2 晋升公平性不足 |
5.3 管理环境因素 |
5.3.1 缺乏沟通协作 |
5.3.2 工作效率较低 |
5.4 科研环境因素 |
5.4.1 企业创新乏力 |
5.4.2 缺乏高层次平台 |
5.5 职业生涯因素 |
5.5.1 职业生涯管理有待重视 |
5.5.2 新生代科技人才培养被忽视 |
5.6 离职管理因素 |
5.6.1 离职事前预警机制缺乏 |
5.6.2 离职事后管理不尽完善 |
5.7 员工个体因素 |
5.7.1 心理健康与心理需求亟待关注 |
5.7.2 工作与生活存在摩擦 |
5.8 本章小结 |
第6章 降低河北GD设备有限公司新生代科技人才离职倾向对策 |
6.1 薪酬层面 |
6.1.1 提高薪酬体系科学性 |
6.1.2 增强薪酬水平竞争力 |
6.2 职位晋升层面 |
6.2.1 拓宽晋升空间 |
6.2.2 提升晋升公平性 |
6.3 管理环境层面 |
6.3.1 注重沟通强化协作 |
6.3.2 全面提高工作效率 |
6.4 科研环境层面 |
6.4.1 加大企业创新力度 |
6.4.2 搭建高层次平台 |
6.5 职业生涯层面 |
6.5.1 重视职业生涯管理 |
6.5.2 强化新生代科技人才培养 |
6.6 离职管理层面 |
6.6.1 建立健全离职事前预警机制 |
6.6.2 完善离职事后管理 |
6.7 员工个体层面 |
6.7.1 关注心理健康尊重心理需求 |
6.7.2 协调好工作生活关系 |
6.8 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
附录 河北 GD 设备有限公司新生代科技人才离职倾向调查问卷 |
图表索引 |
(5)近代河北电力工业研究(1928-1949)(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一 选题缘由及意义 |
二 相关概念界定 |
三 学术史回顾 |
四 研究重、难点及创新点 |
第一章 河北电力工业的发展历程与国民政府的管控 |
第一节 河北电力工业的发展历程 |
第二节 建设委员会对河北电力工业的监督与扶持(1928-1937) |
一 规范注册 |
二 取缔窃电 |
三 调节电价 |
四 协助建设 |
第三节 资源委员会对河北电力工业的接收与经营(1945-1949) |
一 资源委员会对河北电力工业的接收 |
二 冀北电力公司的经营——以天津分公司为例 |
三 资源委员会经营下河北电力工业的发展 |
第二章 外国资本对河北电力工业的侵略 |
第一节 比商对天津电力市场的非法占据 |
一 比商公司的陷阱合同与阻挠政府收回 |
二 比商公司的利润牟取与扩张营业区域 |
第二节 日本对河北电力工业的掠夺式开发 |
一 事变前统制方针的制定与资本的渗透 |
二 事变后开发计划的出台与电力的攫取 |
第三章 近代河北电力工业发展的得与失 |
第一节 河北电力工业发展的优势与成效 |
一 河北电力工业发展的优势条件 |
二 河北电力工业发展对河北社会经济的推动 |
第二节 河北电力工业发展的制约因素与不足 |
一 备受战祸摧残 |
二 外资压迫严重 |
三 水电开发欠缺 |
四 政府投资不足 |
五 技术人才匮乏 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(6)变电站建设过程质量控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 工程质量管理研究现状 |
1.3 研究内容和方法 |
第二章 变电站建设工程质量控制理论概述 |
2.1 工程质量管理相关理论 |
2.2 电力工程质量控制理论 |
第三章 变电站建设工程质量控制过程分析 |
3.1 变电站可研阶段质量控制要点分析 |
3.2 变电站设计阶段质量控制要点分析 |
3.3 变电站施工阶段质量控制要点分析 |
3.4 变电站调试阶段质量控制要点分析 |
3.5 变电站验收阶段质量控制要点分析 |
3.6 变电站建设过程控制重点 |
第四章 变电站建设工程质量控制案例分析 |
4.1 某110k V变电站工程概况 |
4.2 110k V某变电站工程质量控制现状与存在问题 |
4.3 控制对策建议 |
第五章 变电站建设工程质量控制评估 |
5.1 工程质量控制效果评估方法 |
5.2 变电站建设工程质量评估 |
第六章 总结与展望 |
6.1 总结 |
6.2 展望 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况 |
参加科研情况 |
附录 |
附录1 土建工程、电气安装工程质量完成情况评价调查表 |
附录2 权重评估调查表 |
附录3 土建工程质量评判标准 |
附录4 电气安装工程质量评判标准(以变压器和开关柜为例) |
致谢 |
(7)南昌±800kV换流站建设项目施工风险评价与控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 研究现状评述 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线图 |
1.5 本文创新点 |
1.6 本章小结 |
第二章 风险评价与控制理论基础 |
2.1 项目风险理论概述 |
2.1.1 项目风险的定义 |
2.1.2 项目风险的特征 |
2.1.3 项目风险的类别 |
2.2 换流站工程的施工风险特征 |
2.2.1 换流站工程的施工程序 |
2.2.2 换流站工程的施工特点 |
2.2.3 换流站工程的施工风险 |
2.3 风险评价与控制的流程与方法 |
2.3.1 风险识别阶段 |
2.3.2 风险定性评价阶段 |
2.3.3 风险定量评价阶段 |
2.3.4 风险控制阶段 |
2.4 本章小结 |
第三章 南昌±800k V换流站工程施工风险识别 |
3.1 风险识别的总体思路 |
3.2 南昌±800k V换流站工程项目概况 |
3.2.1 项目建设背景 |
3.2.2 项目建设规模 |
3.2.3 项目施工条件 |
3.3 基于WBS-RBS法的风险因素识别 |
3.3.1 WBS-RBS法的应用原理 |
3.3.2 风险因素的识别过程 |
3.3.3 风险识别清单的建立 |
3.3.4 风险因素的解释 |
3.4 本章小结 |
第四章 南昌±800k V换流站工程施工风险评价 |
4.1 风险评价的总体思路 |
4.2 基于Vague集理论的关键指标筛选 |
4.2.1 建立指标筛选模型 |
4.2.2 评价指标筛选过程 |
4.2.3 风险评价指标体系的建立 |
4.3 基于组合赋权法的指标权重计算 |
4.3.1 建立组合赋权模型 |
4.3.2 指标赋权过程 |
4.3.3 指标赋权结果 |
4.4 基于云模型的风险定量评价 |
4.4.1 建立风险评价云模型 |
4.4.2 云模型风险评价过程 |
4.4.3 风险评价结果 |
4.5 本章小结 |
第五章 南昌±800k V换流站工程施工风险控制 |
5.1 风险控制的总体思路 |
5.2 风险评价结果分析 |
5.2.1 风险产生原因分析 |
5.2.2 风险因素来源判别 |
5.2.3 基于重要性与来源的风险因素划分 |
5.3 风险控制措施策划 |
5.3.1 内部重要风险因素的控制措施 |
5.3.2 外部重要风险因素的控制措施 |
5.3.3 次要风险因素的控制措施 |
5.4 风险控制效果预估 |
5.5 本章小结 |
第六章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 A 本文调查问卷样表 |
附录 B 云评价模型编程代码 |
致谢 |
攻读学位期间的研究成果 |
(8)基于人力资本价值的D电力研究院薪酬分配体系优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究的背景 |
1.2 研究的目的和意义 |
1.3 研究的思路和方法 |
1.4 研究的主要内容 |
1.5 主要创新之处 |
第2章 文献综述与相关理论 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 国外文献综述 |
2.1.2 国内文献综述 |
2.1.3 文献评述 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 全面薪酬理论 |
2.2.2 激励理论 |
2.2.3 人力资本理论 |
第3章 D电力研究院薪酬分配体系现状分析 |
3.1 D电力研究院基本情况介绍 |
3.1.1 企业简介 |
3.1.2 发展规划 |
3.2 D电力研究院人力资源现状 |
3.3 薪酬分配体系现状 |
3.3.1 岗位绩效工资制度 |
3.3.2 薪酬结构 |
3.3.3 员工薪酬水平 |
第4章 D电力研究院薪酬分配存在的问题及原因分析 |
4.1 薪酬分配状况调查与分析 |
4.1.1 企业薪酬状况调查 |
4.1.2 行业薪酬状况调查 |
4.1.3 薪酬分配状况分析 |
4.2 薪酬体系存在的问题 |
4.2.1 薪酬结构问题 |
4.2.2 薪酬水平问题 |
4.3 薪酬分配问题成因分析 |
4.3.1 岗位绩效工资制度存在缺陷 |
4.3.2 业绩导向文化尚未建立 |
4.3.3 绩效工资分配流于形式 |
4.3.4 激励体系不完善 |
第5章 D电力研究院薪酬分配体系优化 |
5.1 基于人力资本价值的薪酬分配体系优化目标 |
5.2 岗位分析及评价 |
5.2.1 职能管理部门岗位分析及评价 |
5.2.2 专业技术中心岗位分析及评价 |
5.3 人力资本分配体系评估与构建 |
5.3.1 人力资本测算方式的选取 |
5.3.2 人力资本价值测算 |
5.3.3 人力资本、薪酬、财务指标关联性分析 |
5.3.4 “人力资本-薪酬”分配模型 |
5.4 基于人力资本价值的薪酬分配体系优化设计 |
5.4.1 薪酬水平优化设计 |
5.4.2 薪酬结构优化设计 |
第6章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 不足及展望 |
参考文献 |
附录1:调查问卷 |
附录2:员工访谈提纲 |
附录3:问卷调查结果与专项访谈结果分析 |
致谢 |
(9)聊城辖域内变电站设备状态检修方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 课题背景和意义 |
1.2 状态检修基本情况 |
1.2.1 国内外状态检修发展 |
1.2.2 电力变压器设备状态检修 |
1.2.3 高压断路器设备状态检修 |
1.3 本文主要研究内容 |
第二章 聊城域内变电站设备状态检修现状分析 |
2.1 引言 |
2.2 聊城域内状态检修发展 |
2.3 变电站设备故障分析 |
2.3.1 变电站设备故障曲线 |
2.3.2 变电站设备故障类型分析 |
2.3.3 变电站设备故障成因分析 |
2.3.4 检修模式的现状分析 |
2.4 状态检修管理现状分析 |
2.4.1 状态检修施工力量不足 |
2.4.2 状态检修管理手段陈旧 |
2.4.3 状态检修资金投入短缺 |
2.4.4 状态检修基层执行标准不高 |
2.4.5 缺乏完整的设备状态检修策略体系 |
2.5 建议解决方法 |
2.5.1 注重管理手段 |
2.5.2 注重技术手段 |
2.6 本章小结 |
第三章 变压器状态检修分析 |
3.1 引言 |
3.2 变压器运行年限与故障率的研究 |
3.3 聊城域内变压器状态检修情况研究 |
3.4 变压器油中溶解气体分析 |
3.4.1 变压器故障性质与气体组分分析 |
3.4.2 气体组分结果反映到本体运行状况分析 |
3.4.3 三比值法的实用性分析 |
3.5 基于模糊三比值法的变压器状态检修故障诊断 |
3.5.1 模糊三比值法的提出 |
3.5.2 三比值法编码的隶属函数构造 |
3.5.3 三比值法编码的模糊处理 |
3.6 模糊三比值法的诊断方法 |
3.7 基于模糊三比值的聊城域内变压器故障实例验证分析 |
3.7.1 实例一验证 |
3.7.2 实例二验证 |
3.8 本章小结 |
第四章 高压断路器状态检修分析 |
4.1 引言 |
4.2 高压断路器运行年限与状态变化的研究 |
4.3 聊城域内高压断路器状态检修手段研究 |
4.3.1 聊城域内高压断路器状态检修手段 |
4.3.2 聊城域内高压断路器状态检修的问题 |
4.4 基于模糊理论的断路器综合评估模型 |
4.4.1 模糊理论在电力系统中的应用 |
4.4.2 模糊状态评估模型的建立 |
4.4.3 评判因素的确定 |
4.4.4 确定隶属度 |
4.4.5 确定评语集 |
4.4.6 机械特性参数隶属函数的确定 |
4.4.7 电气特性参数隶属函数的确定 |
4.4.8 绝缘状态参数隶属函数的确定 |
4.4.9 其他参数隶属函数的确定 |
4.4.10 模糊状态评估模型的综合评价 |
4.5 实例测算分析 |
4.5.1 指标预处理 |
4.5.2 求解模糊评判矩阵 |
4.6 本章小结 |
第五章 总结和展望 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(10)战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角(论文提纲范文)
答辩决议书 |
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 国内外研究述评 |
1.3 研究框架与研究方法 |
1.3.1 研究框架 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究中的创新与不足 |
第2章 科技革命推动产业升级的一般分析 |
2.1 科技革命的概念与研究范围界定 |
2.1.1 科技革命的概念 |
2.1.2 战后科技革命研究范围的界定 |
2.2 科技革命推动下产业升级的内涵及研究范围界定 |
2.2.1 科技革命推动下产业升级的内涵 |
2.2.2 科技革命推动产业升级的研究范围界定 |
2.3 科技革命推动产业升级的理论基础 |
2.3.1 熊彼特创新理论 |
2.3.2 技术经济范式理论 |
2.3.3 产业技术范式理论 |
2.4 本章小结 |
第3章 科技革命推动产业升级:基于创新体系视角的分析框架 |
3.1 科技革命推动产业升级的机理 |
3.1.1 科技革命推动产业升级的经济本质:技术经济范式转换 |
3.1.2 科技革命推动产业升级的传导机制:“催新”与“改旧” |
3.2 创新体系相关理论 |
3.2.1 国家创新体系理论 |
3.2.2 部门创新体系理论 |
3.3 以创新体系为切入点的分析视角 |
3.3.1 国家创新体系与技术经济范式匹配性分析视角 |
3.3.2 部门创新体系与产业技术范式匹配性分析视角 |
3.4 本章小结 |
第4章 战后科技革命推动日本产业升级的历程与背景 |
4.1 科技革命推动日本产业升级的历程 |
4.1.1 战前科技革命成果推动下日本产业的“重化型”化(20世纪50-60年代) |
4.1.2 战后科技革命推动下日本产业的“轻薄短小”化(20世纪70-80年代) |
4.1.3 战后科技革命推动下日本产业的“信息”化(20世纪90年代后) |
4.2 战后科技革命推动日本产业升级的背景 |
4.2.1 重化型产业结构的局限性日渐凸显 |
4.2.2 世界性科技革命的爆发为日本提供了机遇 |
4.2.3 日本经济的高速增长奠定了经济基础 |
4.2.4 日本的“引进消化吸收再创新”战略奠定了技术基础 |
4.3 本章小结 |
第5章 战后科技革命推动日本产业升级:基于国家创新体系的分析 |
5.1 技术经济范式转换的载体:日本国家创新体系 |
5.2 科技革命推动日本产业升级中政府支持创新的行为 |
5.2.1 传递最新科技情报并辅助企业引进技术 |
5.2.2 适时调整科技发展战略和产业结构发展方向 |
5.2.3 制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度 |
5.2.4 采取措施加速新技术产业化的进程 |
5.2.5 改革教育体制并强化人才引进制度 |
5.3 科技革命推动日本产业升级中企业的创新行为 |
5.3.1 注重提升自主创新能力 |
5.3.2 遵循技术创新的“现场优先主义”原则 |
5.3.3 实行考虑市场因素的“商品研制、推销一贯制” |
5.3.4 将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节 |
5.3.5 重视对在职人员的科技教育和技术培训 |
5.4 科技革命推动日本产业升级中大学和科研机构的创新行为 |
5.4.1 从事与产业技术密切相关的基础和应用研究 |
5.4.2 重视通识教育和“强固山脚”教育 |
5.4.3 培养了大量的理工类高科技人才 |
5.5 科技革命推动日本产业升级中的创新主体联盟 |
5.5.1 产学官联合攻关尖端技术 |
5.5.2 建立能够促进科技成果转化的中介机构 |
5.5.3 联合培养和引进优秀人才 |
5.6 日本国家创新体系与技术经济范式的匹配性评析 |
5.6.1 日本国家创新体系与微电子技术经济范式相匹配 |
5.6.2 “追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式相匹配 |
5.7 本章小结 |
第6章 战后科技革命催生日本主要新兴产业:基于部门创新体系的分析 |
6.1 新兴产业技术范式的形成与日本部门创新体系 |
6.2 微电子技术催生下日本半导体产业的兴起和发展 |
6.2.1 微电子技术产业化中政府支持创新的行为 |
6.2.2 微电子技术产业化中企业的创新行为 |
6.2.3 微电子技术产业化中科研机构的创新行为 |
6.2.4 微电子技术产业化中的创新主体联盟 |
6.2.5 微电子技术产业化中的需求因素 |
6.3 计算机技术催生下日本计算机产业的兴起与发展 |
6.3.1 计算机技术产业化中政府支持创新的行为 |
6.3.2 计算机技术产业化中企业的创新行为 |
6.3.3 计算机技术产业化中的创新主体联盟 |
6.3.4 计算机技术产业化中的需求因素 |
6.4 日本部门创新体系与新兴产业技术范式形成的匹配性评析 |
6.4.1 部门创新体系与半导体产业技术范式形成相匹配 |
6.4.2 部门创新体系与计算机产业技术范式形成相匹配 |
6.4.3 部门创新体系与新兴产业技术范式形成相匹配 |
6.5 本章小结 |
第7章 战后科技革命改造日本主要传统产业:基于部门创新体系的分析 |
7.1 科技革命改造传统产业的本质:传统产业技术范式变革 |
7.2 微电子技术改造下日本工业机器自动化的发展 |
7.2.1 工业机器自动化中政府支持创新的行为 |
7.2.2 工业机器自动化中企业的创新行为 |
7.2.3 工业机器自动化中的创新主体联盟 |
7.2.4 工业机器自动化中的需求因素 |
7.3 微电子技术改造下日本汽车电子化的发展 |
7.3.1 汽车电子化中政府支持创新的行为 |
7.3.2 汽车电子化中企业的创新行为 |
7.3.3 汽车电子化中的创新主体联盟 |
7.3.4 汽车电子化中的需求因素 |
7.4 日本部门创新体系与传统产业技术范式变革的匹配性评析 |
7.4.1 部门创新体系与工业机器产业技术范式变革相匹配 |
7.4.2 部门创新体系与汽车产业技术范式变革相匹配 |
7.4.3 部门创新体系与传统产业技术范式变革相匹配 |
7.5 本章小结 |
第8章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级的经验与教训 |
8.1 战后科技革命推动日本产业升级的经验 |
8.1.1 构建了与微电子技术经济范式相匹配的国家创新体系 |
8.1.2 重视创新体系的层级性和差异性建设 |
8.1.3 加速推进新兴产业技术范式的形成 |
8.1.4 借力科技革命的“双重性质”推动新旧产业协调发展 |
8.2 战后科技革命推动日本产业升级的教训 |
8.2.1 创新体系的基础研究能力不足 |
8.2.2 创新体系不利于颠覆性技术创新的产生 |
8.2.3 政府主导下的大型研发项目模式存在定向失误的弊端 |
8.3 本章小结 |
第9章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级对我国的启示 |
9.1 新一轮科技革命给我国产业升级带来的机遇 |
9.1.1 为我国产业升级提供“机会窗口” |
9.1.2 为我国新兴产业“追跑”“齐跑”与“领跑”的并行发展提供机遇 |
9.1.3 为我国传统制造业的高质量发展创造了机会 |
9.2 构建与新一轮科技革命推动产业升级相匹配的创新体系 |
9.2.1 构建国家创新生态体系 |
9.2.2 重视部门创新体系的“产业间差异性” |
9.2.3 形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系 |
9.2.4 建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系 |
9.3 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间的科研成果 |
致谢 |
四、提高电气试验的投入意识(论文参考文献)
- [1]电力系统电气试验工作危险点分析及控制措施[J]. 陈剑. 电子测试, 2021(22)
- [2]SY电气股份有限公司作业成本法的应用研究[D]. 李佳. 西安石油大学, 2021(12)
- [3]基于风险管理的铁路供电维修安全管理研究[D]. 桂俊华. 中国铁道科学研究院, 2021(01)
- [4]河北GD设备有限公司新生代科技人才离职倾向问题研究[D]. 柴少宁. 河北工程大学, 2021(08)
- [5]近代河北电力工业研究(1928-1949)[D]. 文灏. 河北师范大学, 2021(12)
- [6]变电站建设过程质量控制研究[D]. 王莎莎. 天津工业大学, 2021(01)
- [7]南昌±800kV换流站建设项目施工风险评价与控制研究[D]. 饶家瑞. 江西理工大学, 2021(01)
- [8]基于人力资本价值的D电力研究院薪酬分配体系优化研究[D]. 吴滢菁. 重庆工商大学, 2021(09)
- [9]聊城辖域内变电站设备状态检修方法研究[D]. 芦斌. 山东大学, 2021(11)
- [10]战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角[D]. 刘伟岩. 吉林大学, 2020(03)