一、正确地评价防火墙的安全性（论文文献综述）
吕晋静[1]（2021）在《基于Spark的防火墙日志数据分析与挖掘平台》文中研究说明网络在信息化的社会中已经拥有不可取代的地位,然而频发的网络安全问题也不可被忽视,与教学和生活息息相关的校园网也是如此。出口带宽限制、威胁事件突发等问题都会带来严重的后果。防火墙的部署能够有效管理网络,其产生的日志中包含各种信息,分析这些数据能够及时了解网络状态。然而防火墙等网络设备产生的日志数量增长过快,如何高效地完成对海量日志数据的处理,又是一个亟待解决的难题。基于以上的问题和需求,本文以防火墙日志为研究对象,研发并设计了一个基于Spark内存计算框架的日志分析与挖掘平台,该平台主要包括四个层次:数据源层、数据存储层、数据处理层、数据展示层;包含了五个功能模块:数据收集及存储模块、数据预处理模块、数据分析模块、异常检测模块、可视化模块。本文介绍了平台整体的架构设计、各个功能模块的设计方案以及实现过程,充分利用Hadoop和Spark生态环境中的各种组件完成数据的分析处理工作,如利用Hadoop中HDFS完成数据存储;使用Hive实现离线数据的查询统计,并借助Spark内存计算框架执行分析任务;使用Spark Streaming流计算框架处理实时数据等。同时针对网络威胁事件设计多分类SVM模型,预测威胁事件的风险等级,并得到了较好的效果。最后使用JSP结合Echarts技术开发了一个平台界面,对数据分析模块以及异常检测模块得出的结果进行可视化展示。本文设计了基于Spark分布式内存计算框架的数据处理平台,有效解决了日志数据分析和挖掘过程中存在的难题,提高了效率;对防火墙流量日志进行了多维度的分析,帮助网络管理员及时掌握当前网络的流量状态,从而更好地制定相关的流量管理措施;对防火墙威胁日志设计了异常检测算法,构造了分类效果较好的支持向量机预测模型,完成对威胁行为的风险等级分类和预测,帮助管理员有效评估威胁事件的严重程度,从而做出相应的应对措施。
张宏涛[2]（2021）在《车载信息娱乐系统安全研究》文中提出随着汽车智能化、网络化的快速发展,智能网联汽车面临的网络安全问题日益严峻,其车载信息娱乐（IVI）系统的安全性挑战尤为突出,研究IVI系统网络安全问题对提升汽车安全性具有重大意义。目前,针对IVI系统网络安全问题开展的系统性研究工作比较缺乏,涉及到的相关研究主要集中在汽车安全体系、车载总线网络安全、车联网隐私保护、车载无线通信安全等方面。针对IVI系统存在复杂多样的外部网络攻击威胁、与车载总线网络间的内部双向安全威胁以及数据传输安全性保障需求等问题,本论文通过深入分析IVI系统面临的网络安全风险,构建了基于STRIDE和攻击树的IVI系统网络安全威胁模型,提出了基于零信任安全框架的IVI系统外部网络安全威胁防护方法、基于安全代理的轻量级IVI系统总线网络安全防护方法、基于匿名交换算法的IVI系统数据传输威胁抑制方法和基于模糊综合评定法的IVI系统数据传输机制优化方法。论文的主要研究工作包括:1.针对IVI系统面临的网络安全风险,从外部环境、内部网络、应用平台、业务服务等多个维度进行分析,采用分层级建模方式,构建了基于STRIDE和攻击树的IVI系统网络安全威胁模型,并利用层次分析法对安全风险进行量化评估。IVI系统网络安全威胁模型的构建,有利于研究人员从攻击角度分析IVI系统存在的安全威胁,能够深入、全面、直观的掌握IVI系统所面临的网络安全风险及其本质。2.针对IVI系统面临来自外部网络环境的安全威胁,基于身份认证和访问授权的安全信任基础,构建了IVI系统零信任安全访问控制系统,通过利用持续的、动态的、多层级的、细粒度的访问授权控制提供动态可信的IVI系统安全访问;同时,基于“端云端”三层结构的外部安全信息检测系统,向零信任安全访问控制系统中的信任算法提供外部安全风险信息输入,以提高访问控制决策的全面性和准确性。相对于传统基于防火墙安全边界的IVI系统外部网络安全防护设计,本方法在目标资源隐藏、身份认证策略、访问权限控制以及外部安全信息决策等方面具有明显的优势。3.针对IVI系统与车载总线网络之间存在的内部双向安全威胁,采用简单、有效的轻量级设计思路,通过融合IVI应用服务总线访问控制、总线通信报文过滤、报文数据内容审计和报文传输频率检测等安全机制与设计,实现了IVI系统的内部总线网络安全防护。本方法在总线访问权限控制以及数据报文异常检测方面具有较好的防护效果,很大程度上降低了IVI系统与车载总线网络之间的安全风险。4.针对IVI系统数据在车联网传输过程中存在的安全风险,在使用综合评价法对数据传输过程中所面临安全威胁目标进行等级识别的基础上,通过匿名化技术增强传输数据自身的安全性,并采用基于随机预编码的密钥匿名交换算法,实现数据传输过程的攻击威胁抑制。相对于现有的相关研究,本方法在威胁识别和威胁目标抑制等方面具有更好的效果,且检测偏差控制在2%以内。5.针对传统车联网数据传输机制存在的传输时延长、传输中断率高、传输速度慢等问题,在使用模糊综合评价法分析评价车联网环境下数据传输特征的基础上,通过利用数据传输路径选择、传输路径切换以及数据传输荷载分配等手段,实现车联网环境下的IVI系统数据传输机制的优化。与传统车联网数据传输机制相比,本方法在传输速率上提高3.58MB/s,且丢包率降低41%,提高了数据传输的可靠性。本论文针对智能网联汽车IVI系统存在的复杂多样安全风险,在分析并构建IVI系统网络安全威胁模型的基础上,研究提出了有针对性的IVI系统网络安全防护和优化方法,有效提升了IVI系统的安全性,进一步完善了智能网联汽车的整体网络安全体系,对增强智能网联汽车的安全性和可靠性起到了积极作用。
孔斌[3]（2021）在《高安全等级信息系统的风险评估研究》文中指出随着信息社会的迅猛发展,信息系统已经被广泛应用到各个领域,与此同时,在党政机关、军工单位等重点领域部署了很多高安全等级的信息系统。信息系统发挥着支撑、保障、服务、监管等重要的作用,一旦出现安全保密隐患,会对国家的安全和利益,乃至于社会稳定产生严重影响。确保高安全等级信息系统的安全、稳定、可靠运行成为了一个不容忽视的问题,所以,高安全等级信息系统的风险评估成为了研究重点和难点。信息系统风险评估根据信息系统在国家安全、经济建设、社会生活中的重要程度,遭到破坏后对国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益的危害程度等,由低到高划分为五个安全保护等级[1]。本文的研究对象为高安全等级信息系统,特指第三级、第四级和和第五级信息系统。本文系统地研究了信息系统风险评估的理论及方法,根据国家相关法律法规和标准,结合高安全等级信息系统的特点,融合了十几年的风险评估经验和案例,优化了评估指标体系和评估模型,改进了评估过程中每个阶段的具体操作步骤,保证了风险评估结果的可信度和实用性,提出了切实可行的高安全等级信息系统安全防护和管理的合理建议,为深入高效的开展高安全等级信息系统风险评估提供有力支撑,为国家相关行政部门对高安全等级信息系统的管理决策提供关键依据。主要研究内容和成果如下:（1）优化了高安全等级信息系统风险评估模型依据高安全等级信息系统的特点及防护要求,选取了风险评估指标,并构建了多层次指标体系。然后基于该指标体系,将博弈理论引入到风险评估中,把评估人员的防御方法与攻击人员的攻击方法作为攻防博弈的基础,通过构建攻防博弈模型,分析了评估人员及攻击人员在攻防过程中获得的收益及付出的开销,并结合高安全等级信息系统的安全等级,计算得到信息系统的风险值,使得风险评估过程更加科学合理。（2）提出了应用虚拟化技术的高安全等级信息系统风险评估模型从虚拟化体系结构入手,全面分析了虚拟化系统在高安全等级网络环境中存在的脆弱性和引入的安全威胁,在传统矩阵法的基础上融入了序值法、层次分析法,利用基于风险矩阵的信息安全风险模型将分析结果进行量化,引入了合理的权重分配策略,得到虚拟化系统在高安全等级网络环境中的定量安全评估结果,为虚拟化系统在高安全等级网络环境中的定量安全评估提供有力参考[2]。（3）提出了面向网络互联互通环境的风险评估模型分析了网络互联互通采用的安全防护技术以及存在的安全问题,在高安全等级信息系统风险评估以及虚拟化系统风险评估的基础上,研究了高安全等级信息系统之间、高安全等级信息系统与虚拟化系统、高安全等级信息系统与工业控制系统等互联互通的风险评估,提出了不同互联互通情况下的风险评估模型,极大地提高了网络互联互通环境的风险控制能力。（4）设计并实现了高安全等级信息系统风险评估系统基于优化完善的高安全等级信息系统风险评估指标体系以及风险评估模型,设计并实现了高安全等级信息系统风险评估的原型系统,从关键评估项入手,量化了不同关键评估项扣分的频次,定位了频繁扣分的关键评估项及其对应的安全隐患。通过多维度的有效的网络特征,实现了同类网络安全隐患的预测。同时,基于采集数据,从常见评估问题入手,采用统计分析的方法,分析了出现这些评估问题的原因,对于指导评估人员工作,简化评估人员的业务量提供理论支持。另外,依据信息系统安全级别、风险等级以及影响程度,划分风险控制区域,制定对应的风险控制策略。
赵英明[4]（2020）在《基于等保2.0的铁路客票系统安全防护技术研究》文中认为近年来,我国的互联网技术飞速发展,云计算、物联网、移动互联和工控领域信息系统等新技术的应用也日益广泛,面对新技术,我国已有的等级保护制度略显局限。2019年5月,《网络安全等级保护基本要求》（以下简称等保2.0）正式发布,标志着网络安全等级保护的工作进入2.0时代,对我国的网络安全相关工作提出了新标准和新要求。铁路客票系统作为国家关键信息基础设施,客票系统的网络安全问题事关社会秩序和公众利益。随着等保2.0的发布与实施,铁路客票系统的网络安全防护技术也需与时俱进,根据自身业务需求和等保的要求进行升级。本文基于等保2.0的体系框架,对铁路客票系统的安全防护技术进行了研究,主要研究内容如下:（1）本文对铁路客票系统的网络架构和安全防护现状进行了分析,总结出铁路客票系统安全防护情况的薄弱点和风险点。根据分析结果,对比等保2.0要求,按照“一个中心,三重防护”的框架,对铁路客票系统的安全防护升级需求进行了研究。（2）根据需求分析的结果,本文从安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境和安全管理中心四个层面,设计了铁路客票系统安全防护升级方案。（3）为了验证铁路客票系统安全防护升级方案效果,本文综合运用了集对分析综合评价法、层次分析法和德尔菲法,分别对铁路客票系统升级前后的安全防护水平进行了安全评估,证明本文所设计的铁路客票系统安全升级方案能够提升铁路客票系统的网络安全防护水平。
刘森,张书维,侯玉洁[5]（2020）在《3D打印技术专业“三教”改革探索》文中研究说明根据国家对职业教育深化改革的最新要求,解读当前"三教"改革对于职教教育紧迫性和必要性,本文以3D打印技术专业为切入点,深层次分析3D打印技术专业在教师、教材、教法（"三教"）改革时所面临的实际问题,并对"三教"改革的一些具体方案可行性和实际效果进行了探讨。
刘奕[6]（2020）在《5G网络技术对提升4G网络性能的研究》文中提出随着互联网的快速发展,越来越多的设备接入到移动网络,新的服务与应用层出不穷,对移动网络的容量、传输速率、延时等提出了更高的要求。5G技术的出现,使得满足这些要求成为了可能。而在5G全面实施之前,提高现有网络的性能及用户感知成为亟需解决的问题。本文从5G应用场景及目标入手,介绍了现网改善网络性能的处理办法,并针对当前5G关键技术 Massive MIMO 技术、MEC 技术、超密集组网、极简载波技术等作用开展探讨,为5G技术对4G 网络质量提升给以了有效参考。
张雪[7]（2020）在《具有时间约束的IPv6防火墙规则集的冲突检测方法研究》文中指出随着网络互联规模的不断扩大,早期的因特网协议IPv4中已经出现了许多不足之处,其中最迫切需要解决的就是IP地址短缺的问题。但随着因特网协议IPv6使用范围的扩大,带来的是IPv6网络的安全问题。防火墙是保障网络和信息安全的重要技术,它是通过管理员事先制定的一组有序的规则检测网络之间的信息交换来实现对网络的安全管理。因此,在防火墙中根据安全策略设置相应的规则是保障数据包正确过滤以及保护网络、信息安全的关键措施。但是,如果防火墙规则集中存在由于同一个数据包和多条规则匹配等原因造成的冲突时,会导致矛盾规则、多余规则等问题的出现,从而导致无法正确地过滤数据包。另外,近年来,出现了一种新型的能够处理具有时间约束规则的防火墙,例如:Cisco ACLs,Linux Iptalbes等,并得到了越来越广泛的应用。防火墙中的规则数量十分庞大,规则之间的关系错综复杂,因此只依靠防火墙管理员人为地发现和解决冲突是极其困难的。因此,规则间的冲突检测引起了研究人员的广泛关注。目前,已经有许多研究学者提出了多种方法来分析和检测单个或分布式IPv4防火墙规则集中的冲突。然而,针对IPv6防火墙规则集中的冲突检测和具有时间约束的防火墙规则集中的冲突检测的研究却很少。因此,关于具有时间约束的IPv6防火墙规则集中的冲突检测技术亟需全面和深入的研究和开发。为了检测具有时间约束的IPv6防火墙规则集中的冲突,本文提出了高效可行的算法。首先阐述了本文中具有时间约束的IPv6防火墙规则集中每条规则的结构。然后,由于实际网络环境中使用的具有时间约束的IPv6防火墙规则集获取困难,因此我们使用规则集生成工具Class Benchv6根据不同参数文件、Linux命令中不同的调整参数值、不同数量的判定域生成实验所需的测试规则集。接着定义了规则中时间约束的类型,基于形式化方法解析具有时间约束的IPv6防火墙规则集的含义,再使用形式化验证工具（SMT求解器Z3）来检测规则集中每两条规则之间可能存在的冲突。最后,通过实验验证了我们提出的算法的可行性与高效性,并且证明了本文提出的算法的有效性只与判定域的个数和规则集中规则的数量有关,与参数文件、Linux命令中的调整参数值等因素无关。本文提出的具有时间约束的IPv6防火墙规则集冲突检测算法不仅可以检测多种防火墙规则集中的冲突,也可以扩展到其他基于规则判断的系统中去,例如:SDN流表规则、IDS规则等等。因此本文提出的冲突检测算法具有广阔的应用前景。
张守俊[8]（2018）在《C企业网络安全分析与改进研究》文中研究说明随着计算机网络技术的发展,巨大的变化在整个社会发生了。企业的日常工作也发生了变化,企业对计算机网络技术越来越依赖。给社会和企业带来便利的同时,计算机网络技术也带来了新的风险和挑战。本文将C企业网络安全体系作为研究的对象,通过对C企业目前网络安全状况以及将来可能面临的风险进行分析,从安全区域划分、网络边界防御、服务器保护、威胁管理、漏洞扫描、桌面安全管理、安全审计、安全管理平台等几方面着手展开研究,分析了C企业在这些方面的不足,以及容易产生的安全问题,并提出了解决这些问题的方法。首先,本文研究了企业信息安全的相关理论知识,并分析了一般在企业网络中容易存在的安全隐患。然后,在信息安全理论的指导下,结合企业网络安全的整体发展趋势,通过对C企业的网络拓扑结构和网络安全风险状况进行评估和分析,找出了C企业网络在目前存在的安全问题。接下来,结合C企业网络特殊的安全需求,在尽量减小成本支出的情况下,提出了针对C企业的网络安全解决方案,在遵照网络安全通用设计原则的情况下,大量运用当前先进的网络安全技术和知识,如DMZ（Demilitarized Zone非军事区）、UTM（Unified Threat Management安全网关）、IPS（Intrusion Prevention System入侵防御系统）、IDS（Intrusion Detection Systems入侵检测系统）、漏洞扫描系统、安全审计系统、SOC（Security Operations Center信息安全管理平台）等,并制定了科学、动态协调的C企业网络安全改进方案。该方案在C企业的网络应用实际中,收到了比较明显的效果,并对目前中小企业的网络安全建设有一定指导作用。网络安全体系的建设是一个长期的、动态变化的过程,随着时代的发展,科技的进步,新的病毒和入侵技术会不断出现,任何一个企业的网络安全体系都不可能一劳永逸的解决所有的安全问题。但是,相对应的,信息系统安全理论和技术也会不断深化和改进,从而发展出更利于解决网络安全问题的可行性方案。
张帆[9]（2020）在《网络安全漏洞治理的经济学研究》文中提出当前,网络安全已经成为国家安全的核心组成部分,在社会和经济发展的关键环节和基础保障方面发挥日益重要的作用。近年来,我国在大国崛起进程中的关键核心技术发展屡受遏制,特别是核心网络系统中用到的软、硬件产品大多受制于他国,这些产品中存在大量安全漏洞从而带来巨大安全隐患。实践表明,力图通过技术发展与创新并不能完全解决网络产品中因漏洞而引发的安全问题,因为它并非纯粹的技术问题,还涉及到资本投入、经济治理以及运营策略等经济学内容。因此,开展网络安全漏洞治理的经济学研究工作,分析网络安全问题的经济机理和内在动因,研究投资管理、信息激励等经济学行为对网络安全的影响,进而给出网络安全漏洞治理的政策建议,是应对当前复杂国际安全局势和社会建设发展现状的重要研究课题。本文结合经济学理论,引入复杂网络理论和网络博弈等方法工具,围绕“网络安全漏洞治理的现实困境与经济学理论基础”“节点内治理:微观市场主体的投资激励与策略”“节点间治理:漏洞交易市场的信息激励与策略”“整体网络治理:市场失灵下政府的网络安全漏洞治理”以及“优化网络安全漏洞治理的政策建议”等问题,深入开展网络安全漏洞治理的经济学研究工作。1.网络安全经济解析。从网络产品漏洞、网络企业以及国家网络公共治理的角度,结合传统经济学方法对网络安全经济动因进行研究。重点解决因为网络信息的不对称、激励不足导致了网络产品逆向选择问题、双边道德风险问题和当前网络市场对网络安全需求不足,以及国家层面的私人供给不足,这些是导致问题难以解决的重要原因。在此基础上,结合复杂网络学科理论,基于拓扑机构观点,提出一种基于“网络节点内——网络节点间——整体网络”的网络安全治理结构框架。2.“节点内”治理:微观市场主体的投资激励与策略。“节点内”是指单个企业或个人等微观市场主体,“节点内”治理研究的是微观市场主体的投资激励与治理策略。通过对企业网络平时防护和受到威胁时这两种情况逐一分析,构建“成本—收益”模型,研究“节点内”微观市场主体如何根据网络威胁的类型进行最优化的安全措施投入策略,分析不同安全威胁类型以及企业自身安全措施投入对政府部门进行网络安全治理的影响,从而寻找同时满足整体网络安全性以及安全投入成本之间的最优策略。3.“节点间”治理:漏洞交易市场的信息激励与策略。“节点间”是指多个企业或个人等市场交易主体之间的交易行为,“节点间”治理研究的是交易主体市场行为的信息激励与治理策略。基于非对称信息理论,重点研究网络“节点间”的信息激励问题,通过建立漏洞信息交易市场,研究安全信号显示机制,帮助消费者了解和掌握网络安全的真实情况。论述漏洞市场的形成机理和基本特征,通过构建漏洞信息的交易模型与补丁管理策略模型,将厂商和消费者综合考虑的方式,得出厂商漏洞发布周期与消费者漏洞升级周期的最优化协调管理策略。4.“整体网络”治理:“市场失灵”下政府的网络安全漏洞治理。网络安全本质上是公共物品,由于私人供给不足和“市场失灵”,政府需要发挥职能,介入该公共物品市场,积极调配资源,搭建“整体网络”安全环境,鼓励私人企业投资网络安全,完成网络安全经营属性的转换,对网络安全治理架构进行部署。首先以自主可控的操作系统开发为例,阐述网络安全的技术产业化中存在的问题,然后建立不对称寡头产业投资博弈模型,考虑市场波动和紧急事件两类不确定性因素。运用数学模型对市场进行刻画,并给出安全责任与行为的管理策略。5.优化网络安全漏洞治理的政策建议。综合全文研究成果,针对网络安全治理的市场失灵问题,需要政府、组织、企业和个人共同参与网络安全的治理,实现“整体网络”安全。本文从健全网络安全漏洞治理的市场机制、加强网络安全漏洞治理的政府规制、优化网络安全漏洞治理的管理策略以及推进网络安全漏洞的协同治理等四个方面,分别给出优化网络安全漏洞治理的政策建议。
张涛[10]（2019）在《网络化教学管理系统设计》文中认为当今时代,国家始终把教育发展摆在至关重要的战略地位,教育体制不断深化改革,高校招生规模和在校生数量日益增多,在基础设施不变的前提下,高等学校的教学资源尤显日益紧张。为师生和教育管理者建立一个高效、开放、安全、随时随地可以进行网上办公的教学管理系统,已经成为各大高校日益迫切的需求。随着计算机网络技术的不断拓展,在Internet提供了丰富多样的信息交流方式的背景下,高校师生应用需求不断提高。将网络化技术融入到高校教学与管理中,进一步促进高校深化教育改革、提升教学水平、培养高层次创新型人才,已经成为高校发展的趋势。以“信息化、规范化、网络化”校园建设发展理念,开发适应学校发展、灵活可靠和维护性高的网络化教学管理系统,成为高校的必然选择。学位论文基于高校发展目标和网络应用现状,深入调研了国内外高校教学管理现状,以及高校师生员工“教”与“学”及其“管理”中的详细功能需求与业务流程,给出了高校网络化教学管理系统的设计方案,包括:体系架构、主要功能模块、数据存储和系统安全保障等。系统采用表示层、业务逻辑层和数据服务层的三层软件架构,系统主要功能包括:系统管理、学生空间、教师空间和教学管理等四大功能子系统。在满足系统实用功能前提下,兼顾了数据存取的实时性、系统安全性、网络安全性等安全保障设计。最后,通过开发的原型系统,验证了设计方案的可行性。网络化教学管理系统,为教师和学生提供了全方位、多层次的工作和学习环境,操作简单、交互性强,使用效果良好,满足了高校教学服务和管理一体化的需求。原型系统表明:网络化教学管理系统,对增强教学效果、提升教师教学效率、学生学习效率和教务管理水平,具有重要的促进意义。
二、正确地评价防火墙的安全性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、正确地评价防火墙的安全性（论文提纲范文）
（1）基于Spark的防火墙日志数据分析与挖掘平台（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及内容 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究内容 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 日志数据分析 |
| 1.2.2 异常检测算法 |
| 1.3 论文结构安排 |
| 2 相关技术及算法 |
| 2.1 Hadoop框架 |
| 2.1.1 分布式文件系统HDFS |
| 2.1.2 分布式计算框架Map Reduce |
| 2.1.3 数据仓库Hive |
| 2.2 Spark框架 |
| 2.2.1 Spark运行机制 |
| 2.2.2 Spark Streaming流处理 |
| 2.2.3 Spark数据分析 |
| 2.3 分布式消息队列Kafka |
| 2.4 支持向量机算法 |
| 2.4.1 算法原理 |
| 2.4.2 多分类支持向量机 |
| 2.4.3 算法评估 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 平台需求分析 |
| 3.1 功能性需求分析 |
| 3.2 非功能性需求分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 平台设计 |
| 4.1 整体架构设计 |
| 4.2 功能模块设计 |
| 4.2.1 数据收集及存储模块设计 |
| 4.2.2 数据预处理模块设计 |
| 4.2.3 数据分析模块设计 |
| 4.2.4 异常检测模块设计 |
| 4.2.5 可视化模块设计 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 平台实现与测试 |
| 5.1 开发环境搭建与测试 |
| 5.1.1 Hadoop集群环境 |
| 5.1.2 Spark集群环境 |
| 5.2 数据收集及存储模块功能实现 |
| 5.3 数据预处理模块功能实现 |
| 5.4 数据分析模块功能实现 |
| 5.4.1 离线分析 |
| 5.4.2 实时分析 |
| 5.5 异常检测模块实现 |
| 5.6 可视化模块实现 |
| 5.7 平台功能测试 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）车载信息娱乐系统安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 汽车安全体系研究 |
| 1.2.2 车载总线网络安全研究 |
| 1.2.3 车联网隐私保护研究 |
| 1.2.4 车载无线通信安全研究 |
| 1.3 问题的提出与分析 |
| 1.4 论文的主要研究内容和章节安排 |
| 1.4.1 论文主要研究内容 |
| 1.4.2 论文章节和内容安排 |
| 第二章 IVI 系统网络安全威胁分析与建模 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 IVI系统网络安全威胁分析 |
| 2.2.1 IVI系统基本功能结构 |
| 2.2.2 IVI系统网络安全威胁分析 |
| 2.3 基于STRIDE和攻击树的IVI系统网络安全威胁模型 |
| 2.3.1 网络安全威胁建模方法 |
| 2.3.2 IVI系统网络安全威胁模型 |
| 2.4 基于层次分析法的IVI系统网络安全风险评估 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 基于零信任安全框架的IVI系统外部网络安全威胁防护 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 零信任安全 |
| 3.3 基于零信任安全框架的IVI系统外部网络安全威胁防护方法 |
| 3.3.1 外部网络安全防护结构分析 |
| 3.3.2 IVI应用资源安全等级分析 |
| 3.3.3 零信任安全访问控制系统 |
| 3.3.4 外部安全信息检测系统 |
| 3.4 实验分析 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 基于安全代理的轻量级IVI系统总线网络安全防护 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 安全代理技术 |
| 4.3 基于安全代理的轻量级IVI系统总线网络安全防护方法 |
| 4.3.1 内部总线网络安全防护结构分析 |
| 4.3.2 内部总线网络安全防护系统 |
| 4.4 实验分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 基于匿名交换算法的数据传输威胁抑制方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 匿名化技术 |
| 5.3 基于匿名交换算法的数据传输威胁抑制方法 |
| 5.3.1 安全威胁目标等级识别 |
| 5.3.2 数据匿名化分析 |
| 5.3.3 基于私密随机预编码的密钥匿名交换威胁抑制 |
| 5.4 实验分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 基于模糊综合评价法的数据传输机制优化方法 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 模糊综合评价 |
| 6.3 基于模糊综合评价法的数据传输机制优化方法 |
| 6.3.1 车联网无线通信传输机制 |
| 6.3.2 传输特征综合评价分析 |
| 6.3.3 无线通信传输机制优化 |
| 6.4 实验分析 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 论文主要研究工作和成果 |
| 7.2 后续工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（3）高安全等级信息系统的风险评估研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 论文背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 风险评估标准及方法研究现状 |
| 1.2.2 虚拟化系统风险评估研究现状 |
| 1.2.3 工业控制系统风险评估研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容及技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 基础理论及方法 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 高安全等级信息系统 |
| 2.1.2 虚拟化技术 |
| 2.1.3 工业控制系统 |
| 2.2 方法理论概述 |
| 2.2.1 层次分析法 |
| 2.2.2 模糊综合评判法 |
| 2.2.3 博弈理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 传统高安全等级信息系统风险评估的挑战 |
| 3.1 传统的高安全等级信息系统风险评估 |
| 3.1.1 风险评估基本原理 |
| 3.1.2 存在的不足之处 |
| 3.2 虚拟化技术带来的变化 |
| 3.2.1 虚拟化技术对传统信息系统的影响 |
| 3.2.2 虚拟化技术带来的安全风险 |
| 3.2.3 虚拟化技术对风险评估的影响 |
| 3.3 互联互通带来的变化 |
| 3.3.1 互联互通对网络结构的影响 |
| 3.3.2 互联互通带来的安全风险 |
| 3.3.3 互联互通对风险评估的影响 |
| 3.4 研究问题及解决办法 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于博弈论的高安全等级信息系统风险评估模型构建 |
| 4.1 高安全等级信息系统风险评估的界定及特点 |
| 4.1.1 高安全等级信息系统风险评估的界定 |
| 4.1.2 高安全等级信息系统风险评估的特点 |
| 4.1.3 高安全等级信息系统风险评估的防护要求 |
| 4.2 高安全等级信息系统风险评估指标选取 |
| 4.2.1 风险评估指标的选取及优化原则 |
| 4.2.2 风险评估指标的选取步骤 |
| 4.2.3 风险评估指标的合理性分析 |
| 4.3 基于博弈论的风险评估模型构建 |
| 4.3.1 风险评估流程 |
| 4.3.2 风险评估模型构建 |
| 4.3.3 风险评估模型分析 |
| 4.3.4 信息系统风险计算 |
| 4.3.5 风险评估模型对比 |
| 4.3.6 实验与分析 |
| 4.4 高安全等级信息系统评估结果判定 |
| 4.4.1 检测结果判定 |
| 4.4.2 专家评估意见 |
| 4.4.3 评估结论判定 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于虚拟化技术的高安全等级信息系统风险评估模型构建 |
| 5.1 虚拟化系统风险评估相关工作 |
| 5.2 虚拟化系统脆弱性分析 |
| 5.2.1 虚拟机及内部系统 |
| 5.2.2 虚拟机监控器 |
| 5.2.3 虚拟网络 |
| 5.2.4 虚拟化资源管理系统 |
| 5.3 虚拟化系统威胁分析 |
| 5.4 虚拟化系统的风险评估过程 |
| 5.4.1 确定风险评估指标 |
| 5.4.2 构建专家二维矩阵 |
| 5.4.3 风险等级的确定 |
| 5.4.4 风险量化模型 |
| 5.5 虚拟化系统评估结果判定 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 面向互联互通的高安全等级信息系统风险评估 |
| 6.1 互联互通系统架构及防护要求 |
| 6.1.1 互联互通系统架构 |
| 6.1.2 互联互通防护要求 |
| 6.2 互联互通的安全分析 |
| 6.2.1 互联互通的风险点 |
| 6.2.2 互联互通的应用场景 |
| 6.3 不同应用场景的互联互通风险评估 |
| 6.3.1 多个高安全等级信息系统互联互通 |
| 6.3.2 高安全等级信息系统与虚拟化系统互联互通 |
| 6.3.3 高安全等级信息系统与工业控制系统互联互通 |
| 6.3.4 风险评估策略及结果判定 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 高安全等级信息系统安全保密风险评估系统的设计 |
| 7.1 信息系统评估内容的关联分析 |
| 7.1.1 模型构建 |
| 7.1.2 关联分析方法 |
| 7.1.3 关联分析结果 |
| 7.1.4 结论 |
| 7.2 评估团队能力评估 |
| 7.2.1 已有相关研究工作 |
| 7.2.2 模型构建 |
| 7.2.3 能力分析 |
| 7.2.4 结论 |
| 7.3 信息系统安全隐患的关联分析 |
| 7.3.1 关键评估项分析与感知 |
| 7.3.2 常见安全隐患的分析与感知 |
| 7.3.3 结论 |
| 7.4 高安全等级信息系统的风险控制建议 |
| 7.4.1 风险控制策略 |
| 7.4.2 风险控制应用实例 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 研究总结 |
| 8.1.1 风险评估模型总结分析 |
| 8.1.2 研究结论 |
| 8.1.3 论文的主要创新点 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 全国高安全等级信息系统安全保障评价指标体系 |
| 附录 B 全国高安全等级信息系统安全保障评价指标权重调查问卷 |
| 附录 C 高安全等级信息系统保密管理情况检查表 |
| 附录 D 评分对照表 |
| 索引 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）基于等保2.0的铁路客票系统安全防护技术研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国外等级保护研究现状 |
| 1.3 国内等级保护研究现状 |
| 1.4 论文主要工作 |
| 2 铁路客票系统和等保2.0 |
| 2.1 铁路客票系统 |
| 2.2 等级保护制度 |
| 2.2.1 等保2.0的核心内容 |
| 2.2.2 等保2.0与等保1.0的差别分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基于等保2.0的铁路客票系统安全需求分析 |
| 3.1 铁路客票系统国铁集团层级的架构 |
| 3.2 通信网络安全需求分析 |
| 3.3 区域边界安全需求分析 |
| 3.4 计算环境安全需求分析 |
| 3.5 安全管理中心需求分析 |
| 3.6 安全评估方法需求分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 基于等保2.0的铁路客票系统安全防护技术 |
| 4.1 设计框架 |
| 4.1.1 设计原则 |
| 4.1.2 整体设计框架 |
| 4.2 安全通信网络 |
| 4.2.1 通信传输安全 |
| 4.2.2 可信认证 |
| 4.3 安全区域边界 |
| 4.3.1 边界防护 |
| 4.3.2 入侵防范 |
| 4.4 安全计算环境 |
| 4.4.1 身份鉴别 |
| 4.4.2 恶意代码防范 |
| 4.4.3 入侵防范 |
| 4.4.4 数据安全 |
| 4.5 安全管理中心 |
| 4.5.1 审计管理 |
| 4.5.2 系统管理 |
| 4.5.3 安全管理 |
| 4.5.4 集中管控 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 铁路客票系统的安全评估 |
| 5.1 集对分析综合评价法 |
| 5.2 层次分析法 |
| 5.3 德尔菲法 |
| 5.4 铁路客票系统安全评估 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）3D打印技术专业“三教”改革探索（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 3D打印技术专业“三教”面临的突出问题 |
| 1.1 师资团队的教学素养相对偏差 |
| 1.2 3D打印技术专业教材不成体系，资源匮乏 |
| 1.3 教法难以提升学生参与的主动性 |
| 2 3D打印技术应用专业“三教”改革措施 |
| 2.1 通过“名师引领、双元结构、分工协作”的准则塑造团队 |
| 2.1.1 依托有较强影响力的带头人，有效开发名师所具备的引领示范效果 |
| 2.1.2 邀请大师授教，提升人才的技术与技能水准 |
| 2.2 推进“学生主体、育训结合、因材施教”的教材变革 |
| 2.2.1 设计活页式3D打印教材 |
| 2.2.2 灵活使用信息化技术，形成立体化的教学 |
| 2.3 创新推行“三个课堂”教学模式，推进教法改革 |
| 2.3.1 采取线上、线下的混合式教法 |
| 2.3.2 构建与推进更具创新性的“三个课堂”模式 |
（6）5G网络技术对提升4G网络性能的研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 4G网络现处理办法 |
| 2 4G网络可应用的5G关键技术 |
| 2.1 Msssive MIMO技术 |
| 2.2 极简载波技术 |
| 2.3 超密集组网 |
| 2.4 MEC技术 |
| 3 总结 |
（7）具有时间约束的IPv6防火墙规则集的冲突检测方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 防火墙技术现状及其局限性 |
| 1.1.2 因特网协议IPv6的应用以及具有时间约束规则的出现 |
| 1.2 论文的主要工作 |
| 1.3 论文的组织结构 |
| 第2章 相关技术和国内外现状 |
| 2.1 防火墙概述 |
| 2.1.1 防火墙功能 |
| 2.1.2 防火墙分类 |
| 2.2 防火墙规则集冲突问题概述 |
| 2.2.1 防火墙规则集中规则的结构 |
| 2.2.2 规则之间关系的定义 |
| 2.2.3 IPv4防火墙规则间的冲突分类 |
| 2.3 防火墙规则集冲突检测技术基础 |
| 2.3.1 IPv4防火墙规则集中冲突的检测研究 |
| 2.3.2 IPv6防火墙规则集中冲突的检测研究 |
| 2.3.3 具有时间约束的IPv4防火墙规则集中冲突的检测研究 |
| 2.4 IPv6协议 |
| 2.5 规则集生成工具Class Benchv6 |
| 2.6 SMT求解器 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 具有时间约束的IPv6防火墙规则集冲突检测算法研究 |
| 3.1 具有时间约束的IPv6防火墙规则集 |
| 3.1.1 具有时间约束的IPv6防火墙规则的定义 |
| 3.1.2 规则之间的包含关系 |
| 3.2 具有时间约束的IPv6防火墙规则集解析方法研究 |
| 3.2.1 中间形式规则 |
| 3.2.2 规则间包含关系的分析 |
| 3.3 规则间的冲突分类 |
| 3.4 规则集冲突检测算法 |
| 3.4.1 规则间关系的分析算法 |
| 3.4.2 规则间的冲突检测算法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 算法的测试与分析 |
| 4.1 实验设置及原型系统 |
| 4.2 冲突检测实验结果 |
| 4.3 基于不同参数文件生成的规则集冲突检测研究分析 |
| 4.4 基于不同Linux命令调整参数值生成的规则集冲突检测比较 |
| 4.5 不同数量判定域的规则集间的检测与分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 工作总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（8）C企业网络安全分析与改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景与意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外关于网络安全及管理的研究现状 |
| 1.2.2 国内关于网络安全及管理的研究现状 |
| 1.3 研究内容及论文组织 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文组织 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 网络安全相关理论技术研究 |
| 2.1 网络安全体系 |
| 2.1.1 动态网络安全理论 |
| 2.1.2 安全体系方法 |
| 2.1.3 预防安全理论 |
| 2.2 网络边界理论 |
| 2.3 DMZ区域理论 |
| 2.4 安全区域理论 |
| 2.4.1 网络安全域划分的方式 |
| 2.4.2 根据业务功能特点进行安全域划分 |
| 2.4.3 实际网络环境的安全域划分 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 C企业网络安全风险分析 |
| 3.1 C企业网络结构现状 |
| 3.2 C企业网络系统中存在的安全问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 C企业网络安全需求及设计要求 |
| 4.1 C企业网络安全需求概述 |
| 4.1.1 加强网络边界 |
| 4.1.2 加强威胁管理 |
| 4.1.3 加强内网安全 |
| 4.1.4 主机及服务器优化与加固服务 |
| 4.2 网络安全方案的设计原则 |
| 4.2.1 需求、风险、代价平衡的原则 |
| 4.2.2 综合性、整体性原则 |
| 4.2.3 先进性原则 |
| 4.2.4 可实施性原则 |
| 4.2.5 可维护性原则 |
| 4.2.6 多重保护原则 |
| 4.2.7 可评价性原则 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 C企业网络安全改进方案 |
| 5.1 划分安全区域 |
| 5.1.1 C企业安全区域的划分 |
| 5.1.2 安全域划分后的安全技术措施 |
| 5.2 部署一体化安全网关 |
| 5.2.1 UTM的硬件结构 |
| 5.2.2 UTM的软件结构 |
| 5.2.3 UTM的管理结构 |
| 5.3 将部分服务器调整到DMZ区域 |
| 5.4 部署入侵防御系统 |
| 5.4.1 入侵防御系统(IPS)介绍 |
| 5.4.2 IPS技术特点 |
| 5.4.3 IPS分类 |
| 5.4.4 IPS在 C企业的部署 |
| 5.5 部署网络入侵检测和管理系统 |
| 5.5.1 网络入侵检测系统介绍 |
| 5.5.2 IDS的组成 |
| 5.5.3 IDS的产品结构 |
| 5.5.4 IDS安全策略 |
| 5.5.5 IDS通信协议 |
| 5.5.6 IDS检测技术 |
| 5.5.7 IDS检测方法 |
| 5.5.8 IDS在 C企业的部署 |
| 5.6 部署漏洞扫描与管理系统 |
| 5.6.1 漏洞扫描 |
| 5.6.2 漏洞扫描的作用 |
| 5.6.3 漏洞扫描的分类 |
| 5.6.4 漏洞扫描技术 |
| 5.6.5 漏洞扫描系统部署方式 |
| 5.6.6 漏洞扫描系统在C企业的部署 |
| 5.7 部署内网安全管理审计系统 |
| 5.8 部署安全审计系统 |
| 5.8.1 安全审计产品 |
| 5.8.2 安全审计产品分类 |
| 5.8.3 基本功能 |
| 5.8.4 发展现状 |
| 5.8.5 现状需求分析 |
| 5.8.6 安全审计产品的发展趋势 |
| 5.8.7 安全审计产品在C企业的部署 |
| 5.9 部署信息安全管理平台 |
| 5.9.1 信息安全管理平台 |
| 5.9.2 信息安全管理平台功能概述 |
| 5.9.3 系统功能模块及技术实现 |
| 5.10 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）网络安全漏洞治理的经济学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究目的、内容与方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 基本思路与创新点 |
| 1.4.1 基本思路 |
| 1.4.2 论文的创新点 |
| 第二章 网络安全漏洞治理的现实困境和经济学理论基础 |
| 2.1 网络安全与漏洞治理 |
| 2.1.1 网络安全及其经济学的概念内涵 |
| 2.1.2 漏洞治理是网络安全的核心命题 |
| 2.1.3 网络安全漏洞治理的三种类型:“节点内”、“节点间”与“整体网络” |
| 2.2 网络安全漏洞治理的现实困境 |
| 2.2.1 漏洞检测的技术方法困境 |
| 2.2.2 漏洞治理的安全需求困境 |
| 2.2.3 漏洞治理的投资激励困境 |
| 2.2.4 漏洞治理的信息激励困境 |
| 2.2.5 漏洞治理的政策制度困境 |
| 2.3 网络安全漏洞治理市场行为的经济学分析 |
| 2.3.1 网络安全漏洞治理市场行为的基本内涵 |
| 2.3.2 “节点内”微观市场主体的漏洞治理模型分析 |
| 2.3.3 “节点间”双边市场交易的漏洞治理模型分析 |
| 2.4 网络安全漏洞治理政府行为的经济学分析 |
| 2.4.1 网络安全漏洞治理是典型的公共物品 |
| 2.4.2 政府治理最优策略的纳什均衡分析 |
| 2.4.3 政府治理策略的帕累托最优解 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 “节点内”治理:微观市场主体的投资激励与策略 |
| 3.1 微观市场主体网络漏洞平时防护行为的成本—收益模型 |
| 3.1.1 网络漏洞平时防护相关问题描述 |
| 3.1.2 成本—收益模型假设与构建 |
| 3.1.3 网络漏洞平时防护策略的最优化分析 |
| 3.1.4 网络漏洞平时防护策略的绩效分析 |
| 3.2 微观市场主体漏洞威胁应对行为的成本—收益模型 |
| 3.2.1 网络漏洞威胁应对的相关问题描述 |
| 3.2.2 成本—收益模型假设与构建 |
| 3.2.3 网络漏洞威胁应对策略的最优化分析 |
| 3.2.5 网络漏洞威胁应对策略的绩效分析 |
| 3.3 网络安全漏洞治理的投资决策案例分析 |
| 3.3.1 漏洞治理投资优化的探索 |
| 3.3.2 漏洞治理投资的决策算法分析 |
| 3.3.3 漏洞治理投资的决策算法优化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 “节点间”治理:漏洞交易市场的信息激励与策略 |
| 4.1 网络漏洞信息双边交易市场的经济学假设 |
| 4.1.1 企业交易决策经济动力分析 |
| 4.1.2 信号显示与网络漏洞甄别 |
| 4.1.3 网络漏洞信息市场分析 |
| 4.2 网络漏洞信息双边交易市场的信息激励模型构建 |
| 4.2.1 相关假设 |
| 4.2.2 漏洞信息双交易市场的贝叶斯纳什均衡 |
| 4.3 网络漏洞信息双边交易的市场交易机制 |
| 4.3.1 网络漏洞信息的公开拍卖机制 |
| 4.3.2 网络漏洞信息发布时间的策略优化 |
| 4.3.3 网络漏洞补丁管理策略优化 |
| 4.4 网络漏洞信息市场交易的安全信号显示机制探讨 |
| 4.4.1 安全信号显示机制分析 |
| 4.4.2 安全信号显示价值分析 |
| 4.4.3 安全信号的市场交易基础 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 “整体网络”治理:“市场失灵”下政府的网络安全治理策略 |
| 5.1 网络安全漏洞治理的“市场失灵”与政府干预职责 |
| 5.1.1 网络安全漏洞治理的“市场失灵” |
| 5.1.2 网络安全漏洞治理的政府职责 |
| 5.1.3 网络安全的有效供给 |
| 5.2 政府对自主创新网络安全企业的产业支撑分析 |
| 5.2.1 我国网络安全自主可控建设存在的短板 |
| 5.2.2 政府支撑产业发展的投资博弈模型 |
| 5.2.3 政府支撑产业发展的策略优化 |
| 5.3 网络安全漏洞的政府治理 |
| 5.3.1 网络安全漏洞治理的政府公共投资机制 |
| 5.3.2 网络安全漏洞治理损失的财政补贴 |
| 5.3.3 政府对网络安全服务商的政策规制 |
| 5.3.4 政府对网络漏洞信息交易市场规则的制定 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 优化网络安全治理的政策建议 |
| 6.1 健全网络安全漏洞治理的市场机制 |
| 6.1.1 把握网络安全漏洞市场机制的形成机理 |
| 6.1.2 警惕网络安全漏洞市场机制的负面价值 |
| 6.1.3 夯实网络安全漏洞市场机制的实践基础 |
| 6.2 加强网络安全漏洞治理的政府规制 |
| 6.2.1 健全网络安全漏洞治理的政策法规 |
| 6.2.2 创新网络安全漏洞治理的技术模式 |
| 6.2.3 搭建网络安全漏洞治理的产业联盟 |
| 6.3 优化网络安全漏洞治理的管理策略 |
| 6.3.1 加强网络企业安全评估 |
| 6.3.2 落实网络安全行为管理 |
| 6.3.3 强化网络安全技术管理 |
| 6.4 推进网络安全漏洞的协同治理 |
| 6.4.1 搞好顶层设计,确保集中统一 |
| 6.4.2 搞好职责分配,确保定位准确 |
| 6.4.3 搞好军民融合,确保协同高效 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要工作及结论 |
| 7.2 工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（10）网络化教学管理系统设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 概述 |
| 1.1 课题研究背景与意义 |
| 1.1.1 课题研究背景 |
| 1.1.2 课题研究意义 |
| 1.2 国内外发展现状 |
| 1.3 学位论文主要研究内容 |
| 章末小结 |
| 第二章 系统需求与目标 |
| 2.1 可行性分析 |
| 2.2 需求分析 |
| 2.2.1 系统管理员用户 |
| 2.2.2 教师用户 |
| 2.2.3 学生用户 |
| 2.3 系统目标 |
| 2.3.1 系统设计目标 |
| 2.3.2 系统性能目标 |
| 2.4 系统数据流程分析 |
| 2.4.1 系统管理流程 |
| 2.4.2 学生空间流程 |
| 2.4.3 教师空间流程 |
| 2.4.4 教学管理流程 |
| 章末小结 |
| 第三章 系统方案设计 |
| 3.1 软件体系架构 |
| 3.1.1 表示层 |
| 3.1.2 业务逻辑界面 |
| 3.1.3 数据服务层 |
| 3.2 网络架构 |
| 3.3 系统功能结构 |
| 3.3.1 系统管理模块 |
| 3.3.2 学生空间模块 |
| 3.3.3 教师空间模块 |
| 3.3.4 教学管理模块 |
| 3.4 系统开发方案 |
| 3.4.1 开发方案分析 |
| 章末小结 |
| 第四章 数据存储与数据库设计 |
| 4.1 数据存储 |
| 4.1.1 数据存储原则 |
| 4.1.2 数据存储技术 |
| 4.2 数据库设计 |
| 4.2.1 数据库的设计原则 |
| 4.2.2 数据库设计过程 |
| 4.2.3 数据库概念模型设计 |
| 4.3 数据库的设计与实现 |
| 章末小结 |
| 第五章 系统安全保障 |
| 5.1 系统安全体系的设计目标 |
| 5.2 系统安全体系的设计原则 |
| 5.3 系统安全体系设计 |
| 5.3.1 身份认证模块的实现 |
| 5.3.2 身份认证的具体流程 |
| 5.4 安全隔离 |
| 5.4.1 安全隔离系统介绍 |
| 5.4.2 安全隔离系统的组成 |
| 5.4.3 安全隔离系统的部署位置 |
| 5.5 防火墙 |
| 5.5.1 防火墙的具体结构 |
| 5.5.2 防火墙的具体功能 |
| 5.5.3 防火墙实的工作流程 |
| 5.5.4 防火墙的具体设置 |
| 章末小结 |
| 第六章 系统原型实现 |
| 6.1 系统登录 |
| 6.2 系统管理 |
| 6.3 学生空间 |
| 6.4 教学管理 |
| 6.5 教师空间 |
| 章末小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、正确地评价防火墙的安全性（论文参考文献）
- [1]基于Spark的防火墙日志数据分析与挖掘平台[D]. 吕晋静. 大连理工大学, 2021(01)
- [2]车载信息娱乐系统安全研究[D]. 张宏涛. 战略支援部队信息工程大学, 2021(01)
- [3]高安全等级信息系统的风险评估研究[D]. 孔斌. 北京交通大学, 2021(06)
- [4]基于等保2.0的铁路客票系统安全防护技术研究[D]. 赵英明. 中国铁道科学研究院, 2020(10)
- [5]3D打印技术专业“三教”改革探索[J]. 刘森,张书维,侯玉洁. 数码世界, 2020(04)
- [6]5G网络技术对提升4G网络性能的研究[J]. 刘奕. 数码世界, 2020(04)
- [7]具有时间约束的IPv6防火墙规则集的冲突检测方法研究[D]. 张雪. 南京师范大学, 2020(03)
- [8]C企业网络安全分析与改进研究[D]. 张守俊. 南京邮电大学, 2018(02)
- [9]网络安全漏洞治理的经济学研究[D]. 张帆. 国防科技大学, 2020(01)
- [10]网络化教学管理系统设计[D]. 张涛. 大连交通大学, 2019(08)