一、慢性阻塞性肺疾病的长期氧疗探讨（论文文献综述）
曹宇凤,金玲玲,顾鑫钱,许玉荣[1]（2022）在《以时机理论为指导的家庭护理在慢性阻塞性肺疾病长期家庭氧疗病人中的应用》文中指出目的:探讨以时机理论为指导的家庭护理在慢性阻塞性肺疾病（COPD）长期家庭氧疗病人中的应用。方法:选取2019年8月—2020年8月COPD长期家庭氧疗病人106例为研究对象,采用随机数字表法将病人分为观察组53例及对照组53例,对照组行常规健康指导,观察组实施以时机理论为指导的家庭护理,干预时间为6个月,比较两组病人干预前后治疗依从性、自我管理能力、临床症状及生活质量的变化。结果:干预后观察组病人治疗依从性评分、自我管理能力评分明显高于对照组（P<0.05）,呼吸困难量表（mMRC）评分明显低于对照组（P<0.05）,第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）明显高于对照组（P<0.05）,6 min步行距离（6 MWT）明显长于对照组（P<0.05）,生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论:以时机理论为指导的家庭护理能有效提高COPD家庭氧疗病人治疗依从性及自我管理能力,从而有助于改善病人临床症状,提高病人生活质量。
李丽荣[2]（2021）在《布地奈德福莫特罗联合家庭无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察》文中提出目的研究布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合家庭无创辅助通气在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床疗效。方法采用前瞻性随机对照研究,选择2017年1月～2020年1月韶关市第一人民医院就诊的100例慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者,年龄在50～80岁,随机分为试验组（布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合家庭无创辅助通气组）和对照组（单纯使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂组）各50例,随访时间为1年。记录前后6min步行试验、肺功能（FEV1、FEV1%预计值、FEV1/FVC%）、血气分析及病情加重再住院情况评估疗效。结果试验组患者6 min步行距离、肺功能情况较对照组明显改善且差异有统计学意义（P <0.05）;试验组血气分析中氧分压较对照组提高,二氧化碳分压降低,两组差异有统计学意义（P<0.05）;试验组病情加重及再入院的人次明显减少。结论布地奈德福莫特罗吸入剂可有效抑制炎症介质释放,缓解气道高反应性,促进支气管扩张;而无创辅助通气则能更直接有效的改善肺组织的换气通气功能,减少呼吸肌不必要的耗能,两者结合运用在COPD稳定期患者可有效改善肺通气功能,提高氧分压,有效减轻COPD相关临床症状。
国家卫生健康委员会急诊医学质控中心,中华医学会急诊医学分会,中国医师协会急诊医师分会,世界中医药学会联合会急症专业委员会,中华中医药学会肺系病分会,中国中西医结合学会重症医学专业委员会[3]（2021）在《中国慢性阻塞性肺疾病急性加重中西医诊治专家共识（2021）》文中认为慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）是指慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸道症状的急性恶化, 包括呼吸困难加重、咳嗽加剧、痰量增多和（或）痰液呈脓性, 导致患者需要改变用药方案及增加额外治疗措施。AECOPD已成为COPD患者住院和死亡的最重要原因, 严重影响患者预后, 同时造成较大的经济和社会负担。为了早期预防并规范治疗AECOPD, 国家卫生健康委员会组织国内众多专家就AECOPD的预防和中、西医治疗撰写了《中国AECOPD中西医诊治专家共识（2021）》, 以期为AECOPD的临床诊疗和预防提供参考。
黄国权,任燕华,张聪[4]（2021）在《高流量湿化氧疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗失败的多因素logistic回顾分析》文中研究说明目的对高流量湿化氧疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗失败的多因素logistic回顾分析。方法在2018年7月至2020年6月于我院选取156例采用高流量湿化氧疗治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为本次研究的对象和主体,将其治疗的成功与否,分为观察组（77例,成功患者）和对照组（79例,失败患者）。对两组患者的影响因素进行分析,分析和总结出影响高流量湿化氧疗治疗失败的原因。结果两组患者APACHEII评分≥15分、低蛋白血症、长期使用抗生素和既往有脑血管病史均有统计学意义（均P<0.05）。采用多因素logistic回归分析显示,APACHEII评分≥15分、低蛋白血症、长期使用抗生素和既往有脑血管意外病史作为影响COPD急性加重期患者治疗失败的独立危险因素（OR=2.194、95%C1 1.897～3.987,OR=1.413、95%C1 1.201～2.432,OR=1.951、95%C1 1.686～3.475,0R=1.772、95%C1.1.425～3.003,均P<0.05）。结论在众多影响高流量湿化氧疗治疗失败的原因当中,以APACHEII评分≥15分、低蛋白血症、长期使用抗生素和既往有脑血管意外病史最常见和典型,在治疗此类患者中应当注意APACHEII评分≥15分、既往有脑血管病史及长期使用抗菌药物的患者,对于低蛋白血症也应当积极纠正。
张红,陈秀文,郭佳,孙枚[5]（2021）在《慢性阻塞性肺疾病患者氧疗管理的证据总结》文中指出目的 总结、评价国内外关于慢性阻塞性肺疾病患者氧疗管理的最佳证据,为临床护理人员提供循证依据。方法检索UpToDate、PubMed、Cochrane Library、英国国家健康和保健医学研究所、国际指南网、慢性阻塞性肺疾病全球倡议官网、爱尔兰胸科协会、澳大利亚肺基金会、欧洲呼吸协会、中华护理学会、万方数据库、中国知网等的相关文献。采用AGREEⅡ和澳大利亚JBI循证卫生保健中心对应的评价标准（2016版）对文献进行质量评价,并进行证据提取、汇总和分析。结果共纳入14篇文献,其中10篇指南、2篇证据总结、1篇系统评价及1篇行业标准。最终形成了包括氧疗评估、氧疗方式、氧流量及氧疗时长、长期氧疗、健康教育和出院随访共23条慢性阻塞性肺疾病患者氧疗管理的最佳证据。结论本研究总结了来自多个国家的慢性阻塞性肺疾病氧疗管理的最佳证据,可为护理人员制订科学的干预方案提供依据。在应用前应进行临床环境及其他相关因素的评估,以促进护理质量的提升。
张艳红,罗彩凤,米元元,朱丽群,刘巧艳,严雪琴,张政怡,黄汉鹏[6]（2021）在《慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗管理的最佳证据总结》文中进行了进一步梳理目的检索、遴选并整合慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗管理的最佳证据,为临床工作提供参考。方法系统依次检索BMJ best practice、Up To Date、JBI循证卫生保健国际合作中心图书馆、系统摘要数据库、美国国立指南数据库、加拿大安大略注册护士协会、苏格兰学院间指南网、国际指南协作组、英国国家卫生与临床优化研究所库、澳大利亚指南网、临床系统改进协会、慢性阻塞性肺疾病全球倡议、美国胸科协会、英国胸科协会、爱尔兰胸科协会、澳大利亚和新西兰胸科协会、医脉通临床指南网、Cochrane Library、EMbase、CINAHL、PubMed、万方数据库、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献数据库中所有关于慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗证据,包括指南、专家共识、最佳实践、系统评价、证据总结及随机对照研究。由2名研究员对文献质量独立评价,结合专业人士的判断,对符合纳入标准的文献进行资料提取。结果共纳入20篇文献,包括临床决策2篇、证据总结4篇、指南8篇、系统评价1篇、专家共识3篇、随机对照试验2篇。总结长期氧疗定义、多学科团队、适用指征、氧疗设备基本要求与选择、实施、动态评估与监测、健康教育与出院随访8大类27条最佳证据。结论本研究总结了目前慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗管理的最佳证据,为标准化临床护理方案提供循证依据,改善患者结局,提升护理质量。
陶国芳,鲍杨娟,杨苏,邢美园,宋运莲,黄丽华[7]（2021）在《慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧疗管理的最佳证据总结》文中研究指明目的检索、评价COPD患者家庭氧疗管理相关文献,汇总最佳证据,为临床护理提供参考。方法检索计算机决策系统、指南网站、数据库、专业协会网站中与COPD患者家庭氧疗管理有关的文献,包括指南、专家共识、证据总结、系统评价、原始研究。检索时限为建库至2020年7月31日。由2名研究者独立对相关文献进行质量评价,并结合专业判断进行证据的提取和汇总。结果共纳入13篇文献,包括指南8篇、专家共识1篇、系统评价2篇、随机对照试验2篇,从长期氧疗、夜间氧疗、动态氧疗、短脉冲氧疗、姑息氧疗、氧疗随访、家庭氧疗安全7个方面形成42条最佳证据。结论该研究总结了COPD患者家庭氧疗的最佳证据,为医护人员制订合理的随访方案、规范家庭氧疗实践、保障家庭氧疗安全提供循证依据。
谢丽菊[8]（2021）在《基于ADDIE模型的社区COPD肺康复护理课程的构建与应用研究》文中提出目的:本研究基于ADDIE模型构建社区慢性阻塞性肺疾病肺康复护理课程,通过在线网络平台对社区护士实施培训和评价,旨在提高社区护士肺康复护理知识,并为今后社区护士在线培训提供参考依据。方法:1.在课程构建部分,主要采用文献研究法和德尔菲法。基于文献研究法从培训模块、培训主题、培训内容、课时和培训方法5个方面构建社区肺康复护理培训课程。随后邀请13位专家进行2轮的德尔菲专家咨询,对咨询结果进行归纳和整理最终确定培训课程框架。根据COPD肺康复护理课程框架制作培训课件,由授课老师讲解示范,录制成高清视频,随后建设云班课平台对社区护士实施培训。2.在课程应用部分,主要采用类实验研究法对某三甲医院辖区内18家社区卫生健康服务中心符合标准的社区护士进行培训和评价。在培训前应用Bristol COPD知识调查表、肺康复知识调查表、肺康复态度、行为意图和自我效能感问卷对社区护士进行基线调查,培训结束后使用上述问卷再次对社区护士进行调查,并比较培训前后社区护士得分情况。最后使用自制满意度调查表调查社区护士对培训课程的满意度情况。结果:1.经过文献研究法和德尔菲法,确定了社区COPD肺康复护理课程框架。课程框架涵盖10个培训模块,18个培训主题和45个培训内容,共培训32个课时,采用PPT讲解或操作示范形式进行课程录制,共录制了24个教学视频。2.本次课程共培训了145名社区护士,培训前社区护士COPD知识得分为38.16±4.01,肺康复知识得分为14.12±2.80,肺康复态度得分为35.99±4.01,肺康复行为意图得分为8.66±1.17,肺康复自我效能感得分为295.28±61.46。线性回归分析结果显示:职称（β=1.225,P=0.023）是影响社区护士COPD得分的主要因素;工作年限（β=-0.746,P=0.028）是影响社区护士肺康复得分的主要因素;学历（β=-1.643,P﹤0.001）是影响社区护士肺康复态度得分的主要因素;学历（β=-0.336,P=0.003）、工作经历（β=-0.534,P=0.015）是影响社区护士肺康复行为意图得分的主要因素。3.培训后社区护士COPD知识得分（54.32±6.98）、肺康复知识得分（23.71±1.94）、肺康复态度得分（34.48±4.84）、肺康复行为意图得分（9.00±1.17）和肺康复自我效能感得分（301.37±7.58）均显着高于培训前,差异具有统计学意义（P﹤0.05）。4.培训结束后,社区护士对肺康复护理课程满意度评价较高,满意度问卷各条目评分均在4分以上,98.6%的社区护士认为本次网络培训对今后的护理工作有帮助,97.2%的社区护士愿意今后继续参与网络形式的培训。结论:1.经过两轮德尔菲法制定的社区肺康复护理培训课程,研究结果可靠性较强,可为社区护士肺康复培训提供参考。2.社区护士对COPD及肺康复知识掌握程度较低,对肺康复持有积极的态度和积极的行为意图,并且对实施肺康复的信心较强,应加强对社区护士肺康复的知识培训。3.基于ADDIE模型设计的肺康复护理培训方案能够对社区护士的培训产生良好的效果,社区护士肺康复相关知识、态度、行为意图和自我效能感均显着提高。4.基于在线网络方式的培训学习便捷,节约成本,培训效果显着,能够提高社区护士的学习积极性。
马佳楚[9]（2021）在《慢性阻塞性肺疾病患者出院准备评估表的构建研究》文中进行了进一步梳理目的:本研究基于COPD患者出院后的病情控制与康复的极大挑战及其出院准备评估工具缺乏的现状。构建适合临床应用的COPD患者出院准备评估表,旨在早期评估COPD患者出院准备高危人群风险,并全面评估COPD患者出院准备需求,为其制定个性化的出院准备方案提供依据。方法:本研究为混合研究设计。首先,采用文献分析法初步形成COPD患者出院准备评估指标体系草案;之后,应用Meta分析法及半结构访谈法对初步形成的指标体系进行修订,形成COPD患者出院准备评估指标体系专家咨询问卷;接着,借助德尔菲专家咨询法与层次分析法确立COPD患者出院准备评估指标体系以及各层级指标权重;最后,基于该指标体系构建经过预试验的COPD患者出院准备评估表。具体如下:1.系统检索中国知网、维普、万方、Pubmed、Sciencedirect、Geenmedical等国内外数据库中COPD患者出院准备评估研究,查阅并分析相关文献,了解COPD患者出院准备评估的现状。初步形成COPD患者出院准备评估指标体系草案。2.系统检索中国知网、万方、维普、Pubmed、Web of science及Cochrane library数据库,收集COPD患者住院时间延长危险因素的临床队列研究、病例对照研究以及横断面研究。使用Note express及Rev Man5.3软件对文献内容进行整理和分析,开展COPD患者住院时间延长的危险因素Meta分析研究,补充初步形成的COPD患者出院准备高危人群风险筛查指标体系草案。回顾COPD住院患者出院准备需求相关文献,制定访谈提纲,选取2020年7月-8月某三甲医院的慢性阻塞性肺疾病12名再入院患者,采用Colaizz7步分析法进行资料分析。开展COPD再入院患者出院准备需求质性研究。补充初步形成的COPD患者出院准备需求评估指标体系草案,形成COPD患者出院准备评估指标体系专家咨询问卷。3.选择国内COPD临床护理和管理领域的专家进行指标体系的专家咨询,结合专家咨询意见修订评估指标体系,根据评估指标体系建立层次分析结构模型,以第三轮专家咨询的各指标间重要性赋值均数的差值确定Satty标度,确定各指标体系矩阵模型。最终自动输出各指标权重与组合权重以及一致性系数（CR值）。确立最终的COPD患者出院准备评估指标体系。4.基于COPD患者出院准备评估指标体系,构建适合临床使用的COPD患者出院准备评估表,并通过便利抽样法于2021年2月选取某三甲医院18名符合纳排标准的COPD出院患者对评估表进行预试验信效度检测。形成最终的COPD患者出院准备评估表。结果:1.综合“老年患者出院准备服务专家共识”中的实施流程以及国外wiess提出的出院准备概念模型中的出院计划流程形成了COPD患者出院准备评估指标体系理论框架。同时,借鉴国内外COPD患者出院准备评估的现有研究内容,初步形成了COPD患者出院准备评估指标体系草案,包括一级指标3项,二级指标17项,三级指标52项。2.根据Meta分析结果及半结构访谈结果对初步拟定的COPD患者出院准备评估指标体系一级指标,即COPD患者出院准备高危人群筛查指标以及COPD患者出院准备需求指标进行了修改与补充。形成了COPD患者出院准备评估指标体系问卷,包括一级指标3项,二级指标16项以及三级指标61项。3.本研究共选择了16位专家进行了3轮德尔菲专家咨询。整理3轮专家咨询问卷,根据指标筛选标准、专家意见及小组讨论,修改后的指标体系包括一级指标3项、二级指标17项以及三级指标73项,确立了COPD患者出院准备评估指标体系。3轮专家咨询的问卷回收率分别为80%、100%、100%,专家的权威系数为0.838、0.860、0.891。第一、二及三轮专家咨询各级指标协调系数分别分布在0.105～0.333、0.121～0.231、0.123～0.260。依据层次分析法建立的各矩阵结果显示:各矩阵CR值均<0.1,各层级指标权重如下:一级指标权重由高到低依次为:需求指标（0.5396）、基本信息（0.2970）、筛查指标（0.1634）。二级指标中权重较高的指标为COPD药物指导需求（0.1230）、COPD症状管理需求（0.0889）、COPD康复锻炼需求（0.0889）;三级指标中权重较高的指标为祛痰剂使用指导（0.0486）、水肿的处理（0.0444）、肺康复锻炼的认知引导需求（0.0444）。4.预试验结果显示:该评估表中各条目的Cronbach’sα为0.856,I-CVI为0.800-1.000,S-CVI为0.803。均在可接受范围内,信效度良好。结论:1.该评估表通过Meta分析、质性研究、3轮德尔菲专家咨询、专家会议及预试验进行了构建与修订,具有良好的科学性与全面性;3轮专家咨询结果中专家积极性权威性较高、协调性好,评估表临床预试验信效度较好,具有良好的可靠性;通过对该指标体系权重大小的分析以及初步临床应用对评估表的修订,具有良好的实用性。2.最终形成了包括一级条目3项、二级条目13项以及三级条目50项在内的COPD患者出院准备评估表。为明确COPD出院患者关键问题,构建并实施个性化出院准备方案,形成COPD患者出院准备流程,从而降低COPD患者出院风险,实现出院准备就绪具有重要的现实意义。
裴嘉宇[10]（2021）在《慢性阻塞性肺疾病患者轻度认知障碍风险预警模型的构建》文中指出目的:1.调查COPD患者MCI影响因素并构建风险预警模型。2.划分COPD患者MCI风险等级。方法:1.选取2019年11月至2020年11月在山西省太原市某两所三甲医院呼吸科、老年科及社区卫生服务中心住院的符合纳排标准的COPD患者,采用蒙特利尔认知评定量表（Mo CA）北京版、社会功能活动问卷（FAQ）、临床痴呆量表（CDR）评估COPD患者是否发生MCI。将COPD患者分为轻度认知障碍（MCI）组和认知功能正常（NC）组。通过一般资料调查表、慢性阻塞性肺疾病患者健康素养问卷（COPD-Q）、电子病历系统、改良版英国MRC呼吸困难评分表（m MRC）等收集COPD患者的相关信息。一般资料调查表包括一般情况、既往疾病史、临床资料、生活习惯等方面。采用卡方检验、Logistic回归分析COPD患者MCI的影响因素。将COPD患者MCI的实际结局作为目标变量,所收集的研究变量作为输入变量纳入决策树,将所有样本以7:3的比例设为训练集与测试集,构建COPD患者MCI决策树风险预警模型,并绘制受试者工作特征（ROC）曲线,比较Logistic回归模型与决策树模型的预测能力。2.根据COPD患者发生MCI的预测概率,采用SPSS Modeler14.1软件中决策树CHAID算法划分风险等级,并通过准确率和增益图评价风险等级评估模型的分类效果。结果:1.Logistic回归分析显示高龄、女性、低文化程度、体力劳动者、低家庭人均月收入、高血压、不进行体育锻炼、无娱乐活动、呼吸困难程度高、依从性差、健康素养低、并发肺心病、患病时间长是COPD患者MCI的独立危险因素,从未吸烟、饮茶、按需进行家庭氧疗是COPD患者MCI的保护因素。健康素养、依从性、文化程度、并发肺心病、呼吸困难分级、年龄、体育锻炼、是否按需进行家庭氧疗、吸烟年限、高血压作为各节点进入决策树模型,共呈现出13条COPD患者发生MCI的预测路径,根节点为健康素养情况,其重要性为29%。Logistic回归模型的预测准确率为88.37%,决策树模型训练集预测准确率为87.47%,测试集预测准确率为92.26%,总体预测准确率为88.91%。ROC曲线显示,Logistic回归模型的AUC为0.883（95%CI:0.854-0.909）,决策树模型的AUC为0.889（95%CI:0.860-0.914）,两种模型的预测能力无明显差异（P=0.7022）。2.采用决策树CHAID算法将COPD患者发生MCI预测概率进行等级划分,最终将COPD患者MCI风险等级评估划分为5个等级:极低风险（0<Pr≤0.706）、低风险（0.706<Pr≤0.762）、中风险（0.762<Pr≤0.870）、高风险（0.870<Pr≤0.934）、极高风险（Pr>0.934）。风险等级评估模型训练集预测准确率为80.56%,测试集预测准确率为80.95%,增益图显示模型有一定的判别能力。结论:1.COPD患者MCI受多种因素影响,各种因素间相互作用,Logistic回归模型与决策树模型可有效预测COPD患者发生MCI的风险,两者在可靠性上没有明显差异;决策树模型采用自上而下的树分类法最终得出13条预测路径,其在呈现方式上更加直观,预测路径更加详细,有助于临床工作者方便、快捷地发现高危个体,为临床决策提供了新思路,以便及早对中间因素及可改变因素进行干预,延缓COPD患者MCI的发生发展。2.基于决策树分类法构建的COPD患者MCI风险等级评估,具有一定的判别能力,可通过COPD患者的个人相关资料评估MCI的发病风险程度,实现早期预警,临床工作者可根据MCI发病风险等级,制定相应的干预策略,采取针对性的措施。
二、慢性阻塞性肺疾病的长期氧疗探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、慢性阻塞性肺疾病的长期氧疗探讨（论文提纲范文）
（1）以时机理论为指导的家庭护理在慢性阻塞性肺疾病长期家庭氧疗病人中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 干预方法 |
| 1.2.1 成立时机理论居家护理干预小组 |
| 1.2.2 编制《COPD居家氧疗护理支持指南》 |
| 1.2.3 实施以时机理论为指导的居家护理干预 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 评价方法 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1以时机理论为指导的家庭护理对COPD长期氧疗病人治疗依从性的影响 |
| 3.2以时机理论为指导的家庭护理对COPD长期氧疗病人自我护理能力的影响 |
| 3.3以时机理论为指导的家庭护理对COPD长期氧疗病人肺功能、呼吸症状及活动耐力的影响 |
| 3.4以时机理论为指导的家庭护理对COPD长期氧疗病人生活质量的影响 |
| 4 小结 |
（2）布地奈德福莫特罗联合家庭无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者6MWT及病情加重情况比较 |
| 2.2 两组患者肺功能情况比较 |
| 2.3 两组患者血气分析情况比较 |
| 2.4 两组患者不良反应情况 |
| 3 讨论 |
（4）高流量湿化氧疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗失败的多因素logistic回顾分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 单因素分析 |
| 2.2 多因素logistic回归分析影高流量湿化氧疗治 |
| 3 讨论 |
（5）慢性阻塞性肺疾病患者氧疗管理的证据总结（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 提出问题 |
| 1.2 证据检索 |
| 1.3 文献质量评价方法 |
| 1.4 证据提取、评价与整合 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献的一般情况 |
| 2.2 文献质量评价结果 |
| 2.2.1 指南质量评价 |
| 2.2.2 系统评价的质量评价 |
| 2.2.3 专业共识类文献的质量评价 |
| 3 证据总结及分析 |
| 4 小结 |
（6）慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗管理的最佳证据总结（论文提纲范文）
| 1 方法 |
| 1.1 问题确立 |
| 1.2 证据检索 |
| 1.3 文献的纳入、排除标准 |
| 1.4 证据质量的评价标准 |
| 1.5 证据质量的评价过程 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献的一般特征 |
| 2.2 纳入研究质量评价结果 |
| 2.2.1 指南的质量评价结果 |
| 2.2.2 系统评价的质量评价结果 |
| 2.2.3 专家共识的质量评价结果 |
| 2.2.4 随机对照试验的质量评价结果 |
| 2.3 证据描述及汇总 |
| 2.4 最佳证据总结 |
| 3 证据分析 |
| 3.1 多学科合作，严格把握长期氧疗适用指征 |
| 3.2 选择合适氧疗设备是有效氧疗的前提 |
| 3.3 加强实施方案管理，规范长期氧疗 |
| 3.4 动态评估与监测，确保用氧安全与疗效 |
| 3.5 规范系统的健康教育，提高患者依从性 |
| 3.6 加强出院随访，保障落实最佳氧疗方案 |
| 4 结论 |
（7）慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧疗管理的最佳证据总结（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 问题确立 |
| 1.2 检索途径及策略 |
| 1.2.1 检索的数据库及指南网站 |
| 1.2.2 检索策略 |
| 1.3 文献纳入、排除标准 |
| 1.4 文献质量评价标准 |
| 1.5 文献质量的评价过程 |
| 1.6 证据汇总及生成 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献的一般特征 |
| 2.2 文献质量评价结果 |
| 2.2.1 指南的质量评价结果 |
| 2.2.2 专家共识的质量评价结果 |
| 2.2.3 系统评价的质量评价结果 |
| 2.2.4 随机对照试验的质量评价结果 |
| 2.3 最佳证据总结 |
| 3 讨论 |
| 3.1 应根据低氧血症的严重程度判定慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗的指征 |
| 3.2 应规范慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗的评估，避免不必要的治疗 |
| 3.3 对于有长期氧疗指征的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者，可以尝试应用经鼻高流量氧疗 |
| 3.4 稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行长期氧疗，需要保证足够的氧疗时长 |
| 3.5 慢性阻塞性肺疾病患者运动时推荐使用动态氧疗，不建议使用短脉冲氧疗 |
| 3.6 血氧饱和度正常的慢性阻塞性肺疾病患者合并难治性呼吸困难时，不推荐姑息氧疗 |
| 3.7 加强家庭氧疗的用氧安全宣教及随访管理 |
| 4 小结 |
（8）基于ADDIE模型的社区COPD肺康复护理课程的构建与应用研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 基于ADDIE模型的课程设计 |
| 1 分析阶段 |
| 2 设计阶段 |
| 3 开发阶段 |
| 4 实施阶段 |
| 5 评价阶段 |
| 第二部分 社区COPD肺康复护理课程的构建 |
| 1 研究对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第三部分 社区COPD肺康复护理课程的应用 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 慢性阻塞性肺疾病稳定期患者社区肺康复研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）慢性阻塞性肺疾病患者出院准备评估表的构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 开展COPD患者出院准备的背景及意义 |
| 1.2 开展COPD患者出院准备评估的背景及意义 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 国内外尚未形成COPD患者出院准备评估工具 |
| 2.2 COPD患者出院准备高危人群筛查工具研究鲜见 |
| 2.3 COPD患者出院准备需求评估研究缺乏全面性 |
| 3 研究目的及意义 |
| 4 研究内容 |
| 5 操作性定义及理论依据 |
| 5.1 操作性定义 |
| 5.2 理论依据 |
| 6 技术路线 |
| 第一部分 COPD患者出院准备评估指标体系的初步构建 |
| 1 成立课题小组 |
| 2 COPD患者出院准备评估指标体系草案的形成 |
| 2.1 理论框架 |
| 2.2 文献回顾 |
| 3 COPD患者出院准备评估指标体系草案的初步拟定 |
| 3.1 COPD患者住院时间延长危险因素Meta分析 |
| 3.2 COPD再入院患者出院准备需求质性研究 |
| 4 COPD患者出院准备评估指标体系专家咨询问卷的确立 |
| 第二部分 COPD患者出院准备评估指标体系的确立 |
| 1 德尔菲法确立COPD患者出院准备评估指标体系 |
| 1.1 确定函询专家 |
| 1.2 实施专家函询 |
| 1.3 数据的统计学处理 |
| 1.4 结果 |
| 1.5 专家函询结果 |
| 2 COPD患者出院准备评估指标体系的权重分析 |
| 2.1 层次分析法的原理 |
| 2.2 层次分析法的步骤 |
| 第三部分 COPD患者出院准备评估表的构建 |
| 1 COPD患者出院准备评估表预试验版本的形成 |
| 2 COPD患者出院准备评估表的检验 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 研究结果 |
| 3 COPD患者出院准备评估表的构建 |
| 4 讨论与小结 |
| 4.1 COPD患者出院准备评估表的科学性 |
| 4.2 COPD患者出院准备评估表的可靠性 |
| 4.3 COPD患者出院准备评估表的全面性 |
| 4.4 COPD患者出院准备评估表的实用性 |
| 4.5 全面评估患者,制定个体化出院准备方案 |
| 结论与建议 |
| 1 结论 |
| 2 创新点 |
| 3 研究不足 |
| 4 展望 |
| 参考文献 |
| 综述 出院准备评估在慢阻肺患者中的应用研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）慢性阻塞性肺疾病患者轻度认知障碍风险预警模型的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 技术路线 |
| 第一部分 COPD患者轻度认知障碍影响因素及风险预警模型 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 研究对象来源 |
| 1.2 样本量计算 |
| 1.3 纳入排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究工具 |
| 2.2 MCI诊断标准 |
| 2.3 资料收集方法 |
| 2.4 统计学方法 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 伦理原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 COPD患者MCI影响因素单因素分析 |
| 3.2 COPD患者MCI影响因素Logistic回归分析 |
| 3.3 COPD患者MCI影响因素的决策树模型 |
| 3.4 决策树模型中COPD患者MCI预测变量的重要性 |
| 3.5 Logistic回归模型和决策树模型预测COPD患者MCI的预测性能 |
| 3.6 Logistic回归模型和决策树模型预测COPD患者MCI的ROC曲线对比 |
| 4 讨论 |
| 4.1 COPD患者MCI的影响因素 |
| 4.2 决策树模型的应用 |
| 第二部分 COPD患者轻度认知障碍风险等级评估 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 COPD患者MCI风险等级评估划分结果 |
| 2.2 决策树分类效果评价 |
| 3 讨论 |
| 第三部分 结论 |
| 1 主要结论 |
| 2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、慢性阻塞性肺疾病的长期氧疗探讨（论文参考文献）
- [1]以时机理论为指导的家庭护理在慢性阻塞性肺疾病长期家庭氧疗病人中的应用[J]. 曹宇凤,金玲玲,顾鑫钱,许玉荣. 全科护理, 2022(01)
- [2]布地奈德福莫特罗联合家庭无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察[J]. 李丽荣. 中国处方药, 2021(12)
- [3]中国慢性阻塞性肺疾病急性加重中西医诊治专家共识（2021）[J]. 国家卫生健康委员会急诊医学质控中心,中华医学会急诊医学分会,中国医师协会急诊医师分会,世界中医药学会联合会急症专业委员会,中华中医药学会肺系病分会,中国中西医结合学会重症医学专业委员会. 中华危重病急救医学, 2021(11)
- [4]高流量湿化氧疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗失败的多因素logistic回顾分析[J]. 黄国权,任燕华,张聪. 江西医药, 2021(10)
- [5]慢性阻塞性肺疾病患者氧疗管理的证据总结[J]. 张红,陈秀文,郭佳,孙枚. 中华护理教育, 2021(08)
- [6]慢性阻塞性肺疾病患者长期氧疗管理的最佳证据总结[J]. 张艳红,罗彩凤,米元元,朱丽群,刘巧艳,严雪琴,张政怡,黄汉鹏. 护理学报, 2021(15)
- [7]慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧疗管理的最佳证据总结[J]. 陶国芳,鲍杨娟,杨苏,邢美园,宋运莲,黄丽华. 中华护理杂志, 2021(07)
- [8]基于ADDIE模型的社区COPD肺康复护理课程的构建与应用研究[D]. 谢丽菊. 遵义医科大学, 2021(01)
- [9]慢性阻塞性肺疾病患者出院准备评估表的构建研究[D]. 马佳楚. 山西医科大学, 2021(01)
- [10]慢性阻塞性肺疾病患者轻度认知障碍风险预警模型的构建[D]. 裴嘉宇. 山西医科大学, 2021(01)