一、云南白药治疗上消化道出血的临床观察（论文文献综述）
张雄辉,陈瑞红[1]（2022）在《蛇毒血凝酶联合云南白药治疗非静脉曲张上消化道出血的临床效果》文中研究说明目的探讨蛇毒血凝酶联合云南白药治疗非静脉曲张上消化道出血的临床效果。方法选取2020年4月至2021年2月长江大学附属仙桃市第一人民医院收治的68例非静脉曲张上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（34例）与治疗组（34例）,对照组使用云南白药进行治疗,治疗组在对照组的基础上加用蛇毒血凝酶进行治疗。比较两组的血清指标[血清皮质醇水平、高敏C-反应蛋白（hs-CRP）]、治疗总有效率和并发症总发生率。结果治疗组治疗总有效率、血清指标优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论在治疗非静脉曲张上消化道出血中采用云南白药与蛇毒血凝酶联合疗效较理想,不良反应未增加,在临床使用中值得借鉴。
陈志煌,陈晓,闵军,潘定斌[2]（2021）在《云南白药胃管反复给药治疗急性上消化道出血的临床有效性》文中认为目的:分析急性上消化道出血患者云南白药胃管反复给药治疗的临床有效率。方法:以笔者所在医院急诊科2018年6月-2020年6月收治的102例急性上消化道出血患者为研究主体,采用随机数字表法划平均分为两组。常规组51例采取胃肠保护、卧床休息、抑制胃酸等常规治疗,试验组51例在此基础上采取云南白药胃管反复给药治疗,分析两组治疗效果、血清炎性因子水平、治疗情况、不良反应等。结果:试验组治疗总有效率显着高于常规组（P<0.05）;试验组胃液pH值及血红蛋白水平高于常规组,止血时间、大便转黄时间早于常规组,输血量少于常规组,住院时间短于常规组（P<0.05）;试验组治疗后的TNF-α、IL-8、IL-6水平低于常规组（P<0.05）;试验组不良反应发生率低于常规组（P<0.05）。结论:在急性上消化道出血的治疗中采用云南白药胃管反复给药具有显着效果,可有效提高治疗效果,显着改善症状,快速止血,降低胃液pH值、血清炎性因子水平等指标,且此种治疗方式不良反应少,值得应用。
刘凌华[3]（2021）在《中西药合用治疗重症脑血管病并发应激性溃疡出血临床观察》文中提出目的:观察中西药合用治疗重症脑血管病并发应激性溃疡出血的临床效果。方法:96例依据随机数字表法分为两组各48例,两组均给予西药治疗,观察组加用中药治疗。结果:治疗后观察组胃液pH值、临床总有效率均高于对照组（P<0.05）,止血时间短于对照组（P<0.05）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:中西药合用治疗重症脑血管病并发应激性溃疡出血效果较好,且安全。
李晓琴[4]（2021）在《大剂量云南白药治疗6例消化道出血患者随访观察》文中研究指明目的探讨对消化道出血患者采用大剂量云南白药治疗的临床效果。方法 6例消化道出血患者,放弃入院治疗回家后选择以大剂量云南白药药物治疗,随访观察患者的治疗效果。结果 6例患者在出院3～4 d后,出血停止2例,未表现出呕血以及便血情况;最终死亡2例;仍然表现出少量消化道出血2例。出院1周后对患者随访发现,患者仍表现出头晕以及心慌症状;患者进食流食后,表现出明显上腹部不适,无法做到下床活动以及排大便;疑似肠道血管畸形合并出血患者,收缩压/舒张压为90/50 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）,未表现出呕血以及便血现象,进食半流质食物后,未表现出不适感,1次大便,观察色黄并且量少;肝血管海绵样变性患者,收缩压/舒张压为100/55 mm Hg,未表现出呕血以及便血现象,大便未排出;结肠癌患者,收缩压/舒张压为120/70 mm Hg,大便未排出;1例肝硬化患者,最终死亡;另一例肝硬化患者,收缩压/舒张压为80/50 mm Hg,表现为嗜睡现象,将其唤醒后可进食少量流食,其大便表现为黄色稀水样。6例患者中大便转黄5例;3例患者均未表现出头晕现象,在轻度活动后未表现出气短以及心慌等系列不适感。对患者实施30 d随访, 4例胃癌患者因为肝硬化死亡患者1例,并且死亡原因排除消化道出血;剩余3例患者均未死亡,未表现出消化道再次出血现象。结论采用大剂量云南白药治疗消化道出血患者,其病症获得一定程度的改善,在急救用药中有应用价值。
薛方喜[5]（2020）在《云南白药对上消化道出血患者血清IL-2、IL-6、Cor水平的影响》文中研究指明目的探讨云南白药对上消化道出血患者血清IL-2、IL-6、Cor水平的影响。方法选取2019年1月至11月山东省临沂市中心医院收治的100例上消化道出血患者,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,各50例。对照组患者给予法莫替丁、奥美拉唑治疗,试验组患者则联合云南白药治疗,均持续治疗1个月。比较两组患者治疗后临床疗效;比较两组患者治疗前后血清IL-2、IL-6、Cor水平变化;比较两组患者治疗前后生活质量改善情况;比较两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果试验组患者治疗总有效率为98.00%,显着高于对照组的74.00%;与治疗前比,治疗后两组患者血清IL-2、IL-6、Cor水平均显着降低,且试验组显着低于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者生活状态、生理职能、躯体健康以及心理情绪评分均显着升高,且试验组显着高于对照组（均P<0.05）。结论云南白药治疗上消化道出血时可有效降低患者的血清IL-2、IL-6、Cor水平,减轻炎症、应激反应,提高生活质量,疗效显着,且不增加药物不良反应。
黄国荣,龙青山,文世宏,李雪松,谭杨劲[6]（2020）在《云南白药治疗上消化道出血患者的疗效分析》文中提出目的分析云南白药治疗胃炎患者上消化道出血的临床疗效。方法 150例胃炎患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为实验组、对照组1、对照组2,各50例。对照组2给予常规治疗,实验组在常规基础上给予云南白药联合奥美拉唑治疗上消化道出血,对照组1在常规基础上给予奥美拉唑治疗上消化道出血。对比三组患者治疗后的消化道出血情况、治疗前后凝血功能及血常规评分以及用药不良反应发生情况。结果实验组患者上消化道出血发生率4.0%均显着低于对照组1的26.0%与对照组2的46.0%,对照组1患者上消化道出血发生率显着低于对照组2,差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,三组患者凝血功能、血常规评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,实验组患者凝血功能、血常规评分分别为（89.7±5.3）、（88.9±4.3）分,均显着高于对照组1的（75.5±4.5）、（77.5±2.6）分和对照组2的（69.5±2.7）、（70.4±2.8）分,对照组1患者凝血功能、血常规评分均高于对照组2,差异均具有统计学意义（P<0.05）。三组患者用药后不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对上消化道出血患者,在常规基础上采用云南白药联合奥美拉唑治疗上消化道出血,治疗效果十分理想,且过程相对安全可靠,有益于优化患者生活质量,值得推广。
齐馨馨,姚明[7]（2020）在《云南白药联合去甲肾上腺素、奥美拉唑对重症脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效》文中研究表明[目的]观察云南白药联合去甲肾上腺素、奥美拉唑对重症脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效。[方法]选取68例重症脑血管病并发应激性溃疡出血患者,随机分为2个组,治疗组（34例）先用8%去甲肾上腺素（8 mg去甲肾上腺素+常温生理盐水100 ml）,经胃管注入,每次注入200 ml,1 h后抽出,反复多次直至胃管内抽出淡血性或无色液体,随后注入云南白药0.5 g+生理盐水20 ml,4次/d,同时给予奥美拉唑40 mg,静脉注射,2次/d。对照组给予8%去甲肾上腺素（8 mg去甲肾上腺素+常温生理盐水100 ml）,经胃管注入,每次注入200 ml,1 h后抽出,反复多次直至胃管内抽出淡血性或无色液体,同时给予奥美拉唑40 mg,2次/d。[结果]治疗组总有效率为82.35%,对照组为64.71%,组间差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组止血时间为（24.18±12.37）h,对照组为（57.94±09.82）h,组间差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组复发率为8%,对照组为23%,组间差异有统计学意义（P<0.01）。[结论]云南白药联合去甲肾上腺素、奥美拉唑治疗重症脑血管病并发应激性溃疡出血疗效显着,无明显不良反应。
王克杰,王慧娟,刘传振,王鹏[8]（2020）在《云南白药联合奥美拉唑及生长抑素治疗肝硬化上消化道出血临床观察》文中研究说明目的目前临床对于肝硬化上消化道出血的治疗多以生长抑素和质子泵抑制剂等为主,虽具有一定止血效果,但仍有部分患者无法达到理想的止血效果。本研究分析云南白药联合奥美拉唑、生长抑素抢救肝硬化上消化道出血临床疗效,以寻求最佳的治疗方案。方法将新乡市第五人民医院2016-08-02—2018-07-01收治的肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,根据组间性别、年龄、病程等因素匹配的原则选择观察组与对照组,各52例。对照组采用生长抑素+奥美拉唑治疗,观察组采用生长抑素+奥美拉唑+云南白药治疗,对比两组临床疗效、炎性因子水平、止血时间、输血量、住院时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率为94.23%,高于对照组的80.77%,差异有统计学意义,χ2=4.308,P=0.038。治疗后,观察组超敏C反应蛋白（hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP）水平为（7.96±3.68）μg/L,低于对照组的（11.23±3.84）μg/L,t=4.434,P<0.001;白介素-6（interleukin-6,IL-6）水平为（32.48±6.03）ng/L,低于对照组的（51.34±8.15）ng/L,t=13.415,P<0.001;止血时间为（23.69±5.92）h,短于对照组的（31.82±6.73）h,t=6.541,P<0.001;住院时间为（7.31±2.35）d,短于对照组的（9.27±2.84）d,t=5.717,P<0.001;输血量为（448.73±54.16）mL,少于对照组的（518.47±69.32）mL,t=3.834,P<0.001。观察组不良反应发生率为9.62%,与对照组的13.46%对比,差异无统计学意义,χ2=0.377,P=0.539。结论云南白药联合奥美拉唑、生长抑素抢救肝硬化上消化道出血可有效提升临床疗效,减轻炎症反应,减少输血量,缩短止血时间及住院时间,且具有较高的安全性。
刘畅,刘亚军[9]（2019）在《急性非静脉曲张性上消化道出血中西医结合诊治共识（2019年）》文中研究说明急性非静脉曲张性上消化道出血（acute nonvariceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB）指屈氏韧带以上消化道非静脉曲张性疾病引起的出血,其年发病率为19.4～67.0/10万[1,2],是消化系统最常见的急症之一。近年来,国内外研究者从中医、西医的角度对 ANVUGIB的液体复苏、药物治疗、内镜治疗、外科和介入治疗时机的选择、中医辨证论治等方面进行了深入研究,取得了较大进展,有必
章欣,陈华群,尤君芬[10]（2019）在《云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床研究》文中进行了进一步梳理目的:应用云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血,评估其临床疗效和安全性。方法:选取消化性溃疡出血患者100例,按随机数字表法分为对照组和研究组各50例。对照组常规治疗基础上应用质子泵抑制剂进行治疗,研究组在对照组基础上应用云南白药胶囊进行治疗。记录2组患者止血时间、输血量、胃肠道症状消失时间和住院时间;评估患者治疗前后胃肠道症状积分;检测2组患者治疗前后血红蛋白（Hb）水平。结果:研究组显效率为72.00%,高于对照组62.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组止血时间、输血量、胃肠道症状消失时间和住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。治疗前,2组消化道症状积分和Hb水平比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后,2组消化道症状积分较治疗前降低,Hb水平较治疗前升高;且研究组消化道症状积分低于对照组,Hb水平高于对照组;差异均有统计学意义（P <0.05）。2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论:云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血,临床疗效较好,能够显着缩短患者止血时间、胃肠道症状消失时间和住院时间,减少输血量。
二、云南白药治疗上消化道出血的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南白药治疗上消化道出血的临床观察（论文提纲范文）
（1）蛇毒血凝酶联合云南白药治疗非静脉曲张上消化道出血的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后血清指标的比较 |
| 2.2 两组患者治疗总有效率的比较 |
| 2.3 两组患者并发症总发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（2）云南白药胃管反复给药治疗急性上消化道出血的临床有效性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 治疗情况 |
| 2.3 血清炎症水平 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（3）中西药合用治疗重症脑血管病并发应激性溃疡出血临床观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 4 疗效标准 |
| 5 治疗结果 |
| 6 讨论 |
（4）大剂量云南白药治疗6例消化道出血患者随访观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
（5）云南白药对上消化道出血患者血清IL-2、IL-6、Cor水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 血清IL-2、IL-6、Cor水平 |
| 2.3 SF-36评分 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（6）云南白药治疗上消化道出血患者的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者治疗后上消化道出血情况比较 |
| 2.2 三组患者治疗前后凝血功能及血常规评分比较 |
| 2.3 三组患者用药后不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）云南白药联合去甲肾上腺素、奥美拉唑对重症脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效标准和观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效的比较 |
| 2.2 止血时间的比较 |
| 2.3 治疗后患者应激性溃疡出血的复发率 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（8）云南白药联合奥美拉唑及生长抑素治疗肝硬化上消化道出血临床观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 病例选择及一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 炎性因子水平 |
| 2.3 止血时间和输血量及住院时间 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）急性非静脉曲张性上消化道出血中西医结合诊治共识（2019年）（论文提纲范文）
| 1 病因 |
| 1.1 中医病因和病机 |
| 1.2 西医病因 |
| 2 西医诊断与鉴别诊断 |
| 3 治疗 |
| 3.1 中医辨证施治 |
| 3.1.1 胃热炽盛证 |
| 3.1.2 肝火犯胃证 |
| 3.1.3 瘀血阻络证 |
| 3.1.4 肝胃阴虚证 |
| 3.1.5 脾不统血证 |
| 3.1.6 气随血脱证 |
| 3.2 西医治疗 |
| 3.2.1 病情评估及处置 |
| 3.2.1.1 出血量及严重程度的评估 |
| 3.2.1.2 意识状态、气道、呼吸的评估及生命体征监测 |
| 3.2.1.3 预后的评估 |
| 3.2.2 药物治疗 |
| 3.2.2.1 抑酸药物 |
| 3.2.2.2 止凝血药物治疗 |
| 3.2.2.3 血管活性药物使用 |
| 3.2.3 内镜下止血治疗 |
| 3.2.3.1 内镜喷洒药物和(或)注射治疗 |
| 3.2.3.2 机械疗法 |
| 3.2.3.3 热疗法 |
| 3.2.4 介入治疗 |
| 3.2.5 手术治疗 |
| 3.2.6 病因治疗 |
（10）云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床研究（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 对照组 |
| 2.2 研究组 |
| 3 观察指标与统计学方法 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 统计学方法 |
| 4 疗效标准与治疗结果 |
| 4.1 疗效标准 |
| 4.2 2组临床疗效和不良反应发生率比较 |
| 4.3 2组止血时间、输血量、胃肠道症状消失时间和住院时间比较 |
| 4.4 2组治疗前后消化道症状积分和Hb水平比较 |
| 5 讨论 |
四、云南白药治疗上消化道出血的临床观察（论文参考文献）
- [1]蛇毒血凝酶联合云南白药治疗非静脉曲张上消化道出血的临床效果[J]. 张雄辉,陈瑞红. 中国当代医药, 2022(01)
- [2]云南白药胃管反复给药治疗急性上消化道出血的临床有效性[J]. 陈志煌,陈晓,闵军,潘定斌. 中外医学研究, 2021(28)
- [3]中西药合用治疗重症脑血管病并发应激性溃疡出血临床观察[J]. 刘凌华. 实用中医药杂志, 2021(08)
- [4]大剂量云南白药治疗6例消化道出血患者随访观察[J]. 李晓琴. 中国现代药物应用, 2021(04)
- [5]云南白药对上消化道出血患者血清IL-2、IL-6、Cor水平的影响[J]. 薛方喜. 现代医学与健康研究电子杂志, 2020(09)
- [6]云南白药治疗上消化道出血患者的疗效分析[J]. 黄国荣,龙青山,文世宏,李雪松,谭杨劲. 中国实用医药, 2020(06)
- [7]云南白药联合去甲肾上腺素、奥美拉唑对重症脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效[J]. 齐馨馨,姚明. 中国中西医结合消化杂志, 2020(02)
- [8]云南白药联合奥美拉唑及生长抑素治疗肝硬化上消化道出血临床观察[J]. 王克杰,王慧娟,刘传振,王鹏. 社区医学杂志, 2020(01)
- [9]急性非静脉曲张性上消化道出血中西医结合诊治共识（2019年）[J]. 刘畅,刘亚军. 中国中西医结合杂志, 2019(11)
- [10]云南白药胶囊联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床研究[J]. 章欣,陈华群,尤君芬. 新中医, 2019(10)