一、发展—— 一个中国金融业迫切需要思考的问题（论文文献综述）
刘国深,王贞威,郑振清,王鹤亭[1]（2021）在《国家完全统一进程中的渐进治理(笔谈)》文中提出台湾问题的知识体系和话语体系,已经在人们熟悉的一个中国原则、国家统一等话语基础上,发展出两岸关系和平发展、两岸融合发展、涉台公共政策等新元素,这是台湾问题内外环境发展变化的结果,也显示台湾研究正在朝向深层次发展。从国家治理体系和治理能力现代化层面思考台湾问题,让我们有可能以更宽广的视野和更新的角度观察和思考两岸完全统一问题。治理理论的引进,让我们发现除了公权力部门这一传统的两岸关系行动者之外,还存在大量的民间社会力量。即使是公权力部门内部,也有众多平行的部门关系和垂直的府际关系,笼统的"公权力部门"并不足以反映机构之间的相对自主性;而民间社会组织的创造力正在全方位改变着两岸关系的环境体系。
李岚[2]（2020）在《近代太原城市规划与建设历史研究（1881-1949）》文中进行了进一步梳理近代以来,由于工商业的发展,东部沿海城市发生了深刻变革,而且对内陆城市也产生了深远影响。与此同时,西方规划思想也深刻影响着我国城市规划建设。作为内陆城市的太原,随着近代经济社会的发展,城市格局和风貌也发生了很大的变化,但由于太原特殊的政治和军事环境,规划建设亦呈现出许多独特性。本文以近代太原城市的规划建设为研究对象,以人居环境科学理论为指导,综合运用历史地理学、新史学、文献研究与实地调研、比较分析等方法,在研究近代太原复杂社会背景的基础上,以城市发展的时间脉络为经,以城市规划建设的关键要素（机构、规划、建设、思想、人物等）为纬,系统挖掘太原近代城市规划建设史料,梳理太原近代城市规划思想的发展脉络,揭示了在复杂社会环境下太原自主建设与创新的发展过程,进而形成对近代太原城市规划思想、建设特点、实施动因的理论认识。本文分析了太原山水人文环境及其古代城市发展演变历程,归纳总结了近代太原城市发展的地理、人文及规划建设基础;通过对近代发展历程的基础研究,将近代太原城市规划历程分为四个阶段:清末太原城市近代化的初步探索（1881--1911）、近代太原城市规划建设的活跃发展（1912--1937）、日本占领下的太原城市规划与建设（1937-1945）、抗战胜利至新中国成立前太原城市规划与建设（1945-1949）,并从城市规划建设的关键事件、要素、人物方面阐述其发展特征;在此基础上,揭示了近代太原城市规划建设呈现出的近现代化、本土化的特征及多元化的规划思想。本文通过对太原近代城市规划建设史料的整理,系统梳理了太原近代城市规划发展脉络,提出了近代城市规划历史分期,揭示了太原社会、政治、经济与城市规划建设演变的历史特征;发掘了珍贵的太原城市规划建设历史文献,对中国近代内陆城市规划建设史研究具有重要的科技史料价值;进一步提出了太原城市规划建设中“革化因循、人心化育、文化传承与复兴、遗产保护”的现代启示,对当代太原城市规划建设具有重要的资鉴意义。
张明[3]（2020）在《内陆地市对台交流活动的管理研究 ——以山西大同市为例》文中认为新时代下的对台交流活动管理工作作为夯实和平统一民众基础、实现中华民族伟大复兴的重要途径,需要充分调动大陆主导统一局面的主动性和积极性,统筹协调沿海和内陆地市各领域交流活动,补齐内陆地市对台交流活动管理短板,形成对台交流工作合力,全面提升对台交流管理成效。研究我国内陆地市对台交流活动管理现状及问题,有助于发现内陆地市在对台交流活动管理中同沿海经济发达地区在思想认识、组织经验、交流效果上的差距,激发内陆地市对台交流的“局部”优势,增强“统战”效果,真正推动形成两岸“大交流、大合作、大发展”的多层次全领域交流局面,提升两岸民众国家认同。本文以山西大同市对台交流活动管理作为研究对象,在贯彻“和平统一、一国两制”、“九二共识”及习近平新时代对台工作论述等中央对台方针的前提下,以政府主体职能理论、国家认同原理、沉默螺旋理论为理论基础,采用了文献研究法、数据分析法、比较分析法等研究方法,理论与实践相结合。本文第二章先对大同市对台交流活动管理现状进行了介绍,主要内容包括大同市对台交流活动管理机构即大同市台办机构职能与队伍建设、大同市对台交流活动管理的发展历程、内容和特色。第三章指出内陆地市在对台交流活动管理方面存在的问题,有政治影响下两岸交流的不确定性,如台湾执政党对大陆政策的不确定性、两岸交流活动受两岸政治变化影响较大;对台交流活动组织管理不到位,如基层交流活动管理部门力量薄弱、民间交流团体组织协调作用不明显;对台交流活动执行不充分,如对台交流工作方式陈旧,项目单一、赴台交流审批程序繁琐;对台交流活动保障难度大,如地方政府不重视支持力度不够、地方对台交流政策不完善、专业交流人才缺乏;对台交流活动效果不明显,如政治宣传效果浓重、交流对象活动参与积极性不足等。分析其原因,主要是两岸交流中政治互信基础薄弱,表现为台湾执政当局不承认“九二共识”、“台独”分裂势力猖獗;政府行政职能履行不到位,比如政府职能的缺位、越位、错位、内陆地市台办编制少经费缺、对台交流管理“重官方,轻民间”;岛内部分民众对大陆缺乏认同感,台湾主体意识盛行、岛内媒体片面宣传。结合本文所提的问题和原因分析,笔者认为内陆地市在加强对台交流活动管理方面一是完善内陆地市对台交流活动管理机制,贯彻中央对台工作精神、加强对台交流工作的策划组织引导、深化建立同台两地交流机制、推动同台基层政党互访。二是强化对台部门职能转变与管理方式创新,实行基层“大部门”制改革、完善出台对台优惠政策、加强对台干部队伍建设、加大对台宣传力度。三是推进内陆地市对台交流内容多样化,打造对台交流品牌城市、强化宣传教育交流引导、密切经贸交流联系、依托文化交流纽带,多措并举全面提升内陆地市对台交流活动管理水平。
游启明[4]（2020）在《特朗普政府对华战略竞争政策研究》文中研究表明鉴于美国在国际秩序中的主导地位以及中美关系的全局性影响,理性把握并因应美国的对华政策或战略,应成为中国在由富到强进程中重点关注的事项之一。特朗普上台后,美国政府改变了对华战略认知,抛弃了冷战后的接触或对冲中国政策,提出了对华战略竞争新政策宣示,并从单边、双边以及多边层面着手,在政治、经济和安全多个领域,推进了该政策。面对特朗普政府对华战略竞争政策新现实,本文从理论层面将战略竞争进行定位后,依据政策或战略研究的逻辑,探讨了特朗普政府对华战略竞争政策的背景、目标、资源依托、实施表现、特点、效能、发展趋势以及中国因应等问题。战略竞争是霸权国应对崛起国的战略类型之一。虽然主流国际关系研究范式提出了不同的霸权国应对崛起国的理想战略,但整体上缺乏一个系统的霸权国应对崛起国战略的类型学框架,并探讨每种战略类型的实质。在借鉴既有研究的基础上,依据对崛起国地位追求的承认或蔑视、对崛起国实力增长与运用的容纳或限制这两个标准,本文将霸权国应对崛起国的战略分为对冲、竞争、顺应与鸵鸟四种类型。采取对冲战略时,霸权国会承认崛起国的地位追求,以此想软化后者的崛起意图,但它也会对崛起国的实力增长与运用采取限制措施;实施顺应战略时,霸权国既会承认崛起国的地位追求,也不会限制后者的实力增长与运用;采用鸵鸟战略时,霸权国不愿承认崛起国的地位追求,也不想限制后者的实力增长与运用。当霸权国对崛起国进行战略竞争时,不仅意味着它会打压崛起国在由富到强过程中所产生的地位追求热情,维护自身在国际秩序中的主导地位,还预示着霸权国会采用各种手段,努力限制崛起国运用实力的方式与范围,甚至会采取措施打乱崛起国的发展进程,从源头上打消崛起国对自身的潜在挑战。既有研究强调战略竞争的互动层面,本文则突出战略竞争的工具层面,把战略竞争视作霸权国主动进行的战略布局,认为它的本质是蔑视崛起国的地位追求热情,限制崛起国实力的增长与运用。对霸权地位与认同的维护、对崛起国意图与实力的恐惧、对国内政治发展的回应等因素,会综合作用于霸权国竞争战略的出台。战略遏制是战略竞争在冷战时期的表现形式,应避免将此种特定历史时空下的战略类型作为判断战略竞争的标准,从而忽视战略竞争的实质。除了需要合理把握战略竞争与战略遏制的一般性与特殊性外,还应该注意霸权国可能会从领域、层次等方面,表现出不同的竞争战略子类型或呈现出各异的战略竞争强度,而这些都需要在实践中具体问题具体分析。历史与现实多种因素的交互作用,促使了特朗普政府对华战略竞争政策的出台。长期经营与护持霸权的战略实践,使美国拥有了较强的霸权护持意识,这很容易使其从零和视角看待中国的崛起;特朗普政府对接触或对冲中国政策的失望,对国内“对华政策大辩论”的战略回应,以及对“极限施压”中国的战略自信,也激励其对华进行战略竞争;中美相对实力差距缩小给美国带来的恐惧,中国奋发有为外交给美国带来的焦虑,以及中国国际影响力的提升给美国带来的恐慌,也刺激特朗普政府想通过战略竞争政策来缓解中国崛起所带来的战略压力。特朗普政府对华战略竞争政策的实质,是既蔑视中国不断增长的国际地位,也限制和延缓中国实力的运用与持续增长,以维持自身的霸权地位。在政治领域,特朗普政府想通过对华战略竞争,抵消中国的地区影响力、维护自身在印太地区的优势地位、强化对地区盟友的管理、转移国内政治矛盾并为自己捞取政治利益。在经济领域,特朗普政府想通过对华战略竞争政策,规锁中国发展势头、制衡“一带一路”倡议以及保持美国经济优势等。在安全领域,特朗普政府想通过对华战略竞争政策,挤压中国安全空间、强化对华军事威慑、维护自身战略声誉并转移同盟成本。尽管美国正出现相对衰落,但美国依然保有较强的软硬实力,这为其提供了多样的对华战略竞争备选手段。为打压中国的地位追求,限制中国实力的增长与运用,特朗普政府从多层面、宽领域实施了对华战略竞争政策。单边层面,特朗普政府主动挑起了贸易摩擦,在科技、贸易、金融以及人文交流等方面施压中国,想以此压制中国对美国的经济追赶势头,尽管两国签署了第一阶段经贸协议,但依然不能忽视美国经济施压的可能;特朗普政府还介入了中国香港、西藏、新疆以及台湾事务,挑战“一个中国”原则,以此想分散中国的战略精力,甚至扰乱中国的发展进程;特朗普政府也提升了国防投入,提出了新的防务理念,加大了对网络、太空以及核领域的布局,以此想发起对华军事“抵消战略”,保持对华军事优势。双边层面,特朗普政府不但借助“朝核问题”,加大了对中国周边的布局,增加了中国的地缘风险;而且还在设法离间中俄关系,以此想塑造于美有利的“战略三角”关系;并且也强化了同日本、韩国等东亚盟友的关系,以此想借助同盟的实力制衡中国。多边层面,特朗普政府不仅推出了“印太”战略,想借助美日印澳四方对话机制,平衡中国的地区影响力,制衡中国“一带一路”倡议的实施;还试图通过拉拢东盟,强化同越南、菲律宾等盟友和伙伴关系,制衡中国的地区发展;也在积极借助美日欧三边协调、“毒丸条款”等机制或方式,在全球层面挤压中国发展。特朗普政府的对华战略竞争政策表现出了竞争目标的压制性、竞争领域的全面性、竞争手段的激进性以及竞争主体的国家性等特征。到目前为止,特朗普政府对华战略竞争政策虽给中国的政治、经济以及安全带来了一定的战略压力,但其并未有效实现所设定的政策目标,甚至还给自身带来了消极影响。究其原因,主要是因为特朗普政府的对华战略竞争政策存在不少困境。譬如:国内政治极化的加剧,制约了美国的政策执行;地区盟友和伙伴不愿在中美之间明确选边站,使美国无法获得足够的地区支持;中国和平发展的实践,使特朗普政府对华战略竞争缺乏“合法性”等。依据文章所提框架,展望特朗普政府对华战略竞争政策的发展趋势,本文认为,短期内特朗普政府强化对华战略竞争的风险在加大,经过一段时期后美国可能会对中国进行以“竞合”为主的战略对冲,而美国顺应中国崛起的可能性则比较小。中国需要理性因应特朗普政府的对华战略竞争政策。第一,中国需要形成一套应对特朗普政府对华战略竞争政策的思维框架,为实施具体的应对方略提供战略指导。对此,首先中国需要继续坚持和平发展。通过发展做好自身的事情,为应对美国霸权施压新格局打下牢固的基础;通过和平发展提升中国崛起的“绩效合法性”,为更多国家带去发展机遇,软化美国对中国发展的恐慌,降低美国对华战略竞争政策的“合法性”。其次,中国也需要保持战略自信。既不悲观也不盲目自信地处理特朗普政府的对华战略竞争政策,而是从自身正当利益出发,在尊重美方合理利益的基础上,积极型塑中美关系发展。譬如,中国可以为中美互动提供一套以“合作共赢”为核心原则的“中国倡议”,并从经济、政治以及安全等方面具体优化中美互动。最后,中国还需要坚持战略底线,敢于同特朗普政府挑衅中国核心利益的行为进行有理、有利、有节的斗争,通过斗争使美方形成一个理性客观的对华预期。第二,在上述战略思维主导下,中国应该从多方面着手,具体应对特朗普政府的对华战略竞争政策。例如,中国需要继续深化改革开放进程,为应对特朗普政府的战略竞争政策打下实力基础;中国可以稳步发展同俄罗斯、欧盟、日本以及印度等国的伙伴关系,缓解特朗普政府的战略竞争压力,并借助伙伴关系软化美国对中国的认知;中国还需要从“命运共同体”的高度出发,主动实施战略示善、积极推进“一带一路”倡议等,营造一个友善的周边环境,防止特朗普政府借助周边事态施压中国。
刘自晖[5]（2020）在《华春莹外交话语的得体性研究》文中进行了进一步梳理语言是人们日常生产生活中进行交流沟通、达情表意的一种交际工具。我们研究与社会生活息息相关的语言与言语,不仅要关注日常生活的言语行为,更要重视政治生活中规范得体的语言现象。外交话语作为政治性话语,随着我国国力增强,国际交流不断增多,政治话语不断得到重视;而外交官代表着国家形象,传递着中国声音,是我国与世界沟通的桥梁。华春莹作为现任外交部发言人中唯一的女性发言人,自2012年11月担任新闻司副司长起,因其端庄沉稳的个人形象和得体大方的语言表达,赢得各界关注。在新闻发布会上,华春莹不卑不亢,十分从容地应对各种提问,这与其得体的语言表达密不可分,这与王希杰先生在谈及得体性原则时提到“语言材料对语言环境的适应程度”的观点相符,说明了得体性在言语交际中的重要性。因而,本文以我国外交部发言人华春莹的外交发言实录为研究对象,采用文献研究法、比较研究法、话语分析法、统计分析法等研究方法,透过华春莹在新闻发布会中的答记者问探究其言语与副语言的得体之处,力求深入发掘华春莹外交发言的语言材料,深化言语得体性的认识和应用,深刻揭示其中习焉不察的语言规律,愿能总结和传承新时代优秀的外交文化,为丰富语言研究增添一砖一瓦。本文主要有引言、主体、结语三大部分。引言部分,主要介绍了本文的研究缘起与意义,综述了前人关于得体性、外交部新闻发言人及外交话语等研究成果,具体说明了本文的研究内容与方法、语料来源等问题。主体部分,本文分为四章,分别从概念的界定、华春莹外交话语中的言语特点、华春莹外交话语中的副语言特点、华春莹外交话语中言语与副语言的共性特征与个性特征等进行论述,进而探究华春莹外交话语的得体性特征。第一章是本文重要概念的界定。主要界定的是得体性、言语的得体性与副语言的得体性等概念。第二章探究的是华春莹外交话语中的言语特点,主要从丰富与简约、直接与委婉两大方面论述华春莹外交话语的得体性。其中,丰富与简约指的是华春莹外交话语中主题的多元与同一、表达的多样与浅易;华春莹外交话语中的直接与委婉,是从直接方式、委婉方式、直接与委婉交汇使用等方面展开说明。第三章探究的是华春莹外交话语中的副语言特点,主要是从语音特点与服饰特点两大角度阐明华春莹外交话语的得体性。语音特点是从语音特质、语音分隔、语音分隔这三个角度进行说明,具体到描写语速、笑声、停顿等。服饰特点是从服装款式与色彩协调、配饰装点与整体协调以及服饰与身份、气质协调这三方面进行说明,具体到描写服饰的色彩、款式与整体搭配等。第四章探究的是华春莹外交话语中言语与副语言的共性特征与个性特征。华春莹外交话语中言语的共性特征是鲜明的立场、严谨的逻辑、精准的语言,个性特征是刚柔并济、善用修辞、风趣幽默;华春莹外交话语中副语言的共性特征是得当的停顿、合乎语境的目光接触与手势语、简洁大方的服装款式与朴素单纯的服饰色彩,个性特征是恰到好处的笑声、亲切活泼的语气词、庄重时尚的服饰等。由华春莹外交话语的得体性研究得出结论,外交话语得体性特征是始终维护国家利益,统一多变,灵活多样,具体问题具体分析。结语部分,总结全文的主要观点。本文概括华春莹的言语、副语言与当时语境切合,与华春莹本人的社会角色、个人气质贴合,及其穿着服饰之间配合等,并指出本文研究的局限与不足。
付正[6]（2019）在《《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）》文中指出中国的改革开放是人类历史上一次伟大的实验。改革开放40年来,中国发生了翻天覆地的变化,在政治、经济、文化各个领域都取得了举世瞩目的成就。与此同时,在整个中国社会急剧转型与变迁的过程中,也呈现出诸如环境污染、贫富差距过大、官员贪污腐败等矛盾和问题。改革开放以来中国取得的巨大成就与呈现出的问题都极大地激发了海外学者的研究兴趣和热情,他们密切关注着中国改革与发展的进程,试图通过实地考察、文献研究等多种方式揭开一个又一个“中国之谜”,并用多元化视角讲述着各式各样的“中国故事”。其中,国外最早专门研究当代中国的权威学术期刊《中国季刊》（The China Quarterly）就对1978年以来中国的改革与发展历程予以了长达40年的持续关注,累计发表了880篇相关主题的文章,是了解改革开放以来海外学者眼中的“中国形象”的重要参照。本文就以《中国季刊》为个案,对1978年以来该期刊中海外学者关注度最高的“中国改革与发展”这一主题的相关文章进行系统性梳理和评析。本研究采用纵向的宏观考察与横向的微观研究相结合的方式,一方面,从宏观上对《中国季刊》关于改革开放40年的研究概况进行“粗线条”梳理,把握研究的总体脉络、学者们关注的重点以及主要观点;另一方面,从微观上对《中国季刊》研究的具体问题、选取的理论视角以及研究方法进行具体地分析和评判,既介绍海外学者的观点,也深入挖掘这些观点背后的内涵与逻辑,并通过“述评结合”的方式分析这些研究成果的价值与局限。《中国季刊》关于1978年以来中国改革与发展历程的研究重点探讨了政治、经济和社会领域的改革与变迁,本研究就针对这些重点关注的问题进行梳理和述评。正文首先对《中国季刊》的发展概况进行了介绍,包括该期刊的创办历程及运营情况,1978年以来历任主编的研究侧重点、选题偏好及其指导下的“特刊”（Special Issue）,以及《中国季刊》四十年研究概况和研究主题的变迁。接着,围绕《中国季刊》对政治、经济、社会三个领域的具体内容展开述评。就政治领域而言,主要对1978年以来《中国季刊》关注最多的中国共产党的调适与变革、中国民主政治的发展状况以及中国共产党的未来走向和中国政治变迁的前景预判等相关研究成果进行了梳理和评析。随着改革开放进程的不断推进,海外学者对于中国共产党以及中国政治发展之路的评价逐渐突破了20世纪80——90年代占主导地位的“消极悲观论”和“民主转型论”的束缚,愈发认可中国共产党做出的积极调适和主动变革,对中国民主政治发展之路也呈现出理解的态度。就经济领域而言,重点围绕中国农村经济的改革与发展,中国参与经济全球化的情况,以及中国经济改革的成就与原因、问题与挑战以及前景预判等问题对《中国季刊》的相关研究成果进行了述评。海外学者对中国经济发展前景的看法在20世纪80末、90年代初主要被“消极否定”派学者的观点占据上风,他们认为改革的局限性限制了经济的发展,后来,随着中国经济的持续稳定增长,学者们逐渐改变了之前的判断,不再将自由市场和私有化看作是促进中国经济发展的唯一因素,也更加认可中国采取的“摸着石头过河”、循序渐进的改革之路。就社会领域而言,《中国季刊》以不断发展壮大的社会组织为切入点分析了国家与社会关系的变迁,采用了多种社会科学的理论和范式探讨了转型时期的社会矛盾与社会抗争,并对改革开放后显现出来的环境污染、收入分配不公、贫富差距、社会保障等民生问题与社会治理情况进行了深入探讨。在对国家和社会关系的研究中,学者们逐渐改变了改革开放前对中国国家和社会关系高度一体化以及国家统筹一切的“强国家——弱社会”的判断,在对中国民生问题的研究中,也从最开始对中国政府治理能力的严重怀疑逐渐转变为对一些治理举措和改革成效的充分肯定和认可。本文通过对如上问题的研究发现,1978——2018年间《中国季刊》在不同时期对中国改革与发展进程的关注重点、海外学者眼中的“中国形象”都发生了变化。总的来看,《中国季刊》对中国的认识逐步趋于理性客观,绝大多数学者都能秉承严谨求实的态度对中国改革开放40年来取得的成就给予充分认可,对存在的矛盾和问题进行了深刻剖析,也提出了一些有建设性的意见和建议,对于我们更加深刻地理解和反思1978以来中国的改革与实践,拓展国内学界的研究思路和研究视野具有一定的借鉴意义。当然,也有一些学者因难以摆脱西方中心观的影响和意识形态的偏见,缺乏对中国历史和文化的了解以及过度依赖西方理论寻找中国现实等原因做出了一些误读和误判,本文对这部分内容也予以了客观的评判和回应。《中国季刊》迄今为止已经连续出版60年,其发表的数千篇文章和书评累积起来就是一部反映海外当代中国研究的重要史料库。为此,我们应持续关注《中国季刊》关于当代中国研究的成果和动向,加强海内外学者的对话与交流,为推动当代中国研究的学理化、国际化,构建既符合中国现实又能融通中外的话语体系做出贡献。
牛之林[7]（2019）在《马英九时期国民党“大陆政策”研究》文中研究指明自国民党退台后,台湾问题即成为中国的主要问题之一。而如何处理台湾与大陆之间的关系,也成为两岸之间的难题。于大陆而言,抱着极大的善意期望能够早日实现祖国统一。对台湾社会来说,经历从威权体制的解体到形成现行的“二元化多党制”,出现两种对立的意识形态。不同的政党有不同的立场。国民党在岛内民粹主义的裹挟之下,其“大陆政策”逐渐偏离了党章的实质精神。两蒋时期反攻大陆,统一中国的“大陆政策”使两岸关系处于紧张敌对状态;李登辉时期将台湾带向“台独”之路,让两岸的政治关系异常糟糕;到连战时期以党际交往推动两岸关系发展的“大陆政策”,虽使国共两党关系得到一定程度的缓解,但当时“执政”的民进党推行“台独”路线让两岸关系跌至冰点。直到马英九以历史高票重新帮助国民党夺回“执政权”,两岸关系才稍有起色。马英九八年“执政”,不断调整其“大陆政策”,不遗余力的推动两岸关系向好发展,甚至达到自国民党退台后的最好状态。马英九时期国民党“大陆政策”是什么,其有什么特点以及如何推动两岸关系的发展,对此有何看法与评价是本文重点研究的内容。
刘晨[8]（2018）在《“一国两制”在香港的实践与反思（1997-2017）》文中指出“一国两制”伟大构想在香港实践的二十年用事实证明了“一国两制”理论的科学性,以其极具现实意义的实践成果展现了其作为当前解决历史遗留问题的最优化方案的品质。以邓小平为核心的党的第二代领导人坚持以马克思主义的立场观点,充分尊重和考虑香港社会发展的历史现实情况和香港民众的根本利益,提出了保持香港原有社会制度和生活状态五十年不改变的政治承诺。在中央政府的坚定支持下,特别行政区政府严格依照基本法贯彻“港人治港”、“高度自治”的政治原则,同内地积极强化经济合作并倾力构建命运共同体,以推动香港的发展迈向新的高度。本文首先较为系统的梳理了“一国两制”构想的形成与发展,即在总结借鉴历史经验的基础上,党和国家领导人根据国际国内形势的现实情况不断探索解决港澳台问题的策略,并最终由邓小平创造性的提出了“一个国家,两种制度”的解决方案。其次,本文对“一国两制”理论下,从多方面对香港回归20年的实践成果及实践意义做了相关论述。再次,本文通过论述一些热点事件,如“泛民政治”与“港独”持续在香港社会发酵,经济增长动力不足严重影响了香港的经济在新时期的发展前景等,对香港社会各方面的矛盾利益冲突的背后根源作了客观的分析。最后,针对香港社会现阶段各领域的发展提出了一些较有建设性的建议,并总结出正确处理好“一国”与“两制”的关系是保持香港社会持续繁荣的重中之重。只有认真审视实践中出现的各种问题,给予高度关注,适时适事的考虑应对方案,不断丰富和完善“一国两制”理论,才能保障“一国两制”这艘航船劈波斩浪,行稳致远。
林旷达[9]（2018）在《前景理论视角下对外援助》文中提出对外援助是国际关系中的重要的行为,对外援助的初衷是援助国帮助受援国发展经济以及促进两国关系。但是在实践中我们观察到不少反常的现象,出于良好用意的对外援助却导致两国关系的恶化,在一些极端案例中甚至诱发了武装冲突。因此,本文提了研究问题:对外援助能否促进两国关系还是产生反作用?哪种形式的援助更能取得成功?本文首先归纳概括了对外援助的诸多特性。相比具有明确权利义务的国际行为和国际关系,对外援助具有鲜明的特点。对外援助的特点主要有模糊性、秘密性、缺乏强制性、弥散性、互惠性、逐利性等特性。对外援助分为表面的援助协议和不公开的秘密协议两部分组成。援助国表面上是向发展中国家提供发展援助或人道主义援助,目的在于帮助发展中国家摆脱贫困和发展经济,是援助国单方面让利的行为。但实际上,援助本质上是为了各自国家的国家利益而为之的,是援助国和受援国双方基于效用均衡前提下达成的协议。但为了维护双方在国际社会中的形象,援助受援双方实质性的诉求不会明确的反映在公开的援助协议中,双方通过不公开的秘密协议或是默契来弥补公开援助协议中出现的利益差,这也是国际援助中“潜规则”的由来。其次,本文将讨论的重点放在长期对外援助进程。在长期对外援助中,不可避免的会出现与援助协议达成时不一致的情况出现,影响到了援助国与受援国的利益均衡。具体而言有三个原因变量导致了援助过程中利益的失衡:一是利益的重新界定,二是好心办坏事,三是情势变更的出现。再次,由于对外援助自身的模糊性和默契性等特性,导致其缺乏必要的争端解决机制和救济措施。表面的援助协议并不是一个平等的协议,一旦各方利益均衡被打破,调节各方利益的秘密协议就失去了继续履行的基础,受损失一方很难挽回自身的利益损失。此外,对外援助具有政治象征意义,使受损失一方不会轻易中止援助关系。同时由于禀赋效应的存在,援助关系中受益的一方也不愿意轻易让渡已经获得的收益。这样援助关系就成为难以中止而又不平等的双边关系,受损失一方用中国的俗语就是“哑巴吃黄连,有苦说不出”。最后,基于损失厌恶,受损方一方会感受到比实际损失更大的损失感,为了挽回损失愿意接受风险。受损失一方试图通过在援助以外的领域弥补自己损失,与受益一方发生摩擦和冲突。其结果就是双方都会认为自己是受损失一方,为了挽回损失双方都愿意接受风险行为,最终导致两国关系呈现螺旋恶化。这一悖论在国际关系中并不局限于对外援助领域,同样适用于没有明确权利义务的国际关系中。
冯双[10]（2018）在《“九二共识”核心意涵再研究》文中研究说明1992年11月16日台湾“海基会”和大陆“海协会”就“一个中国”问题达成共识。2000年台湾“行政院大陆委员会”主任委员苏起将其概括为“九二共识”。此后,“九二共识”逐步成为两岸关系和平发展的共同政治基础。在这一过程中,中国共产党一直坚持“九二共识”的核心意涵,并将这一核心意涵付诸实践。因此,两岸关系是否平稳发展,变数在于台湾当局。当前,蔡英文模糊“九二共识”的做法,不仅影响了两岸关系的发展,使两岸官方沟通的渠道处于停摆的状态、使两岸民间的交往受到冲击,而且给美日染指台湾干涉中国主权提供了可乘之机,并引发中美日俄在东北亚地区的新一轮角逐和较量,从而影响了东北亚地区的和平和稳定。因此对“九二共识”核心意涵进行再研究有利于促进两岸关系以及东北亚地区的和平稳定。本文把“九二共识”的达成放到了一个大的国际、国内的背景中,着重对“九二共识”的达成以及核心意涵进行了探讨,并对比分析了中国共产党以及不同时期台湾岛内执政党对“九二共识”的认识,努力探索“九二共识”对两岸关系发展的重要性,以期找到化解两岸关于“九二共识”核心意涵争议的方法,从而促进两岸关系的和平发展。本文正文总共涵盖以下五大部分:第一部分主要研究“九二共识”达成的背景及过程。这一章主要从美国对华政策的变化、大陆对台政策的变化、台湾岛内形势的变化等三个方面着手研究“九二共识”达成的背景。“九二共识”的达成过程则是根据“九二共识”达成过程中的标志性事件进行的分析。第二部分主要研究“九二共识”的核心意涵。“九二共识”的核心意涵是两岸双方争议最大的部分,本章着重对当时两岸来往的资料进行对比分析,在此基础上,发现并找出了“九二共识”真正的核心意涵,进而对其进行了更为细致的分析和论证。第三部分探讨和分析了台湾岛内执政党对“九二共识”核心意涵的认识。这一章着重分析了李登辉、马英九、蔡英文对“九二共识”核心意涵的认识及其认识对两岸关系产生的重大影响。第四部分着重分析中国共产党对“九二共识”核心意涵的坚持与实践。这一部分主要抓住三个方面来表现中国共产党对“九二共识”核心意涵的坚持和实践,即围绕“九二共识”制定对台政策、以“一个中国”原则为底线处理两岸关系、依靠台湾人民共谋国家统一。第五部分主要就推动当前台湾当局承认“九二共识”核心意涵,提出了四条对策,即暂停两岸事务性商谈呼吁回归“九二共识”、压缩以“台独”为目的扩大台湾国际空间的需求、进一步增强政治和军事的威慑作用、继续推动祖国大陆以及港澳地区的发展繁荣。
二、发展—— 一个中国金融业迫切需要思考的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展—— 一个中国金融业迫切需要思考的问题（论文提纲范文）
（1）国家完全统一进程中的渐进治理(笔谈)（论文提纲范文）
| 论推进两岸完全统一的渐进治理路径 |
| 一、渐进推动“两岸完全统一”之道 |
| 二、治理理论对两岸完全统一的启示 |
| 三、两岸渐进治理的局限性 |
| 渐进治理:一种可行的两岸治理路径新探索 |
| 一、渐进治理概念提出的重要意义 |
| (一)渐进治理是在既有治理实践基础上的理论创新 |
| (二)渐进治理概念的提出丰富了两岸关系理论 |
| (三)渐进治理是“退而求其次”的务实政策选择 |
| 二、新形势下涉台渐进治理的角色和特点 |
| (一)在两岸公权力部门共同治理难以开展的情况下可继续有效推进融合发展进程 |
| (二)渐进治理的主体和客体相较于共同治理有一定程度的变化 |
| (三)渐进治理相较于共同治理更高效更易于贯彻中央战略意图 |
| 三、当前渐进治理的一般样态与实践成效 |
| (一)对台公共政策体系不断完善 |
| (二)对台公共治理实践不断丰富 |
| (三)台湾同胞获得感不断提升 |
| 四、渐进治理面临的困难和挑战 |
| (一)渐进治理的客体较为受限，规模仍需扩大 |
| (二)渐进治理和共同治理如何更好平衡需要深入探索 |
| (三)台当局对大陆涉台公共政策的阻挠影响渐进治理效果 |
| (四)渐进治理下的涉台公共政策体系的回应性有待提高 |
| 五、结论 |
| 涉台公共政策体系的形成与运作———制度变革与政府职能的视角 |
| 一、制度变革意义上的对台经济政策演变 |
| (一)对外开放的制度变革与台资政策体系:“台资比照外资”的制度根源 |
| (二)经济管理体制改革与涉台公共政策:“同等待遇”的制度基础 |
| 二、两岸关系变化与涉台公共政策的启动 |
| (一)融合方针 |
| (二)政策试点 |
| 三、央地政府职能差异与涉台公共政策体系的运作 |
| (一)涉台公共政策体系的“纵横”结构 |
| (二)涉台公共政策的目标群体与运行机制 |
| (三)区域发展差异下的地方涉台公共政策 |
| 四、总结:涉台公共政策体系的理论意义 |
| 对台渐进治理:外部环境与因应之道 |
| 一、对台治理外部环境发生变化 |
| (一)正在失衡的“平衡”。 |
| (二)难以维持的“模糊”。 |
| (三)实质提升的“关系”。 |
| (四)不断打破的“现状”。 |
| 二、以渐进治理应对外部环境的挑战 |
| (一)以渐进治理应对内外部挑战。 |
| (二)以“内战状态”回应台美挑衅。 |
| (三)逐步落实中央对台实际治理。 |
| (四)以“同等待遇”推进涉台公共政策体系建设。 |
（2）近代太原城市规划与建设历史研究（1881-1949）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究问题、目的与意义 |
| 1.2.1 研究的主要问题 |
| 1.2.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究对象的界定 |
| 1.3.1 研究对象及相关范畴 |
| 1.3.2 空间范畴和时间断限 |
| 1.4 研究依据的基础理论 |
| 1.5 国内外相关研究进展 |
| 1.5.1 国外对中国近代城市史的研究 |
| 1.5.2 国内对中国近代城市史相关的研究 |
| 1.5.3 近代太原城市史的相关研究 |
| 1.6 研究内容与方法 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 论文框架 |
| 2 太原近代城市建设背景和历史分期 |
| 2.1 太原城市的自然地理基础 |
| 2.1.1 太原概况 |
| 2.1.2 山川形势 |
| 2.1.3 交通条件 |
| 2.1.4 资源环境 |
| 2.2 太原城市的历史文化背景 |
| 2.2.1 行政建置沿革 |
| 2.2.2 晋商都会 |
| 2.2.3 地方历史名人 |
| 2.3 近代以前太原城市建设的发展历程 |
| 2.3.1 城市起源与城址变迁 |
| 2.3.2 明代军事重镇及城市格局 |
| 2.3.3 清代城市功能的转变与发展 |
| 2.4 近代太原城市规划与建设的历史分期及其主要内容 |
| 2.4.1 近代太原城市规划与建设的历史分期及依据 |
| 2.4.2 各历史分期的主要内容 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 清末太原城市近代化的初步探索(1881-1911) |
| 3.1 太原城市管理机构的萌芽和发展计划的制定 |
| 3.1.1 太原城市管理机构与地方自治 |
| 3.1.2 广泛探索到地方自治 |
| 3.2 实业初创与城市近代化发展 |
| 3.2.1 交通体系的发展 |
| 3.2.2 城市经济职能的发展变迁 |
| 3.2.3 城市文化教育职能的加强 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 近代太原城市规划建设的活跃发展(1912-1937) |
| 4.1 城市建设机构的组建和制度建立 |
| 4.1.1 城市建设机构的组建与发展变化 |
| 4.1.2 城市管理制度的建立 |
| 4.2 西方“市政建设”思想的引入和十年建设计划 |
| 4.2.1 西方“市政”思想的引入 |
| 4.2.2 《太原市十年建设计划》 |
| 4.2.3 《太原市十年建设计划》的思想评析 |
| 4.3 若干重要城市规划建设项目的评析 |
| 4.3.1 督军府 |
| 4.3.2 傅公祠 |
| 4.3.3 同蒲铁路 |
| 4.3.4 西北实业公司 |
| 4.3.5 环城公路 |
| 4.3.6 学校及新式文化建筑 |
| 4.3.7 公园整修与开放 |
| 4.3.8 植树造林 |
| 4.3.9 古迹保护 |
| 4.3.10 其它市政建设 |
| 4.4 太原城市规划与建设活跃阶段的原因 |
| 4.4.1 特殊的政治环境 |
| 4.4.2 太原的基本经济状况 |
| 4.4.3 太原的人口状况 |
| 4.4.4 具有先进思想和地方营建经验的人才推动 |
| 4.5 阎锡山地方自治理念探源 |
| 4.5.1 阎锡山和“山西自治”“太原试验” |
| 4.5.2 阎锡山的地方自治理念 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 日本占领下的太原城市规划与建设(1937-1945) |
| 5.1 日本占领时期制定的《太原都市计划大纲》的评析 |
| 5.1.1 《太原都市计划大纲》产生的社会背景 |
| 5.1.2 《太原都市计划大纲》两次修订的主要内容 |
| 5.1.3 《太原都市计划大纲》的历史影响 |
| 5.2 《太原都市计划大纲》与其它城市规划的比较 |
| 5.2.1 与同时期华北地区其它都市计划的比较 |
| 5.2.2 与不同时期国人制定的城市规划比较 |
| 5.3 日本占领下的太原城市建设 |
| 5.3.1 交通运输 |
| 5.3.2 工矿企业 |
| 5.3.3 水道建设 |
| 5.3.4 其它方面建设 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 抗战胜利至新中国成立前太原城市规划与建设(1945-1949) |
| 6.1 太原军事防御体系建构 |
| 6.1.1 太原的军事防御布局机制 |
| 6.1.2 太原军事防御工事构筑设施 |
| 6.1.3 太原军事防御体系的影响 |
| 6.2 新中国成立前太原的城市规划 |
| 6.2.1 建城问题讨论以及对太原城市发展方向的再认识 |
| 6.2.2 新版城市规划生成 |
| 6.2.3 市政改善工程 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 近代太原城市规划建设的历史影响 |
| 7.1 西方文化输入与太原城市规划建设的近代化 |
| 7.2 近代太原城市规划与建设的本土化特征 |
| 7.3 近代太原城市规划思想的历史嬗变 |
| 7.4 太原近代城市规划建设与其它城市的比较 |
| 7.5 对当代太原城市规划与建设的启示 |
| 7.6 小结 |
| 8 结语 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）内陆地市对台交流活动的管理研究 ——以山西大同市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| 2.1 理论意义 |
| 2.2 实践意义 |
| 3.研究现状综述 |
| 3.1 国外研究 |
| 3.2 国内研究 |
| 4.创新之处 |
| 5.研究方法 |
| 第一章 特定概念与理论支点 |
| 1.1 特定概念 |
| 1.1.1 内陆地市 |
| 1.1.2 对台交流 |
| 1.1.3 对台交流活动管理 |
| 1.2 理论支点 |
| 1.2.1 “和平统一、一国两制” |
| 1.2.2 “九二共识” |
| 1.2.3 政府主体职能理论 |
| 1.2.4 国家认同原理 |
| 1.2.5 沉默螺旋理论 |
| 1.3 用习近平新时代对台工作论述指导对台交流管理工作 |
| 1.3.1 习近平对台工作的主要思想 |
| 1.3.2 习近平对台工作的基本要求 |
| 1.3.3 习近平新时代相关论述对提升内陆地市对台交流管理的意义 |
| 第二章 大同市对台交流活动的管理现状 |
| 2.1 大同市对台交流活动的管理机构 |
| 2.1.1 国台办设置与职能 |
| 2.1.2 大同市台办设置与职能 |
| 2.1.3 大同市台办队伍建设 |
| 2.2 大同市对台交流活动管理介绍 |
| 2.2.1 大同市对台交流活动管理发展历程 |
| 2.2.2 大同市对台交流活动主要内容 |
| 2.2.3 大同市对台交流活动主要特点 |
| 2.3 大同市对台交流活动管理特色 |
| 2.3.1 特色交流资源 |
| 2.3.2 交流重点对象 |
| 2.3.3 交流载体建设 |
| 2.3.4 交流活动保障 |
| 第三章 内陆地市对台交流活动管理存在的突出问题 |
| 3.1 政治因素影响下内陆地市对台交流管理的局限性 |
| 3.1.1 台湾执政党对大陆政策的不确定性 |
| 3.1.2 交流活动受两岸政治环境变化影响较大 |
| 3.2 对台交流活动组织管理不到位 |
| 3.2.1 基层交流活动管理部门力量薄弱 |
| 3.2.2 民间交流团体组织协调作用不明显 |
| 3.3 对台交流活动执行不充分 |
| 3.3.1 对台交流工作方式陈旧,项目单一 |
| 3.3.2 赴台交流审批程序繁琐 |
| 3.4 对台交流活动保障难度大 |
| 3.4.1 地方政府不重视,支持力度不够 |
| 3.4.2 地方对台交流政策不完善 |
| 3.4.3 地方专业交流人才缺乏 |
| 3.5 对台交流活动效果不明显 |
| 3.5.1 政治宣传效果浓重 |
| 3.5.2 交流对象活动参与积极性不足 |
| 第四章 内陆地市对台交流活动管理问题的原因分析 |
| 4.1 内陆地市对台交流政治基础薄弱 |
| 4.1.1 台湾执政当局不承认“九二共识” |
| 4.1.2 “台独”分裂势力猖獗 |
| 4.2 地方政府行政职能履行不到位 |
| 4.2.1 地方政府职能的缺位、越位、错位 |
| 4.2.2 内陆地市台办编制少经费缺 |
| 4.2.3 内陆地市对台交流管理“重官方,轻民间” |
| 4.3 岛内部分民众对内陆地市发展缺乏认同感 |
| 4.3.1 台湾主体意识盛行 |
| 4.3.2 岛内媒体片面宣传 |
| 第五章 加强内陆地市对台交流活动管理的对策 |
| 5.1 完善内陆地市对台交流活动管理机制 |
| 5.1.1 贯彻中央对台工作精神 |
| 5.1.2 加强对台交流工作的策划组织引导 |
| 5.1.3 深化建立同台两地交流机制 |
| 5.1.4 推动同台基层政党互访 |
| 5.2 强化对台部门职能转变与管理方式创新 |
| 5.2.1 实行基层“大部门”制改革 |
| 5.2.2 完善出台对台优惠政策 |
| 5.2.3 加强对台干部队伍建设 |
| 5.2.4 加大对台宣传力度 |
| 5.3 推进内陆地市对台交流内容多样化 |
| 5.3.1 打造对台交流品牌城市 |
| 5.3.2 强化宣传教育交流引导 |
| 5.3.3 密切经贸交流联系 |
| 5.3.4 依托文化交流纽带 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（4）特朗普政府对华战略竞争政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 相关专业术语首字母缩写说明 |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究的意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)文献分类 |
| (二)文献综述 |
| (三)对既有研究的反思 |
| 三、核心概念界定 |
| (一)战略 |
| (二)战略竞争 |
| 四、研究方法与思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| (三)创新与不足 |
| 第一章 霸权国应对崛起国战略的类型再划分 |
| 一、主流范式下霸权国应对崛起国战略的类型 |
| (一)霸权转移范式下的遏制战略 |
| (二)自由主义范式下的对冲战略 |
| (三)建构主义范式下的情境战略 |
| 二、霸权国应对崛起国战略的类型再划分标准 |
| (一)霸权国对崛起国地位追求的反应:承认或蔑视 |
| (二)霸权国对崛起国实力增长的态度:容纳或限制 |
| 三、霸权国应对崛起国战略类型的再划分结果 |
| (一)对冲战略 |
| (二)竞争战略 |
| (三)鸵鸟战略 |
| (四)顺应战略 |
| 四、历史时空下霸权国应对崛起国的战略 |
| (一)一战前的英国对德战略(1870-1914) |
| (二)二战前的英国对德战略(1933-1939) |
| (三)冷战后的美国对华战略(1993-2016) |
| 本章小结 |
| 第二章 特朗普政府对华战略竞争政策的背景 |
| 一、美国霸权护持的战略基因 |
| (一)美国霸权护持的战略文化 |
| (二)美国霸权护持的战略实践 |
| 二、“美国优先”下的对华战略校准 |
| (一)对“接触中国”的战略失望 |
| (二)对“对华政策大辩论”的战略回应 |
| (三)对“极限施压”中国的战略自信 |
| 三、中国崛起引发美国战略焦虑 |
| (一)中美实力对比变化引发美国恐慌 |
| (二)中国的国际影响力激发美国担忧 |
| (三)中国奋发有为外交催发美国猜疑 |
| 本章小结 |
| 第三章 特朗普政府对华战略竞争政策的目标与实力依托 |
| 一、特朗普政府对华战争竞争政策的目标分析 |
| (一)特朗普政府对华战争竞争政策的政治目标 |
| (二)特朗普政府对华战略竞争政策的经济目标 |
| (三)特朗普政府对华战略竞争政策的安全目标 |
| 二、特朗普政府对华战略竞争政策的实力依托 |
| (一)特朗普政府对华战略竞争政策的硬实力依托 |
| (二)特朗普政府对华战略竞争政策的软实力依托 |
| 本章小结 |
| 第四章 特朗普政府对华战略竞争政策的实施 |
| 一、单边层面:多领域施压中国 |
| (一)经济施压:挑起贸易摩擦 |
| (二)政治施压:挑战“一个中国”政策 |
| (三)安全施压:强化威慑 |
| 二、双边层面:多点布局压制中国 |
| (一)借“朝核问题”,增大地缘风险 |
| (二)探索“离间中俄”,破坏周边稳定 |
| (三)强化东亚双边同盟,增加地缘压力 |
| 三、多边层面:携手多方打压中国 |
| (一)推进“印太”战略,挤压中国地缘空间 |
| (二)拉拢东盟国家,平衡中国地区影响 |
| (三)推动多方协调,压制中国经济发展 |
| 本章小结 |
| 第五章 特朗普政府对华战略竞争政策的特点与趋势 |
| 一、特朗普政府对华战略竞争政策的特点 |
| (一)竞争目标的压制性 |
| (二)竞争领域的多样性 |
| (三)竞争手段的激进性 |
| (四)竞争主体的国家性 |
| 二、特朗普政府对华战略竞争政策的效果评估 |
| (一)政治目标的效果评估 |
| (二)经济目标的效果评估 |
| (三)安全目标的效果评估 |
| 三、特朗普政府对华战略竞争政策的发展趋势 |
| (一)全面强化战略竞争的风险加大 |
| (二)存在“竞和”型对冲的可能 |
| (三)迈向战略顺应的不确定 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国因应特朗普政府战略竞争政策的对策 |
| 一、中国因应特朗普政府战略竞争政策的战略思维 |
| (一)坚持和平发展,应对美国霸权施压新格局 |
| (二)保持战略自信,型塑中美互动 |
| (三)坚守战略底线,坚决维护国家核心利益 |
| 二、中国因应特朗普政府战略竞争政策的具体方略 |
| (一)深化改革开放提升应对能力 |
| (二)稳步发展伙伴关系 |
| (三)营造友善的周边环境 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（5）华春莹外交话语的得体性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)研究缘起与意义 |
| 1.研究缘起 |
| 2.研究意义 |
| (二)研究现状 |
| 1.“得体性”研究现状 |
| 2.“外交部新闻发言人及外交话语”研究现状 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)语料来源与说明 |
| 1.语料来源 |
| 2.语料说明 |
| 一、本文重要概念界定 |
| (一)得体性 |
| (二)言语的得体性与副语言的得体性 |
| 1.言语的得体性 |
| 2.副语言的得体性 |
| 二、华春莹外交话语中的言语特点 |
| (一)丰富与简约 |
| 1.主题的多元与同一 |
| 2.表达的多样与浅易 |
| (二)直接与委婉 |
| 1.直接方式 |
| 2.委婉方式 |
| 3.直接与委婉交汇使用 |
| (三)本章小结 |
| 三、华春莹外交话语中的副语言特点 |
| (一)语音特点 |
| 1.语音特质 |
| 2.语音修饰 |
| 3.语音分隔 |
| (二)服饰特点 |
| 1.服装款式与色彩协调 |
| 2.配饰装点与整体协调 |
| 3.服饰与身份、气质协调 |
| (三)本章小结 |
| 四、华春莹外交话语的共性特征与个性特征 |
| (一)共性特征 |
| 1.言语的共性特征 |
| 2.副语言的共性特征 |
| (二)个性特征 |
| 1.言语的个性特征 |
| 2.副语言的个性特征 |
| (三)外交话语得体性特征 |
| (四)本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1:华春莹外交话语得体性的研究语料 |
| 附录2:华春莹外交话语中语音分隔的语料 |
| 致谢 |
（6）《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题缘起与选题意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题意义 |
| 二、学术史回顾与选题界定 |
| (一)学术史回顾 |
| (二)选题界定 |
| 三、研究方法与研究思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| 四、研究难点与创新点 |
| (一)研究的难点 |
| (二)研究的创新点 |
| 第一章 《中国季刊》概论 |
| 第一节 《中国季刊》的创办及运营 |
| 第二节 《中国季刊》(1978——2018)的历任主编及其指导下的特刊 |
| 第三节 《中国季刊》(1978——2018)的作者队伍 |
| 第四节 《中国季刊》(1978——2018)的研究概况及主题梳理 |
| 第二章 《中国季刊》视域下中国政治领域的改革与发展 |
| 第一节 改革中的中国共产党 |
| 一、中国共产党执政面临的挑战 |
| 二、中国共产党意识形态的流变 |
| 三、中国共产党的党政干部队伍建设 |
| 第二节 转型时期中国民主政治的发展 |
| 一、从“橡皮图章”到“钢铁图章”:人民代表大会制度的发展 |
| 二、从指定到民选:基层民主制度的发展 |
| 三、从人治到法治:民主法治建设的发展 |
| 第三节 中国共产党的未来走向与中国政治发展的前景预判 |
| 一、“消极悲观论” |
| 二、“民主转型论” |
| 三、“柔韧有余论” |
| 第三章 《中国季刊》视域下中国经济领域的改革与发展 |
| 第一节 中国农村经济的改革与发展 |
| 一、农村经济改革的成就及原因探析 |
| 二、农村经济发展面临的问题及对策 |
| 三、农业改革与农村巨变 |
| 第二节 中国参与经济全球化 |
| 一、对外贸易的发展 |
| 二、利用外资和对外投资的情况 |
| 三、对中国“入世”的观察和评价 |
| 第三节 对中国经济改革与发展的总体性评价 |
| 一、经济改革的成就及原因探究 |
| 二、经济发展中面临的问题和挑战 |
| 三、经济发展的前景分析及评价 |
| 第四章 《中国季刊》视域下中国社会领域的改革与发展 |
| 第一节 国家与社会关系的变迁 |
| 一、不断发展壮大的社会力量 |
| 二、宏观结构论争下的国家与社会关系 |
| 三、微观多元化视角下的国家与社会关系 |
| 第二节 转型时期的社会抗争 |
| 一、转型时期中国的社会矛盾和问题 |
| 二、社会抗争的动力源泉和政治机遇 |
| 三、社会抗争的行动主体和动员策略 |
| 四、社会抗争的影响以及国家的应对之策 |
| 第三节 民生问题与社会治理 |
| 一、环境污染与治理 |
| 二、社会保障制度的转型与变革 |
| 三、收入和财富分配不平等的问题 |
| 结语 |
| 一、《中国季刊》关于中国改革与发展四十年的研究变迁 |
| (一)《中国季刊》不同时期关注重点的变化 |
| (二)《中国季刊》中“中国形象”的变迁 |
| 二、《中国季刊》的研究特点及启示 |
| (一)《中国季刊》的研究特点 |
| (二)《中国季刊》的研究启示 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 博士期间学术成果 |
（7）马英九时期国民党“大陆政策”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的目的和意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、论文研究方案 |
| 第一章：“大陆政策”的重要性及其基本内涵 |
| 一、“大陆政策”的几层涵义 |
| 二、“大陆政策”：台湾当局绕不开的重大政治议题 |
| 第二章 马英九之前的国民党“大陆政策” |
| 一、国民党“两蒋”时期的“大陆政策” |
| 二、李登辉时期的国民党“大陆政策” |
| 三、连战时期的国民党“大陆政策” |
| 第三章 马英九时期国民党“大陆政策”的主要内容及基本特点 |
| 一、马英九时期国民党“大陆政策”的历史形成 |
| 二、马英九时期国民党“大陆政策”的主要内容 |
| 三、马英九时期国民党“大陆政策”的基本特点 |
| 第四章 马英九时期国民党“大陆政策”对两岸关系的推动 |
| 一、政治上密切沟通 |
| 二、经贸上务实协商 |
| 三、文化上融合发展 |
| 四、国际上与大陆互动形成新默契 |
| 第五章 马英九时期国民党“大陆政策”的影响因素 |
| 一、大陆的态度及政策 |
| 二、成长背景 |
| 三、在野党制衡 |
| 四、民意裹挟 |
| 五、美国掣肘 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）“一国两制”在香港的实践与反思（1997-2017）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题依据及研究意义 |
| (二)文献综述 |
| (三)课题的研究内容创新点 |
| (四)研究方法 |
| 一、“一国两制”构想与香港回归 |
| (一)“一国两制”构想的提出 |
| 1.总结历史上两制并存的经验 |
| 2.近现代中国社会的两制并存 |
| 3.邓小平的“一国两制”是历史经验的升华 |
| (二)实事求是的形成“一国两制”新思路 |
| (三)香港实施“一国两制”政策的必要性 |
| 1.解决中英历史遗留问题的最佳方案 |
| 2.保持香港繁荣稳定的最佳制度 |
| 3.符合国家利益和人民心愿 |
| (四)香港回归后“一国两制”的新发展 |
| 1.香港纳入国家治理体系 |
| 2.实践特别行政区制度 |
| 二、“一国两制”构想在香港的成功实践及其意义 |
| (一)“一国两制”在香港的实践成果 |
| 1.落实依法治港 |
| 2.保持香港自身特色和优势 |
| 3.实现香港同胞当家做主 |
| 4.深化同祖国内地的经济合作 |
| 5.国际交往中更具影响力 |
| (二)“一国两制”构想成功实践的意义 |
| 1.融入中华民族伟大复兴的壮阔征程 |
| 2.推动了香港与内地经济一体化进程 |
| 3.发挥带动效应促进国家实现完全统一 |
| 4.为和谐世界建设提供典范 |
| 三、“一国两制”在香港实践中的问题 |
| (一)香港地区政治发展乱象频现 |
| 1.严重的泛政治化问题 |
| 2.反对派屡掀政治风波 |
| 3.“港独”危害社会稳定 |
| (二)经济发展仍面挑战 |
| 1.经济增长动力不足 |
| 2.社会民生问题频现 |
| (三)民族文化宣传教育不足 |
| 1.“国家认同”陷入困境 |
| 2.“去殖民化”缺失 |
| 3.国民教育受抵制 |
| 四、保障“一国两制”在港行稳致远的路径 |
| (一)始终处理好“一国”与“两制”的关系 |
| 1.坚持“一个中国”原则 |
| 2.“两制并存”促进“一国”发展 |
| (二)坚持依法治港,重塑法治精神 |
| 1.加强宪法和基本法的宣传教育 |
| 2.严格按照基本法管治香港 |
| 3.爱国爱港者治港 |
| 4.中央政府需加强全面管治权 |
| (三)支持香港融入国家发展大局 |
| 1.加强合作谋划两地长远发展 |
| 2.共享“一带一路”发展机遇 |
| 3.提升香港在对外开放中的作用 |
| 4.切实改善民生 |
| (四)推进香港政治文化整合 |
| 1.弘扬传统文化“和合”理念 |
| 2.推进香港人心回归 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）前景理论视角下对外援助（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出与意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究方法与论文结构 |
| 第二章 对外援助的概念界定及特点 |
| 第一节 对外援助的定义及发展 |
| 第二节 对外援助的特性及内生矛盾性 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 前景理论视角下的对外援助 |
| 第一节 理论假定 |
| 第二节 研究假设和解释模式 |
| 第三节 利益的重新界定 |
| 第四节 “撒玛利亚人的困境”——好心办坏事 |
| 第五节 援助中的情势变更 |
| 第四章 前景理论视角下战后日本对华援助 |
| 第一节 历史回顾 |
| 第二节 前景理论视角下日本对华援助 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 前景理论视角下美国对伊朗巴列维王朝援助 |
| 第一节 历史回顾 |
| 第二节 前景理论分析美国对伊朗的援助 |
| 第三节 本章小结 |
| 第六章 苏联对新中国的援助 |
| 第一节 研究基础 |
| 第二节 前景理论视角下苏联对华援助 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 第一节 逻辑关系与理论检验 |
| 第二节 实践价值 |
| 第三节 不足之处 |
| 参考文献 |
| 外交学院博士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（10）“九二共识”核心意涵再研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题背景和意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.大陆地区的研究现状 |
| 2.台湾地区的研究现状 |
| 3.两岸相关的文献史料 |
| 4.国外研究现状 |
| (三)研究思路、方法和创新之处 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 3.创新之处 |
| 一、“九二共识”达成的背景及过程 |
| (一)“九二共识”达成的背景 |
| 1.美国对华政策的变化 |
| 2.大陆对台政策的变化 |
| 3.台湾岛内形势的变化 |
| (二)“九二共识”达成的过程 |
| 1.“两航”谈判和金门谈判 |
| 2.“海基会”和“海协会”的成立、北京商谈以及香港商谈 |
| 3.“九二共识”内容的达成以及“九二共识”这一名词的提出 |
| 二、“九二共识”的核心意涵 |
| (一)坚持“一个中国”原则 |
| 1.坚持“一个中国”原则的核心是坚持大陆与台湾同属一个中国 |
| 2.坚持“一个中国”原则是两岸共同谋求国家统一的基础和前提 |
| (二)共同谋求国家统一 |
| 1.共同谋求国家统一的实质内涵 |
| 2.达成“共同谋求国家统一”共识的意义及作用 |
| 三、台湾岛内执政党对“九二共识”核心意涵的认识 |
| (一)李登辉对“九二共识”核心意涵的歪曲与背弃 |
| 1.违背“一中”原则把两岸定位为“特殊的国与国”之间的关系 |
| 2.违背“一中”原则对两岸关系的影响 |
| (二)马英九对“九二共识”核心意涵的承认与接受 |
| 1.马英九对“九二共识”的解读 |
| 2.承认与接受“九二共识”核心意涵的意义 |
| (三)蔡英文对“九二共识”的模糊处理 |
| 1.不明确承认“九二共识”及其核心意涵 |
| 2.模糊处理“九二共识”的影响 |
| 四、中国共产党对“九二共识”核心意涵的坚持与实践 |
| (一)围绕“九二共识”制定对台政策 |
| 1.坚持和平统一 |
| 2.倡导在“一个中国”原则下商谈一切问题 |
| 3.坚决反对“台独”言行 |
| (二)以“一个中国”原则为底线处理两岸关系 |
| 1.“一个中国”原则是发展两岸政治关系的基础 |
| 2.“一个中国”原则是发展两岸经济关系的前提 |
| 3.“一个中国”原则是两岸进行文化交流的纽带 |
| (三)依靠台湾人民共谋国家统一 |
| 1.采取措施争取台湾民心 |
| 2.积极开展对台湾各党派的工作 |
| 3.积极推动两岸最高级别的会面 |
| 五、推动当前台湾当局承认“九二共识”核心意涵的对策 |
| (一)暂停两岸事务性商谈呼吁回归“九二共识” |
| (二)压缩以“台独”为目的扩大台湾国际空间的需求 |
| (三)进一步增强政治和军事的威慑作用 |
| (四)继续推动祖国大陆以及港澳地区的发展繁荣 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、发展—— 一个中国金融业迫切需要思考的问题（论文参考文献）
- [1]国家完全统一进程中的渐进治理(笔谈)[J]. 刘国深,王贞威,郑振清,王鹤亭. 台湾研究集刊, 2021(06)
- [2]近代太原城市规划与建设历史研究（1881-1949）[D]. 李岚. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [3]内陆地市对台交流活动的管理研究 ——以山西大同市为例[D]. 张明. 山西大学, 2020(08)
- [4]特朗普政府对华战略竞争政策研究[D]. 游启明. 吉林大学, 2020(06)
- [5]华春莹外交话语的得体性研究[D]. 刘自晖. 广西师范大学, 2020(06)
- [6]《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）[D]. 付正. 中共中央党校, 2019(02)
- [7]马英九时期国民党“大陆政策”研究[D]. 牛之林. 外交学院, 2019(01)
- [8]“一国两制”在香港的实践与反思（1997-2017）[D]. 刘晨. 中国石油大学(华东), 2018(08)
- [9]前景理论视角下对外援助[D]. 林旷达. 外交学院, 2018(12)
- [10]“九二共识”核心意涵再研究[D]. 冯双. 辽宁师范大学, 2018(12)