一、西安研制成功可降解树脂（论文文献综述）
郭建忠[1]（2021）在《γ-聚谷氨酸及其吸水树脂对土壤性质和冬小麦生长的影响研究》文中研究指明我国农业目前面临着农业水资源紧缺和肥料使用过量两方面的问题,合理地使用高分子材料也是农业节水和减少化肥施用的重要措施之一。γ-聚谷氨酸（γ-PGA）及其衍生物是近几年兴起的能够完全降解且对环境友好的高分子聚合物,因此也得到了农业科技工作者的关注。本论文在查阅国内外相关研究的基础上,对γ-PGA合成聚氨基酸型吸水树脂（γ-PGA SAP）的条件进行探索,通过室内土柱试验研究γ-PGA及γ-PGA SAP（施加量为土壤质量的0～0.20%）对土壤水分特征和土壤物理性质的影响,并将其应用于盆栽实验,设置正常灌水和施肥、降低21%灌水的低水和降低30%施肥的低肥处理,研究γ-PGA和γ-PGA SAP对冬小麦生长和根区土壤环境的影响,主要取得了以下成果:（1）研究并探索了合成符合农业部标准吸液倍率γ-PGA SAP的制备条件并对其性质进行了表征和测定。采取水溶液聚合法合成γ-PGA SAP,交联剂（聚乙二醇二缩水甘油醚（PEGDE））含量为γ-PGA质量的20%以上时,γ-PGA SAP能够有效合成。通过表征发现,农业用γ-PGA的热分解温度最低为286.9℃,γ-PGA SAP的热分解温度最低为239.8℃。农业用γ-PGA是典型的高分子水溶性聚合物,其粘度随浓度的增加呈线性增加规律。当合成γ-PGA SAP的交联剂（PEGDE）含量为γ-PGA质量的20%～60%时,所合成的γ-PGA SAP的吸水倍率（蒸馏水）在651.16 g/g～302.91 g/g之间,吸生理盐水倍率在44.83 g/g～32.93 g/g之间,满足农业部关于吸水树脂吸液范围（吸蒸溜水的吸水倍率:100～700 g/g,吸盐水的吸水倍数:≥30 g/g）的要求。不同交联剂含量的γ-PGA SAP在重复吸液-干燥使用后,其吸蒸馏水和吸盐水倍率均会明显降低,交联剂含量越多的γ-PGA SAP,吸液稳定性越好。γ-PGA SAP的粒径越小,初期吸液速率越快,达到吸液稳定所需要的时间越短,不同粒径的γ-PGA SAP稳定后的吸液倍率无明显差异。（2）通过对施加γ-PGA和γ-PGA SAP 土壤的室内土柱试验结果进行分析,发现不同施量γ-PGA和γ-PGA SAP的施加均对土壤水分运移特征和物理性质有一定程度的影响。土壤中施加γ-PGA和γ-PGA SAP均能减少土壤水分的入渗,且施加量越多,累积入渗量的降幅越大,相同施量下γ-PGA比γ-PGA SAP对累积入渗量的减幅更大。土壤的田间持水量（FC）和可有效利用水量（TAW）（FC到凋萎含水量之间）随γ-PGA SAP施量的增加而提高,且土壤TAW在土壤中的留存时间显着延长;而γ-PGA对土壤的FC和TAW无显着性影响,但能在一定程度上延长土壤有效水分的留存时间,不同施加量之间均无显着性差异。土柱试验结束后,相比于不施加调理剂的处理在土壤中随γ-PGA SAP施加量的增加能够显着增加土壤水稳性团聚体的含量和稳定性;而在土壤中施加γ-PGA则对土壤水稳性团聚体的含量及其结构稳定性的影响不明显。γ-PGA SAP能够显着增加土壤孔隙率,γ-P GA处理的土壤孔隙率亦高于对照组,但二者无显着性差异。（3）通过对盆栽冬小麦根区土壤微环境在不同生育期（返青期之后）的指标进行测定,发现施加γ-PGA和γ-PGA SAP对土壤根区微环境均有一定程度的影响。其中在冬小麦生育期土壤的平均含水率随土壤中γ-PGA SAP施加量的增加而升高,γ-PGA的施加则对冬小麦生育期的平均土壤含水率的变化不明显。土壤中硝态氮和铵态氮的含量在冬小麦生育期随着γ-PGA施加量的增多而升高;而γ-PGA SAP的施加能明显增加土壤铵态氮的含量,但对土壤硝态氮的含量影响不大。γ-PGA和γ-PGA SAP施加量的增多均会致使土壤中微生物数量（细菌、真菌和放线菌）增加和土壤酶活性（脲酶、磷酸酶和蔗糖酶）提高,但在二者施加量一致的情况下,γ-PGA处理下的土壤微生物数量增加较多和土壤酶活性提高程度较大。施加γ-PGA和γ-PGA SAP的处理在历经整个冬小麦生育期后,能够增加0.25 mm以下粒径的土壤微水稳性团聚体含量,同时增加其稳定性。（4）对施加γ-PGA和γ-PGA SAP盆栽冬小麦的产量构成测定后发现,γ-PGA和γ-PGA SAP的施加对冬小麦穗长、穗粗、穗粒数和千粒重均无显着性影响。冬小麦产量随土壤中γ-PGA和γ-PGA SAP施加量的增加而增加,但当γ-PGA和γ-PGA SAP的施量大于0.05%时,小麦产量的增加量降低,相比于对照组产量分别增加7.62%和4.85%。在降低30%灌水的处理中,施加相同量γ-PGA SAP对产量的增加量高于γ-PGA对产量的增加量,γ-PGA SAP能较好的体现保水作用,当y-PGA的施量大于0.15%时,小麦产量的增幅有所降低,相比于对照组产量增加14.81%;当γ-PGA SAP的施量大于0.10%时,小麦产量的增幅有所降低,相比于对照组产量增加22.46%。而在降低30%施肥的处理中,施加γ-PGA对产量的增幅高于γ-PGA SAP对产量的增幅,γ-PGA能较好的体现肥料增效作用,当γ-PGA的施加量为0.10%以上时,小麦产量的增幅降低,相比于对照组产量增加14.79%;当γ-PGA SAP的施加量为0.15%以上时,小麦产量的增幅降低,相比于对照组产量增加13.98%。γ-PGA和γ-PGA SAP在土壤中的施加,均能提高土壤水分的利用效率和肥料偏生产力。在土壤中增施γ-PGA,能显着增加小麦粒籽的蛋白质含量,而y-PGA SAP的增施则对小麦粒籽的蛋白质含量无明显影响;小麦粒籽的淀粉含量和还原性糖含量受土壤中γ-PGA和γ-PGA SAP施加量的影响不大。
苟孝斌[2]（2021）在《原位缓释引发聚合封堵型水泥基复合材料的制备与抗渗性研究》文中研究说明针对水泥基复合材料因养护不当自收缩导致的开裂而致使抗渗性能下降的技术问题,本研究设计并合成了具有包覆结构的缓释型引发剂,利用制备的缓释型引发剂在碱性环境下包覆结构破壁时间晚于水泥水化硬化时间的特点,使得水泥水化硬化反应先于缓释型引发剂引发聚合反应进行,实现了在水泥基复合材料水化硬化反应完成并产生强度后,其体系内部的缓释型引发剂才开始破壁引发生成聚合产物,形成水泥基复合材料的封堵结构,从而提高了水泥基复合材料的抗渗性。本研究为提高水泥基复合材料的抗渗性提供了新的材料结构体系和方法。本文分别以过硫酸钾（KPS）、过氧化苯甲酰（BPO）为核,聚吡咯/甘油为包覆层,采用乳液聚合方法制备了缓释型引发剂KPS（简称KPS/Ppy）和缓释型引发剂BPO（简称BPO/Ppy）,并进行了筛选;在碱性环境（模拟水泥水化环境）下,采用自由基聚合方法,以甲基丙烯酸/甲基丙烯酸羟乙酯型聚羧酸（P（MAA/HEMA））、丙烯酸、丙烯酰胺等为反应物质,添加KPS/Ppy引发聚合了二元共聚产物和三元共聚产物,并对合成参数进行了优化;在优化的共聚体系中加入水泥凝胶材料,调控了水泥水化硬化反应与缓释型引发剂引发的三元共聚原位反应时间,制备了原位聚合封堵型水泥基复合材料。通过FT-IR、SEM、XPS、XRD、激光粒度以及电导率等分析技术,考察并优化了吡咯单体/甘油添加量、合成时间等制备工艺因素对缓释型引发剂的微观形貌、结构组成以及释放性能的影响并进行了筛选;在P（MAA/HEMA）、KPS/Ppy等两种影响因素下,采用相关测试分析技术对二元或三元共聚产物微观形貌、结构组成、聚合反应时间以及吸水性能进行了测试表征与合成参数优化;同时探究了原位缓释引发聚合封堵型水泥基复合材料的断面形貌、吸水性能、失水性能以及力学性能的影响与机理分析。本文的主要结论如下:1.采用乳液聚合方法制备的KPS/Ppy较BPO/Ppy有更好的缓释效果,当吡咯/甘油最佳掺量为1.46 wt%、最佳合成时间为6 h时,KPS被聚吡咯成功包覆,水体系中分散性能较好,表面微孔分布较为均匀,利于KPS的释放,平均粒径在200 μm,引发剂24 h内持续释放,电导率达到6650 μs/cm,能够满足缓慢释放的实验要求。2.P（MAA/HEMA）、丙烯酸、丙烯酰胺等为反应物质的三元共聚相较于丙烯酸、丙烯酰胺等为反应物质的二元共聚,三元共聚产物的吸水率相比二元共聚产物提高21.5%,三元共聚产物的最佳KPS/Ppy的添加量为0.16 g,最佳反应温度为60℃;在KPS/Ppy引发下的三元共聚体系,12h开始发生聚合反应,即KPS/Ppy引发聚合反应时间晚于水泥10 h的水化硬化时间,KPS/Ppy在碱性环境的破壁时间与其材料结构相耦合。3.制备原位缓释引发聚合封堵型水泥基复合材料最佳的KPS/Ppy掺量为6 wt%,其7 d吸水倍率较低为6.3%,失水率为3.04%,28 d吸水倍率为6.32%,失水率为2.52%,7d抗压强度损失较小,28d抗渗强度较只添加P（MAA/HEMA）聚羧酸的抗渗强度提高了 15.7%。
黄帮裕[3]（2019）在《环境友好型保水缓释尿素的制备及性能研究》文中指出水和肥料是农业生产中的两大重要因素,然而水资源短缺、地域分布不均和常规肥料利用率低下制约了我国农业可持续发展。把吸水膜材与缓释肥料复合一体化,制备保水缓释肥料,既能提高水、肥利用率,并且减少施肥和灌溉次数,已成为国内外肥料研究的热点。本研究首先从膜材的合成研究着手,探索膜材的制备工艺条件,并通过物理、化学等方法对膜材的结构、吸水性、降解性、抗菌性及养分吸持性能等进行评价;在此基础上,利用水溶液聚合法,直接在尿素表面合成膜材,制备保水缓释尿素（WRACU）,并对保水缓释尿素的结构、养分释放性能和水肥一体化调控效果等进行评价研究。结论如下:（1）以海藻酸钠（SA）、高岭土（KL）、丙烯酸（AA）和丙烯酰胺（AM）为原料,N,N-二甲基双丙烯酰胺（MBA）为交联剂,过硫酸钾为引发剂,水溶液聚合法合成了可降解膜材。对制备工艺进行优化,得到最佳的反应因素为:海藻酸钠含量为9%,丙烯酰胺含量为40%,高岭土含量为7%,交联剂用量为0.04%,引发剂用量为0.16%,反应温度80℃,反应时间2h。在此条件下制得膜材（WRA1）在纯水和盐水中的吸水倍率分别为308g.g-1和56 g.g-1,重复吸水5次,其吸水倍率仍为初始吸水倍率的80%左右。添加海藻酸钠可以提高膜材的可降解性,海藻酸钠用量从0到12%,膜材在土壤中的降解率从3.02%提高到25.98%,其降解率随着海藻酸钠含量的增加而增加。（2）在膜材中引入季铵盐（RADM）和纳米二氧化钛,提高膜材的抗菌性,减少膜材表面微生物的负载量,从而降低膜材的降解速率。随着RADM含量的增加,膜材树脂的抗菌效果不断加强,RADM用量为3%时,对真菌、枯草芽孢杆菌和土壤菌悬液的抗菌率分别为62.67%,32.40%和31.74%,微生物生长实验表明,添加RADM能够降低膜材微生物负载量,通过调节RADM用量,可以调节膜材在土壤中的降解速率。纳米二氧化钛在有光源情况下能够起到抗菌和提高光降解速率的作用。综合考虑膜材的降解性和吸水性能,确定较适宜的反应条件:RADM含量为2%,Ti O2含量为1%,其他反应条件跟（1）相同。在此条件下制备得到膜材（WRA2）。（3）膜材具有吸水性能的同时对养分也具有吸附性能。膜材在尿素溶液、尿素溶液和磷酸二氢钾共存体系中,对养分的吸附量都随着养分浓度的增加而加大;施用膜材能够提高养分利用效率和水分利用效率,并且减少养分的淋溶损失,最终提高作物的生物量,同时能够提高土壤中养分残留量,延长肥效。施用0.1%WRA1和0.1%WRA2比不施用膜材,水分利用率分别提高19.53%和10.93%;氮利用效率分别增加47.21%和54.53%;提高玉米生物量6.80%和19.50%。在土壤中施用0.1%WRA1和0.1%WRA2土壤碱解氮、有效磷和速效钾含量分别提高了8.18%和15.29%、42.41%和23.48%、17.92%和19.79%。（4）以SA、KL、AA和AM为原料,利用水溶液聚合法,在尿素表面直接合成膜材,把膜材的制备和缓释尿素的制备合二为一,成功制备了保水缓释尿素（WRA1CU）。同时对WRA1CU的结构进行表征,扫描电镜包膜材料与核心尿素具有可区分界面,膜材与核心尿素有紧密粘结部分,也有孔隙存在,包膜层均匀紧凑。通过红外光谱分析可知膜材与核心尿素之间未发生反应。（5）以AA、AM、KL、SA、RADM、Ti O2为主要原料,制备了多种具有吸水、保水和缓释性能的保水缓释尿素（WRA2CU）,并考察了RADM、纳米二氧化钛用量对WRA2CU性能的影响,并通过红外光谱和扫描电镜对包膜尿素的结构进行表征。添加少量的纳米二氧化钛的WRA2CU的吸水性能和氮素初期溶出率影响较小,RADM的添加整体上提高了WRA2CU的吸水性能,同时降低WRA2CU的氮素初期溶出率。从扫描电镜观察得出,相比于WRA1CU,WRA2CU的表面更加致密,膜材皱褶更多,更加粗糙,具有更大的比表面积。通过红外光谱分析可知膜材与核心尿素之间也未发生反应。（6）对WRACU的缓释性能和水肥一体化调控进行研究。WRACU具有良好的吸水性能,施用WRACU能够提高土壤最大持水量,增幅为8%-20%。WRACU具有良好的养分缓释性能。WRACU能够减少肥料在土壤中的氨挥发损失,相比于尿素,WRACU氨挥发损失要下降70%以上;在水中初期溶出率为30%左右,7天累积溶出率在80%左右,但在土壤中第一天溶出率最低的只有21.20%,4周后累积溶出率最低的只有52.31%,体现出良好的养分缓释效果。施用WRACU能够提高玉米生物量10%以上;可以增加水分利用率24.50%、氮利用效率73.50%;可以减少氮淋溶损失20.27%、钾淋溶损失26.23%,但对磷的淋溶损失基本没有影响;土壤碱解氮、有效磷和速效钾含量分别提高了8.0%、70.92%和8.67%。表明WRACU具有良好的生物效应能够被应用于农业生产。
胡智元[4]（2019）在《天然气长输管道封堵可降解凝胶实验研究》文中指出管道快速封堵技术在天然气长输管道维修抢修工作中起着重要作用,传统的管道快速封堵技术存在施工过程复杂、设备体积大、通用性差、费时费力、成本高昂等问题。针对传统管道封堵技术中的技术缺陷,本文基于高聚物反应膨胀和降解原理,提出一种可降解凝胶管道封堵技术。利用注入管内特殊材料的化学反应,使材料在管道内可控膨胀,形成高强度、高粘弹性高聚物,实现天然气管道的密封与封堵。管道维修抢修作业完成后,在管道中注入特殊的降解剂,将封堵高聚物分解成液体,实现解堵,恢复管线正常运行。从而极大地缩短快速封堵的时间,降低封堵成本。基于化学封堵原理,设计了丙烯酰胺-丙烯酸体系凝胶配方和凝胶强度及凝胶与管道壁黏附力的评价方法与评价指标;在自制的实验装置上,设计四因素三水平正交试验,研究了凝胶体系配方对黏附特性的影响规律;实验结果表明,当单体质量分数配比（AM:AA）为1:1、引发剂浓度为0.3%、交联剂浓度为0.05%、中和度为65%时凝胶粘附力特性达到最大,为284.8N;当单体质量分数配比（AM:AA）为5:1、引发剂浓度为0.31%、交联剂浓度为0.25%、中和度为65%时凝胶强度特性达到最大,为61.5N。为了研究凝胶体系中单体质量分数配比、引发剂浓度、交联剂浓度、中和度四个因素对凝胶粘附力的影响机理及影响规律,利用多元线性回归方程的方法建立了丙烯酰胺—丙烯酸体系凝胶与管道之间黏附力的数学模型;为了验证凝胶的封堵效果,进行了模拟实验研究;实验结果表明,该体系凝胶封堵最佳效果为0.2Mpa,实验表明该体系凝胶具有较好的效果。基于高锰酸钾能有效攻击有机物-C=C-键而降解高分子有机物,分别研究了高锰酸钾在不同ph值、不同浓度、不同时间、不同温度下对丙烯酰胺（AM）-丙烯酸（AA）体系凝胶的降解效率。实验结果表明,当ph值为3、浓度为60℃、时间为10h、浓度为0.4mol/L时凝胶试样被完全降解,高锰酸钾降解液具有较高效的降解效率。分析讨论了高锰酸钾降解凝胶的作用机理。
胡晓宇[5]（2019）在《高温碳酸盐岩储层酸压暂堵体系优选》文中提出酸化压裂是深层高温碳酸盐岩储层开采和后期增产的重要投产方式。高温碳酸盐岩储层温度高、溶缝发育、非均质严重等特点,且常规暂堵剂类型抗温能力差、封堵能力弱,给酸压作业储层封堵带来很大挑战,不利于深层高温碳酸盐岩油藏增产稳产。为此,本文理论和实验方法相结合,从高温碳酸盐岩储层特点出发,调研国内外暂堵剂研究现状,优选抗温能力好,封堵能力强的暂堵剂类型。并优化暂堵剂配方,形成一套高温碳酸盐岩储层酸压适配暂堵体系。研究发现:（1）惰性暂堵剂酸压作业后无法降解,储层产能损害严重;活性暂堵剂可实现降解,储层保护效果良好,且其中的无固相暂堵剂储层伤害低,封堵性能优良。理论优选出可降解纤维和绒囊暂堵体系。（2）对比纤维暂堵剂,绒囊暂堵剂体系抗温能力强、封堵强度高、降滤失性好、储层伤害低、降解彻底。（3）绒囊暂堵剂配方优化发现,囊层剂、绒毛剂和高温稳定剂加量为2.5%、1.0%和0.9%时,暂堵剂体系封堵能力最大提高12.32MPa,最高封堵能力达60.51MPa,抗温能力提升至160℃。确定绒囊暂堵剂最优配方为2.50%囊层剂+1.0%绒毛剂+0.4%成核剂+0.6%成膜剂+0.9%高温稳定剂。（4）现场应用显示两次绒囊暂堵剂注入过程,储层裂缝封堵能力分别提高22.8MPa和45.4MPa,酸压效果明显。实践证明,优选的绒囊暂堵体系封堵效果可行,能够满足高温碳酸盐岩储层酸压作业的暂堵需求。
张家旗[6]（2018）在《淀粉基可降解暂堵剂研制及在钻井液中的应用》文中研究表明储层保护是钻井、完井过程中的关键技术之一,暂堵剂直接影响屏蔽暂堵带的质量和储层渗透率恢复值,现有的暂堵剂存在对地层孔喉匹配度差、作用单一、环保性差等问题。因此,急需研制出性能优异的可降解暂堵剂,揭示其自适应性暂堵作用机理,探讨其在环保型水基钻井液中的应用。采用淀粉与丙烯酰胺（AM）、抗盐单体、丙烯酸（AA）通过接枝反应,在交联作用下聚合,优化吸水树脂合成方法。进一步优选活化剂、混掺纳米碳酸钙,制备一种环保型可降解暂堵剂STA-2。红外光谱分析发现1654cm-1处出现—COO-特征峰,1540cm-1处为NH2弯曲振动峰,1202cm-1处为S=O吸收峰,证明STA-2为目标产物。扫描电镜观察STA-2表面具有多孔结构,光学显微镜下吸水后的STA-2呈棒状、粒状。纳米碳酸钙明显改善了STA-2的抗剪切性,STA-2升温至900℃的总失重率65.4%,比淀粉的耐温性好,90d的土壤降解率达50%以上。考察STA-2的吸水性能、对膨润土基浆性能的影响并与其他类暂堵剂性能进行对比,证明其具有优良的降滤失性、封堵性、暂堵性及环保性能。泥饼的微观分析和暂堵剂对不同渗透率岩心的暂堵效果,揭示了STA-2的作用机理。STA-2使泥饼结构更致密,对低渗透率、中等渗透率和高渗透率的岩心都有良好的封堵性能,岩心渗透率恢复值均大于85%,低渗透率、中等渗透率的岩心在返排压力0.4MPa、高渗透率岩心0.6MPa时,渗透率恢复值可达85%,表明其对地层具有自适应性。以研制的淀粉基暂堵剂为关键处理剂,通过配伍性评价优选出性能优良的降滤失剂、增粘剂、防水锁剂、抑制剂和润滑剂,进一步构建出一套环保水基钻井液体系配方。评价表明,该体系液流变性、滤失性及润滑性良好,抑制性强（膨胀率9.7%、回收率92.2%）,抗6%NaCl、0.5%CaCl2和5%劣土污染,抗温130℃,渗透率恢复值均在85%以上,BOD5/COD大于30%,具备生物降解性。
孟晓荣[7]（2008）在《壳聚糖基衍生物的合成、表征与体外应用评价》文中研究指明本文综述了壳聚糖及其以医用为目的的化学改性衍生物在组织工程和药物缓释方面的大量研究成果,从壳聚糖的抑菌机理与血液相容性质的特点出发,探讨对壳聚糖进行血液相容性修饰的理论依据。通过分析壳聚糖药物控释模式中存在的不足,寻求新型药物控释体系的设计思路。论文第二章制备了三个脱乙酰化度（DD）系列的不同分子量壳聚糖产品,并合成了四种壳聚糖水溶性化学衍生物:O-羧甲基化壳聚糖（O-CMCTS）,N,O-羧甲基壳聚糖（N,O-CMCTS）,马来酰化壳聚糖（M-CTS）及羟丙基壳聚糖（HP-CTS）。红外分析技术验证了壳聚糖衍生物官能团的变化,粘度法和电位分析法分别测定了产品的分子量和官能团含量,衍生物的吸湿保湿性能及增稠性能优于DD=100%的壳聚糖。为了对比壳聚糖材料的大分子复合改性与小分子化学衍生的区别,在共混基础上开发了CTS与PHB的接枝共聚物（CTS-g-PHB）制备体系。共聚物的结构得到了1H NMR和IR的分析确认。论文第三章制备了不同质量组成的CTS/PHB二元、CTS/PHB/PEG三元共混系列膜材料。复合材料经IR、WAXD、DTA、SEM等分析仪器的表征,确认了壳聚糖和PHB间具有良好的共混相容性,且PEG能有效改善CTS和PHB的共混效果。不同比例的膜材料在水溶胀率数据和表面微观形貌特征方面的变化,与膜中壳聚糖的含量没有规律性依赖。论文的第四章,以革兰氏阳性金黄色葡萄球菌（St.aureus）和革兰氏阴性大肠杆菌（E.coli）为典型受试菌,分别以菌落计数法和抑菌圈法,评价了上述壳聚糖及其水溶性化学衍生物和大分子复合膜材料的抑菌能力。结果显示:所制备的系列壳聚糖、壳聚糖水溶性衍生物、壳聚糖大分子复合物等仍具备良好的抑菌能力,衍生改性对壳聚糖的抑菌能力没有产生不利的影响。本论文第五章,对壳聚糖化学衍生物和大分子多元复合膜材料进行了溶血性能、凝血性能及血小板粘附的血液相容性评价,结果证实:羧基官能团的引入提高了壳聚糖的抗凝血性能,除了HP-CTS,其它三种壳聚糖羧基衍生物的溶血率均符合国家标准。CTS/PHB二元共混材料与壳聚糖相比溶血率降低,复钙化凝血时间延长,动态凝血曲线变化趋势平缓,血小板粘附减少,抗凝血性效果好。且PEG的加入使上述作用更加明显。CTS-g-PHB的血液相容性能表现突出,共聚物膜溶血率为3.5%,复钙化时间长达200s,动态凝血变化曲线平缓,膜材料表面无血小板粘附。第六章合成了模板占位吸附型交联壳聚糖树脂,与常规方法制备的壳聚糖树脂对模型药物水杨酸的吸附和缓释行为相比,树脂微粒接近纳米级且分布均匀,吸附容量大（累计吸附量达8.64mmol/g）,控释作用明显,并能有效抑制酸性下的突释作用,且pH响应能力强。第七章制备了CTS/TPP/阿斯匹林（Aspirin）聚电解质复合药物控释微粒（CPA）,CPA的粒径分布在50～300μm之间,包封率可达45.3%。为了克服CPA制剂遇酸不稳定的缺点,通过溶剂挥发法制备了CPA的聚酯微包囊（CPAB）。微包囊CPAB的药物载药率较之CPA有所下降,但体外释药行为评价证实CPAB能有效解决CPA在酸性下的不稳定性,起到长效缓释作用。同时CPA微粒表面的极性团聚行为因外包覆疏水性聚酯后能得到有效的改善,CPAB的粒径分布好于CPA,粒径在100nm的微包囊占80%。
材料科学和技术综合专题组[8]（2004）在《2020年中国材料科学和技术发展研究》文中指出 一、前言材料是指用于制造具有一定功能和使用价值的器件的物质,人类进行科学研究和生产实践的物质基础,也是科学和技术创新的重要领域。在漫长的历史长河中,材料一直扮演着划分时代的角色。历史证明,一种新材料的问世,往往孕育着一批新技术产业的诞生,给人类社会的进步以革命性的巨大推进。
钟晓萍[9]（2001）在《1999～2000年我国塑料工业进展》文中研究说明介绍了 1999～ 2 0 0 0年我国塑料工业进展。根据 1999年 7月～ 2 0 0 0年 6月期间国内合成树脂及塑料工业及相关学科的原始文献资料 ,对通用热塑性树脂 （聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯及ABS）、热固性树脂 （酚醛、环氧、聚氨酯、不饱和聚酯、双马来酰亚胺 ）、工程塑料 （尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯及PPO）、特种工程塑料 （聚苯硫醚、液晶聚合物、聚醚醚酮、聚砜聚醚砜、其它特种工程塑料 ）、其它树脂 （聚酰亚胺、有机硅、有机氟树脂、丙烯酸树脂、降解塑料、吸水吸油树脂及功能树脂 ）、成型加工与设备、塑料助剂和应用开发等各专业领域国内现状、发表的论文、取得的成果和工艺、技术进步作了全面、系统的介绍 ,展示了我国 1999～ 2 0 0 0年合成树脂和塑料工业的进展。
CHINA PLASTICS INDUSTRY Editorial Office[10]（2000）在《1998～1999年我国塑料工业进展》文中进行了进一步梳理介绍 1998～ 1999年我国塑料工业进展。根据 1998年 7月～ 1999年 6月期间国内合成树脂及塑料工业及相关学科的原始文献资料 ,对通用热塑性树脂 （聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯及ABS）、热固性树脂 （酚醛、环氧、聚氨酯、不饱和聚酯、双马来酰亚胺 ）、工程塑料 （尼龙、聚碳酸酯、聚甲醛、热塑性聚酯及PPO）、特种工程塑料 （聚苯硫醚、液晶聚合物、聚醚醚酮、聚砜聚醚砜、其它特种工程塑料 ）、其它树脂 （聚酰亚胺、有机硅、有机氟树脂、丙烯酸树脂、降解塑料、吸水吸油树脂及功能树脂 ）、成型加工与设备、塑料助剂和应用开发等各专业领域国内现状、发表的论文、取得的成果和工艺、技术进步作了全面、系统的介绍 ,展示了我国 1998～ 1999年合成树脂和塑料工业的进展。
二、西安研制成功可降解树脂（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西安研制成功可降解树脂（论文提纲范文）
（1）γ-聚谷氨酸及其吸水树脂对土壤性质和冬小麦生长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 γ-聚谷氨酸简介 |
| 1.2.2 γ-PGA生产方式 |
| 1.2.3 γ-PGA在各个领域的研究及应用 |
| 1.2.4 γ-PGA在农业方面的应用研究 |
| 1.2.5 吸水树脂和γ-PGA SAP的研究 |
| 1.2.6 存在和需要研究的问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 材料的制备及性能表征 |
| 2.1.1 实验试剂及设备 |
| 2.1.2 材料的来源及制备方法 |
| 2.1.3 测试与表征 |
| 2.1.4 性能测定 |
| 2.2 γ-PGA和γ-PGA SAP影响土壤水分及物理性质的试验设计 |
| 2.2.1 入渗试验设计 |
| 2.2.2 饱和导水率试验设计 |
| 2.2.3 土壤水分特征曲线的测定 |
| 2.2.4 蒸发试验和土壤体积变化试验设计 |
| 2.2.5 水稳性团聚体 |
| 2.2.6 土壤孔隙结构试验测定 |
| 2.2.7 不同粒径γ-PGA SAP对土壤水分运移特征的试验设计 |
| 2.2.8 试验过程理论模型及计算方法 |
| 2.3 盆栽试验设计及测试指标 |
| 2.3.1 供试小麦品种及肥料 |
| 2.3.2 盆栽试验设计 |
| 2.3.3 土壤样品的采集与测定 |
| 2.3.4 小麦生理生态指标的测定 |
| 2.3.5 光响应曲线的测定 |
| 2.3.6 小麦产量及谷物品质的测定 |
| 2.4 数据统计分析与作图 |
| 3 材料的表征及其性能 |
| 3.1 γ-PGA和20%交联剂含量的γ-PGA SAP表征结果分析 |
| 3.1.1 傅里叶红外光谱(FTIR)分析 |
| 3.1.2 X射线衍射(XRD)分析 |
| 3.1.3 环境扫描电镜(ESEM)形貌分析 |
| 3.1.4 热重分析 |
| 3.2 不同交联剂含量γ-PGA SAP表征结果 |
| 3.2.1 傅里叶红外光谱(FTIR)分析 |
| 3.2.2 X射线衍射(XRD)分析 |
| 3.2.3 环境扫描电镜(ESEM)形貌分析 |
| 3.3 γ-PGA粘度分析 |
| 3.4 不同交联剂含量γ-PGA SAP吸液及重复使用性能 |
| 3.4.1 不同交联剂含量γ-PGA SAP吸液速率 |
| 3.4.2 不同交联剂含量γ-PGA SAP重复吸液能力 |
| 3.5 不同粒径γ-PGA SAP吸液速率 |
| 3.6 讨论 |
| 3.6.1 γ-PGA和20%交联剂含量γ-PGA SAP性质差异的分析 |
| 3.6.2 不同交联剂含量γ-PGA SAP性能差异的分析 |
| 3.6.3 不同粒径γ-PGA SAP吸液速率差异的分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤水分运移及物理性质的影响 |
| 4.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP施量对土壤水分运移特征的影响 |
| 4.1.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP施量对土壤入渗特征影响 |
| 4.1.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP施量对土壤饱和导水率的影响 |
| 4.1.3 γ-PGA和 γ-PGA SAP施量对土壤水分特征曲线的影响 |
| 4.1.4 γ-PGA和 γ-PGA SAP施量对土壤蒸发的影响 |
| 4.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP施量对土壤物理性质的影响 |
| 4.2.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土体膨胀率的影响 |
| 4.2.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土柱水稳性团聚体的影响 |
| 4.2.3 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤孔隙的影响 |
| 4.3 不同粒径γ-PGA SAP对土壤水分运移特征的影响 |
| 4.3.1 不同粒径γ-PGA SAP对土壤入渗特征的影响 |
| 4.3.2 不同粒径γ-PGA SAP对土壤饱和导水率的影响 |
| 4.3.3 不同粒径γ-PGA SAP对土壤水分特征曲线的影响 |
| 4.3.4 不同粒径γ-PGA SAP对土壤蒸发的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤水分运移及物理性质影响的分析 |
| 4.4.2 不同粒径γ-PGA SAP对土壤水分运移特征影响的分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 γ-PGA和 γ-PGA SAP对冬小麦根区微环境的影响 |
| 5.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤含水率的影响 |
| 5.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤硝态氮含量的影响 |
| 5.3 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤铵态氮含量的影响 |
| 5.4 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤微生物的影响 |
| 5.4.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤微生物数量的影响 |
| 5.4.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤微生物群落及交互性影响 |
| 5.5 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤酶活性的影响 |
| 5.6 γ-PGA和 γ-PGA SAP对盆栽小麦土壤水稳性团聚体的影响 |
| 5.6.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对盆栽小麦土壤水稳性团聚体组成的影响 |
| 5.7 γ-PGA和 γ-PGA SAP对盆栽小麦土壤水稳性团聚体的影响 |
| 5.7.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对盆栽小麦土壤水稳性团聚体组成的影响 |
| 5.7.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤粒级分布状况及分形维数的影响 |
| 5.8 讨论 |
| 5.8.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤含水率影响的分析 |
| 5.8.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤微生物数量及酶活性影响的分析 |
| 5.8.3 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤硝态氮和铵态氮影响的分析 |
| 5.8.4 γ-PGA和 γ-PGA SAP对土壤水稳性团聚体的影响的分析 |
| 5.9 本章小结 |
| 6 γ-PGA和 γ-PGA SAP对冬小麦生长发育的影响 |
| 6.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对冬小麦株高的影响 |
| 6.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP对冬小麦叶面积指数(LAI)的影响 |
| 6.3 γ-PGA和 γ-PGA SAP对冬小麦干物质质量累积的影响 |
| 6.4 γ-PGA和 γ-PGA SAP对小麦旗叶光响应曲线的影响 |
| 6.4.1 不同光响应模型对冬小麦光响应曲线适宜模型确定 |
| 6.4.2 不同处理对冬小麦光响应参数的影响 |
| 6.4.3 光响应曲线参数变化特征 |
| 6.5 γ-PGA和 γ-PGA SAP对小麦产量和品质的影响 |
| 6.5.1 γ-PGA和 γ-PGA SAP对小麦产量构成的影响 |
| 6.5.2 γ-PGA和 γ-PGA SAP对小麦品质的影响 |
| 6.6 γ-PGA和 γ-PGA SAP对小麦水分利用效率和氮肥偏生产力的影响 |
| 6.7 讨论 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、攻读博士学位期间发表论文 |
| 二、参加的科研项目 |
（2）原位缓释引发聚合封堵型水泥基复合材料的制备与抗渗性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 水泥基复合材料抗渗封堵的现状 |
| 1.2 水泥基复合材料抗渗封堵方法 |
| 1.3 高吸水性树脂封堵水泥基复合材料的应用现状 |
| 1.3.1 高吸水性树脂抗渗封堵机理 |
| 1.3.2 高吸水性树脂体系分类 |
| 1.4 水泥基复合材料抗渗研究进展 |
| 1.4.1 国外研究进展 |
| 1.4.2 国内研究进展 |
| 1.5 存在问题 |
| 1.6 研究目的与意义及其主要内容 |
| 1.6.1 研究目的与意义 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 2 实验与表征方法 |
| 2.1 实验材料与仪器 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验仪器 |
| 2.2 材料制备工艺流程 |
| 2.2.1 KPS/Ppy与 BPO/Ppy的制备工艺 |
| 2.2.2 KPS/Ppy引发多元共聚物制备 |
| 2.2.3 KPS/Ppy原位缓释引发聚合封堵型水泥基复合材料的制备 |
| 2.3 测试与表征方法 |
| 2.3.1 傅里叶红外扫描 |
| 2.3.2 X射线衍射扫描 |
| 2.3.3 扫描电子显微镜 |
| 2.3.4 电导率 |
| 2.3.5 X射线光电子谱 |
| 2.3.6 热稳定性 |
| 2.3.7 激光粒度仪 |
| 2.3.8 场发射透射扫描电镜 |
| 2.3.9 不同聚合时间的多元共聚物傅里叶红外 |
| 2.3.10 吸液倍率测试 |
| 2.3.11 吸水率试验 |
| 2.3.12 失水率试验 |
| 2.3.13 抗渗性能试验 |
| 2.3.14 力学性能试验 |
| 3 缓释型引发剂的包覆制备与结构表征 |
| 3.1 缓释型引发剂制备合成机理与释放机理 |
| 3.1.1 聚吡咯的反应机理 |
| 3.1.2 缓释型引发剂的成型与释放机理 |
| 3.2 缓释型引发剂的工艺优化 |
| 3.2.1 吡咯/甘油对缓释型引发剂的形貌影响 |
| 3.2.2 吡咯/甘油对缓释型引发剂的电导率影响 |
| 3.3 缓释型引发剂傅立叶红外光谱分析 |
| 3.4 缓释型引发剂X射线衍射分析 |
| 3.5 缓释型引发剂扫描电子显微镜分析 |
| 3.6 缓释型引发剂电导率分析 |
| 3.7 缓释型引发剂激光粒度仪分析 |
| 3.8 缓释型引发剂X射线光电子谱分析 |
| 3.9 缓释型引发剂热稳定性分析 |
| 3.10 缓释型引发剂场发射透射电镜图谱分析 |
| 3.11 本章小结 |
| 4 KPS/Ppy引发多元共聚参数优化与结构表征 |
| 4.1 多元共聚物的制备工艺优化 |
| 4.2 多元共聚物傅立叶红外光谱分析 |
| 4.3 多元共聚物热稳定性分析 |
| 4.4 多元共聚物X射线衍射分析 |
| 4.5 多元共聚物X射线光电子谱分析 |
| 4.6 多元共聚物扫描电子显微镜分析 |
| 4.7 不同聚合时间的多元共聚物傅里叶红外分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 KPS/Ppy原位缓释引发聚合封堵型水泥基复合材料制备与抗渗性能研究 |
| 5.1 水泥基复合材料制备与抗渗配方设计 |
| 5.2 水泥基复合材料SEM图谱分析 |
| 5.3 水泥基复合材料的吸水率分析 |
| 5.4 水泥基复合材料的失水率分析 |
| 5.5 水泥基复合材料抗渗强度分析 |
| 5.6 水泥基复合材料力学性能分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）环境友好型保水缓释尿素的制备及性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 保水型缓释肥料的国内外研究现状 |
| 1.2.1 缓释肥料 |
| 1.2.2 保水剂 |
| 1.2.3 养分对保水剂的影响 |
| 1.2.4 保水缓释肥料的制备 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 第二章 海藻酸钠基吸水保水膜材的制备及性能研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 主要仪器 |
| 2.2.3 实验方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 反应条件对吸水倍率的影响 |
| 2.3.2 海藻酸钠用量对膜材降解性的影响 |
| 2.3.3 膜材的重复吸水性能 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 可降解吸水性膜材的改性及降解性能研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 .材料与方法 |
| 3.2.1 实验试剂与材料 |
| 3.2.2 可降解膜材(WRA2)的合成 |
| 3.2.3 膜材的吸水倍率测定 |
| 3.2.4 抗菌性测定 |
| 3.2.5 微生物生长试验 |
| 3.2.6 膜材的光降解性 |
| 3.2.7 膜材的生物降解性 |
| 3.2.8 结构表征 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 膜材的吸水性能 |
| 3.3.2 膜材的抗菌性能 |
| 3.3.3 膜材的光降解性 |
| 3.3.4 膜材的生物降解性 |
| 3.3.5 膜材的红外图谱特征 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 可降解保水膜材对养分吸持及水肥一体化调控效果研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 树脂膜材的制备 |
| 4.2.2 树脂膜材相对吸水倍率的测定 |
| 4.2.3 树脂膜材对养分吸附量的测定 |
| 4.2.4 树脂膜材的养分解吸(释放)性能的测定 |
| 4.2.5 盆栽实验 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 养分对树脂膜材相对吸水倍率的影响 |
| 4.3.2 膜材对养分的吸附特征 |
| 4.3.3 吸肥树脂膜材在水中的养分释放特征 |
| 4.3.4 施用树脂膜材对水分胁迫下玉米的水肥调控效果 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 保水型缓释尿素的制备 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试剂与原料 |
| 5.2.2 主要仪器 |
| 5.2.3 保水缓释尿素的制备 |
| 5.2.4 WRA1CU的性能测定 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 保水缓释尿素制备工艺的优化 |
| 5.3.2 物理结构 |
| 5.3.3 红外图谱特征 |
| 5.3.4 WRA1CU的表面交联化 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 降解可调保水缓释尿素的制备 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 试剂与原料 |
| 6.2.2 主要仪器 |
| 6.2.3 WRA2CU的制备 |
| 6.2.4 WRA2CU的性能测定 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 纳米二氧化钛对WRA2CU吸水倍率和氮素初期溶出率的影响 |
| 6.3.2 RADM对 WRA2CU的吸水倍率和氮素初期溶出率的影响 |
| 6.3.3 包膜率对肥料吸水倍率和氮素初期溶出率的影响 |
| 6.3.4 物理结构 |
| 6.3.5 红外图谱特征 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 保水缓释尿素的氮素缓释性能及水肥一体化调控 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 试验材料 |
| 7.2.2 试验方法 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 WRACU对土壤最大持水量的影响 |
| 7.3.2 WRACU的氮素缓释效果 |
| 7.3.3 施用WRACU对水分胁迫下玉米的水肥调控效果 |
| 7.4 .小结 |
| 第八章 全文讨论与结论 |
| 8.1 全文讨论 |
| 8.1.1 反应单体的选择及作用 |
| 8.1.2 膜材的养分吸持作用及生物学效应 |
| 8.1.3 保水缓释尿素制备工艺的探讨 |
| 8.1.4 保水缓释尿素的评价方法 |
| 8.2 结论 |
| 8.3 创新之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间发表的文章 |
（4）天然气长输管道封堵可降解凝胶实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 管道封堵技术 |
| 1.2.1 悬挂封堵 |
| 1.2.2 盘式封堵 |
| 1.2.3 筒式封堵 |
| 1.2.4 囊式封堵 |
| 1.2.5 黄油墙封堵 |
| 1.2.6 智能机器人封堵 |
| 1.2.7 冷冻封堵 |
| 1.3 凝胶简介 |
| 1.3.1 凝胶的特性 |
| 1.3.2 凝胶的分类 |
| 1.4 凝胶封堵技术研究现状 |
| 1.5 研究目的 |
| 1.6 本课题主要研究内容 |
| 1.7 本文创新点 |
| 2 封堵凝胶及降解机理研究 |
| 2.1 封堵材料种类选择 |
| 2.1.1 架桥类堵剂 |
| 2.1.2 高效滤失失水类堵剂 |
| 2.1.3 可解堵类堵剂 |
| 2.1.4 化学类堵剂 |
| 2.1.5 自适应性堵剂 |
| 2.2 丙烯酰胺-丙烯酸体系凝胶合成方法的选择 |
| 2.2.1 自由基聚合 |
| 2.2.2 合成方法选择 |
| 2.2.3 引发剂选择 |
| 2.2.4 交联剂选择 |
| 2.2.5 聚合反应方程式 |
| 2.3 丙烯酰胺-丙烯酸体系凝胶封堵机理研究 |
| 2.3.1 凝胶吸水膨胀机理 |
| 2.3.2 凝胶封堵机理 |
| 2.4 丙烯酰胺-丙烯酸体系凝胶的降解机理研究 |
| 2.4.1 降解技术研究现状 |
| 2.4.2 高锰酸钾物理化学性质 |
| 2.4.3 高锰酸钾降解机理 |
| 3 凝胶的制备及封堵特性研究 |
| 3.1 凝胶机械性能评价指标及测试方法 |
| 3.1.1 机械性能评价指标 |
| 3.1.2 测力试验装置及测试方法 |
| 3.2 实验 |
| 3.2.1 实验材料与仪器 |
| 3.2.2 实验设计 |
| 3.3 结果及讨论 |
| 3.3.1 凝胶组分与凝胶黏附力特性的关系 |
| 3.3.2 凝胶组分与凝胶强度特性的关系 |
| 3.4 凝胶配方与粘附力数学模型建立 |
| 3.5 凝胶封堵特性模拟试验 |
| 3.5.1 管道设计 |
| 3.5.2 可降解凝胶封堵验证实验 |
| 3.5.3 结果与讨论 |
| 3.5.4 存在的问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 凝胶降解特性研究 |
| 4.1 凝胶降解性能评价指标 |
| 4.2 实验 |
| 4.2.1 实验试剂与仪器 |
| 4.2.2 实验设计 |
| 4.3 结果及讨论 |
| 4.3.1 不同时间对凝胶降解率的影响 |
| 4.3.2 不同Ph值对凝胶降解率的影响 |
| 4.3.3 不同高锰酸钾浓度对凝胶降解率的影响 |
| 4.3.4 不同温度对凝胶降解率的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）高温碳酸盐岩储层酸压暂堵体系优选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外暂堵剂研究现状 |
| 1.2.2 高温碳酸盐岩储层酸压暂堵剂研究现状 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 高温碳酸盐岩储层适配暂堵剂种类优选 |
| 2.1 高温碳酸盐岩酸压暂堵剂理论优选 |
| 2.2 暂堵剂稳定性评价实验 |
| 2.2.1 暂堵剂体系稳定性评价 |
| 2.2.2 暂堵剂承压结构稳定性评价 |
| 2.3 暂堵剂滤失性评价实验 |
| 2.4 暂堵剂封堵性能对比评价实验 |
| 2.5 暂堵剂破胶性能评价实验 |
| 2.6 暂堵剂储层伤害性能对比评价实验 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 耐高温绒囊暂堵剂研制 |
| 3.1 绒囊暂堵剂封堵能力优化 |
| 3.2 绒囊暂堵剂高温稳定性能优化 |
| 3.3 绒囊暂堵剂封堵性能评价实验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 现场应用 |
| 4.1 塔河X井基本情况 |
| 4.2 塔河X井酸压施工设计 |
| 4.3 现场施工总结 |
| 4.3.1 绒囊暂堵剂配制 |
| 4.3.2 酸化压裂泵注 |
| 4.3.3 酸压效果评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 论文工作量 |
| 5.2 结论 |
| 5.3 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
（6）淀粉基可降解暂堵剂研制及在钻井液中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 屏蔽暂堵机理 |
| 1.2.2 暂堵剂研究现状 |
| 1.2.3 吸水树脂研究现状 |
| 1.2.4 淀粉接枝共聚物研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 淀粉基暂堵剂的研制及表征 |
| 2.1 实验仪器与药品 |
| 2.1.1 实验仪器 |
| 2.1.2 实验药品 |
| 2.2 淀粉基吸水树脂的合成 |
| 2.2.1 合成原理 |
| 2.2.2 合成方法 |
| 2.2.3 合成条件优化 |
| 2.3 淀粉基暂堵剂的制备 |
| 2.3.1 制备方法 |
| 2.3.2 碳酸钙对吸水树脂的性能影响 |
| 2.3.3 淀粉基暂堵剂制备 |
| 2.4 淀粉基暂堵剂表征 |
| 2.4.1 红外光谱 |
| 2.4.2 扫描电镜 |
| 2.4.3 热重 |
| 2.4.4 形态 |
| 2.4.5 抗剪切性能 |
| 2.4.6 降解性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 淀粉基暂堵剂性能评价及作用机理研究 |
| 3.1 吸水性能 |
| 3.1.1 不同粒径的吸水性能 |
| 3.1.2 盐溶液中的吸水性能 |
| 3.1.3 在不同pH值下的吸水性能 |
| 3.1.4 不同温度下的吸水性能 |
| 3.2 淀粉基暂堵剂在膨润土基浆中的性能评价 |
| 3.2.1 流变性、降滤失性 |
| 3.2.2 封堵性 |
| 3.2.3 抗温性 |
| 3.2.4 抗盐性 |
| 3.3 与其他类暂堵剂性能对比 |
| 3.3.1 流变性及滤失性 |
| 3.3.2 抗温性 |
| 3.3.3 抗盐性 |
| 3.3.4 封堵性 |
| 3.3.5 暂堵性 |
| 3.3.6 环保性能 |
| 3.4 淀粉基暂堵剂作用机理 |
| 3.4.1 泥饼SEM分析 |
| 3.4.2 暂堵剂对不同渗透率地层的自适应性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 淀粉基暂堵剂在环保水基钻井液中应用研究 |
| 4.1 单剂优选 |
| 4.1.1 增粘剂 |
| 4.1.2 降滤失剂 |
| 4.1.3 抑制剂 |
| 4.1.4 封堵防塌剂 |
| 4.1.5 润滑剂 |
| 4.1.6 防水锁剂 |
| 4.2 钻井液体系优化 |
| 4.2.1 优选处理剂汇总 |
| 4.2.2 配方优化 |
| 4.3 体系综合性能评价 |
| 4.3.1 基础性能评价 |
| 4.3.2 抑制性能评价 |
| 4.3.3 抗温耐温性评价 |
| 4.3.4 抗污染性评价 |
| 4.3.5 储层保护性能评价 |
| 4.3.6 环保性能评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）壳聚糖基衍生物的合成、表征与体外应用评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 壳聚糖基医用材料的应用研究 |
| 1.1 医用材料概述 |
| 1.1.1 医用材料的定义和要求 |
| 1.1.2 医用材料的分类和应用特点 |
| 1.1.3 生物医用材料的发展现状和前沿性课题 |
| 1.2 壳聚糖的性质及其医学应用 |
| 1.2.1 壳聚糖的理化性质 |
| 1.2.2 壳聚糖的生物活性及其医学应用 |
| 1.3 壳聚糖基医用材料的血液相容性修饰 |
| 1.3.1 液的凝固机理与材料表面的血小板凝聚过程探讨 |
| 1.3.2 抗凝血理论与材料的血液相容性要素 |
| 1.3.3 壳聚糖材料的血液相容性设计 |
| 1.4 聚羟基丁酸酯(PHB)及其医学应用 |
| 1.4.1 PHB简介 |
| 1.4.2 PHB的医学应用 |
| 1.4.3 PHB医用材料的生物相容性改善 |
| 1.4.4 壳聚糖/PHB复合材料的研究现状 |
| 1.5 壳聚糖在药物缓释制剂中的应用 |
| 1.5.1 药物控释体系简介 |
| 1.5.2 壳聚糖药物控释体系简介 |
| 1.5.3 壳聚糖药物缓释微粒的制备方法 |
| 1.5.4 壳聚糖聚电解质复合物药物控释微粒 |
| 1.5.5 药物缓释微包囊简介 |
| 1.6 毕业论文的研究目的与设想 |
| 2 壳聚糖及其化学改性衍生物的制备与表征 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 高脱乙酰化、低分子量壳聚糖的制备与表征 |
| 2.2.1 仪器和试剂 |
| 2.2.2 制备实验 |
| 2.2.3 产品的结构与性能表征 |
| 2.2.4 结果与讨论 |
| 2.3 壳聚糖水溶性衍生物的制备与表征 |
| 2.3.1 主要试剂与仪器 |
| 2.3.2 壳聚糖水溶性衍生物的制备实验 |
| 2.3.3 壳聚糖水溶性衍生物的表征 |
| 2.3.4 壳聚糖水溶性衍生物的基本理化性能测定 |
| 2.3.5 结果与讨论 |
| 2.3.6 结论 |
| 2.4 CTS-g-PHB的制备与结构表征 |
| 2.4.1 主要试剂和仪器 |
| 2.4.2 制备实验 |
| 2.4.3 CTS-g-PHB的理化性质表征 |
| 2.4.4 结果与讨论 |
| 2.4.5 结论 |
| 3 壳聚糖/聚酯/聚醚共混膜材料的制备与表征 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 壳聚糖/聚羟基丁酸酯共混膜的制备与性质表征 |
| 3.2.1 主要试剂与仪器 |
| 3.2.2 CTS/PHB共混复合膜材料的制备 |
| 3.2.3 CTS/PHB系列共混膜的性质表征 |
| 3.2.4 壳聚糖/PHB共混膜的理化性质结果分析 |
| 3.2.5 结果与讨论 |
| 3.3 CTS/PHB/PEG共混物的制备与表征 |
| 3.3.1 试剂与仪器 |
| 3.3.2 CTS/PHB/PEG共混复合材料的制备 |
| 3.3.3 CTS/PHB/PEG共混复合材料的物化性质表征方法 |
| 3.3.4 CTS/PHB/PEG共混物的理化性质结果分析 |
| 3.4 CTS/PHB/PEG多元共混物的研究结论 |
| 4 壳聚糖及其衍生物、壳聚糖多元复合物的抑菌能力评价 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 分子量和氨基含量对壳聚糖抑菌能力的影响评价 |
| 4.2.1 试剂和仪器 |
| 4.2.2 实验 |
| 4.2.3 结果与讨论 |
| 4.2.4 结论 |
| 4.3 壳聚糖水溶性化学衍生物的抑菌能力评价 |
| 4.3.1 试剂和仪器 |
| 4.3.2 抑菌实验 |
| 4.3.3 结果与讨论 |
| 4.4 CTS/PHB/PEG多元复合物膜对细菌的抑制评价 |
| 4.4.1 试剂和仪器 |
| 4.4.2 CTS/PHB/PEG多元复合膜材料的抑菌实验 |
| 4.4.3 壳聚糖复合物膜抑菌结果与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 壳聚糖及其衍生物、多元复合物的血液相容性评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 壳聚糖/PHB二元共混膜的血液相容性评价 |
| 5.2.1 壳聚糖/PHB共混膜的血液相容性体外测试 |
| 5.2.2 结果与讨论 |
| 5.2.3 结论 |
| 5.3 CTS/PHB/PEG三元共混物的血液相容性评价 |
| 5.3.1 CTS/PHB/PEG共混物的血液相容性评价实验 |
| 5.3.2 CTS/PHB/PEG共混物的血液相容性评价结果分析 |
| 5.3.3 CTS/PHB/PEG共混膜血液相容性的讨论 |
| 5.4 壳聚糖化学衍生物的血液相容性评价 |
| 5.4.1 壳聚糖化学衍生物的血液相容性测试实验 |
| 5.4.2 壳聚糖化学衍生物的血液相容性实验结果 |
| 5.4.3 关于CTS化学衍生物的血液相容性的讨论 |
| 5.5 本章结论 |
| 6 模板占位交联壳聚糖树脂对水杨酸的吸附与缓释评价 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 实验 |
| 6.2.1 仪器与试剂 |
| 6.2.2 树脂的制备 |
| 6.3 壳聚糖树脂的结构和理化性质表征 |
| 6.3.1 树脂氨基含量的测定 |
| 6.3.2 壳聚糖树脂的吸水率的测定 |
| 6.3.3 树脂结构的表征 |
| 6.3.4 壳聚糖树脂粒度的测定 |
| 6.4 壳聚糖树脂对水杨酸吸附与缓释行为评价 |
| 6.4.1 树脂对水杨酸的吸附容量与吸附动力学测定 |
| 6.4.2 壳聚糖对水杨酸缓释行为的评价 |
| 6.5 结果与讨论 |
| 6.5.1 壳聚糖树脂的分子结构与理化性质 |
| 6.5.2 壳聚糖树脂对水杨酸的吸附行为评价 |
| 6.5.3 壳聚糖树脂对水杨酸的等温缓释行为 |
| 6.6 结论 |
| 7 壳聚糖/PHB复合缓释微包囊的制备与体外释药评价 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 壳聚糖/三聚磷酸钠/阿斯匹林载药微粒的制备 |
| 7.2.1 试剂与仪器 |
| 7.2.2 CTS/TPP/阿斯匹林聚电解质复合药物缓释微粒的制备 |
| 7.2.3 CTS-TPP微粒的表征 |
| 7.2.4 结果与讨论 |
| 7.2.5 结论 |
| 7.3 CPA/PHB微包囊(CPAB)的制备: |
| 7.3.1 试剂和仪器 |
| 7.3.2 CPAB的制备与表征 |
| 7.3.3 结果与讨论 |
| 7.3.4 结论 |
| 7.4 CPA和CPAB的缓释行为评价 |
| 7.4.1 CPA和CPAB的释药过程 |
| 7.4.2 结果与讨论 |
| 7.4.3 结论 |
| 7.5 本章结论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
四、西安研制成功可降解树脂（论文参考文献）
- [1]γ-聚谷氨酸及其吸水树脂对土壤性质和冬小麦生长的影响研究[D]. 郭建忠. 西安理工大学, 2021
- [2]原位缓释引发聚合封堵型水泥基复合材料的制备与抗渗性研究[D]. 苟孝斌. 西安科技大学, 2021(02)
- [3]环境友好型保水缓释尿素的制备及性能研究[D]. 黄帮裕. 华南农业大学, 2019
- [4]天然气长输管道封堵可降解凝胶实验研究[D]. 胡智元. 西安工业大学, 2019(03)
- [5]高温碳酸盐岩储层酸压暂堵体系优选[D]. 胡晓宇. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [6]淀粉基可降解暂堵剂研制及在钻井液中的应用[D]. 张家旗. 中国石油大学(华东), 2018(07)
- [7]壳聚糖基衍生物的合成、表征与体外应用评价[D]. 孟晓荣. 西安建筑科技大学, 2008(09)
- [8]2020年中国材料科学和技术发展研究[A]. 材料科学和技术综合专题组. 2020年中国科学和技术发展研究（上）, 2004
- [9]1999～2000年我国塑料工业进展[J]. 钟晓萍. 塑料工业, 2001(02)
- [10]1998～1999年我国塑料工业进展[J]. CHINA PLASTICS INDUSTRY Editorial Office. 塑料工业, 2000(02)