问：上海长宁多所中小学调查问卷涉自杀，这一问法是否会对学生造成不良影响？
- 答：上海很多所中小学调查问卷涉及自杀的问题，这一问法我认为是不会对学生产生不良的影响。首先，明确这个调查问卷的目的是什么，是因为教育部为了回复全国政协关于进一步落实青少年抑郁症防治措施的建议，所以明确将抑郁症筛查纳入学生体检内容，从而建立学生心理健康档案，评估学生心理健康状况，并特别关注评价结果异常的学生。教育部指出，要建立青少年抑郁症防治全过程服务与评价体系。
根据在线群聊记录，在一份中小学的调查问卷中，第66个问题是“你在过去的一周里有多希望结束你的生命，也就是说，你有多大的‘被动自杀欲望’？”，第89个问题是“你在最缓肆沮丧和忧郁的时候，有多好地完成了自杀的准备？”最近，上海市长宁区的许多中小学都对学生进行了类似的问卷调查。120多个问题中有近40个与自杀有关。
据网上报道，孙返上海市长宁区多所中小学的问卷中包含许多与自杀有关的问题，包括上述问题。这些问题在家长中引起了争议。一些家长认为类似的问题不合适。当天下午，一所学校的工作人员告诉记者，学校正在处理相关情况。
学生的家长表示，最近，长宁区许多中小学都向学生进行了类似的问卷调查，120多个问题中有近40个与自杀有关。问卷中的这些关于自杀的问题具有高度的负面性，并且描述了具体的自杀步骤。很多学生家长认为相关的主题设计得可能是有点不恰当，或者说，自杀问题则哪饥在全部的测试中的占比比较大。长宁区江苏路五号小学的工作人员向记者证实，确实有类似的调查问卷。但是具体的情况仍在处理中，目前还在统一调查中。 - 答：上海长宁多所中小学调查问卷涉自杀，从这些题目来看，真的相当有问题，竟然有诱导学生往自杀这方面去想的嫌疑，让人惊讶不已！在我看来这些问法，是会对学生造成不良影响的！本意是为了做心理问卷调查，结果却本末倒置，实属不应该！
此事在网上传的沸沸扬扬，学校方面称这是统一的问卷，不是学校方面出的题目，学校方面的意思很明确那就是他们只是被动做事，主要责任不在他们迹余！而上海相关部门对于此事还未公开发声，也许相关部门正在调研这些题目是不是存在问题！需要一段时间才能得出结论！
其实，很多心理学的题目都是非常直接的，从心理学的角度而言，这些题目如果学生没有问题，自然不会受敏州卖到题目的干扰！但是，如果学生桥逗心理有问题，有抑郁或者压力，对于这些问题可能就会相当的敏感，并且做出与心理相对应的答案！所以，这些题目，我觉得还是要经过论证，到底适不适合做问卷，还需要再做考量。
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示本来孩子对于自杀并无特殊的印象，这些问卷做完之后，恐怕会勾起学生的好奇心，会让学生非常的关注自杀这个事情！中小学生的心智是不成熟的，如此这般，很容易就会受到一些事情的影响！所以，这些题目倍受诟病，也是可以理解的！毕竟大部分家长和网友没有接触过心理学，对于这些题目甚是反感，在情理之中！
适合与否
这些题目在心理学范畴是没有太大问题的，现在的关键点就在于这些题目是不是适合中小学生去做！现在争议这么大，也许更换一下题目会比较好！
上海长宁多所中小学调查问卷涉自杀，这一问法大概率会对学生造成不良影响！ - 答：我颂哗觉得这腊姿一问法肯定会对学生造成不良影响，而且我觉得这种问题本来就不应该出现在这种调查问卷当中，我真的非常不理轮樱绝解。
- 答：可能会造成一定的不良影响，比如有人会害怕而真的去自杀。另一方面也罩枣搜是好的岩扒，可以深入了解孩子物历们的心理状况。我觉得可以综合一下来做这方面的问卷调查。
问：问卷调查法利弊
- 答：优点：
1、问卷法节省时间、经费和人力。
2、问卷法调查结果容易量化。
3、由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。方便实施和分析。也方便进行数据挖掘。问卷调查法可以进行大规模的调查。
缺点：
面向设计的问题问卷调查比较难。面向未来的调查很多时候需要了解用户的洞胡意图、动机和思维过程。问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
问卷调查采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证。问卷调查的回收率难以保证。
扩展资料：
二维码调猜瞎查方法及系统是问卷调查的一种访问方式，改变了传统的面对面调查、电话调查、邮寄调查、电子邮件调查等方式穗颤空，打破了传统的被动式调查方法在设备、时间和环境上限制。
受访者可以随时随地使用随身携带的移动终端设备扫码参与调查，大大减少调查对象参与调查的阻力与成本；通过断点续答功能（回答部分内容退出后下次登录可继续回答），还能有效地利用调查对象的碎片化时间。
参考资料来源： - 答：问卷调查法的优点
一是时间灵活，效率高。问卷可以当场发给被调查者，也可以通过邮寄或者网络实现对远距离的多方面的调查对象进行调查，既能获得大量信息，又能节省时间和经费。
二是取样不受限制。与观察、访谈等方法相比，问卷法样本大小不受限制，完全可以根据抽样的科学要求和实际情况，确定调查样本的容量，可以选取大样本，也可以选取典型样本。
三是调查者和被调查者无须面对面接触，具有一定的回避效果。问卷调查一般不署名，被试回答没有更多的心理负担，容易获得被试的支持，易使结论比较客观。
3．问卷调查法的局限性
一是设计比较麻烦。
二是回收率问题，回收率较低，会影响其代表源大性。
三是获取信息的质量问题，被调查者填答问卷时可能出现估计作答或回避本质性东西的现象，影响信息的准确性。因此，有时还要结合访谈了解深层次的信息。
4．问卷调查法枝余应用的注意事项
一是认真确定被试，被试要十分熟悉有关情况，要具有代表性；二是设计的题目不要太多，要富有意义，表述要简单、猛裂滚明确、通俗；三是多要求的答案必须是具体的，最好使用判断、选择、填空等形式；四是最好使用无记名答卷，以消除被试的疑虑。 - 答：问卷调查法优点洞轿：
1、其一问卷调查法的优点是能节省时间，人力和体力。
2、其二问卷调查结果更加容易量化。问卷调查法是一种结构化的调查方式，调查的表现形式和提问的序列，还有答案的给出都是固定不变的，是用文字的方法表现出来，因此，这种方式好量化。
3、其三凳颤掘，问卷调查法的结果更容易统计处理和分析。我们可以利用分析软件进行数据分析，非常简便。
4、其四，问卷调查法的优点是能够大规模的调查。不管调查者参加调查了没有，都能从问卷上了解被调查者的想法，态度，行为。
问卷调查法缺点：
问卷调查优点有上述四种，缺点有一种。就是问卷调查法面对设计方面的问题比较困难。因为这样的问题常常需要得知被调查者的目的，动机，思维的过程。
问卷调查却很难把这些方面的问题设计出来，如果问卷设计的问题是开放的，被调查者的回答就容易参差不齐，很难回收，很难用来分析，统计。并且被调查者不一定愿意大段的写开放枣核性的问题。
扩展资料：
问卷调查问题种类：
(1)背景性问题，主要是被调查者个人的基本情况。
(2)客观性问题，是指已经发生和正在发生的各种事实和行为。
(3)主观性问题，是指人们的思想、感情、态度、愿望等一切主观世界状况方面的问题。
(4)检验性问题，为检验回答是否真实、准确而设计的问题。
参考资料： - 答：答：(1)不易激起被调查者判尺举的兴趣；(2)问
卷如果内容较少，就困亏不能获得足够的详细信息，但太长的问卷又容易使人产生厌倦；(3)不能面掘碧对面地交流信息，不容易了解被调查者真实的态度和动机。 - 答：问卷调查法的优点
问卷法节省时间、经费和枣薯人力
问卷法调查结果容易量化
问卷调查结果便于统计处理与分析
问卷调查法可以进巧举行大规模的调查
问卷法的缺点
面向设计的问题问卷凳宽者调查比较难
调查问卷设计难
调查结果广而不深
问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证
问卷调查的难以保证
问：简述问卷调查中的各种不利因素以及克服、避免不利因素的方法。
- 答：【答案】：问卷调查的不利因素主要来自两个方面：
(1) 被调查者主观因素的影响，是问卷调查不利因素的册段一个方面。
被调查者思想上和心理上对问卷的不良反应，如对问卷调查不理解，采取不予配合的态度；对调查有顾虑，采取不认真的态度；填写中遇枯谈到困难就轻易放弃等问题。这些问题对调查质量和问卷的回收率会产生极为不利的影响。
(2) 客观条件的限制是进行问卷调查不利因素州败誉的另一方面。
被调查者的阅读和文字表达的能力以及被调查者所处的社会环境、所具有的社会经验，以及所从事的职业等客观条件，都会对问卷调查产生一定影响和限制。
对于被调查者的主观不利因素，要求调查者在设计问卷时必须考虑到这些不利因素，在问题的选择、问题形式和答案设计、问题的排列顺序、问卷的基本结构等具体工作中，尽可能避免受被调查者主观不利因素的影响。
对于客观条件的限制，设计问卷时必须要十分注意这些客观条件，不要使之转化为不利因素。
