一、人工牧草养羊综合技术(论文文献综述)
樊霞[1](2022)在《定西市安定区草牧业生态化养殖技术推广》文中认为随着畜牧养殖业的大力发展,对牧场牧草的需求量越来越大,目前牧草数量已经无法满足牛群和羊群的需要,同时还面临土壤沙化、生态环境受到破坏等问题,这样不仅人们生活环境受到严重污染,而且还制约着畜牧业的健康发展。伴随乡村美、产业兴、村民富,生态草牧业良性循环发展随之加快。综合优化羊群结构、优质牧草种植、科学备足饲草、强化草地资源利用、管控养殖规模风险、标准化饲养管理及科学制定免疫程序等方面对生态草牧业展开讨论,为推广种草养羊草牧生态化养殖提供技术与理论指导。
石国庆,刘昱成,万鹏程,代蓉,傅祥伟,杨杨[2](2021)在《调整产业结构,提高养羊快繁效益》文中进行了进一步梳理结构调整是实现产业化养羊,全面改善和提高养羊经济、生态、社会效益,保障可持续发展的战略选择。针对我国养羊高度分散"小而全"的饲养基础和产、供、销脱节的经营现状,笔者提出应面向市场、依托资源、以质量效益为目标对产业结构进行全面调整:一是因地制宜,决策生产方向和相应的发展品种,组织规模化区域性商品生产。二是以实用技术为基础,调整内部结构,提高群体生产水平和产品质量。三是培植龙头企业,实行产业化经营,健全营销体系,改革物流管理。并提出在宏观上国家和地方政府要加大立法保护和政策扶持的力度、营造养羊业产业结构调整的宽松环境、加快产业化进程的建议。
张家豪,柳广斌,李耀坤,刘燕媚,林雅婷,刘德武,邓铭[3](2021)在《广东省肉羊产业发展现状调查和发展模式思考》文中进行了进一步梳理广东省作为羊肉消费大省,是中国羊肉主销区之一,消费市场十分活跃。但由于省内肉羊产业发展还不成熟,广东省羊肉供应严重不足,省内羊肉市场存在产量低、需求量大和价格偏高等特点。为了探索适合广东省肉羊产业健康发展的模式,该文在对广东省肉羊产业进行调研的基础上,根据广东省肉羊产业概况和特点进行分析,总结当前存在的问题,提出一些针对广东省肉羊发展模式和促进肉羊产业发展的建议。
李娜娜,李海江,张冬冬,苗晓茸,刘芳,胡姗[4](2021)在《榆林市饲草产业存在问题分析及对策探讨》文中研究表明饲草是发展羊产业的物质基础,笔者通过对榆林市饲草和羊产业发展现状、饲草产业存在的问题进行调查分析,并从政策和技术等方面就榆林市饲草产业的形成和发展提出发展思路与建议,为榆林市饲草产业体系化的建设提供技术支持。
杜爱平[5](2021)在《甘肃省甘南州牧草生产全程机械化作业技术研究》文中认为通过对甘肃省甘南州高寒区牧草种植区域概况的介绍,阐述了优质牧草全程机械化作业技术研究及存在的问题建议。
李腾飞[6](2021)在《渭北旱塬“果-草-羊”生态种养循环模式研究》文中研究表明
汪红武,徐敏,王维,熊伟,涂修亮[7](2021)在《苎麻种养结合养羊技术规程》文中认为苎麻作为一种优质牧草,营养价值高,生态适应性强。利用苎麻园作为一种天然的牧场,采用苎麻种养结合养羊模式,既解决苎麻单一种植的经济效益不高、南方地区肉羊养殖牧草紧缺等问题,又能为草食家畜提供优质饲草,还能节省苎麻制作饲料的收获、加工、运输等成本,特制定本技术规程。
葛文霞[8](2020)在《绵羊TMR颗粒饲料加工工艺及应用效果研究》文中研究表明目的:本论文研究应对极端气候条件下,适用于妊娠母羊的全混合日粮(Total Mixed Diet,TMR)颗粒饲料加工技术及应用效果,旨在提高放牧绵羊抵御灾害的能力。方法:论文通过不同精粗比对TMR颗粒饲料品质及应用效果两部分进行研究。第一部分:以TMR颗粒饲料为对象,研究饲料中不同的精粗饲料比对TMR颗粒饲料成型品质的影响。试验设计采用双因子多水平试验设计,因子A为饲料精粗比,水平分别为50:50、40:60、30:70,因子B为玉米秸秆与苜蓿干草比,水平分别为1:2、1:1、2:1,共9个试验组,按照TMR颗粒饲料生产工艺流程生产TMR颗粒饲料,比较不同精粗比和粗饲料组成对TMR颗粒饲料感官性质、含粉率、粉化率、硬度、容重、密度、长度和直径等物理指标的影响,综合评定TMR颗粒饲料的品质,确定适宜的精粗比。试验筛选出A1B1组TMR颗粒饲料,作为对照组,在饲料中分别添加不同水平的VE(20IU/kg、40 IU/kg、60 IU/kg)、VC(250 mg/kg、500 mg/kg、750 mg/kg)和乙氧喹(100mg/kg、200 mg/kg、300 mg/kg),按照TMR颗粒饲料生产工艺进行生产,室温下贮存,分别于生产后0 d、15 d、30 d、60 d、90 d、120 d,测定饲料中·O2-自由基活力、H2O2含量、·OH自由基活力、总抗氧化能力,研究不同时间点,不同种类不同水平抗氧化剂对TMR颗粒饲料的抗氧化能力,确定适宜的抗氧化剂的种类和添加量。以A1B1组TMR颗粒饲料为基础饲料,在饲料中分别添加不同水平的柠檬酸、乳酸钙和延胡索酸,按照TMR颗粒饲料生产工艺进行生产,室温下贮存,分别于生产后0 d,15 d、30 d、60 d、90 d、120 d、150 d,测定环境温湿度变化、饲料中水分、感官变化、霉菌总数和霉菌分布情况,确定适宜的防霉剂的种类和添加量。第二部分:用第一部分生产的TMR颗粒饲料进行饲喂试验,观察妊娠母羊采食行为和反刍行为、进行消化代谢试验和体外发酵试验、测定妊娠母羊血液中生化指标,评定TMR颗粒饲料的使用效果。结果:(1)随着饲料中精饲料比例的降低,粗饲料比例的增加,TMR颗粒饲料的感官品质下降、颗粒含粉率和粉化率显着增加(P<0.05)、硬度显着降低(P<0.05)、容重和密度显着降低(P<0.05)、颗粒长度显着增加(P<0.05),对颗粒直径没有显着影响(P>0.05);不同的粗饲料组成比例(因子B)对TMR颗粒饲料成型品质影响不显着(P>0.05);不同的精粗比与粗饲料的组成的交互作用对TMR颗粒容重和密度有显着影响(P<0.05)。(2)在贮存期0~120 d内,各氧化剂添加组可以有效清除饲料氧化过程中产生H2O2、·OH、·O2-,提高饲料的总抗氧化能力。饲料中添加不同水平的VC、VE和乙氧喹,各组饲料的抗氧化能力和清除自由基的能力随着浓度的增加而增加,随时时间的推迟而减弱。在贮存期初始阶段15 d,30 d,60 d,各组抗氧化能力差异不显着(P>0.05);贮存前期和贮存中期不同剂量的抗氧剂的抗氧化效果产生差异,到了后期,又趋于接近,差异不显着(P>0.05)。(3)贮存期间,贮藏室温度变化范围在16.5℃~28℃,室内平均温度为22.02℃,相对湿度在33%~75%,平均相对湿度在46.04%。在贮存期的15 d,饲料中水分出现下降,到30 d开始回升,各组间饲料水分的变化差异不显着(P>0.05);在60~150 d之间,对照组饲料中的水分显着高于各试验组,差异显着(P<0.05)。在0~90 d期间,各组饲料外观保持良好颗粒饲料感官性状,无霉变。在贮存期120 d,对照组饲料表现出隐约霉变,其他各组饲料外观情况良好。在贮存期150d时,对照组饲料出现轻度发霉,各试验验组外观良好。15~120 d,对照组饲料中的霉菌数量多于各防霉剂组,差异不显着(P>0.05);120~150 d时,对照组饲料中的霉菌数量极显着高于各防霉剂组(P<0.01),各防霉剂组之间差异不显着(P>0.05)。经PCR-DGGE分析,发现各饲料中主要存在的与饲料卫生有关的霉菌有:镰刀菌,曲霉菌和青霉菌。(4)不同精粗比影响母羊的采食量,精粗比为50:50时显着高于精粗比40:60组和30:70组,干物质采食量分别提高了14.76%和19.13%(P<0.05);TMR经制粒后可以缩短妊娠母羊采食时间,提供采食速度;高比例的精饲料,可提高妊娠母羊的饮水次数和排便次数;不同处理的饲料,对妊娠母羊的运动和休息时间没有显着影响(P>0.05);饲喂TMR颗粒饲料对妊娠母羊的反刍行为的影响,差异不显着(P>0.05);不同精粗比对TMR颗粒饲料中CP和CF的消化率有显着影响(P<0.05),对钙磷消化率影响不显着(P>0.05)。(5)体外发酵2~8 h,培养液中的产气量、NH3-N浓度、MCP浓度、VFA浓度快速上升,p H值、乙酸/丙酸值随之下降,8~12 h变化速度变缓,24 h到达峰值;随着饲料中精饲料比例的提高,瘤胃液中p H值、乙酸/丙酸值随之降低,培养液中的产气量、NH3-N浓度、MCP浓度、VFA随着升高。(6)给妊娠母羊饲喂经颗粒化处理的TMR,饲料中苜蓿干草比例越高,母羊血清中的TP、ALP、BUN、Cre含量越高。不同精粗比和不同的玉米秸秆:苜蓿干草比对妊娠母羊血清中的Blu、TG、Ca、P没有显着影响(P>0.05),保证母羊营养需求的前提下,可维持血清中的Blu、TG、Ca、P浓度的平衡。结论:当饲料精粗比在50:50~30:70的范围内,精饲料比例越高越有利于TMR颗粒饲料的成型;相同精粗比的条件下,增加玉米秸秆比例降低苜蓿干草比例,颗粒容重和长度随之下降。饲料中添加不同水平VC、VE、乙氧喹,可提高饲料的抗氧化能力。添加不同水平的柠檬酸、乳酸钙、延胡索酸,可以有效抑制霉菌的生长和繁殖,延长饲料保存期。饲喂TMR颗粒饲料可以保证妊娠母羊健康,生理生化指标正常,改善饲料适口性,提高干物质采食量和消化率。
池永宽[9](2019)在《喀斯特石漠化草地建植与生态畜牧业模式及技术研究》文中认为中国南方喀斯特是世界三大喀斯特集中连片区之一,具有分布面积广、地貌类型多、发育序列全等特点,世界罕见。石漠化是该区域最严重最典型的生态环境问题,严重威胁了南方8省的生态安全与社会经济可持续发展。草畜工程是石漠化综合治理工程的重要组成部分,是快速修复喀斯特石漠化受损生态环境和发展经济的重要举措,对推动喀斯特石漠化地区生态重建与经济发展具有重要意义。本文根据地理学、岩溶学、生态学、草学、畜牧学等多学科交叉的系统理论与多元分析原理,针对石漠化草地建植与生态畜牧业拟解决的关键科技问题,在2012-2019年以代表中国南方喀斯特总体结构的贵州关岭-贞丰花江喀斯特高原峡谷中-强度石漠化综合治理示范区和毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化综合治理示范区为核心研究示范区,综合运用野外试验与监测、实验室分析法、对比分析法、数理统计与地理信息系统研究法等系统化研究技术方法,较为系统的研究了石漠化草地高效建植与优化机理及生态畜牧业健康养殖与策略机制,并在此基础上进行模式构建、技术研发、示范应用和推广研究,以期为喀斯特石漠化治理与经济产业发展提供科技支撑。具体研究内容及结论如下:(1)石漠化草地高效建植与优化机理通过镇压、覆膜、碎草覆盖以及不同覆土水平对牧草出苗试验进行对比分析。结果显示:紫花苜蓿等4种牧草出苗率均在中度覆土覆膜处理方式时出苗最短、出苗率最高,变异系数最稳定,其次是镇压和碎草覆盖处理,无处理措施表现最差。牧草出苗时间随覆土厚度增加而增加,中度覆膜覆土出苗率最高保水保墒的效果最好,是最佳牧草种植方式之一。通过对不同石漠化等级“花椒+紫花苜蓿”和“刺梨+多年生黑麦草”等15种林草配置模式的土壤理化性质恢复效果进行监测,结果显示:林草配置对土壤理化性质具有改善作用,随着年限的增长,其不同配置模式改善效果也有差异,但基本上呈趋于良好的态势。中-强度石漠化治理区的土壤理化性质改善速率要好于潜在-轻度区。林草配置模式的土壤物理性质基本优于纯林地,化学性质变化不明显。两个试验区的15种林草模式中均存在部分养分指标低于国家土壤养分标准值,需要针对性补充所缺乏营养元素。通过对紫花苜蓿等退化草地进行施肥改良试验,结果显示:除对照组外,3个退化草地类型施肥改良前后的土壤理化性质差异较大。改良后的土壤在钾:氮肥施肥比为60:60kg/hm2时的土壤含水量、田间持水量、毛管持水量、总孔隙度和毛管孔隙度等物理性质显着改善(P<0.05)。各施肥处理的土壤氮、钾含量普遍高于未施肥的对照组,且所有施肥处理磷含量普遍偏低。(2)石漠化草地生态畜牧业健康养殖与策略机制草地分别施硫酸铵、硝酸铵和不施肥(对照)的试验结果显示:施硫酸铵肥的牧草硫的含量显着高于施硝酸铵肥组与对照组(P<0.01),但硝酸铵施肥与对照组之间无明显差异(P>0.05)。施硫酸铵肥的牧草硒含量极明显低于硝酸铵施肥草地与对照草地(P<0.01),而硝酸铵处理组与对照组之间的牧草硒含量无明显差异(P>0.05)。采食施硫酸铵肥牧草的贵州半细毛羊血液中硒、铜、铁、血红蛋白(Hb)等含量和红细胞压积容量(PCV)、血清铜蓝蛋白含量(Cp)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)、血液过氧化氢酶(CAT)和丙二醛(MD)极显着低于硝酸铵组和对照组(P<0.01)。草地施用硫酸铵肥会影响牧草微量元素含量以及家畜微量元素的生理代谢和血液生理生化参数。牧草中硒等微量元素含量低的草地更适合施用硝酸铵肥。在正常草地(对照组)与锌缺乏草地(试验组)开展贵州半细毛羊放牧对比分析试验。结果显示:试验组草地的土壤和牧草中锌含量极显着低于对照组(P<0.01),而其它元素没有明显差异(P>0.05)。试验组的贵州半细毛羊血液锌含量极显着低于对照组(P<0.01),其他元素无显着差异(P>0.01)。试验组血液中白细胞(WBC)、淋巴细胞(LY)和中性粒细胞(E)极显着低于对照组(P<0.01),Hb与对照组无显着性差异(P>0.01)。试验组血液生化参数中碱性磷酸酶(AKP)活性、SOD、GSH-PX和CAT的活力显着低于对照组(P<0.01),而血液MDA含量极显着高于对照组(P<0.01)。草地缺锌对家畜血液生理生化参数和机体抗氧化酶有显着影响,引起机体抗氧化系统功能和免疫功能出现异常,影响其正常生长发育。补锌对缺锌草地和家畜十分必要,是维持喀斯特畜牧产业健康可持续发展的重要途径。对关岭黄牛和贵州黑山羊、威宁黄牛和贵州半细毛羊开展不同日粮能蛋平衡对体重影响试验研究。结果表明:经过比较分析,试验后较试验前各处理均显着增重(P<0.05),但净增重差异不十分显着(P>0.05)。但从增重效果上看,表现出中能量中蛋白日粮增重绝对值最高,低能量高蛋白效果次之,高能量低蛋白效果最差的特点。牛羊采食“高蛋白低能量”日粮饲料时,日粮中的蛋白质难以较好的被牛羊利用,造成蛋白质营养浪费。适中蛋白-能量的饲料组合则是最佳能蛋平衡饲喂方式。对喀斯特地域特色家畜品种贵州半细毛羊与西南地区系列半细毛肉质横向比较。结果显示:贵州半细毛羊的氨基酸总量为18.34%,在西南系列半细毛羊中含量最高。在氨基酸计分、必须氨基酸指数(EAAI)评价、必需氨基酸化学评分(CS)中均是贵州半细毛羊肉质最优。通过西南系列半细毛羊的肉质常规营养成分、微量元素、氨基酸计分、必须氨基酸指数、必需氨基酸化学评分等综合比较,评价出贵州半细毛羊是优质的羊肉资源。通过综合常规营养和氨基酸含量等主要肉质评判指标得出,喀斯特地区的特色黄牛的肉质品质要好于西门塔尔牛。(3)模式构建与技术研发以适宜性与限制性理论、人地关系理论等理论为支撑,确定典型模式的构建边界条件,并结合模式的结构与功能特性进行对比分析,构建了关岭-贞丰花江石漠化逆境特色林草建植与特色健康养殖生态畜牧业模式和毕节撒拉溪石漠化草地高效生产与标准化特色健康养殖生态畜牧业模式。通过对现有技术与成熟技术进行总结,研发喀斯特地区牧草发芽实验装置及方法、石漠化地区牧草标准化建植等系列关键共性技术。喀斯特高原峡谷石漠化区应根据其干热河谷的特点,在保持水土恢复环境的前提下,研发暖季牧草高产等关键技术;喀斯特高原山地石漠化区根据其立地条件,研发冷季型牧草高效生产技术等急需关键技术。(4)示范应用与推广自2012年10月以来,在核心示范区累积建设各项示范面积约5000 hm2,牛羊健康养殖等示范2300头/只。运用ArcGIS栅格数据空间分析等方法,对喀斯特高原峡谷(花江)和高原山地(撒拉溪)石漠化治理示范模式的推广适宜性评价。结果显示:在中国南方8省“花江模式”最适宜、较适宜、基本适宜、勉强适宜和不适宜推广面积分别为27.38×104 km2、45.89×104 km2、54.69×104 km2、39.28×104 km2、27.14×104 km2;“撒拉溪模式”最适宜、较适宜、基本适宜、勉强适宜和不适宜推广面积分别为20.33×104 km2、43.47×104 km2、50.72×104 km2、45.92×104 km2、33.26×104 km2。
宋淑珍[10](2019)在《喀斯特石漠化退化草地改良与牛羊半舍饲耦合研究》文中指出喀斯特石漠化地区发展草地生态畜牧业,是短期内改善石漠化生态环境发展经济的有效措施之一,是石漠化治理工程的重要组成部分。但受人工草地建植后极易退化和牛羊养殖方式落后的影响,草地生态畜牧业未能充分发挥其在石漠化治理中的作用。因此,本文在石漠化地区开展退化草地改良机理以及退化草地改良与牛羊半舍饲耦合机制研究,以期恢复草地生产力与改善草地生态环境以及高效合理的养殖模式,实现草地与畜牧业健康协调发展。以地理学、岩溶学、草业科学、畜牧学、生态学等交叉学科的系统耦合理论作为理论支撑,选取中国南方喀斯特具有典型代表性的“毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化综合治理示范区”和“关岭-贞丰花江喀斯特高原峡谷中-强度石漠化综合治理示范区”两种不同石漠化环境的示范区作为研究区,采用文献分析法、调研走访法和综合分析方法确定毕节撒拉溪示范区的鸭茅(Dactylis glomerata)草地、关岭-贞丰花江示范区的皇竹草(Pennisetum sinese)草地和紫花苜蓿(Medicago sativa)草地等3个典型退化草地进行刈割施肥改良实验。刈割施肥改良实验对退化草地共刈割3次,每次刈割后追施硫酸钾(含K44%)和尿素(含N46%),钾肥和氮肥的施肥比例分别设置为60 kg/hm2:60 kg/hm2、40kg/hm2:80 kg/hm2,30 kg/hm2:90 kg/hm2和对照组(不施肥)。选取毕节撒拉溪示范区的多年生黑麦草(Lolium perenne)草地进行半舍饲实验,半舍饲实验的放牧时间分别设置为放牧4h、6h、8h和对照组(不放牧,全天补饲),放牧过后对牛羊进行补饲,补饲全混合日粮(TMR)。对实验所得的数据采用对比分析、单因素方差分析和多因素方差分析法等方法,阐明退化草地改良机理以及退化草地改良与牛羊半舍饲耦合机制,提出退化草地改良与牛羊半舍饲关键技术并进行示范验证。得出如下结论:1.毕节撒拉溪示范区的鸭茅草地和关岭-贞丰花江示范区的皇竹草草地和紫花苜蓿草地刈割施肥改良前后的土壤理化性质差异较大(对照组除外)。3个退化草地刈割施肥改良后的土壤在钾肥:氮肥的施肥比例为60 kg/hm2:60 kg/hm2处理的土壤含水量、田间持水量、毛管持水量、总孔隙度和毛管孔隙度显着增加(P<0.05),土壤容重则表现不显着。与改良前相比,毕节撒拉溪示范区的鸭茅草地改良后的土壤pH显着升高,关岭-贞丰花江示范区的皇竹草草地和紫花苜蓿草地改良后的土壤pH显着降低。两个示范区各施肥处理的全氮、全钾、水解氮和速效钾的含量普遍高于对照组,且不同施肥处理的全磷和有效磷普遍偏低。土壤有机质在钾肥:氮肥的施肥比例为60 kg/hm2:60 kg/hm2处理下最高且显着高于对照组(P<0.05)。2.毕节撒拉溪示范区的鸭茅草地和关岭-贞丰花江示范区的皇竹草草地和紫花苜蓿草地在刈割施肥改良下,不同施肥处理的牧草鲜草产量和干草产量都随刈割次数的增加而提高,表现为第三茬>第二茬>第一茬,且每茬各处理之间差异显着(P<0.05)。3个退化草地的牧草鲜草产量都是钾肥:氮肥比例为60 kg/hm2:60 kg/hm2处理最高,且显着高于其他处理(P<0.05)。但牧草品质却随着刈割次数的增加而降低,表现为第一茬>第二茬>第三茬,每一茬牧草的粗蛋白含量都在钾肥:氮肥比例为60 kg/hm2:60 kg/hm2最高,粗纤维含量最低,且每茬各处理之间差异显着(P<0.05)。3.撒拉溪示范区半舍饲后的多年生黑麦草草地土壤理化性质主要呈现的是随着放牧时间的延长,土壤理化性质变化越大。与放牧前相比,每天不放牧和放牧4h的草地土壤物理性质差异不显着(P>0.05),牛羊每天放牧6h后,草地的土壤物理性质的各个指标(土壤容重除外)显着增加,且显着高于对照组(P<0.05),牛羊每天放牧延长至8h后,土壤含水量、田间持水量、毛管持水量、总孔隙度和毛管孔隙度显着降低且显着低于对照组(P<0.05),土壤容重显着增加且显着高于对照组(P<0.05)。放牧4h、6h和8h草地的土壤全氮、全钾、水解氮和速效钾显着降低且显着低于对照组(P<0.05),具体表现为不放牧>放牧4h>放牧6h>放牧8h;但放牧4h、6h和8h土壤的全磷和有效磷显着增加且显着高于对照组(P<0.05),具体表现为放牧8h>放牧6h>放牧4h>不放牧。土壤的有机质随着放牧时间的延长先上升后下降,在放牧6h时最大,放牧时间超过6h后有机质显着下降,具体表现为放牧6h>放牧4h>不放牧>放牧8h。4.牛羊在多年生黑麦草草地放牧6h后的牧草鲜草和干草产量最高,放牧8h后的牧草鲜草和干草产量最低。牛放牧后的草地干草产量表现为放牧6h>对照组>放牧4h>放牧8h,羊放牧后的草地鲜草和干草产量表现为放牧6h>放牧4h>对照组>放牧8h,同时,不放牧的草地和放牧4h的草地杂草较多,放牧6h和放牧8h的草地基本无杂草。在实验期间,牛羊增重的整体趋势是随着放牧时间的延长而增加,牛的增重范围在72-103.5kg之间,羊的增重范围在13.05-16.59kg之间,对照组牛羊增重最少。在放牧6h后补饲的牛羊增重达到最大,放牧8h的牛羊增重略低于放牧6h的牛羊增重,但其依然要高于全天圈养和放牧4h的牛羊增重,具体表现为放牧6h+TMR>放牧8h+TMR>放牧4h+TMR>对照组。5.提出适合于石漠化治理区退化草地改良与牛羊半舍饲的关键技术,并对取得的成果进行示范验证。根据两个示范区退化草地改良与牛羊半舍饲的现有技术和共性技术,提出施肥改良技术、半舍饲改良技术、牛羊圈圈顶结构、牛羊用食槽、牛羊饮水装置、养羊运动场结构和养羊运动场放牧赶出赶回装置关键创新技术。自试验开展以来,在毕节撒拉溪示范区共建成生态修复与经济协调发展的退化草地改良面积约24.55 hm2,在关岭-贞丰花江示范区共建成生态修复主导统筹经济的退化草地改良面积约14.5 hm2,示范效果明显。
二、人工牧草养羊综合技术(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人工牧草养羊综合技术(论文提纲范文)
(1)定西市安定区草牧业生态化养殖技术推广(论文提纲范文)
1 羊群结构合理化 |
2 草地利用机械化 |
3 牧草调制智能化 |
4 养殖规模有效化 |
5 饲养管理科学化 |
6 疫病防治消毒完善化 |
7 结语 |
(2)调整产业结构,提高养羊快繁效益(论文提纲范文)
1 合理布局,调整生产方向 |
1.1 尊重经济规律,确立毛、肉生产方向 |
1.2 依托资源特点,组织区域化商品生产 |
2 科学养羊,提高产品质量与快速发展 |
2.1 改革饲养技术,促进产品升级 |
2.2 调整羊群结构,增加产品产量 |
2.3 加快草业建设,发展生态养羊 |
3 产业经营,保障持续发展 |
3.1 因地制宜,建设商品基地 |
3.2 面向市场,培植龙头企业 |
3.3 疏理流通,改革物流管理 |
4 小结 |
(3)广东省肉羊产业发展现状调查和发展模式思考(论文提纲范文)
1 广东省羊肉市场特点及变化 |
1.1 羊肉产量特点及变化 |
1.2 羊肉价格特点及变化 |
2 广东省肉羊产业发展现状 |
3 广东省肉羊产业发展主要存在问题 |
3.1 种羊品质差,良种化程度低 |
3.2 土地资源紧缺、天然放牧受限 |
3.3 养殖技术落后,养殖设备设施简陋 |
3.4 冻品市场冲击大,消费呈现季节性 |
4 广东省肉羊产业发展建议 |
4.1 加强品种选育,建立完整的良种繁育体系 |
4.2 制定和推广科学合理的营养标准,推动饲草场的建设 |
4.3 加大标准化适度规模养殖,推动产业转型升级 |
4.4 加强羊病防控,构建与环境和谐的肉羊养殖业 |
4.5 改进技术支持体系,保证产业健康发展 |
4.6 发展线上消费,加快羊肉销售速度 |
5 展 望 |
(4)榆林市饲草产业存在问题分析及对策探讨(论文提纲范文)
1 现状分析 |
1.1 饲草产业现状 |
1.2 羊产业现状 |
2 饲草产业存在主要问题 |
2.1 产业发展认识相对不足 |
2.2 饲草饲料生产加工效率较低 |
2.3 草畜矛盾突出 |
3 饲草产业发展思路与建议 |
3.1 发展思路 |
3.2 发展建议 |
3.2.1 提高对草产业的认识 |
3.2.2 推进饲草基地建设 |
3.2.3 提高饲草饲料产业化水平 |
4 结语 |
(5)甘肃省甘南州牧草生产全程机械化作业技术研究(论文提纲范文)
1 示范地区概况 |
1.1 基本情况 |
1.2 农业机械应用情况 |
1.2.1 农机化综合水平持续增高 |
1.2.2 农机装备水平迈上新台阶 |
2 研究的主要内容 |
2.1 建立典型示范点 |
2.2 开展技术宣传和培训 |
2.3 农机社会化服务 |
2.4 注重农机农艺技术有机融合 |
3 存在问题及建议 |
(7)苎麻种养结合养羊技术规程(论文提纲范文)
1 范围 |
2 规范性引用文件 |
3 术语和定义 |
3.1 划区轮牧 |
3.2 栽畜量 |
3.3 放牧时期 |
3.4 轮牧周期 |
3.5 放牧频率 |
3.6 小区放牧天数 |
3.7 轮牧小区数目 |
4 轮牧设计 |
4.1 轮牧面积 |
4.2 估算麻园产草量 |
4.3 划分季节放牧场及计算载畜量 |
4.4 轮牧小区的确定 |
5 轮牧麻园基础设施 |
5.1 围栏 |
5.2 牧道及门位 |
5.3 羊舍建造 |
6 轮牧管理方案 |
6.1 制定畜群轮牧计划 |
6.2 制定放牧小区轮换计划 |
7 麻园种养结合轮牧养羊方法 |
7.1 划定轮放区 |
7.2 放养密度 |
7.3 放牧时期 |
7.4 按时补饲 |
7.5 补饲方法 |
7.6 羊群防疫 |
7.7 放牧麻园管理 |
7.8 轮牧基础设施管护 |
(8)绵羊TMR颗粒饲料加工工艺及应用效果研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
主要缩略词 |
第一章 绪论 |
1 研究目的和意义 |
2 国内外研究进展 |
2.1 我国及新疆养羊业发展的现状及趋势 |
2.2 我国羊饲养模式的研究现状及发展趋势 |
2.3 羊用TMR颗粒饲料的研究进展 |
2.4 羊用TMR颗粒饲料加工贮藏技术研究进展 |
2.5 羊用TMR颗粒饲料的使用 |
2.6 TMR颗粒饲料在极端气候情况下的应用 |
3 研究内容与技术路线 |
3.1 研究内容 |
3.2 技术路线 |
第二章 试验研究 |
第一部分 精粗饲料比例对TMR颗粒饲料成型工艺影响的研究 |
试验一 不同精粗饲料比例对TMR颗粒饲料成型品质影响的研究 |
前言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 TMR颗粒饲料的生产工艺 |
1.3 试验方法 |
1.4 测定项目 |
1.5 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 不同精粗比对TMR颗粒饲料感官性状的影响 |
2.2 不同精粗比对TMR颗粒饲料物理指标的影响 |
3 讨论 |
3.1 不同精粗比对TMR颗粒饲料感官性状的影响 |
3.2 不同精粗比对TMR颗粒饲料含粉率和粉化率的影响 |
3.3 不同精粗比对TMR颗粒饲料硬度的影响 |
3.4 不同精粗比对TMR颗粒饲料容重和密度的影响 |
3.5 不同精粗比对TMR颗粒饲料长度和直径的影响 |
4 小结 |
试验二 不同水平VE、VC和乙氧喹抗氧化效果对比研究 |
前言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验仪器与设备 |
1.3 试验设计 |
1.4 样品的采集 |
1.5 氧化活性指标的测定 |
1.6 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 VC对饲料抗氧化能力的影响 |
2.2 VE对饲料抗氧化能力的影响 |
2.3 乙氧喹对饲料抗氧化能力的影响 |
3 讨论 |
3.1 氧化与抗氧化剂 |
3.2 VC对饲料抗氧化能力的影响 |
3.3 VE对饲料抗氧化能力的影响 |
3.4 乙氧喹对饲料抗氧化能力的影响 |
4 小结 |
试验三 不同水平防霉剂对TMR颗粒饲料贮存效果的影响研究 |
前言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 仪器设备 |
1.3 主要试剂及配制方法 |
1.4 试验设计 |
1.5 样品的保存与采集 |
1.6 测定指标及方法 |
1.7 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 贮藏室温湿度变化 |
2.2 贮存期间水分的变化 |
2.3 贮存期间饲料霉变情况 |
2.4 贮存期间饲料中霉菌数量的变化 |
2.5 饲料中霉菌菌群分布情况 |
3 讨论 |
3.1 环境对饲料防霉效果的影响 |
3.2 贮存期内饲料水分的变化 |
3.3 贮存期内饲料感官的变化 |
3.4 贮存期内霉菌的变化 |
3.5 饲料中霉菌菌群分布情况 |
4 小结 |
第二部分 TMR颗粒饲料饲养效果研究 |
试验四 TMR颗粒饲料对妊娠母羊采食行为、反刍行为和表观消化率的影响研究 |
前言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验地点 |
1.3 试验设计 |
1.4 饲养管理 |
1.5 测定的指标 |
1.6 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 不同处理TMR颗粒饲料对妊娠母羊采食行为的影响 |
2.2 不同处理TMR颗粒饲料对妊娠母羊反刍行为影响 |
2.3 不同处理TMR颗粒饲料对妊娠母羊表观消化率的影响 |
3 讨论 |
3.1 不同处理TMR颗粒饲料对妊娠母羊采食行为的影响 |
3.2 不同处理TMR颗粒饲料对妊娠母羊反刍行为的影响 |
3.3 不同处理TMR颗粒饲料对妊娠母羊表观消化率的影响 |
4 小结 |
试验五 不同处理TMR颗粒饲料对绵羊瘤胃体外发酵的影响 |
前言 |
1 材料与方法 |
1.1 仪器与试剂 |
1.2 供体动物与瘤胃液的采集 |
1.3 人工瘤胃培养系统 |
1.4 试验设计 |
1.5 测定指标及方法 |
1.6 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中p H的影响 |
2.2 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中产气量的影响 |
2.3 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中NH_3-N的影响 |
2.4 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中MCP的影响 |
2.5 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中VFA的影响 |
3 讨论 |
3.1 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中p H值的影响 |
3.2 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中产气量的影响 |
3.3 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中NH_3-N的影响 |
3.4 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中MCP的影响 |
3.5 不同处理TMR颗粒饲料对体外瘤胃发酵液中VFA的影响 |
4 小结 |
试验六 不同处理TMR颗粒饲料对妊娠母羊血液生化指标的影响研究 |
前言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验设计 |
1.3 主要仪器设备 |
1.4 饲养管理 |
1.5 血样的采集 |
1.6 测定指标 |
1.7 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血清总蛋白的影响 |
2.2 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血清白蛋白的影响 |
2.3 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血清尿素氮和肌酐的影响 |
2.4 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血糖的影响 |
2.5 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血清甘油三酯的影响 |
2.6 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血钙和的血磷影响 |
3 讨论 |
3.1 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊的蛋白质代谢的影响 |
3.2 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血糖的影响 |
3.3 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血清甘油三酯的影响 |
3.4 不同处理的TMR颗粒饲料对妊娠母羊血钙和血磷的影响 |
4 小结 |
第三章 结论 |
第四章 论文创新点 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
石河子大学博士研究生学位论文导师评阅表 |
(9)喀斯特石漠化草地建植与生态畜牧业模式及技术研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一章 研究现状 |
1.1 人工草地建植与生态畜牧业 |
1.2 喀斯特石漠化草地建植与生态畜牧业 |
1.3 草地建植与生态畜牧业研究进展与展望 |
第二章 研究设计 |
2.1 研究目标与内容 |
2.2 技术路线与研究方法 |
2.3 研究区选择与代表性 |
2.4 数据获取与可信度分析 |
第三章 石漠化草地高效建植及优化 |
3.1 牧草高效控苗建植 |
3.2 林草配置模式与土壤性质 |
3.3 施肥与草地改良 |
第四章 石漠化草地生态畜牧业健康养殖及策略 |
4.1 草地施肥对牧草-家畜的影响 |
4.2 草地微量元素与特色家畜健康养殖 |
4.3 日粮能蛋平衡配置与家畜育肥 |
4.4 特色家畜品质评价与比较 |
4.5 地域特色饲用资源发掘 |
第五章 石漠化草地建植与生态畜牧业模式构建及技术 |
5.1 模式构建 |
5.2 技术研发与集成 |
第六章 石漠化草地建植与生态畜牧业模式应用及推广 |
6.1 模式应用示范成效与验证 |
6.2 模式优化调整方案与推广 |
第七章 结论与讨论 |
7.1 主要结论 |
7.2 创新点 |
7.3 讨论与展望 |
参考文献 |
攻读学位期间科研成果 |
致谢 |
(10)喀斯特石漠化退化草地改良与牛羊半舍饲耦合研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
一 研究现状 |
1 退化草地改良与牛羊半舍饲 |
2 石漠化地区退化草地改良与牛羊半舍饲 |
3 退化草地改良与牛羊半舍饲技术研究进展与展望 |
二 研究设计 |
1 研究目标与内容 |
2 技术路线与方法 |
3 研究区选择与代表性 |
4 资料数据获取与可信度分析 |
三 石漠化地区退化草地改良机理 |
1 退化草地土壤改良机理 |
2 退化草地牧草改良机理 |
四 石漠化地区退化草地改良与牛羊半舍饲耦合机制 |
1 牛羊半舍饲对退化草地改良的影响 |
1.1 牛羊半舍饲对退化草地土壤的影响 |
1.2 牛羊半舍饲对退化草地牧草的影响 |
2 退化草地改良对牛羊半舍饲的影响 |
2.1 退化草地改良对牛羊半舍饲环境的影响 |
2.2 退化草地改良对半舍饲牛羊体重的影响 |
2.3 退化草地改良对半舍饲牛羊成本的影响 |
五 石漠化地区退化草地改良与牛羊半舍饲技术研发 |
1 石漠化地区现有技术及成熟技术 |
1.1 围栏封育技术 |
1.2 混播草地补播技术 |
1.3 刈割留茬技术 |
1.4 施肥技术 |
1.5 牛羊圈舍建设技术 |
2 石漠化地区区共性关键技术创新 |
2.1 施肥改良技术 |
2.2 半舍饲改良技术 |
2.3 牛羊圈圈顶结构 |
2.4 牛羊用食槽设计 |
2.5 牛羊饮水装置设计 |
2.6 喀斯特地区养羊运动场结构 |
2.7 养羊运动场放牧赶出赶回装置 |
六 石漠化地区退化草地改良与牛羊半舍饲技术示范验证 |
1 示范点的选择与经济问题 |
1.1 毕节撒拉溪示范点 |
1.2 关岭—贞丰花江示范点 |
2 示范点建设目标与任务 |
2.1 撒拉溪示范区示范点建设目标与任务 |
2.2 花江示范区示范点建设目标与任务 |
3 畜牧业养殖现状评价与措施布局 |
3.1 毕节撒拉溪示范点土地适宜性评价与措施布局 |
3.2 关岭—贞丰花江示范点土地适宜性评价与措施布局 |
4 措施设计与措施示范过程 |
4.1 措施设计与工艺流程 |
4.2 措施示范过程 |
5 示范点建设成效与验证分析 |
5.1 毕节撒拉溪示范区建设成效验证分析 |
5.2 花江示范区建设成效验证分析 |
七 结论与讨论 |
参考文献 |
攻读学位期间科研成果 |
致谢 |
四、人工牧草养羊综合技术(论文参考文献)
- [1]定西市安定区草牧业生态化养殖技术推广[J]. 樊霞. 兽医导刊, 2022(03)
- [2]调整产业结构,提高养羊快繁效益[J]. 石国庆,刘昱成,万鹏程,代蓉,傅祥伟,杨杨. 黑龙江动物繁殖, 2021(06)
- [3]广东省肉羊产业发展现状调查和发展模式思考[J]. 张家豪,柳广斌,李耀坤,刘燕媚,林雅婷,刘德武,邓铭. 家畜生态学报, 2021(10)
- [4]榆林市饲草产业存在问题分析及对策探讨[J]. 李娜娜,李海江,张冬冬,苗晓茸,刘芳,胡姗. 畜牧产业, 2021(09)
- [5]甘肃省甘南州牧草生产全程机械化作业技术研究[J]. 杜爱平. 农业机械, 2021(09)
- [6]渭北旱塬“果-草-羊”生态种养循环模式研究[D]. 李腾飞. 西北农林科技大学, 2021
- [7]苎麻种养结合养羊技术规程[J]. 汪红武,徐敏,王维,熊伟,涂修亮. 湖北农业科学, 2021
- [8]绵羊TMR颗粒饲料加工工艺及应用效果研究[D]. 葛文霞. 石河子大学, 2020
- [9]喀斯特石漠化草地建植与生态畜牧业模式及技术研究[D]. 池永宽. 贵州师范大学, 2019
- [10]喀斯特石漠化退化草地改良与牛羊半舍饲耦合研究[D]. 宋淑珍. 贵州师范大学, 2019