一、无籽西瓜的栽培技术（论文文献综述）
张小红,鄢铮[1]（2021）在《防落素对大棚无籽西瓜叶片氮代谢及果实品质与产量的影响》文中提出通过对叶片氮代谢及氮含量与代谢相关酶活性之间相关性的分析,以及果实品质与产量的测定,探讨防落素（PCPA）在大棚栽培无籽西瓜生产上的适用浓度,为其在无籽西瓜上的应用提供一定理论依据。在始花期、盛花期和幼果期喷施PCPA溶液（质量浓度分别为0、10、20、40 mg/L）,分别测定不同处理的无籽西瓜叶片可溶性蛋白、总氮含量和代谢相关酶（GS、NR、GDH）活性、果实品质和产量等指标。结果表明:（1）随着PCPA溶液浓度的提高,叶片总氮、可溶性蛋白含量以及GS、NR和GDH活性的变化趋势均为先升后降。PCPA浓度为20 mg/L时促进效果最明显,叶片可溶性蛋白、总氮含量以及GS、NR和GDH活性等指标值均为最高,且均极显着高于CK;PCPA浓度为40 mg/L时,叶片可溶性蛋白、总氮含量以及GS、NR和GDH活性均急速降低,各项指标值均极显着低于10、20 mg/L处理。各项指标的相关性分析表明,无籽西瓜叶片总氮含量与GS、NR和GDH活性之间均呈显着或极显着正相关关系。（2）在所有处理中,20 mg/L处理的果实产量和可溶性固形物含量最高,均极显着高于CK。PCPA在大棚栽培无籽西瓜生产上的适用浓度为20 mg/L。
张琼[2]（2018）在《露地无籽西瓜简约化栽培研究》文中研究说明为探讨武陵山区露地无籽西瓜栽培模式,本试验以无籽西瓜品种‘雪峰花皮无籽’为试验材料,探索了双蔓整枝不同施肥方式及肥料类型（长效缓释专用肥、传统复合肥）和免整枝不同栽培密度对无籽西瓜栽培的影响。比较不同栽培模式对露地无籽西瓜单瓜重、产量、品质的差异及效益状况。摸索出了免整枝一次性施用长效专用肥,以200株/667m2栽培无籽西瓜为最佳露地简约化栽培模式。主要研究结果如下:1、一次性施用长效缓释肥处理的露地无籽西瓜单株座果率最高,其他处理单株座果率基本相近;一次性施用长效缓释专用肥施肥处理的西瓜单瓜重较不施肥处理提高了90.48%,较传统复合肥处理提高了24.11%;一次性施用长效缓释专用肥处理的西瓜产量较不施肥处理提高了143.14%、较传统复合肥处理提高了51.58%。长效缓释专用肥做为基肥一次性施入,整个生育期无需追肥,从而简化了施肥操作,降低了劳动成本,适合轻简化露地西瓜栽培。2、免整枝栽培下4种栽培密度150株/667 m2、200株/667m2、300株/667m2、450株/667m2进行比较,露地无籽西瓜的品质（包括中心含糖量）无差异。不同栽培密度处理的单瓜重随密度增加呈递减趋势,150株/667m2密度的单瓜重最大,显着高于其他密度处理;产量随密度的增加呈先增后减趋势,以200株/667m2处理的产量最高,显着高于150株/667m2和450株/667m2处理;中心含糖量没有显着差异。该处理产量较目前农民习惯450株/667m2增加14.68%,投入种苗费减少4500元/hm2,增收12150.36元/hm2,综合丰产性和经济效益最好。
刘文革,路绪强,赵胜杰,何楠[3]（2016）在《适合简约化栽培无籽西瓜新品种‘神龙1号’的选育》文中认为‘神龙1号’是以‘神龙4x’为母本、‘K5M’为父本杂交育成的长椭圆形大果型三倍体西瓜新品种。该品种中晚熟,全生育期110 d,果实发育期3639 d。植株生长势强,抗逆性强,前期分枝能力弱,多次坐果能力强。叶色深绿,叶形呈掌状深裂,缺刻中,叶片较大;第1雌花着生节位第6第7节,雌花间隔67节,易坐果;果形指数1.7。果皮黑色带暗网纹,覆蜡粉。单果质量710 kg,果皮特硬且韧,硬度为30 kg·cm-2,果皮厚度在1.1 cm左右。瓜瓤红色,瓤质酥脆爽口,中心可溶性固形物含量12.5%左右,果实剖面好,白秕籽小、少,汁液多、不空心,品质优。抗枯萎病,超长挂果期与货架期,极耐贮运;三倍体种子大,呈卵圆形,种皮棕灰色麻纹,千粒重100 g,种子发芽率95%,成苗率90%,每667 m2产量可达6 000 kg,二次坐果产量可达4 000 kg,适合简约化栽培。黄淮、长江流域均可栽培。
郭玉丹[4]（2016）在《‘新生代三号’无籽西瓜新品种配套栽培技术研究》文中指出西瓜是世界十大水果之一,我国西瓜的生产面积和产量均居世界第一,随着人们生活水平的提高,无籽西瓜因其高品质而越来越受欢迎,无籽西瓜不仅品质优于二倍体西瓜,而且产量高,效益好,因此发展无籽西瓜对于调整农业产业结构和农民增收都有重要意义。目前,生产上优质无籽西瓜品种较少,而且严重缺乏配套的增产增效栽培技术。因此,河南农业大学与河南豫艺种业科技发展有限公司开展产学研合作,育成了优质、丰产、无籽西瓜杂交一代新品种‘新生代三号’。传统的栽培方式不一定全部适用于新品种,为了找到最适合新品种的栽培方式,加速新品种的推广应用,本文通过催芽试验,嫁接育苗试验,密度整枝施肥试验等试验设计,研究了最适合新品种的配套栽培技术,并且进一步确定了新品种‘新生代三号’的主要生育特性。本试验的主要研究结果如下:1.‘新生代三号’为中熟黑皮无籽西瓜品种,果形高圆、果肉颜色红、肉质酥脆、产量高、可溶性固形物含量高、品质优、无空心、无白筋与硬块、无着色秕籽、硬韧性好、种植效益高,适合露地中熟栽培。2.破壳与否对‘新生代三号’无籽西瓜种子发芽率有很大影响,先破壳后浸种和先浸种后破壳两种破壳方法均能显着提高‘新生代三号’无籽西瓜种子的发芽率,且两种破壳方法对发芽率的影响差异不显着。不同的浸种时间对发芽率并没有造成大的影响,‘新生代三号’无籽西瓜种子在两种破壳方法的处理下,发芽率都在84%96%之间。3.‘新生代三号’无籽西瓜种子发芽势受到浸种时间和破壳与否影响很大,浸种时间以48h为宜,且不论浸种时间如何,均以先浸种后破壳处理的发芽势最高,其次为先破壳后浸种,不破壳浸种的发芽势和发芽率均特别低。4.90C、V90、90A与‘新生代三号’的亲和性都比较好。V90和90C砧木能有效的促进‘新生代三号’苗期植株生长和干物质的积累。90A嫁接苗的苗期长势较差,由90A嫁接的西瓜苗苗期株高和茎粗增长较慢,增长速度低于自根苗。三种砧木嫁接组合中,只有V90为砧木的嫁接苗苗期根系活力高于自根苗。5.不同砧木嫁接‘新生代三号’产量均高于其自根苗,以V90为砧木的嫁接西瓜产量显着高于其他处理,比对照高4 970kg·hm-2,90C和90A嫁接西瓜产量虽然高于对照但是差异不显着。三种嫁接组合对‘新生代三号’可溶性固形物含量的影响均显着低于对照。调查结果显示,V90和90A嫁接无籽西瓜有使果皮增厚的作用,而用90C嫁接‘新生代三号’却有利于减小皮厚。90C和90A砧木嫁接‘新生代三号’对果肉纤维黄带和口感没有影响。V90可使无籽西瓜果肉变硬。综合来说,90C为‘新生代三号’的最适砧木。6.添加土壤调理剂可极显着提高‘新生代三号’的产量;栽培密度对产量有极显着影响,密度为700株每667m2时产量最高。在所有组合处理中,A1B3C1（添加土壤调节剂、种植密度为每667m2700株和进行双蔓整枝）是最优组合,产量最高,达到59 718.75kg·hm-2。结果表明,平均单瓜重最好的组合为B1C1A1、B1C2A1,两者之间差异不显着,显着高于其他组合。其中B1C1A1（添加土壤调节剂、种植密度为每667m2500株和进行双蔓整枝）平均单瓜重最大（6.89 kg）。7.综上所述,‘新生代三号’的最适配套栽培技术为采用先浸种后破壳及浸种48小时的催芽方法进行催芽,自根苗栽培,采用添加土壤调节剂、种植密度为每667m2700株和进行双蔓整枝的栽培方式。
刘文革,何楠,赵胜杰,路绪强[5]（2014）在《我国三倍体无籽西瓜的周年生产与栽培》文中进行了进一步梳理我国三倍体无籽西瓜栽培面积日益扩大,全国各地均有栽培,通过不同时间、不同栽培模式等栽培,基本实现了我国无籽西瓜的周年生产和供应。本文通过对全国各地三倍体无籽西瓜栽培面积、主栽品种、栽培分布优势区域、栽培模式、上市时间等进行分析总结,为我国无籽西瓜产业发展、各地优势产业布局提供依据。
刘文革[6]（2014）在《我国无籽西瓜科研与生产协作历程回顾》文中指出1、早期我国无籽西瓜科研生产协作我国从五十年代末开始多倍体西瓜的研究,虽然起步晚,但发展迅速,成绩卓着。江苏省农业科学院最早开展多倍体西瓜育种工作,1957年首次诱变成功我国第1个四倍体西瓜华东24号四倍体,并以之为母本获得三倍体无子西瓜新秋3号。中国农业科学院郑州果树研究所研究多倍体西瓜起步也较早,从日本引入旭大和四倍体（四倍体1号）,1963年育成无子西瓜品种无子3号,六十年代中期至七十年代在我国大面积生产栽培、出口和内销,是我国第1个有生产价值和经济效益的
王朋成,方凌,严从生,董言香,王艳,田红梅,张其安[7]（2014）在《江淮地区无籽西瓜嫁接栽培技术研究与应用》文中研究说明从无籽西瓜和嫁接砧木品种的引进及选育、嫁接育苗技术、嫁接栽培模式等方面阐述了江淮地区无籽西瓜嫁接栽培技术研究集成与应用情况,在分析了目前无籽西瓜嫁接栽培发展中存在的品种类型和栽培方式单一、缺乏嫁接专用砧木和节本高效嫁接育苗技术等4个方面问题的基础上,提出了江淮地区今后无籽西瓜嫁接栽培技术的研发重点。
关奎,李少龙,王景和,庞淑红[8]（2014）在《奈曼旗无籽西瓜产业发展中存在的问题及对策》文中认为奈曼旗无籽西瓜自2003年在东明镇奈林村试种以来,因其经济效益明显,群众积极性极高而发展较快。到2011年,全旗种植面积已达0.73万hm2,因种植面积过大、种植品质不佳等各种原因致使西瓜市场行情不好,除一部分早期种植的瓜农外,一大部分种植户不仅没有任何经济效益,而且没有收回成本,导致2012年种植面积骤减1/2,约为0.33万hm2,2013年种瓜经济效益较上年要好很多。2013年8月末,奈曼旗供销社成立了调研
刘文革,何楠,赵胜杰,路绪强[9]（2014）在《我国三倍体无籽西瓜的周年生产与栽培》文中研究表明我国三倍体无籽西瓜栽培面积日益扩大,全国各地均有栽培,通过不同时间、不同栽培模式等栽培,基本实现了我国无籽西瓜的周年生产和供应。综述了全国各地三倍体无籽西瓜栽培面积、主栽品种、栽培分布优势区域、栽培模式、上市时间等,以期为我国无籽西瓜产业发展、各地优势产业布局提供依据。
刘文革[10]（2013）在《我国无籽西瓜科研与生产协作历程回顾》文中研究指明1早期我国无籽西瓜科研生产协作我国从上世纪50年代末开始多倍体西瓜研究,虽然起步晚,但发展迅速,成绩卓着。江苏省农业科学院最早开展多倍体西瓜育种工作,1957年首次诱变成功我国第1个四倍体西瓜华东24号四倍体,并以之为母本获得三倍体无籽西瓜新秋3号。中国农业科学院郑州果树研究所多倍体西瓜研究起步也较早,从日本引入旭大和四倍体,1963年育成无籽西瓜品种无籽3号,60年代中期至70年代在我国大面积生产栽培、出口和内销,是我国第1个有生产价值和经济效益的
二、无籽西瓜的栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、无籽西瓜的栽培技术（论文提纲范文）
（1）防落素对大棚无籽西瓜叶片氮代谢及果实品质与产量的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 样品采集 |
| 1.4 测定方法 |
| 1.5 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同浓度PCPA处理的无籽西瓜叶片可溶性蛋白含量变化 |
| 2.2 不同浓度PCPA处理的无籽西瓜叶片总氮含量变化 |
| 2.3 不同浓度PCPA处理的无籽西瓜叶片GS活性变化 |
| 2.4 不同浓度PCPA处理的无籽西瓜叶片NR活性变化 |
| 2.5 不同浓度PCPA处理的无籽西瓜叶片GDH活性变化 |
| 2.6 叶片可溶性蛋白、总氮含量与氮代谢相关酶活性之间的相关性分析 |
| 2.7 不同浓度PCPA处理的无籽西瓜果实品质和产量变化 |
| 3 结论与讨论 |
（2）露地无籽西瓜简约化栽培研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 理论依据 |
| 1.2 西瓜简约化栽培研究进展 |
| 1.3 本课题研究的意义和主要目的 |
| 1.4 本课题主要研究的内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验概况 |
| 2.3 试验设计和方法 |
| 2.3.1 施肥试验设计和试验方法 |
| 2.3.2 栽培密度试验设计和试验方法 |
| 2.4 测定项目和方法 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 不同肥料处理对无籽西瓜营养生长的影响 |
| 3.1.1 不同肥料处理对主蔓长的影响 |
| 3.1.2 不同肥料处理对主蔓粗的影响 |
| 3.1.3 不同肥料处理对叶片生长的影响 |
| 3.1.4 不同肥料处理对西瓜生育期的影响 |
| 3.1.5 不同肥料处理对产量和单瓜重的影响 |
| 3.1.6 不同肥料处理对品质的影响 |
| 3.2 不同栽培密度处理对无籽西瓜的影响 |
| 3.2.1 不同栽培密度处理对无籽西瓜座果率的影响 |
| 3.2.2 不同栽培密度处理对无籽西瓜单瓜重和产量的影响 |
| 3.2.3 不同栽培密度处理对无籽西瓜品质的影响 |
| 3.3 经济效益分析 |
| 3.3.1 不同施肥处理对无籽西瓜的经济效益比较 |
| 3.3.2 不同栽培密度处理对无籽西瓜的经济效益比较 |
| 3.3.3 二者结合的经济效益分析 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 不同施肥方式对无籽西瓜的影响 |
| 4.1.2 不同密度栽培对无籽西瓜的影响 |
| 4.1.3 展望 |
| 4.2 结论 |
| 4.2.1 露地简约化栽培无籽西瓜不同施肥对比试验结论 |
| 4.2.2 露地简约化栽培无籽西瓜不同密度栽培对比试验结论 |
| 5 丘陵地无籽西瓜简约化栽培模式的应用 |
| 5.1 培育壮苗 |
| 5.1.1 种子处理 |
| 5.1.2 播期选择 |
| 5.1.3 育苗 |
| 5.2 整地做垄定植 |
| 5.3 植株调整 |
| 5.4 田间管理 |
| 5.4.1 肥水管理 |
| 5.4.2 人工或蜜蜂授粉促座果 |
| 5.4.3 病虫害防治 |
| 5.5 适时采收 |
| 5.6 经济效益分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）适合简约化栽培无籽西瓜新品种‘神龙1号’的选育（论文提纲范文）
| 1 育种目标 |
| 2 选育经过 |
| 2.1 亲本来源及特征 |
| 2.1.1 母本四倍体西瓜‘神龙4x’的选育 |
| 2.1.2 父本二倍体西瓜‘K5M’的选育 |
| 2.2 选育过程 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 组合筛选试验 |
| 3.2 品种比较试验 |
| 3.3 生产示范与推广 |
| 4 品种特征特性 |
| 5 适宜种植区域及栽培技术要点 |
（4）‘新生代三号’无籽西瓜新品种配套栽培技术研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1.文献综述 |
| 1.1 中国西瓜的栽培历史 |
| 1.2 无籽西瓜的发展概况 |
| 1.3 无籽西瓜的嫁接栽培技术 |
| 1.3.1 西瓜嫁接研究进展 |
| 1.3.1.1 西瓜嫁接历史发展概况 |
| 1.3.1.2 西瓜砧木的选育和利用 |
| 1.3.1.3 嫁接方法 |
| 1.3.1.4 嫁接对无机养分吸收和运输的影响 |
| 1.3.1.5 嫁接的抗逆生理和机理 |
| 1.3.1.6 嫁接对品质和产量的影响 |
| 1.3.1.7 西瓜嫁接存在的问题和今后研究方向 |
| 1.3.2 无籽西瓜的栽培技术 |
| 1.3.2.1 催芽 |
| 1.3.2.2 苗期 |
| 1.3.2.3 定植及授粉 |
| 1.3.2.4 施肥与灌溉 |
| 1.3.2.5 生长后期管理 |
| 1.3.2.6 适时采收 |
| 1.4 无籽西瓜产量和品质的主要影响因素 |
| 1.4.1 同化面积 |
| 1.4.2 坐果节位 |
| 1.4.3 坐果数与坐果率 |
| 1.4.4 营养吸收规律 |
| 1.5 衡量无籽西瓜品质的主要指标及产量构成要素 |
| 2.引言 |
| 3.材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试无籽西瓜及嫁接砧木 |
| 3.1.2 供试肥料 |
| 3.1.3 试验地的情况 |
| 3.2 实验设计 |
| 3.2.1 催芽试验 |
| 3.2.2 嫁接试验 |
| 3.2.2.1 不同嫁接组合生长指标的测定 |
| 3.2.2.2 不同嫁接组合产量和品质的测定 |
| 3.2.3 密度整枝施肥试验 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 温汤浸种方法 |
| 3.3.2 嫁接方法 |
| 3.3.3 嫁接植株形态指标的测定方法 |
| 3.3.4 果实产量及品质的测定方法 |
| 3.3.5 数据分析 |
| 4.结果与分析 |
| 4.1 不同的浸种方法和浸种时间对种子发芽率和发芽势的影响 |
| 4.1.1 两个处理间发芽率的多重比较 |
| 4.1.2 不同处理组合间发芽率的多重比较 |
| 4.1.3 不同处理组合间发芽势的多重比较 |
| 4.2 不同砧木对嫁接西瓜苗期生长发育的影响 |
| 4.2.1 不同砧木对西瓜嫁接苗成活率的影响 |
| 4.2.2 不同砧木对无籽西瓜嫁接苗定植前株高和茎粗的影响 |
| 4.2.3 不同砧木对无籽西瓜嫁接苗定植前叶绿素含量的影响 |
| 4.2.4 不同砧木对无籽西瓜嫁接苗定植前鲜重和干重的影响 |
| 4.2.5 不同砧木对无籽西瓜嫁接苗根系活力的影响 |
| 4.3 不同砧木对嫁接西瓜产量和品质的影响 |
| 4.4 密度、整枝方式和土壤调理剂对‘新生代三号’产量及单瓜重的影响 |
| 4.4.1 不同处理对平均产量的影响 |
| 4.4.1.1 裂区主处理间平均产量的多重比较 |
| 4.4.1.2 处理间平均产量的多重比较 |
| 4.4.2 不同处理对平均单瓜重的影响 |
| 4.4.2.1 处理间平均单瓜重的多重比较 |
| 5.结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 不同的浸种方法和浸种时间对种子发芽率和发芽势的影响 |
| 5.1.2 不同砧木对嫁接无籽西瓜苗期生长发育的影响 |
| 5.1.3 不同砧木对嫁接无籽西瓜产量和品质的影响 |
| 5.1.4 密度、整枝方式和土壤调理剂对‘新生代三号’产量及单瓜重的影响 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（8）奈曼旗无籽西瓜产业发展中存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 1 无籽西瓜产业发展现状 |
| 1.1 自然环境 |
| 1.1.1 土壤条件 |
| 1.1.2 气候条件 |
| 1.2 市场环境 |
| 1.2.1 百姓种植积极性高 |
| 1.2.2 政府引导扶持, 提升市场竞争 |
| 1.2.3 专业合作社的作用 |
| 2 存在的问题 |
| 2.1 质量问题 |
| 2.2 技术问题 |
| 2.3 管理问题 |
| 2.4 销售问题 |
| 2.5 专业合作社的问题 |
| 3 建议和意见 |
| 3.1 选购优良品种, 改进栽培模式和技术 |
| 3.2 采取有效办法, 严加防范病虫害 |
| 3.3 保持稳定性, 根据市场需要适度发展 |
| 3.4 政府参与, 引导规范运作 |
（9）我国三倍体无籽西瓜的周年生产与栽培（论文提纲范文）
| 1 东北无籽西瓜产区:黑龙江、吉林、辽宁 |
| 2 华北无籽西瓜产区:河北、内蒙古、山西、北京 |
| 3 西北无籽西瓜产区:陕西、甘肃、宁夏、新疆 |
| 4 华中无籽西瓜产区:河南、湖北、湖南 |
| 5 西南无籽西瓜产区:贵州、四川、重庆、云南 |
| 6 华东无籽西瓜产区:山东、江西、安徽、江苏、浙江、上海、福建 |
| 7 华南无籽西瓜产区:海南、广西、广东 |
（10）我国无籽西瓜科研与生产协作历程回顾（论文提纲范文）
| 1 早期我国无籽西瓜科研生产协作 |
| 2 第1次全国多倍体西瓜育种协作会 |
| 3 第2次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会 |
| 4 第3次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会 |
| 5 第4次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会 |
| 6 第5次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会 |
| 7 第6次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会 |
| 8 第7次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会及开展的活动 |
| 9 第8次全国无籽西瓜科研和生产研讨会 |
| 1 0 第9次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会 |
| 1 1 第10次全国无籽西瓜科研和生产研讨会 |
| 1 2 第11次全国无籽西瓜科研和生产协作研讨会 |
| 1 3 第12次全国无籽西瓜科研和生产协作研讨会 |
| 1 4 第13次全国无籽西瓜科研和生产协作研讨会及开展的活动 |
| 1 5 第14次全国多倍体西瓜科研和生产研讨会 |
四、无籽西瓜的栽培技术（论文参考文献）
- [1]防落素对大棚无籽西瓜叶片氮代谢及果实品质与产量的影响[J]. 张小红,鄢铮. 农学学报, 2021(11)
- [2]露地无籽西瓜简约化栽培研究[D]. 张琼. 湖南农业大学, 2018(09)
- [3]适合简约化栽培无籽西瓜新品种‘神龙1号’的选育[J]. 刘文革,路绪强,赵胜杰,何楠. 中国瓜菜, 2016(12)
- [4]‘新生代三号’无籽西瓜新品种配套栽培技术研究[D]. 郭玉丹. 河南农业大学, 2016(05)
- [5]我国三倍体无籽西瓜的周年生产与栽培[A]. 刘文革,何楠,赵胜杰,路绪强. 第15次全国无籽西瓜科研与生产协作组会议论文集, 2014
- [6]我国无籽西瓜科研与生产协作历程回顾[A]. 刘文革. 第15次全国无籽西瓜科研与生产协作组会议论文集, 2014
- [7]江淮地区无籽西瓜嫁接栽培技术研究与应用[A]. 王朋成,方凌,严从生,董言香,王艳,田红梅,张其安. 第15次全国无籽西瓜科研与生产协作组会议论文集, 2014
- [8]奈曼旗无籽西瓜产业发展中存在的问题及对策[J]. 关奎,李少龙,王景和,庞淑红. 内蒙古农业科技, 2014(04)
- [9]我国三倍体无籽西瓜的周年生产与栽培[J]. 刘文革,何楠,赵胜杰,路绪强. 长江蔬菜, 2014(14)
- [10]我国无籽西瓜科研与生产协作历程回顾[J]. 刘文革. 中国瓜菜, 2013(01)