一、工程量清单报价与传统报价模式比较（论文文献综述）
钟海珍[1]（2015）在《工程量清单计价与传统报价模式比较分析》文中提出工程招标投标在国际市场中属于一种有效的项目承发包方式,这种承发包方式能够把市场竞争的机制引进到建设施工领域中,有效达到合理配置资源的作用。本文对于工程量清单报价与传统报价模式进行了比较,提出它们所表现的工程造价的实质是一致的,但是二者在价格形成的标评原则、指导思想、计价模式等方面存在区别。
谢鹏玉[2]（2015）在《工程量清单报价与传统报价模式比较研究》文中提出工程量清单报价是一种新的报价模式,与传统的报价模式相比,工程量清单报价在价格形成指导思想、计价模式以及评标原则与方法方面有着较大的差异。本文对工程量清单报价与传统报价模式进行了比较,分析了工程报价模式各自的优缺点,通过分析发现,工程量清单比较符合当前市场经济体制形式,而且是投标竞价不断发展的必然趋势。
张锋[3]（2014）在《施工招投标采购中2种定价模式对比研究》文中认为对建设工程项目合理定价是建设工程项目成本目标控制的关键因素,也是我国建设工程项目管理体制改革的核心内容之一。从项目管理的系统性角度对比分析定额计价模式和工程量清单计价模式之间的区别,揭示二者在实施的原理、采购的本质目的、评标方法和原则3个方面的区别,并对比分析结果,提供了从"大局图"的角度理解工程量清单招投标模式的新思维,以有效地采用工程量清单进行采购,从而提高建设工程项目管理的效率。
高玛利[4]（2012）在《工程量清单报价是建立我国建筑产品市场定价模式最有效方式》文中研究表明无论是工程量清单报价,还是传统报价,所反映的工程造价内涵是一致的,但在价格形成的指导思想、计价模式、标评原则、方法等方面存在着本质的区别,因此工程量清单报价是建立我国建筑产品市场定价模式的最有效方式。
刘颖[5]（2011）在《工程清单计价与传统报价模式比较研究》文中提出建设工程招标投标是国际市场中行之有效的工程项目承发包方式,这种承发包方式将市场竞争机制引入建设工程领域,达到资源最合理、最有效的配置。本文主要对工程量清单报价和传统报价进行了比较,提出工程量清单报价和传统报价,它们所反映的工程造价实质是一样的。工程量清单报价是建立在建筑产品市场定价模式上的最有效方式。二者在价格形成的指导思想、标评原则、计价模式等诸方面是有本质的区别。
阎子明,王生智[6]（2009）在《浅谈工程量清单报价与传统报价模式的区别》文中研究指明对工程量单报价与传统报价进行了比较,提出了工程量清单报价在价格形成的指导思想、计价模式、标评原则、方法等方面与传统报价模式存在着本质的区别,指出工程量清单报价是一套较科学的报价体系,是健全工程造价市场形成机制的有效途径,是建立我国建筑产品市场定价模式的最有效方式。
陶海生[7]（2007）在《工程量清单报价与传统报价模式比较研究》文中研究指明工程量清单报价与传统报价所反映的工程造价内涵是一致的,但在价格形成的指导思想、计价模式、标评原则及方法等方面存在着本质的区别。文章就工程量清单报价与传统报价进行比较研究,以探索两者之间的内在联系和本质区别。
李爱军[8]（2007）在《工程量清单报价应用探讨》文中提出现阶段建筑领域招投标工作中普遍推行工程量清单报价模式,通过与传统报价模式的比较,分析其优点及在实际工作中的应用。
邹健路[9]（2007）在《清单计价模式与传统计价模式的联系与区别》文中进行了进一步梳理工程量清单报价与传统报价相比,所反映的工程造价内涵是一致的,但在价格形成的指导思想、计价模式、标评原则、方法等方面存在着本质的区别。本文就工程量清单报价与传统报价进行比较研究,以探索两者之间的内在联系和本质区别。
于斌琴[10]（2007）在《工程量清单计价与定额计价的比较》文中认为随着我国经济体制,特别是随着投资管理体制和建筑业管理体制的改革,推行工程量清单报价是必然的,它与定额计价有什么不同呢?本文就工程量清单计价与定额计价做了一些比较,重点阐述了它们之间的区别。
二、工程量清单报价与传统报价模式比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、工程量清单报价与传统报价模式比较（论文提纲范文）
（1）工程量清单计价与传统报价模式比较分析（论文提纲范文）
| 1 工程量清单计价与传统报价模式内涵一致 |
| 1.1 工程量清单计价 |
| 1.2 传统报价模式 |
| 1.3 两者形成的建筑产品价格内涵是一致的 |
| 2 二者价格形成的思想差异 |
| 2.1 量价合一的思想 |
| 2.2 量价分离的思想 |
| 3 二者计价模式存在差异 |
| 3.1 传统报价模式 |
| 3.2 工程量清单报价模式 |
| 4 二者评标原则不一 |
| 5 建立市场定价的工程计价和报价模式 |
| 6 结束语 |
（2）工程量清单报价与传统报价模式比较研究（论文提纲范文）
| 1 在价格形成的指导思想方面有着一定差别 |
| 2 在计价模式的选择方面有着一定差别 |
| 3 在评标原则与方法方面有着一定差别 |
（3）施工招投标采购中2种定价模式对比研究（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1 建设工程项目定价与经济发展的关系 |
| 2 2 种定价模式的本质区别 |
| 2. 1 定额计价与工程量清单计价模式的定价原理不同 |
| 2. 2 2 种模式下风险分担机制不同 |
| 2. 3 工程量清单与定额计价招投标目的不同 |
| 2. 4 2 种模式下的单价构成不同 |
| 2. 5 2 种模式采用的评标原则和方法不同 |
| 3 结论及进一步改进的建议 |
（5）工程清单计价与传统报价模式比较研究（论文提纲范文）
| 1 二者内涵一致 |
| 1.1 工程量清单计价 |
| 1.2 传统报价模式 |
| 1.3 两者所形成的建筑产品价格内涵是统一的 |
| 1.4 工程量清单报价和建安工程造价的关系 |
| 2 二者价格形成的思想各异 |
| 2.1 量价合一的思想 |
| 2.2 量价分离的思想 |
| 3 二者计价模式迥然 |
| 3.1 工程量清单报价与传统报价计价方式比较 |
| 3.2 传统报价模式 |
| 3.3 工程量清单报价模式 |
| 4 二者评标原则相悖 |
| 5 建立市场定价的工程计价和报价模式 |
（7）工程量清单报价与传统报价模式比较研究（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、工程量清单报价与传统报价所形成的建筑产品价格内涵是一致的 |
| 三、工程量清单报价与传统报价的价格形成指导思想不同 |
| 四、工程量清单报价与传统报价的计价模式不同 |
| 五、工程量清单报价与传统报价的评标原则和方法不同 |
| 六、结论 |
四、工程量清单报价与传统报价模式比较（论文参考文献）
- [1]工程量清单计价与传统报价模式比较分析[J]. 钟海珍. 建材与装饰, 2015(48)
- [2]工程量清单报价与传统报价模式比较研究[J]. 谢鹏玉. 中国新技术新产品, 2015(05)
- [3]施工招投标采购中2种定价模式对比研究[J]. 张锋. 昆明冶金高等专科学校学报, 2014(04)
- [4]工程量清单报价是建立我国建筑产品市场定价模式最有效方式[A]. 高玛利. 2012年6月建筑科技与管理学术交流会论文集, 2012
- [5]工程清单计价与传统报价模式比较研究[J]. 刘颖. 科技创新导报, 2011(10)
- [6]浅谈工程量清单报价与传统报价模式的区别[J]. 阎子明,王生智. 甘肃科技, 2009(23)
- [7]工程量清单报价与传统报价模式比较研究[J]. 陶海生. 企业科技与发展, 2007(18)
- [8]工程量清单报价应用探讨[J]. 李爱军. 天津建设科技, 2007(S1)
- [9]清单计价模式与传统计价模式的联系与区别[J]. 邹健路. 科技咨询导报, 2007(15)
- [10]工程量清单计价与定额计价的比较[J]. 于斌琴. 中国高新技术企业, 2007(10)