一、浅谈大豆基地建设制约因素及对策(论文文献综述)
王奕娇[1](2021)在《黑土坡耕地不同机械化耕种方式土壤物理特性与效应评价》文中认为中国东北地区是世界四大黑土区之一,对农业发展具有得天独厚的自然资源优势,亦是我国最大的商品粮基地。坡耕地作为重要的耕地资源,占我国东北黑土区耕地面积50%以上,分布广泛且坡缓地长。由于不同程度不尽科学合理的土壤管理措施,我国黑土坡耕地的土壤退化现象尤为严重。过度耕种的现代农业生产,使坡耕地种植面临更严重的土壤侵蚀、黑土层变薄、犁底层变厚变硬、结构稳定性变差等负面风险。近年来,东北黑土坡耕地玉米种植面积和产量不断提高,收后地表残留大量玉米秸秆难以有效处理已成为制约该区域农业生产的主要问题之一。随着我国农业生产已进入快速发展阶段,如何对多样化的耕作措施、种植制度及秸秆还田方式进行科学选择,进而实现农业高效可持续发展已成为当今社会关注的热点问题。以黑龙江省典型黑土坡耕地为研究对象,通过2018-2019年玉米秸秆全量还田裂区实验,以3种耕作措施(免耕秸秆覆盖,NT;旋耕秸秆碎混,RT;翻耕秸秆深埋,PT)结合2种种植制度(玉米大豆轮作,SR和玉米连作,CS)为处理,分别测定各处理4个采样期(0 d、50 d、100 d和150 d)的土壤坚实度、土壤容重、土壤含水率和土壤温度结果,系统分析了坡耕地土壤物理特性指标随机械化耕种作业方式的响应规律。同时,结合机组作业相关测试结果和实验区调研数据,采用GRA-协调度修正的TOPSIS法,对集技术、经济和生态三方面效应的机械化耕种作业方式进行综合效应评价分析,进而为寒区黑土坡耕地优质高效生产模式的选择提供理论参考依据。主要研究内容与取得的成果如下:(1)机械化耕种作业方式效应评价指标体系构建基于综合评价指标体系的指标选取原则,结合寒区黑土坡耕地玉米秸秆还田后的机械化耕种作业特点,构建了玉米茬地机械化耕种作业方式效应评价指标体系,指标体系涵盖了技术效应、经济效应和生态效应三个方面,包含土壤扰动量、进地次数、土壤压实程度、出苗率、劳均负担耕地面积、技术生产率、产值、成本投入、投资回收期、净现值、内部收益率、土壤坚实度、土壤容重、土壤含水率和土壤温度15个三级指标。评价指标体系的所有指标均可通过田间实验和实地调研获取量化数据。(2)土壤物理特性随机械化耕种方式的响应规律实验研究通过坡耕玉米茬地裂区实验,测定不同机械化耕种作业方式的土壤坚实度、土壤容重、土壤含水率和土壤温度数据,探究寒区黑土坡耕地土壤物理特性指标随机械化耕种作业方式的响应规律。结果表明:1)对于不同耕作措施,在150 d的0-15 cm和15-30 cm土层,PT处理土壤坚实度均值分别低于NT和RT处理26.7%、32.3%和28.2%、32.3%。对于不同种植制度,在150 d的15-30 cm和30-45 cm土层,SR处理比CS处理土壤坚实度分别显着降低11.5%和15.4%,其他土层SR和CS处理土壤坚实度差异不显着。无论耕作措施及种植制度如何,土壤坚实度整体表现为随坡位下降而减小。各因素对土壤坚实度影响的重要性表现为土层深度>坡地位置>耕作措施>种植制度。2)对于不同耕作措施,在50 d的0-10 cm、10-20cm和20-30 cm土层,NT处理土壤容重分别显着高于PT处理15.8%、12.8%和17.5%;在150d的0-10 cm土层,NT和RT处理土壤容重分别显着高于PT处理14.7%和19.7%,在10-20 cm、20-30 cm和30-40 cm各土层,NT、RT和PT处理间土壤容重差异均不显着。对于不同种植制度,无论50 d或150 d的0-40 cm各土层,土壤容重均未随种植制度不同而产生显着性差异。除PT(50 d)处理外,无论50 d或150 d,每种处理的土壤容重在各土层深度整体表现为随坡位下降而减小。3)对于不同耕作措施,在50 d的0-10 cm土层,NT处理土壤含水率显着高于PT处理8.7%。在100 d的0-40 cm各土层,尽管NT、RT与PT处理间土壤含水率差异均不显着,但NT处理均高于RT与PT处理。在150 d的10-20 cm土层,NT与PT处理土壤含水率分别显着高于RT处理10.6%和10.2%,其他各土层NT、RT与PT处理间土壤含水率差异均不显着。对于不同种植制度,相比CS处理,SR处理使4个采样期0-40 cm各土层土壤含水率均值分别提高2.3%、0.8%、0.8%和1.4%。除150 d外,0 d、50 d和100 d的土壤含水率在各土层均随耕地坡位下降呈增加趋势,且土壤含水率总体表现为上、下坡位间具有显着差异。4)对于不同耕作措施,在0 d的0-10 cm土层,PT处理土壤温度显着高于NT处理0.54℃,其他各土层,NT、RT与PT处理间土壤温度差异均不显着。在50 d和100d的0-40 cm各土层,NT、RT与PT处理间土壤温度差异均不显着。在150 d的20-30 cm土层,NT和RT处理土壤温度分别显着高于PT处理0.47℃和0.55℃,其他各土层,NT、RT与PT处理间土壤温度差异均不显着。对于不同种植制度,相比SR处理,CS处理使4个采样期0-40 cm各土层土壤温度均值分别提高4.8%、3.5%、1.0%和0.2%。在0 d的0-10 cm和10-20 cm土层,上坡位和中坡位土壤温度分别显着高于下坡位0.40℃、0.73℃和1.27℃、0.93℃。在150 d的0-10 cm土层,中坡位和下坡位土壤温度分别显着高于上坡位0.70℃、0.58℃。(3)不同机械化耕种作业方式对技术效应指标影响的对比分析通过坡耕玉米茬地裂区实验,获取不同机械化耕种作业方式的土壤扰动量、土壤压实程度、出苗率、进地次数等机组技术效应指标数据,对比分析不同机械化耕种作业方式的技术效应指标数据规律。结果表明:土壤扰动量在NT处理下最小(33330 mm2),RT处理下次之(169000 mm2),PT处理下最大(338000 mm2);进地次数在NT处理下较少(1次),RT和PT处理下较多(3次);土壤压实程度在NT处理下最小(1057 kg/m2),RT处理下次之(4435 kg/m2),PT处理下最大(5875 kg/m2);与NT和RT处理相比,PT处理显着降低玉米出苗率14.51%和14.22%,与NT处理相比,RT处理显着降低大豆出苗率10.20%;劳均负担耕地面积在NT处理下最大(2.92 hm2/人),PT处理下次之(2.51 hm2/人),RT处理下最小(2.34 hm2/人);当量技术生产率在NT处理下最大(0.58 hm2/h),PT处理下次之(0.36 hm2/h),RT处理下最小(0.33 hm2/h)。(4)不同机械化耕种作业方式对经济效应指标影响的对比分析基于实地调研和田间实验,获取不同机械化耕种作业方式的生产投入、产值和投资回收期等机组经济效应指标数据,对比分析不同机械化耕种作业方式的经济效应指标数据规律。结果表明:从大豆产值来看,在NT处理下最高(8139.3元/hm2),PT处理下次之(7498.7元/hm2),RT处理下最低(6318.9元/hm2);从玉米产值来看,在NT处理下最高(9114.6元/hm2),PT处理下次之(8392.5元/hm2),RT处理下最低(7228.7元/hm2)。不同机械化耕种作业方式的投入总成本由高到低表现为PT(玉米)、RT(玉米)>NT(玉米)>PT(大豆)、RT(大豆)>NT(大豆)。投资回收期在NT处理下最短(第3.1年),RT处理下次之(第8.8年),PT处理下最长(第28.9年)。净现值在RT处理下最大(50.15万元),PT处理下次之(46.06万元),NT处理下最小(18.86万元)。内部收益率在NT和RT处理下均为12%,PT处理下仅为6%。(5)不同机械化耕种作业方式综合效应评价与建议基于所构建的机械化耕种作业方式效应评价指标体系,采用GRA-协调度修正的TOPSIS法对6种机械化耕种作业方式进行综合效应评价。评价结果表明:机械化耕种作业方式综合效应评价得分顺序为CS+NT(0.651)>SR+NT(0.642)>SR+RT(0.415)>SR+PT(0.395)>CS+RT(0.381)>CS+PT(0.256)。无论轮作大豆还是连作玉米,综合评价结果均以NT处理得分最高;3种耕作措施下SR处理的综合评价得分均值高于CS处理。根据评价结果进行机械化耕种作业方式优选时,耕作措施应优先选用免耕秸秆覆盖措施,种植制度应优先选用玉米大豆轮作制度。
王玉飞,杨智玲,王宪勇[2](2021)在《期货市场助力大豆产业高质量发展研究》文中提出大豆产业是国民经济的重要基础性民生产业,也是中国期货市场的重要板块。三十年来,我国进口大豆产品消费不断升级,行业供给格局加速调整;期货市场自我进化、成长成熟,全方位融入大豆压榨的生产经营各环节,孵化出一批具有国际竞争力的粮油巨头,助力保供给、稳价格、惠民生,服务国家粮食安全。未来,通过加大对外开放力度、加强场外市场建设,丰富期货市场容量,提高期货品种竞争力,可进一步提升期货市场服务实体经济的水平。
叶庆媛,张菊霞[3](2021)在《呼伦贝尔市东部地区大豆流通体系影响因素分析及对策建议》文中研究说明呼伦贝尔市东部地区是我国大豆重要优质主产区之一,由于长期以来受到大豆交易流通不畅的制约,使得该地区大豆的生产与销售之间出现产业链阻断问题。为了应对"谷贱伤农"情况对呼伦贝尔市东部地区大豆产能的抑制,避免削弱该地区大豆主产区特定功能。本研究以影响呼伦贝尔市东部地区大豆流通体系的因素为研究对象,以2009—2020年影响该地区大豆流通的相关指标为样本,构建影响因子模型,并进一步验证分析影响因子,为改善呼伦贝尔市东部地区的大豆流通体系的制约因素提出相应对策建议。结果表明:大豆的流通规模、流通基础设施和流通主体现代化水平不同程度地影响呼伦贝尔市东部地区的大豆流通体系。为改善上述影响因素,提出加强大豆流通渠道设计,提升其流通效率,进而促进呼伦贝尔东部地区大豆产能提高的对策建议。
石飞,杨庆媛,王成,江娟丽,胡蓉[4](2021)在《行动者网络视角的生态退化区耕地休耕管护模式——以贵州省松桃县为例》文中认为近年来,中国将石漠化等生态退化区作为休耕的主要试点类型区之一,该区域人地矛盾突出,休耕试点中多以村委会为休耕管护主体。立足于探索在生态退化区以新型经营主体为休耕管护主体的不同休耕管护模式中遇到的主要问题及其适用的运行条件,运用行动者网络理论,以国家第一批休耕试点的松桃县为案例区,选择5个片区(7个村)为样本,围绕不同休耕试点阶段遇到的主要问题,解析不同休耕管护模式下行动者网络的稳定性以及不同休耕管护模式的特点及其适用性。结果表明:(1)松桃县休耕试点形成了四种休耕管护模式,即模式Ⅰ(种植大户管护)、模式Ⅱ(农民专业合作社管护)、模式Ⅲ(公司/企业管护)和模式Ⅳ(村集体经济合作社管护);不同休耕管护模式下的行动者网络转译过程经历了两个阶段,并且遇到了9个方面的休耕问题,导致试行阶段的行动者网络不太稳定和调整阶段的行动者网络出现了分化,其中"休耕补助大幅减少和现行统一的休耕补助标准"是造成行动者网络分化的主要原因;应当制定有梯度、有弹性的休耕补助标准,加强休耕资金管理,创新投融资方式,加大机械化投入。(2)休耕行动者网络中,人类行动者的理性行为是休耕试点顺利推进的关键因素,应当因地制宜地选择休耕管护模式及其策略。模式Ⅰ适合农业基础条件较好的坝区,但需要酌情提高现有补助标准;模式Ⅱ适合任何区域,但需要合理分配休耕补助和酌情提高现有补助标准,在做好风险防范措施的前提下,可以种植花生等利润相对较高的作物;模式Ⅲ适合石漠化程度较严重的区域,但需要资金雄厚和与休耕有产业上下游关联的公司/企业参与管护;模式Ⅳ适合土地流转费较低、村干部管理能力较强的偏远落后山区,但休耕区域必须符合休耕要求。(3)无论何种休耕管护模式,在生态严重退化区选取休耕区域,关键在于找准提升地力与农民增收的结合点,同时,严格筛选休耕片区和管控休耕时长,保障复耕后可持续利用休耕地以及做好休耕户转移劳动力就业工作。此外,应当完善乡镇政府、乡镇农业服务中心、村支两委和风险防范体系等休耕相关行动者,进一步提高休耕行动者网络的稳定性。
郭佳君,李茜[5](2021)在《基于耕地质量及农作物比较优势的种植业布局优化——以山西省武乡县为例》文中提出为持续开展耕地内在质量建设,提高耕地综合生产能力,深层次挖掘农作物生产及增产潜力,引导种植业结构调整,本文以山西省武乡县为例,优化种植业产业布局。首先分析武乡县耕地质量分布状况,包括耕地资源总体概况以及各乡镇耕地地形部位和质量等级分布状况;然后分析2015—2019年武乡县主要农作物单产的同比增长变化情况,并运用综合比较优势指数法,计算谷子、玉米、高粱、大豆、马铃薯、蔬菜、油料、药材、枣、西瓜、核桃、杏相对于全国同类作物的生产规模优势指数、生产效率优势指数和综合比较优势指数,进行比较优势分析;最后充分利用武乡县不同区域的耕地质量生产条件,以及谷子、玉米、高粱、马铃薯、药材、杏、核桃在全国范围内具有比较优势的计算结果,进行布局战略调控。规划武乡县"高效综合集群区、特色增质示范区、开发保护并重区"三大种植业产业布局,创建优质高效的种植业产业基地、集群。通过将耕地质量优势与农作物比较优势结合转化为经济优势,构建"拓展规模优势、确保产量优势、强化质量优势"的良性种植格局,从而提升粮食产量,突出特色品种,促农增收。
李保国,刘忠,黄峰,杨晓光,刘志娟,万炜,汪景宽,徐英德,李子忠,任图生[6](2021)在《巩固黑土地粮仓 保障国家粮食安全》文中研究指明粮食安全是国家安全的重要保障。东北黑土区是我国重要的商品粮生产基地,在保障国家粮食安全中起到"压舱石"的作用。但由于该区域耕地的高强度、不合理或过度利用造成了严峻的黑土退化问题。因此,如何使黑土地粮仓高效、可持续地为国家粮食安全提供保障,是当前亟待解决的科学问题。文章系统梳理了改革开放以来黑土地粮仓的农业发展状况;在此基础上,系统总结了黑土地粮食生产可持续发展所面临的问题,并结合中央对东北地区农业生产要求,提出了协调粮食安全和生态安全、增强粮食生产可持续发展的相应对策。以期为东北黑土区农业可持续发展提供参考,为国家粮食战略部署、农业政策制定及国家粮食安全稳固等提供科学指导。
常江育,司中泽,原鹏莉,张国庆,王琳,张丹[7](2021)在《山西省晋城市农作物种业现状与思考》文中认为在认真审视山西晋城农作物种业的现状及存在问题的基础上,深入剖析晋城市农作物种业发展的优势和短板,提出晋城市农作物种业发展的对策建议,为加快推进晋城市农作物种业高质量发展、"打好种业翻身仗"提供科学准确的理论依据。
沈娜[8](2021)在《区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究》文中认为自2013年以来,中国的“一带一路”倡议在坚持共商共建共享原则基础上,取得了令人瞩目的成就,贸易与投资合作不断深化,各种合作平台不断拓展,合作机制不断完善。但与“一带一路”倡议取得的整体成就相比,该倡议在东北亚区域并没有实现整体性推进。如何在已有进展的基础上,促进“一带一路”倡议在东北亚区域开花结果,真正让东北亚区域内的国家实现多方参与、共同受益、战略对接,共同推动东北亚区域形成开放、共赢的合作网络,成为新时代迫切需要回答的问题。同时,研究东北亚区域“一带一路”倡议的推进问题,也有助于推动中国东北融入“一带一路”倡议,这既是推动东北老工业基地转型发展的重要机遇,又是实现中国东南、中、西、东北均衡发展的战略举措,还是推动中国东北地区加快对外开放步伐、扩大对外开放格局的国内发展战略的重要组成部分。以此为出发点,论文基于区域合作的视角,对“一带一路”倡议在东北亚区域的推进问题进行研究,具体的研究内容包括:东北亚区域在“一带一路”建设中的定位,东北亚各国对“一带一路”的认知与参与,东北亚边境区域互联互通的发展,“一带一路”倡议在东北亚区域层面的实际进展,以及东北亚区域推进“一带一路”倡议所面临的阻碍因素及推进路径。论文旨在解决四个核心问题:第一,揭示“一带一路”倡议对于区域合作的意义和特点;第二,厘清东北亚区域在“一带一路”建设中的合理定位;第三,分析“一带一路”建设在边境次区域层面和东北亚整体区域层面的推进进程与合作状况;第四,思考“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中面临的问题及解决路径。论文首先从内在动力、实现条件和层次性三个层面,阐述了区域合作的一般理论。在此基础上,分析了“一带一路”倡议之于区域合作的意义和特点,强调“一带一路”倡议是促进区域合作的平台,它体现了平等性、开放性、创新性、非地缘战略性和目标非一致性等特点,凸显了以发展为主导的区域合作特色。论文重点阐述了在东北亚区域推进“一带一路”倡议的重要性,认为它有助于提高区域内的互联互通水平、巩固中国同周边国家的睦邻友好关系、也有助于中国东北地区的对外开放和老工业基地的振兴。以此为出发点,论文明确了东北亚区域在“一带一路”建设中的重要定位,即东北亚区域是在欧亚大陆推进“一带一路”倡议的东翼之轴,它并非“一带一路”建设的边缘区,更不应该游离于“一带一路”建设之外。论文分析了东北亚区域各国对“一带一路”倡议的认知差异,并具体分析了韩国和日本对“一带一路”倡议的参与过程以及蒙古国和俄罗斯是如何将各自的发展规划渐进地与中国的“一带一路”倡议实现战略对接的。而针对“一带一路”倡议在东北亚区域的具体推进问题,论文认为“一带一路”倡议实际上重塑了中国与周边国家的关系形态,使中国与周边国家呈现出边境地区相互开放、国家之间战略对接、区域层面互利合作的不同层面的关系互动形式,基于此种认识,论文主要阐述了两个层面的区域合作问题:一是分析中国与东北亚国家间在陆上边境层面的互联互通。指出在边境开放的形势下,边境功能发生了重大转变,即从“屏障功能”向“中介功能”转变,“一带一路”倡议首先突破了边界的屏障,而建立起跨境交流的平台,从而促进了边境地区的次区域合作的发展。二是在东北亚区域层面将国家间的战略对接以及形成的中俄蒙经济走廊作为“一带一路”在东北亚区域推进的主要着眼点,分析“一带一路”建设中国际合作形式的灵活与创新,在对东北亚区域双边和多边合作状况的阐述中展现东北亚区域“一带一路”倡议推进的成就。同时,论文总结了中日韩自贸区的规划过程与推进情况,阐述了该自贸区建设与“一带一路”倡议的对接基础,以及中日韩自贸区建设未来对“一带一路”建设的促进作用。论文还从合作理念、合作内容、合作路径三个层面,论证了“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设之间能否实现包容性的问题。论文从区域合作的角度分析了“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中的阻碍因素。首先是区域外的美国通过强化与盟国之间的关系以及经济、军事和外交等分化手段,可能对“一带一路”建设形成“扯断线”式的破坏或“分割片”式的阻断;其次是区域内“一带一路”发展的局部覆盖性问题,与冷战后东北亚区域所存在的“离散性”结构相关联,很难形成整体性的区域合作;第三是东北亚区域内的边境次区域合作也存在着困境,在推进中受到东北亚区域整体局势的影响。针对这些问题的存在,论文探讨了“一带一路”倡议在东北亚区域的推进路径:发挥次国家政府在助力东北亚区域边境层面合作中的优势及作用;探索朝鲜加入“一带一路”合作框架的路径;寻求协调区域内大国关系的具体方式;探寻稳定与发展中国与区域外美国之间关系的路径等。东北亚区域是大国比较集中的区域,也是中国发展的重要战略依托区域,在这一区域有效推进“一带一路”建设对于区域合作和区域稳定都有重要的意义。未来,东北亚区域也可以继续推进“健康丝绸之路”和“数字丝绸之路”等方面的建设,为构建东北亚区域的命运共同体创造条件。
黄锦南[9](2021)在《基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究》文中提出哈萨克斯坦是我国的世代友好邻邦以及“一带一路”倡议的首倡之地和先行先试地区。随着“一带一路”倡议的不断推进,中国在哈萨克斯坦媒体中的国家形象研究越来越受到各学科研究者的重视。然而,已有成果大部分采用了基于还原论的研究方法,并不能完全契合国家形象作为一个复杂系统其本身固有的整体性和系统性特质,忽略了国家形象系统内部的动力学特征和涌现。因此,本论文将网络科学的复杂网络方法引入国家形象研究,以检验该方法在国家形象系统研究中的有效性。本文选取了哈萨克斯坦官方报纸《哈萨克斯坦真理报》为研究对象,收集了2014年7月至2018年6月的全部涉华报道和2019年12月至2021年2月与新冠疫情相关的部分涉华报道文本,构建了一大一小、一整体一局部的两种文本数据库,基于复杂网络方法,结合诸如国际关系学、经济学、社会学等学科的相关研究成果以及中哈两国政府的各项大政方针政策,对“一带一路”背景下中国在哈萨克斯坦官方媒体中的整体国家形象进行了全面挖掘和研究,并对新冠疫情背景下中国在哈官媒中的国家形象进行了具体的个案分析。研究结果显示,《哈真理报》涉华报道主要展现了以下4个角度的中国形象:(1)哈萨克斯坦的永久全面战略伙伴形象;(2)哈萨克斯坦的全方位支持者形象;(3)社会主义现代化强国形象;(4)灾害频发的国家形象。本论文的研究目的主要包括:(1)对国别区域研究的方法创新作出探索,尝试复杂网络方法在国家形象研究中的应用;(2)挖掘和呈现“一带一路”和新冠疫情背景下哈萨克斯坦官方报纸《哈真理报》中的中国形象;(3)为国家形象、国别区域、乃至其他领域研究者提供哈萨克斯坦官方报纸的客观中国形象数据和真实报道文本。
李莹[10](2021)在《大兴安岭垦区农业可持续发展研究》文中进行了进一步梳理
二、浅谈大豆基地建设制约因素及对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈大豆基地建设制约因素及对策(论文提纲范文)
(1)黑土坡耕地不同机械化耕种方式土壤物理特性与效应评价(论文提纲范文)
摘要 |
英文摘要 |
1 绪论 |
1.1 研究的目的与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 国内外研究动态 |
1.2.1 机械化耕种方式发展动态 |
1.2.2 机械化作业效应评价研究现状 |
1.3 主要研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 技术路线 |
2 评价指标体系构建 |
2.1 相关概念及理论基础 |
2.1.1 综合评价概述 |
2.1.2 机械化耕种方式效应评价 |
2.2 待评价机械化耕种方式确定 |
2.3 评价指标体系设计 |
2.3.1 评价指标选取原则 |
2.3.2 评价指标体系构建 |
2.4 指标计算方法和模型 |
2.4.1 技术效应指标 |
2.4.2 经济效应指标 |
2.4.3 生态效应指标 |
2.5 指标数据获取与处理方法 |
2.6 本章小结 |
3 实验研究 |
3.1 实验研究区域概况 |
3.1.1 自然概况 |
3.1.2 社会经济概况 |
3.1.3 农业概况 |
3.2 材料与方法 |
3.2.1 实验条件 |
3.2.2 实验设计 |
3.2.3 实验材料 |
3.2.4 实验实施 |
3.2.5 实验数据测试与处理方法 |
3.3 本章小结 |
4 实验结果与分析 |
4.1 土壤坚实度特性 |
4.1.1 随生育期响应规律 |
4.1.2 随耕作措施响应规律 |
4.1.3 随种植制度响应规律 |
4.1.4 随坡位响应规律 |
4.1.5 影响因素重要性分析 |
4.2 土壤容重特性 |
4.2.1 随生育期响应规律 |
4.2.2 随耕作措施响应规律 |
4.2.3 随种植制度响应规律 |
4.2.4 随坡位响应规律 |
4.3 土壤水热特性 |
4.3.1 随生育期累积响应规律 |
4.3.2 随耕作措施响应规律 |
4.3.3 随种植制度响应规律 |
4.3.4 随坡位响应规律 |
4.4 本章小结 |
5 评价指标数据获取与分析 |
5.1 技术效应指标 |
5.1.1 土壤扰动量 |
5.1.2 机组进地次数 |
5.1.3 土壤压实程度 |
5.1.4 出苗率 |
5.1.5 劳均负担耕地面积 |
5.1.6 技术生产率 |
5.2 经济效应指标 |
5.2.1 产量及产值 |
5.2.2 成本投入 |
5.2.3 利润 |
5.2.4 投资效果 |
5.3 生态效应指标 |
5.4 本章小结 |
6 机械化耕种方式效应评价 |
6.1 指标数据标准化 |
6.2 指标权重确定 |
6.2.1 权重确定方法 |
6.2.2 基于灰色关联度分析法的权重计算 |
6.3 评价过程与结果 |
6.3.1 综合评价方法 |
6.3.2 基于协调度修正的TOPSIS法评价模型 |
6.4 评价结果分析 |
6.5 对策与建议 |
6.6 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 创新点 |
7.3 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 |
(2)期货市场助力大豆产业高质量发展研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、我国大豆产业发展历程和现状 |
(一)大豆高度依赖进口,价格受国际市场影响较大 |
(二)压榨行业格局调整,企业规模不断扩大,风险管理需求强烈 |
(三)大豆贸易格局调整,贸易定价规则或将改变 |
三、期货市场与时俱进创新服务 |
(一)不断优化合约制度,夯实服务实体经济根基 |
1.拆分和重构大豆期货合约,切实满足企业套期保值需求。 |
2.数次优化豆粕和豆油合约制度,构建国内贸易定价基准。 |
(二)持续降低套期保值成本,提高产业企业参与积极性 |
(三)不断探索期货市场服务油脂油料产业新途径 |
四、期货市场助力大豆产业高质量发展的分析 |
(一)升级贸易定价模式,“一口价”交易转变为基差交易,单一品种套保转变为全产业链套保 |
(二)提升企业国际竞争力,不惧美豆断供冲击,保障大豆进口 |
(三)逐步稳定压榨利润和现货价格,有效增加国内市场的产成品供给 |
五、油脂油料期货市场具有广阔的发展前景 |
(一)压榨企业基差风险较大,亟需推进大豆国际定价中心建设 |
(二)期货市场规模过小,亟需加快对外开放步伐 |
(三)缺乏多样化的风险管理工具,亟需场外市场满足产业个性化需求 |
(四)民营企业参与期货市场面临资金困境,亟需给与一定的政策支持 |
(五)“保险+期货”缺乏财政支持,难以惠及更多农户 |
六、启示与建议 |
(一)加快对外开放步伐,助力期货市场国际定价中心建设 |
(二)加快推进场外市场建设,满足企业个性化需求 |
(三)加快推动出台相关政策,降低企业套期保值成本,扩大“保险+期货”项目覆盖范围 |
(3)呼伦贝尔市东部地区大豆流通体系影响因素分析及对策建议(论文提纲范文)
1 影响因素衡量指标体系构建 |
1.1 数据收集 |
1.2 影响因素衡量指标设置 |
1.2.1 流通速度指标 |
1.2.2 流通效益指标 |
1.2.3 流通规模指标 |
1.2.4 流通设施指标 |
2 指标测算 |
2.1 数据整理 |
2.2 KMO 和 Bartlett 的检验 |
2.3 共同度分析 |
2.4 矩阵的特征值及累计贡献率计算 |
2.5 模型建立 |
2.6 因子载荷矩阵分析 |
2.7 呼伦贝尔东部地区大豆流通效率分析 |
3 讨 论 |
4 对策建议 |
4.1 加快基础设施建设 |
4.2 加强大豆流通信息平台建设 |
4.3 建设现代化的物流体系 |
4.4 提升大豆品牌优势 |
4.5 培育组织化的大豆流通主体 |
4.6 强化大豆流通的监管和服务 |
5 结 论 |
(4)行动者网络视角的生态退化区耕地休耕管护模式——以贵州省松桃县为例(论文提纲范文)
1 研究方法与数据来源 |
1.1 休耕行动者网络稳定性分析框架 |
1.2 样地选取 |
1.3 数据来源 |
2 结果分析 |
2.1 休耕试点试行阶段的行动者网络稳定性及休耕问题 |
2.1.1 行动者与问题呈现 |
2.1.2 利益赋予与征召动员 |
2.1.3 休耕问题及其异议 |
2.2 休耕试点调整阶段的行动者网络稳定性及休耕问题 |
2.2.1 休耕行动者网络分化 |
2.2.2 休耕问题及其异议 |
3 结论与讨论 |
3.1 结论及建议 |
3.2 讨论 |
(5)基于耕地质量及农作物比较优势的种植业布局优化——以山西省武乡县为例(论文提纲范文)
0 引言 |
1 研究区概况及数据来源 |
1.1 研究区概况 |
1.2 数据来源 |
2 耕地质量分布 |
2.1 耕地资源总体概况 |
2.2 耕地资源质量分布 |
2.3 各乡镇耕地地形及质量分布状况 |
3 农作物单产变化情况及比较优势分析 |
3.1 农作物单产变化情况 |
3.2 主要农作物比较优势分析 |
3.2.1 生产规模优势指数分析 |
3.2.2 生产效率优势指数分析 |
3.2.3 综合比较优势指数分析 |
4 种植业产业布局优化 |
4.1 高效综合集群区 |
4.1.1 发展以小米为主的杂粮产业集群 |
4.1.2 发展蔬菜瓜果产业集群 |
4.1.3 发展农产品深精加工产业集群 |
4.2 特色增质示范区 |
4.2.1 建设发展一批优质中药材产业基地 |
4.2.2 建设发展一批优质油料产业基地 |
4.2.3 建设发展一批优质核桃、梅杏产业基地 |
4.3 开发保护并重区 |
(6)巩固黑土地粮仓 保障国家粮食安全(论文提纲范文)
1 改革开放以来黑土地粮仓农业发展状况 |
2 黑土地粮仓粮食生产可持续发展面临的问题 |
2.1 黑土质量退化严重,粮食安全可持续性隐患明显 |
2.2 粮食总产的增加是以作物结构调整为主,增产质量不高 |
2.3 种植结构单一化和粗放管理,加剧黑土地退化与环境污染的风险 |
2.4 局部地区水资源过度开发,危及区域生态安全 |
2.5 全球气候变化,导致东北地区农业生产不确定性增加 |
3 协调粮食安全和生态安全、增强粮食生产可持续性的对策 |
3.1 政策、市场、技术三位一体,促进土地规模化经营,发展黑土地粮仓大农业 |
3.2 协同政策、研发、市场和经营要素,加快黑土地保护性耕作模式推广 |
3.3 促进生产与生态的协调发展,优化“三生”用水规划 |
3.4 制定并实施东北地区作物生产应对气候变化的策略,建立灾害预警及防控技术体系 |
3.5 科技研发保驾护航,实现黑土地粮仓可持续发展 |
(7)山西省晋城市农作物种业现状与思考(论文提纲范文)
1 晋城市农作物种业现状及主要问题 |
1.1 种子企业小、散、弱,育种能力亟需提升 |
1.2 品种推广手段乏力,竞争能力亟待加强 |
1.3 技术装备手段落后,服务水平亟需改进 |
2 晋城市农作物种业发展的优势和短板 |
2.1 发展优势 |
2.1.1 良好政策导向,指引种业发展 |
2.1.2 地理气候独特,优势作物明显 |
2.1.3 地方品种优良,发展潜力巨大 |
2.2 发展短板 |
2.2.1 思想观念陈旧,创新意识不强 |
2.2.2 技术人才缺失,体制机制不畅 |
2.2.3 科研水平不高,经费投入不足 |
3 对策及建议 |
3.1 建立农作物育种中心,提升种业科技创新能力 |
3.2 加强种子基地建设,提升供种保障能力 |
3.3 加快推进种子企业做大做强,提升种业市场集中度 |
3.4 全面落实各项政策举措,提升种业管理服务水平 |
3.5 加大财政扶持力度,提升种业企业核心竞争力 |
(8)区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题背景与意义 |
(一)选题背景 |
(二)选题意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)“一带一路”倡议的目的与性质研究 |
(二)东北亚区域在“一带一路”倡议中的地位研究 |
(三)“一带一路”倡议在东北亚区域合作中的功能与作用研究 |
(四)“一带一路”倡议在东北亚区域面临的机遇、挑战与对策研究 |
(五)文献评述 |
三、研究内容与方法 |
(一)研究内容 |
(二)研究方法 |
四、创新点与不足 |
(一)论文的创新 |
(二)存在的不足 |
第一章 区域合作理论与东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
一、区域合作的一般理论 |
(一)区域合作的内在动力 |
(二)区域合作的实现条件 |
(三)区域合作的层次性 |
二、区域合作视角下的“一带一路”倡议 |
(一)“一带一路”倡议是促进区域合作的平台 |
(二)“一带一路”倡议推进区域合作的特点 |
(三)“一带一路”倡议凸显以发展为主导的区域合作 |
三、东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
(一)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的动因 |
(二)东北亚区域是“一带一路”推进的东翼支轴 |
(三)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的多层次性 |
第二章 东北亚各国对“一带一路”倡议的认知与参与 |
一、东北亚各国对“一带一路”的认知差异 |
(一)蒙古国对“一带一路”倡议的认知 |
(二)俄罗斯对“一带一路”倡议的认知 |
(三)韩国对“一带一路”倡议的认知 |
(四)日本对“一带一路”倡议的认知 |
(五)朝鲜对“一带一路”倡议的认知 |
二、东北亚各国对“一带一路”倡议的不同参与方式 |
(一)韩国对“一带一路”倡议的积极参与 |
(二)中日签署第三方市场合作协议 |
(三)蒙古国和俄罗斯与“一带一路”倡议实现战略对接 |
三、国家的广泛参与是“一带一路”推进的基础 |
(一)国家边界的开放性 |
(二)主权国家的政策选择是“一带一路”推进的关键 |
第三章 东北亚边境区域互联互通的发展 |
一、边境区域是“一带一路”互联互通的前沿 |
(一)互联互通是“一带一路”倡议的基础 |
(二)边境地区是互联互通的开拓场域 |
(三)边境地区是“一带一路”的窗口 |
二、东北亚边境区域开放与合作的进展 |
(一)东北亚边境区域的总体建设状况 |
(二)中国对蒙古国边境区域的开放与合作 |
(三)中国对俄罗斯边境区域的开放与合作 |
(四)中国对朝鲜边境区域的开放与合作 |
三、次区域合作对东北亚区域合作的促进 |
(一)次区域合作是对边界效应的一种回应 |
(二)中俄跨境次区域合作的推进 |
(三)大图们江次区域合作的推进 |
第四章 “一带一路”倡议在东北亚区域层面的整体推进 |
一、中蒙俄经济走廊的建立与发展 |
(一)中蒙俄经济走廊的建立 |
(二)中蒙俄经济走廊的发展 |
(三)中蒙俄经济走廊对“一带一路”建设的推进作用 |
二、中日韩自贸区建设在“一带一路”建设中的作用 |
(一)中日韩自贸区建设的规划与推进 |
(二)中日韩自贸区与“一带一路”倡议的对接基础 |
(三)中日韩自贸区建设与“一带一路”建设的衔接 |
三、“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设的包容性 |
(一)合作理念的包容性 |
(二)合作内容的包容性 |
(三)合作路径的包容性 |
第五章 东北亚区域推进“一带一路”倡议的阻碍因素分析 |
一、区域外国家对推进“一带一路”倡议的阻碍 |
(一)美国作为区域外国家对“一带一路”倡议的认知 |
(二)美国对“一带一路”倡议推进的阻碍 |
(三)美国对“一带一路”倡议在东北亚区域推进的消极影响 |
二、东北亚区域整体的区域合作尚未形成 |
(一)东北亚区域合作中的盲点 |
(二)东北亚区域缺乏整体性区域合作对“一带一路”推进的制约 |
三、边境地区的次区域合作还不成熟 |
(一)东北亚边境次区域合作的困境 |
(二)边境次区域合作困境对“一带一路”倡议推进的影响 |
第六章 “一带一路”倡议在东北亚区域的未来推进路径 |
一、发挥次国家政府在东北亚边境地区推进“一带一路”倡议的作用 |
(一)次国家政府助力东北亚边境地区合作的优势 |
(二)次国家政府助力东北亚边境地区合作的路径 |
二、努力将朝鲜纳入到“一带一路”建设框架当中 |
(一)将朝鲜纳入“一带一路”建设框架的重要意义 |
(二)促进朝鲜参与“一带一路”建设的路径 |
三、有效推进“一带一路”建设需协调好区域内的大国关系 |
(一)协调区域内大国间关系的必要性 |
(二)协调区域内大国间关系的方向与路径 |
四、稳定中美关系,减弱区域外大国的阻碍作用 |
(一)中美关系稳定发展有助于“一带一路”在东北亚区域的推进 |
(二)稳定与发展中美关系的实现路径 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间学术研究成果 |
致谢 |
(9)基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.3 研究对象 |
1.4 研究方法和思路 |
1.5 研究创新点及论文结构 |
2 整体中国形象系统网络构建与测量 |
2.1 关键词同现网络构建及其网络特性分析 |
2.2 网络层级分析及核心关键词节点提取 |
2.3 核心关键词节点内部网络构建及其加权聚类分析 |
3 中哈非经济关系属性聚类之中国形象分析 |
3.1 中哈首脑外交属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
3.1.1 不断升级的全面战略伙伴形象 |
3.1.2 值得信任、不吝支持的好朋友形象 |
3.1.3 潜力巨大、优势互补的合作伙伴形象 |
3.2 中哈边境和安全合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
3.2.1 中哈边境繁荣共建者形象 |
3.2.2 上合组织框架下哈重要安全合作伙伴形象 |
3.2.3 哈打击边境走私活动合作者形象 |
3.3 中哈人文交流属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
3.3.1 哈萨克斯坦文化传播的支持者形象 |
3.3.2 中哈人文交流的推动者形象 |
3.3.3 丝路复兴的倡导者和实践者形象 |
3.4 关键词节点“2017 阿斯塔纳世博会”的中国形象分析 |
3.4.1 阿斯塔纳世博会的积极参与者形象 |
3.4.2 阿斯塔纳世博会的全方位支持者形象 |
3.4.3 历史悠久、底蕴丰厚的可持续发展大国形象 |
4 经济属性聚类之中国形象分析 |
4.1 哈对华出口属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
4.1.1 哈对华出口贸易的积极推动者形象 |
4.1.2 哈出口贸易的重要市场形象 |
4.2 中哈交通运输合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
4.2.1 富有成效的交通运输合作伙伴形象 |
4.2.2 哈过境运输潜力释放的驱动者形象 |
4.3 中哈投资合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
4.3.1 中哈投资合作的推动者形象 |
4.3.2 带来多重利好和雪中送炭的对哈投资者形象 |
4.4 中国国内经济属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
4.4.1 飞速发展、迎难而上的经济强国形象 |
4.4.2 攻坚克难、施工高效的基建强国形象 |
5 游离核心关键词节点之中国形象分析 |
5.1 游离核心关键词节点“技术”的中国形象分析 |
5.1.1 自主创新、积极进取的科技强国形象 |
5.1.2 科技惠民的社会主义大国形象 |
5.2 灾难属性游离核心关键词节点的中国形象分析 |
5.2.1 灾害频发的国家形象 |
5.2.2 以人民为中心的社会主义大国形象 |
6 中国形象之新冠疫情涉华报道个案分析 |
6.1 中哈关系属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
6.1.1 哈永久全面战略伙伴形象 |
6.1.2 哈重要经济合作伙伴形象 |
6.2 中国国内抗疫属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
6.2.1 以人民为中心的社会主义大国形象 |
6.2.2 医疗系统强大、践行人类命运共同体倡议的大国形象 |
7 结论 |
参考文献 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
四、浅谈大豆基地建设制约因素及对策(论文参考文献)
- [1]黑土坡耕地不同机械化耕种方式土壤物理特性与效应评价[D]. 王奕娇. 东北农业大学, 2021
- [2]期货市场助力大豆产业高质量发展研究[J]. 王玉飞,杨智玲,王宪勇. 农业经济问题, 2021(11)
- [3]呼伦贝尔市东部地区大豆流通体系影响因素分析及对策建议[J]. 叶庆媛,张菊霞. 大豆科学, 2021(06)
- [4]行动者网络视角的生态退化区耕地休耕管护模式——以贵州省松桃县为例[J]. 石飞,杨庆媛,王成,江娟丽,胡蓉. 自然资源学报, 2021(11)
- [5]基于耕地质量及农作物比较优势的种植业布局优化——以山西省武乡县为例[J]. 郭佳君,李茜. 农学学报, 2021(11)
- [6]巩固黑土地粮仓 保障国家粮食安全[J]. 李保国,刘忠,黄峰,杨晓光,刘志娟,万炜,汪景宽,徐英德,李子忠,任图生. 中国科学院院刊, 2021(10)
- [7]山西省晋城市农作物种业现状与思考[J]. 常江育,司中泽,原鹏莉,张国庆,王琳,张丹. 中国种业, 2021(10)
- [8]区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究[D]. 沈娜. 吉林大学, 2021(01)
- [9]基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究[D]. 黄锦南. 浙江大学, 2021(08)
- [10]大兴安岭垦区农业可持续发展研究[D]. 李莹. 东北农业大学, 2021