一、浅谈水务一体化管理体系建设（论文文献综述）
山西省人民政府办公厅[1]（2022）在《山西省人民政府办公厅关于印发山西省“五水综改”总方案及子方案（2021-2025年）的通知》文中指出晋政办发[2021]100号各市、县人民政府,省人民政府各委、办、厅、局:《山西省"五水综改"总方案（2021-2025年）》和《山西省"五水综改"子方案（2021-2025年）》已经省委、省政府同意,现将总方案予以印发,子方案在省政府网站公布,请认真贯彻执行。2021年12月28日（此件公开发布）山西省"五水综改"总方案（2021—2025年）为认真贯彻落实《中共山西省委办公厅、山西省人民政府办公厅印发<关于统筹推进"五水综改"的实施意见>的通知》,
黄政淇[2]（2021）在《FD水务集团城乡一体化管理的问题及对策研究》文中研究指明
何梓林[3]（2021）在《佛山市南海区污水处理设施运行的政府监管研究》文中研究指明进入21世纪,随着我国城镇化建设不断深入,水环境质量恶化趋势加剧,水体富营养化,污水外溢、污水处理未达标排放、污水管网覆盖率不足等问题日益突出。作为城镇化重要的配套设施,我国污水处理行业从2000年起不断受到国家重视和支持,截止到2016年底,全国城市和县城污水处理厂数量、污水处理率对比2000年至少翻了一番,基本完成十三五定下的目标,标志着城镇污水处理设施基本实现全覆盖,也标志着我国的污水处理设施建设从开始的快速建设期转向稳定运行期。在国家不断完善污水处理设施相关监管体系的建设,鼓励地方政府建设运营及优化污水处理设施监管的同时,地方的污水处理设施的政府监管仍然存在着不少问题:如政府部门对污水处理设施运行的监管重视和研究不足,缺乏系统性的管理体系,政府部门监管措施难以落实;污水处理设施运行效率不高影响水环境质量;污水处理设施运行监管协同机制不完善,涉及的部门过多,导致监管不力和影响政策的贯彻执行;排水用户缺乏科学的管理影响污水处理系统规划建设和运行效果等,反映了政府监管不完善,影响我国城镇化的推进步伐和水环境质量提升。论文从公共物品理论、协同理论和现状研究入手,采取文献研究法、调查研究法、比较分析法等研究方法,以佛山市南海区污水处理设施的运行和政府监管现状为例,对该地区污水处理设施运行存在的监管部门职能实现度不够、污水处理设施运行效率不高、监管流程不顺畅等问题进行研究,总结出该地区政府对污水处理设施运行的监管还是需要进一步完善的结论。通过借鉴国内外的成熟经验,以提升污水处理设施运行效率和监管质量为目的,从规划建设、运营管理、监管流程等方面提出了加强政策引导、完善监管模式、提升监管能力、鼓励群众监管和实现智能化监管等建议。
钟敬康[4]（2021）在《城市供水运行过程绩效评估体系构建及应用研究》文中研究表明随着城市供水行业市场化改革的深入,包括PPP在内的多种合作模式广泛应用到供水行业,经营主体日益多元化;同时,供水行业也面临着水资源短缺、水质标准提升、服务质量改进、投资需求增加等众多挑战。对此建立一套具有广泛适用性的供水系统运行过程绩效评估体系,将为城市供水系统的运行管理提供科学高效的指导作用。本文通过对国内外供水绩效评估现状深入研究,结合我国供水行业发展存在的一系列问题,注重对供水运行过程的评估管理,构建了城市供水运行过程绩效指标体系,涵盖生产、水质、管网、服务以及综合五大类,建立了兼具科学性、适用性和易推广性的综合指标体系,较为全面的覆盖了供水运行全过程,以期更好地反映我国供水行业目前的现状和趋势。为准确衡量各个指标的重要性,本研究将群体决策思想与层次分析法相结合,在层次分析法确定权重基础上进行专家决策对权重加以优化确定绩效指标权重,大大提高了权重划分合理性;同时依据历史数据和相关国家标准,确定了绩效指标的基准值和标准化方程,对填报数据的质量进行了可靠度评价;并制定了绩效评估评分方法,建立了一套相对完整的供水绩效评估模型。深入分析了我国供水行业的特点以及建立供水绩效管理体系的必要性,结合我国供水行业发展情况及国内外绩效管理的先进经验,建立了符合我国供水行业的供水绩效评估管理体系,分为绩效评估管理前期准备、绩效评估管理体系建立和绩效评估后续管理三大部分,为我国供水绩效管理提供有益参考。最后开展了供水绩效评估在典型企业的示范应用。选取了6个不同级别的示范供水公司开展了供水绩效评估应用,取得良好效果,验证了评估方法体系的可行性。通过示范应用,不仅可以发现供水企业自身的不足,及时改进,提高企业管理水平,还可以不断完善供水绩效评估方法,使评估方法更加科学,为全国范围的推广应用奠定基础。开展供水行业绩效评估管理,对于政府管理、行业发展、企业生产都具有重要意义,必须不断坚持与完善,提高我国供水行业发展水平。
麻亚星[5]（2021）在《先河环保战略转型绩效研究》文中研究表明环保产业的良性发展关乎国家和民族的利益,对于人民健康和生活环境的提升有着重要意义。环保政策的热潮和大数据、云计算时代的来临对环保企业提出了新的要求,为战略转型提供了契机,环保企业战略转型已成为大势所趋。近年来,在环境监测领域不断涌入新血液的同时,也有很多企业被迫退出。战略转型是激发企业活力、提升企业竞争力的重要途径。环境监测龙头企业先河环保以仪器仪表制造商身份发展起来,早在2011年便开始为全产业链综合服务商战略转型做准备。历经九年,由仪器仪表制造商向全产业链综合服务商的战略转型已见成效。本文将其作为研究对象,从企业层面、业务层面、职能层面对战略转型动因、选择、路径进行详细分析,对其转型绩效进行剖析,探究先河环保战略转型成功经验,以期为面临转型的同行业企业提供借鉴。本文基于企业战略转型的相关理论,首先对先河环保战略转型动因、选择进行SWOT分析,发现其战略选择是能够与内外部驱动因素相匹配的。其次选择2014—2019年财务数据,进行财务指标分析和因子分析,得出先河环保战略转型总体是成功的结论,在数据分析中可以明显看到转型带来的拐点,转型之后因子得分排名高于转型前,尤其是盈利能力方面。同时也发现在偿债能力方面存在的些许问题。最后,根据研究结论提出了相关建议。先河环保要加强内部风险管控,优化资本结构,从存货管理、应收账款管理和资产负债结构入手,逐步提高公司的经营效率,进一步巩固转型效果。本文为同行业其他企业战略转型提出参考建议:企业管理者要具有战略前瞻性,寻求主动变革的机会,占据先发优势;创新创造出特色产品和服务,持续打造核心竞争力;企业要探究出符合自身实际的转型道路,不可盲目转型,也不可照搬照抄转型战略。
祁圆[6]（2021）在《南京市水务突发事件应急协同管理研究》文中研究表明
许云龙[7]（2021）在《天津市水务管理体制改革对策研究》文中认为
杜敏[8]（2021）在《烟台水务一体化管理研究》文中研究说明
杜海龙[9]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究表明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
郝雁军[10]（2020）在《IEREC环保公司发展战略研究》文中认为随着一系列环保法律法规和政策颁布,我国环境污染治理市场快速发展,环境污染治理企业面临新的政策环境和竞争格局,战略研究对于企业的发展定位和方向选择有着重要意义,为企业发展厘清思路、明晰方向,构建持续的发展动力。针对IEREC环保公司的发展战略为研究对象,运用文献法形成研究思路,运用实证调查法获取所需的相关资料并展开实证分析。论文运用了PEST模型、五力模型和SWOT模型等分析工具,主要研究工作流程包括战略分析、战略选择和战略实施三个主要环节。首先,分析了公司所面临的外部环境,包括国家宏观环境和产业环境,明确公司面临的外部机遇和威胁。同时,从财务、技术、管理和营销等内部环境,剖析了公司具有的优势和劣势;然后,在SWOT矩阵分析基础上,对战略做出选择;最后,亦提出战略实施的保障措施。通过研究所得到的结论:IEREC环保公司具有专利技术和较强的创新能力等竞争优势,选择SO战略更有利于公司发展,并进一步明确相关多元化战略,以环保水务治理为主业,拓展生态修复、固废资源化等新型业务领域,更好地利用公司现有的资源和能力获取多元发展的融合优势,实现可持续发展。
二、浅谈水务一体化管理体系建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈水务一体化管理体系建设（论文提纲范文）
（3）佛山市南海区污水处理设施运行的政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题的背景和意义 |
| 1.选题的背景 |
| 2.研究的意义 |
| (二)国内外文献综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 3.简要评述 |
| (三)研究方法 |
| (四)论文的主要内容和逻辑 |
| 一、相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念的界定 |
| 1.城镇污水处理设施运行 |
| 2.政府监管 |
| (二)相关理论概述 |
| 1.公共物品理论 |
| 2.协同理论 |
| 二、佛山市南海区污水处理设施运行的政府监管现状 |
| (一)污水处理设施概况 |
| 1.污水处理设施发展进程 |
| 2.污水处理设施运营单位现状 |
| (二)污水处理设施运行的政府监管概况 |
| 1.监管主体 |
| 2.监管对象 |
| 3.监管流程 |
| (三)南海区污水处理设施运行的政府监管主要成效 |
| 1.建立了可基本满足污水处理设施运行的政府监管机构 |
| 2.建设了可基本满足城镇化发展需求的污水处理设施 |
| 3.监管流程不断完善和创新 |
| 三、佛山市南海区污水处理设施运行政府监管存在的问题 |
| (一)监管主体职能实现度不够 |
| 1.管理人员不足 |
| 2.群众参与度不足 |
| 3.部分监管主体职责仍不清晰 |
| (二)监管对象的运行效率不高 |
| 1.污水处理设施规模与处理效率匹配度不足 |
| 2.污水处理设施未完善影响水环境质量提升 |
| (三)监管流程不顺畅 |
| 1.突发事件处置不及时 |
| 2.排水用户信息监管尚不到位 |
| 3.监管考核指标科学性不足 |
| 四、佛山市南海区污水处理设施运行政府监管存在问题的原因 |
| (一)监管主体责任落实不到位 |
| 1.人才储备力量和信息化利用有待加强 |
| 2.宣传工作力度不大 |
| 3.部分监管主体职责还不明确 |
| (二)监管对象规划与规模未均衡 |
| 1.污水处理设施仍需继续新建和改造 |
| 2.多头建设运营影响污水管网系统统一运营 |
| (三)监管流程未完善 |
| 1.协同监管机制未完善 |
| 2.排水用户监管流程未完善 |
| 3.监管考核制度未完善 |
| 五、优化佛山市南海区污水处理设施运行政府监管的对策建议 |
| (一)国内污水处理设施运行政府监管的主要经验 |
| 1.北京市“厂网一体化”模式 |
| 2.深圳市“全面监管”模式 |
| (二)国外污水处理设施运行政府监管的主要经验 |
| 1.美国完善的污水处理设施行业监管制度 |
| 2.英国成熟的污水处理设施市场化运行监管制度 |
| (三)国内外污水处理设施运行政府监管的经验启示 |
| 1.国内一体化污水处理设施运行监管模式的经验启示 |
| 2.国外完善的污水处理设施监管法律法规的经验启示 |
| 3.国内外因地制宜的监管模式的经验启示 |
| (四)优化佛山市南海区污水处理设施运行政府监管的对策建议 |
| 1.加强政策引导 |
| 2.完善监管制度 |
| 3.提升监管能力 |
| 4.鼓励群众监管 |
| 5.加强规划建设,实现智能化监管 |
| 结束语和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）城市供水运行过程绩效评估体系构建及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 城市供水事业快速发展 |
| 1.1.2 水资源供需矛盾日益突出 |
| 1.1.3 城市水务行业市场化改革 |
| 1.1.4 中国水资源发展战略客观要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 供水绩效评估研究综述 |
| 1.3.1 国外供水绩效评估现状 |
| 1.3.2 国内供水绩效评估现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第2章 城市供水运行过程绩效指标体系构建 |
| 2.1 供水绩效指标理论研究 |
| 2.1.1 指标设立的依据 |
| 2.1.2 指标设立的原则 |
| 2.2 城市供水运行绩效评估指标体系目标层分类 |
| 2.2.1 现行指标体系存在的问题 |
| 2.2.2 指标体系框架搭建 |
| 2.2.3 目标层分类 |
| 2.3 城市供水运行绩效指标的选取 |
| 2.3.1 生产类 |
| 2.3.2 管网类 |
| 2.3.3 水质类 |
| 2.3.4 服务类 |
| 2.3.5 综合类 |
| 2.4 城市供水运行过程绩效评估指标体系建立 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 城市供水运行过程绩效指标权重划分及评分方法 |
| 3.1 城市供水绩效指标权重划分 |
| 3.1.1 权重划分方法选择 |
| 3.1.2 改进AHP法划分指标权重 |
| 3.1.3 指标权重结果确定及分析 |
| 3.2 城市供水绩效指标标准化 |
| 3.2.1 定量指标基准值确定 |
| 3.2.2 标准化方程确定 |
| 3.3 城市供水绩效评估评分方法 |
| 3.3.1 绩效数据可靠度评价 |
| 3.3.2 指标评分方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 城市供水过程绩效评估结果及管理研究 |
| 4.1 城市供水绩效评估结果分析 |
| 4.2 城市供水绩效管理必要性探究 |
| 4.2.1 城市供水行业发展特点 |
| 4.2.2 供水绩效管理体系建立的必要性 |
| 4.3 城市供水绩效管理方法 |
| 4.4 供水绩效评估管理体系建立 |
| 4.4.1 绩效评估管理前期准备 |
| 4.4.2 绩效评估管理体系建立 |
| 4.4.3 绩效评估后续管理 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 示范供水企业绩效评估应用与分析 |
| 5.1 示范水司基本情况介绍 |
| 5.2 示范水司评估结果分析 |
| 5.2.1 生产类 |
| 5.2.2 管网类 |
| 5.2.3 水质类 |
| 5.2.4 服务类 |
| 5.2.5 综合类 |
| 5.3 评估总分对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 附录 -城市供水运行过程绩效评估定量指标定义及解释 |
（5）先河环保战略转型绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 企业战略转型研究 |
| 1.3.2 企业绩效管理研究 |
| 1.3.3 企业战略转型绩效评价研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 战略管理理论 |
| 2.2 企业战略层次理论 |
| 2.2.1 公司层战略 |
| 2.2.2 业务层战略 |
| 2.2.3 职能层战略 |
| 2.3 核心竞争力理论 |
| 2.4 利益相关者理论 |
| 3 先河环保战略转型案例分析 |
| 3.1 案例对象概况 |
| 3.1.1 先河环保主营业务 |
| 3.1.2 先河环保发展历程 |
| 3.2 先河环保战略转型动因分析 |
| 3.2.1 外部动因 |
| 3.2.2 内部动因 |
| 3.3 先河环保转型战略的选择 |
| 3.3.1 SO战略 |
| 3.3.2 ST战略 |
| 3.3.3 WO战略 |
| 3.3.4 WT战略 |
| 3.4 先河环保战略转型实施 |
| 3.4.1 公司层实施路径 |
| 3.4.2 业务层实施路径 |
| 3.4.3 职能层实施路径 |
| 4 先河环保战略转型绩效评价 |
| 4.1 财务指标分析 |
| 4.1.1 营运能力 |
| 4.1.2 偿债能力 |
| 4.1.3 盈利能力 |
| 4.1.4 发展能力 |
| 4.2 因子分析 |
| 4.2.1 纵向分析 |
| 4.2.2 横向分析 |
| 4.3 非财务指标分析 |
| 4.3.1 市场占有率 |
| 4.3.2 研发投入 |
| 4.3.3 社会责任 |
| 4.3.4 企业文化 |
| 5 研究结论及建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 对企业自身建议 |
| 5.2.2 对同行业建议 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（9）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（10）IEREC环保公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 战略 |
| 2.2 战略管理 |
| 2.3 战略主要工具 |
| 第3章 外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境(P) |
| 3.1.2 经济环境(E) |
| 3.1.3 社会环境(S) |
| 3.1.4 技术环境(T) |
| 3.2 行业环境分析 |
| 3.2.1 现有竞争者 |
| 3.2.2 潜在进入者 |
| 3.2.3 替代品 |
| 3.2.4 供应商 |
| 3.2.5 买方 |
| 3.3 机遇与威胁 |
| 3.3.1 机遇 |
| 3.3.2 威胁 |
| 3.4 外部环境综合评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 内部环境分析 |
| 4.1 公司概况 |
| 4.1.1 公司简介 |
| 4.1.2 组织结构 |
| 4.1.3 业务范围 |
| 4.2 公司资源 |
| 4.2.1 财务资源 |
| 4.2.2 人力资源 |
| 4.2.3 客户资源 |
| 4.2.4 品牌资源 |
| 4.2.5 核心技术 |
| 4.2.6 专利资源 |
| 4.2.7 资质资源 |
| 4.3 公司能力 |
| 4.3.1 管理能力 |
| 4.3.2 科研能力 |
| 4.3.3 创新能力 |
| 4.3.4 营销能力 |
| 4.3.5 运营能力 |
| 4.3.6 信息化能力 |
| 4.4 优势与劣势 |
| 4.4.1 优势 |
| 4.4.2 劣势 |
| 4.5 内部环境综合评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 IEREC环保公司战略选择 |
| 5.1 SWOT分析 |
| 5.2 战略选择 |
| 5.2.1 愿景、使命和定位 |
| 5.2.2 战略目标 |
| 5.2.3 战略选择 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 战略实施保障措施 |
| 6.1 构建扁平化组织架构提高效能 |
| 6.2 完善绩效管理体系激发员工潜能 |
| 6.3 拓宽融资渠道强化融资能力 |
| 6.4 完善人才、资金和平台保障提升创新能力 |
| 6.5 加强治理、人才和资金管控增强抗风险能力 |
| 6.6 建设务实、担当企业文化增强凝聚力 |
| 6.7 本章小结 |
| 结论 |
| 附录 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、浅谈水务一体化管理体系建设（论文参考文献）
- [1]山西省人民政府办公厅关于印发山西省“五水综改”总方案及子方案（2021-2025年）的通知[J]. 山西省人民政府办公厅. 山西省人民政府公报, 2022(01)
- [2]FD水务集团城乡一体化管理的问题及对策研究[D]. 黄政淇. 重庆理工大学, 2021
- [3]佛山市南海区污水处理设施运行的政府监管研究[D]. 何梓林. 广西师范大学, 2021(02)
- [4]城市供水运行过程绩效评估体系构建及应用研究[D]. 钟敬康. 北京建筑大学, 2021(01)
- [5]先河环保战略转型绩效研究[D]. 麻亚星. 河北经贸大学, 2021(12)
- [6]南京市水务突发事件应急协同管理研究[D]. 祁圆. 南京师范大学, 2021
- [7]天津市水务管理体制改革对策研究[D]. 许云龙. 对外经济贸易大学, 2021
- [8]烟台水务一体化管理研究[D]. 杜敏. 哈尔滨工程大学, 2021
- [9]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [10]IEREC环保公司发展战略研究[D]. 郝雁军. 河北科技大学, 2020(06)